оскарження – Третейський суд

Оскарження штрафів ТЦК в Україні та за кордоном

Max — Wed, 15 Apr 2026 14:18:53 +0000

Вітаю друзі! Сьогодні розповім як оскаржити штраф ТЦК та які є для цього підстави. Сама процедура оскарження може бути як для тих хто знаходиться в Україні, так і для тих хто за кордоном.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Рішення Дніпровського районного суду міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16379-rishennja-dniprovskogo-rajonnogo-sudu-mista-kijeva-pro-viznannja-protipravnoju-ta-skasuvannja-postanovi-pro-pritjagnennja-do-adminvidpovidalnosti-za-ch-3-st-210-1-kupap/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

КСУ визнав неконституційними норми про судовий збір за оскарження окремих ухвал адмінсудів

Max — Wed, 11 Mar 2026 10:03:02 +0000

Суд визнав неконституційними окремі приписи Закону України „Про судовий збір“ у частині щодо справляння судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, постановлені у порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Велика палата 10 березня 2026 року ухвалила Рішення № 2-р/2026 за конституційним поданням Верховного Суду.

Автор клопотання звернувся до Конституційного Суду України щодо перевірки на відповідність частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 129-1 Конституції України частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VІ зі змінами (далі – Закон) в частині справляння судового збору „за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені у порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – Кодекс).

Частиною другою статті 3 Закону визначено перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляють. Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, – 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

У конституційному поданні Верховний Суд навів аргументи щодо невідповідності Конституції України оспорюваних приписів Закону. Зокрема, Верховний Суд обґрунтовує свою правову позицію тим, що виконання судового рішення є невід’ємною стадією правосуддя, а тому покладення на особу додаткового фінансового тягаря у вигляді судового збору за вчинення процесуальних дій, спрямованих на реалізацію такого рішення, не узгоджується з приписами Конституції України, зокрема її статей 8, 55, 129-1.

Автор клопотання зазначає, що оспорювані приписи Закону у взаємозв’язку з іншими нормами процесуального законодавства можуть створювати ситуацію, за якої право на звернення до суду або на виконання судового рішення фактично залежить від майнового стану особи, що, на переконання Верховного Суду, суперечить принципам верховенства права, рівності перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Дослідивши конституційне подання та долучені до нього матеріали, Конституційний Суд України ухвалив Рішення, яким визнав неконституційними частину другу статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону в тім, що вони уможливлюють справляння судового збору „за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу.

Зокрема, у Рішенні вказано, що оспорюваними приписами Закону встановлено необґрунтоване втручання у право особи на доступ до суду. Обов’язок сплати судового збору „за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу, не можна вважати справедливим елементом механізму контролю за виконанням судового рішення, що є невіддільним складником права на доступ до суду, оскільки особа, яка сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви та домоглася ухвалення на свою користь обов’язкового судового рішення, повинна додатково (повторно) сплатити судовий збір за здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Конституційний Суд України наголошує, що держава не може покладати на особу додатковий фінансовий тягар за свій обов’язок щодо забезпечення виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Отже, частина друга статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону, визнані неконституційними, утрачають чинність із дня ухвалення цього Рішення.

Суддя-доповідач у справі – Оксана Грищук.

▪️Рішення та його резюме будуть оприлюднені на офіційному вебсайті Суду 11 березня 2026 року.

Джерело: supreme.court.gov.ua

АО «Кравець І Партнери»

Оскарження протоколу про незаконний перетин кордону

Max — Thu, 27 Nov 2025 09:57:27 +0000

У новому відео я розповім як захистити свої права від незаконних дій представників ДПСУ та оскаржити протокол про ніби незаконну спробу перетину кордону.

🔸Постанова Перечинського районного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону) – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16209-postanova-perechinskogo-rajonnogo-sudu-zakarpatskoyi-oblasti-pro-zakrittja-provadzhennja-u-spravi-pro-adminpravoporushennja-za-ch-1-st-204-1-kupap-sproba-nezakonnogo-peretinu-derzhavnogo-kordonu/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Поновлення на військовому обліку: порядок оскарження рішень ТЦК

Max — Tue, 25 Nov 2025 16:00:26 +0000

В Україні фіксують нову судову практику, яка стосується незаконного поновлення громадян на військовому обліку без їхньої волі та без передбачених законом підстав.

Дедалі більше людей стикаються з ситуаціями, коли попри наявні військово-облікові документи про їхнє виключення з обліку, наприклад, за станом здоров’я, віком, вироками за тяжкі злочини чи іншими обставинами — ТЦК раптово та без пояснень поновлюють їх у списках військовозобов’язаних. Адвокат Ростислав Кравець пояснив, як діяти в такій ситуації.

ТЦК поновило на облік попри виключення — чи мають вони на це право

Жоден закон чи урядова постанова не містить норм про автоматичне поновлення громадян, які раніше були законно виключені з військового обліку.

За словами юриста, навіть численні зміни в постановах Кабінету Міністрів, ухвалених упродовж останніх років, не передбачають жодної процедури примусового або одностороннього повернення до обліку.

Якщо особа була виключена з військового обліку, поновити її можна виключно за її власною заявою. Будь-які інші рішення ТЦК щодо поновлення вважаються перевищенням службових повноважень.

На це суди звертають окрему увагу, наголошуючи, що працівники ТЦК не можуть самостійно змінювати статус військовозобов’язаного без належних правових підстав або доказів фальсифікації документів.

“У разі, якщо особа була раніше виключена з військового обліку, поновити на військовому обліку її можна тільки на підставі її заяви. Будь-яких інших підстав поновлення на військовому обліку немає”, — пояснив юрист.

Як діяти, якщо ТЦК поновило на облік людину, яку раніше виключили з обліку

У такому випадку юрист радить звертатися до суду. За його словами, уже є судова практика щодо цього.

“Суди в обох випадках мають рішення різні. Однак в обох випадках вони зводяться до того, що, по-перше, підстав поновлення на військовому обліку, окрім заяви особи, більше ніяких нема”, — пояснив Ростислав Кравець.

Джерело: novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

Поновлення строків на апеляційне оскарження

Max — Sat, 15 Nov 2025 20:01:52 +0000

Поступова судова практика вичищається від висновків випадкових людей, що заважали доступу громадян України до правосуддя. На що в цей раз звернув увагу ЄСПЛ.

🔸 Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо необхідності перегляду в апеляційному порядку справи й поновлення строків на апеляційне оскарження з огляду на не направлення рішення суду – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16198-postanova-vp-vs-pislja-jespl-shhodo-neobhidnosti-peregljadu-v-apeljacijnomu-porjadku-spravi-j-ponovlennja-strokiv-na-apeljacijne-oskarzhennja-z-ogljadu-na-nenapravlennja-rishennja-sudu/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Коли строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню

Max — Fri, 31 Oct 2025 18:12:11 +0000

У новому відео розповім про дуже важливе рішення, яке було нами отримано у Верховному суді, та яке стосується поновлення строків на апеляційне оскарження.

🔸Постанова ВС-ККС щодо підстав поновлення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності повного тексту не дивлячись на його розміщення у ЄДРСР – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16187-postanova-vs-kks-shhodo-pistav-ponovlennja-stroku-na-apeljacijne-oskarzhennja-u-razi-vidsutnosti-povnogo-tekstu-ne-divljachis-na-jogo-rozmishhennja-u-jedrsr/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Санкційні справи, погляд зсередини на оскарження санкцій | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Sat, 24 May 2025 14:25:58 +0000

Що відбувається в судах з санаційними справами і чого очікувати.

🔸ЗУ Про санкції – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1644-18#Text

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Оскарження штрафів від ТЦК: адвокат озвучив «розцінки» на послуги

Max — Mon, 21 Apr 2025 19:51:24 +0000

Адвокат Ростислав Кравець розповів про оскарження штрафів від ТЦК за порушення військового обліку. Послуги юристів для того, щоб оскаржити штраф від ТЦК, коштують приблизно від 5 до 15 тисяч грн.

Про це заявив відомий український адвокат Ростислав Кравець. Але це все одно дешевше, ніж заплатити всю суму штрафу, сказав він.

За його власними спостереженнями, під час оскарження штрафу від ТЦК у 90% випадків суд стає на бік військовозобов’язаного.

Кравець також пояснив, що коли штраф потрапляє на примусове виконання до виконавчої служби, його сума автоматично подвоюється. Наприклад, було 25 тисяч — стає 50 тисяч.

«Коли виноситься штраф, про нього не завжди повідомляють. І коли він потрапляє до виконавчої служби на примусове виконання, відповідно до ККУ про адмінправопорушення, він множиться на два. Тобто, був штраф на 25 тисяч — стає 50 тисяч», — розповів адвокат.

Раніше президент Володимир Зеленський підписав закон про 50% знижки на штрафи від ТЦК.

Крім того, ми писали про те, що військовозобов’язані можуть сплатити штраф за несвоєчасне оновлення даних онлайн, без фізичного візиту до ТЦК.

Джерело: tsn.ua

АО «Кравець І Партнери»

Коли є підстави для оскарження мобілізації | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Sun, 20 Apr 2025 22:52:25 +0000

Як ефективно використати власні ресурси та захистити права при мобілізації.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Підстави оскарження штрафу ТЦК за повістку | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Wed, 05 Mar 2025 09:55:34 +0000

Які помилки допускають представники ТЦК при оформленні штрафів за неявку за повісткою та які підстави для оскарження цих незаконних штрафів.

🔸Рішення Подільського райсуду міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови ТЦК про адмінправопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 25500 грн – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15818-rishennja-podilskogo-rajsudu-mista-kijeva-pro-viznannja-protipravnoju-ta-skasuvannja-postanovi-tck-pro-adminpravoporushennja-za-ch-3-st-210-1-kupap-u-vigljadi-shtrafu-v-sumi-25500-grn/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»