Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

В планах создать сервис «Суд в смартфоне», урегулировать вопрос суда присяжных, реформировать Конституционный Суд.

Кроме того, по словам Зеленского, одна из проблем – нехватка новых судей, чрезмерная нагрузка на систему правосудия приводит к тому, что рассмотрения дела приходится «ждать месяцами и годами».

Президент заявил, что необходимо законодательно урегулировать деятельность Высшей квалификационной комиссии судей и Высшего совета правосудия, а также устранить проблему нехватки «добродетельных и независимых судей».

Реформу на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA анализирует адвокат Ростислав Кравец.

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA рассказал адвокат Ростислав Кравец.

«На мой взгляд, цель судебной реформы – это следующий этап полного контроля над Украиной. В чем сейчас ломаются копья? Заявляют, что нужен доступ международных экспертов. Пример с международными экспертами уже был, с отбором Высшего антикоррупционного суда. Приехало несколько человек, которые не знают украинский язык, украинское законодательство, большую часть жизни прожили в странах с англо-саксонской системой, то есть с системой прецедентного права. Они даже не разбираются в нашей правовой системе. И эти судьи за две недели, получив неизвестно откуда информацию, смотрят на судью и определяют, может он быть судьей или не может быть», – сказал Ростислав Кравец.

Эксперт напомнил, что судебная реформа проводилась и до Зеленского, во времена президентства Порошенко, но ни к чему прогрессивному не привела.

«Ее преподносят так, что вы получите справедливые суды, вы получите доступ к правосудию. Предыдущая судебная реформа была с тем же лозунгом. Что мы получили? Мы получили комплектацию судей на 50 %, мы получили кассационные фильтры, мы получили увеличенный судебный сбор, мы получили адвокатскую монополию, мы получили ограничения доступа рядовых граждан к защите своих прав. Что хотят сейчас? Непонятно», – отметил Ростислав Кравец.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

“Суд перенес заседание на 30 января в 15:00”, — сказал Кравец.

По его словам, заседание перенесли, потому что Министерство образования Украины не получило иск и возражения.

Как сообщалось, Окружной административный суд Киева объединил в одно производство два дела об обжаловании новой редакции правописания и назначил к рассмотрению по существу.

Напомним, истица обратилась в суд в интересах своей дочери — ученицы 7-го класса — и просит суд признать противоправным и недействительным постановление Кабинета министров Украины № 437 от 22 мая 2019 года “Вопросы украинского правописания”.

Также в Окружной административный суд города Киева поступил еще один иск к Кабинету Министров Украины о признании незаконным и отмене Постановления Правительства № 437 от 22 мая 2019 года, которым был утверждено украинское правописание в новой редакции. Истцом выступает ОО “Правовое государство”.

Новая редакция “Украинской правописания” вступило в силу 3 июня. Министерство образования и науки опубликовало окончательную версию новой редакции “Украинского правописания”.

УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Уже со следующего года в Украине могут ввести тотальную верификацию получателей пенсий. Она подразумевает, в частности, массовые сверки данных в региональных подразделениях ПФ со взятием отпечатков пальцев, заменой пенсионных удостоверений и прочие мероприятия, которые вряд ли обойдутся без больших очередей и нервотрепок.

Не исключено, что за счет таких проверок власти смогут если и не лишить человека всей пенсии, то, как минимум, урезать ее размер, скажем, признав незаконными те или иные надбавки.

Чиновники вспомнили и о работающих украинцах. В 2019 году контроль за выплатами ЕСВ (он является главным «наполнителем Пенсионного фонда) заметно усилят. Для этого правительство уже готовит соответствующую нормативную базу. Собственно, первые сигналы о «вымогательствах» ЕСВ от бизнеса поступают уже сейчас.

Все эти нововведения, якобы, должны сделать систему пенсионных выплат более справедливой. Но на самом деле, по словам экономиста Алексея Куща, власти попросту лихорадочно ищут способы залатать дыры в Пенсионном фонде. В бюджете на следующий год только официальный дефицит ПФ заложен на уровне 167 млрд. грн. Плюс — будет еще так называемая «дыра в дыре» — 10-20 млрд. грн., взять которые попросту неоткуда, кроме как залезть в карманы рядовым украинцам и бизнесу, — говорит экономист Виктор Скаршевский.

«Страна» разбиралась что будет с пенсиями и пенсионерами в следующем году.

Разорительные пенсии

С 2019 года потребности Пенсионного фонда резко вырастут. Во-первых, на 25% повысят пенсии экс-военным. История с выплатами бывшим военным тянется уже второй год. Согласно постановлению Кабмина № 704, пенсии для этой категории граждан должны быть привязаны к окладам действующих военных. Те повысили еще в 2017 году. А пенсии должны были вырасти с 1 января 2018 года. Но тогда, несмотря на массовые бунты военных пенсионеров, доплат так и не было. Ссылаясь на нехватку денег, правительство решило индексировать выплаты экс-военным в три этапа — в 2018 году на 50%, с 1 января 2019 года — на 25%, с 1 января 2020 года — еще на 25%. То есть, анонсированное властями увеличение пенсий военным является не чем иным, как плановой индексацией. Но на нее, по оценкам Виктора Скаршевского, понадобится не менее 8-10 млрд. грн.

Во-вторых, согласно пенсионной реформе, должны проиндексировать выплаты для всех остальных пенсионеров. Точный процент прибавки высчитают по формуле «50% инфляции плюс 50% от повышения средней заработной платы» уже после того, как Госстат определится с окончательными цифрами по инфляции и зарплатам за 2018 год. Но в среднем, по словам Скаршевского, пенсии должны вырасти на 18-20%.

В-третьих, постоянно активничают так называемые узкие пенсионные группы — экс-милиционеры, переселенцы и др. Они отсуживают себе прибавки через суды. И государство вынуждено их платить.

Как рассказал «Стране» активист, пенсионер системы МВД Игорь Сухарь, 12 декабря должно состояться очередное заседание Верховного суда по вопросу размера пенсий для экс-силовиков. «Речь идет о доплатах за особенные условия труда. Они могут составлять до 50% от размера базовой пенсии, но в существующих справках их нет. А коэффициенты за премиальные очень маленькие. К примеру, до выхода на пенсию этот показатель лично у меня составлял 200%, а сейчас — всего 0,5%. Высокие коэффициенты поставили только министерским. Это дело будет показательным. Если мы его выиграем, сможем массово выигрывать в судах более низких инстанций», — говорит Сухарь.

Сам он, кстати, уже выиграл несколько судов. В частности, смог добиться увеличения предельного размера пенсии — изначально он составлял 70% от прежней зарплаты, а сейчас — 85%.

Но денег в Пенсионном фонде не хватает уже сейчас. ПФ с лета регулярно «одалживает» у Госказначейства, чтобы обеспечить более-менее стабильный график выплат. Недавно парламент внес изменения в бюджет-2018, перераспределив на Пенсионный фонд еще 10,7 млрд. грн. Это помимо уже заложенного дефицита ПФ около 140 млрд. грн., который покрывается за счет бюджетных средств.

В следующем же году, с учетом планируемых надбавок, денег на пенсии нужно будет еще на 20% больше — порядка 400 млрд. грн. В бюджете -2019 заложен дефицит ПФ на уровне 167 млрд. грн. «При этом уже сейчас можно прогнозировать, что дополнительная дыра в ПФ составит не меньше 15-20 млрд. грн.», — говорит Скаршевский.

ЕСВ-эксперименты

Причина хронического пенсионного проста — ЕСВ, который платят со своих зарплат все украинцы, и который является главным наполнителем Пенсионного фонда, банально не хватает. В этом году его, скажем, соберут только 200 млрд. грн. То есть, вдвое меньше, чем нужно на пенсии.

В Кабмине уже прошел обсуждения законопроект о повышении качества администрирования ЕСВ. В ближайшее время он должен быть передан в парламент.

В документе прописано сразу несколько нововведений. Во-первых, планируется усилить натиск на существующих плательщиков ЕСВ. Их можно заставить платить больше, во -первых, вытянув зарплаты из тени, а, по-вторых, добившись большего процента официального трудоустройства.

«Если предположить, что у нас 50% экономики работает в тени, то за счет легализации зарплат в конвертах, можно получить вместо 200 млрд. грн. — 400 млрд.грн. И этого полностью хватит на выплаты пенсий. Правда, добиться такого показателя в обозримом будущем нереально», — говорит Скаршевский.

Чтобы увеличить сбор ЕСВ, в Кабмине планируют усилить санкции против неплательщиков налога. Они коснутся руководителей предприятий, просрочивших выплаты. Им готовят всяческие «мелкие пакости», по аналогии с неплательщиками алиментов, скажем, могут запретить выезжать за границу, наложить арест на имущество и пр. Плюс — огромные штрафы для предприятия, которые могут составлять до 20% от суммы «просрочки».

Собирать больше налогов власти планируют и за счет легализации трудоустройства. В частности, намерены проверить сотрудничество бизнеса с ФЛП, под видом которых, как полагают власти, скрываются обычные наемные сотрудники. Их попросту не оформляют в штат, чтобы сэкономить на налогах. «Возможно, надавив на бизнес, властям удастся вытянуть какое-то число физлиц-предпринимателей из тени и получить дополнительно 1-2 млрд. грн. ЕСВ», — подсчитал Алексей Кущ.

В правительстве также считают, что контроль за уплатой ЕСВ будет более тщательным, если передать его от ГФС — в Пенсионный фонд, а точнее, специально созданное при ПФ подразделение (такая система уже действовала в Украине до 2013 года).

«Мы предлагаем сконцентрировать основные полномочия в ПФ. Пенсионный фонд после реализации этого закона перестанет быть выплатной кассой, а станет именно страховым фондом, который обеспечит два необходимых для такого учреждения направления: политику доходов и политику выплат», — пояснил министр соцполитики Андрей Рева.

Другое готовящееся нововведение — снятие ограничений на ЕСВ с больших зарплат. Сейчас налог насчитывается на зарплаты до 55 тыс. грн. Скажем, если оклад —100 тыс.грн. и более, то с него все рано платится ЕСВ в пределах 11 тыс. грн.

В законопроекте предлагается повысить эту планку до 25 минимальных зарплат (в 2019 г— более 104 тыс. грн.). Плюс — ввести регрессивную шкалу ЕСВ — чем больше зарплата, тем меньше налог. Таким образом стандартная ставка с 22% может уменьшится до 5% для зарплат, превышающую 270 минималок. «Это может дать еще несколько дополнительных миллиардов гривен ЕСВ, хотя кардинально проблему не решит. Есть мнение, что регрессивная ставка ЕСВ, наоборот, загонит большие зарплаты в тень», — предположил Кущ. По подсчетам Минсоцполитики, бюджет сможет получить дополнительно от ЕСВ с больших зарплат 3,4 млрд. грн.

Охота на пенсионеров

Натиск на работающих украинцев будет идти параллельно с «зачистками» самих пенсионеров. «Страна» уже писала о законопроекте «О верификации и мониторинге государственных выплат», который разработал и передал на утверждение правительства Минфин.

В нем прописана схема верификации получателей всех государственных льгот, в том числе, и пенсий. Если документ примут, в Украине будет сована своего рода «полиция» по льготам, которая станет тщательно проверять имеет ли человек право на ту или иную выплату. Причем, на время проверки — до 30 дней — сможет останавливать выплаты. Проверяющие смогут проверять все, начиная от законности суммы насчитанной вам пенсии и заканчивая особенностями ее получения (скажем, если человек прописан в Украине, а живет на неподконтрольной территории).

Но для пенсионеров готовятся и дополнительные нововведения. В частности, есть идея заставить их дважды в год проходить проверку в региональных подразделениях Пенсионного фонда — являться туда лично и заполнять регистрационную карту. Плюс — нужно будет переоформить удостоверение (фото будет вклеиваться на месте, чтобы исключить возможность стороне вклейки фото другого человека). Есть даже идея брать отпечатки пальцев у пенсионеров. Правда, пока эти экстравагантные ноу-хау в конкретных документах не прописаны.

«Все эти предложения нарушают конституцию Украины и здравый смысл. И, если и будут введены, могут быть обжалованы в судах. У нас есть различные реестры, по которым ПФ может проверить законность получения пенсии тем или иным человеков. А если есть сомнения — работники Пенсионного фонда должны сами приезжать к пенсионерам уточнять интересующие их детали, а не наоборот. Ситуация, когда старики умирают в очередях за пенсиями, попросту ненормальна», — говорит старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры Ростислав Кравец.

Виктор Скаршевский добавил, что провести верификацию пенсионеров можно было бы очень легко и без их физического участия — для этого всего лишь нужно объединить все имеющиеся в Украине базы данных. Но власти почему-то не спешат этого делать, как и проводить аудит ПФ, который должен был закончиться еще 9 месяцев назад. «Возможно, потому, что именно в мутной воде строить пенсионные схемы проще всего», — подытожил эксперт.

Людмила Ксенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Я считаю, что людей просто используют. В большинстве случаев, силой движения по ситуации с «евробляхами» – это определенная группа людей, которые ввозили данные автомобили и продавали их», — сообщил Кравец.

По его словам, украинцы хотят жить спокойно, и понимать в какую сторону движется страна.

«Вопрос не в 2000-3000 долларов и не в олигархах. Вопрос политической справедливости, потому что людям надоела неопределенность. Нет стабильности и налоговой стабильности. Люди хотят спокойно жить», — отметил юрист.

Также юрист заявил, что при громких заявлениях власти, есть вероятность, что владельцы «евроблях» создадут еще один майдан.

«Вопрос в том, что на этом власть играется с огнем. Потому что любое не аккуратное движение, и «евробляхи» превратятся в очередной майдан. При чем, в майдан, не с требованиями касательно уменьшения налогов на автомобили, а с требованиями принципиального изменения власти», — заявил он.

Как сообщал NEWSONE ранее, лидер «АвтоЕвроСилы» заявил о прекращении протестов и поиске кандидата в президенты.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Крумханзль в 1989 году закончил Карлов университет в Праге, по образованию математик. С 2004 по 2008 работал в чешском Raiffeisenbank операционном директором; с 2008 по 2011 работал в Украине в «Райффайзен Банке Аваль» операционным директором. С 2011 по 2013 работал в компании Interim Management & Consulting, с 2013 по 2016 главным операционным директором в словенском филиале австрийской компании Heta Asset Resolution.

Последнее место работы — главный операционный директор (Chief Operating Officer) в китайском Home Credit China (май 2016 по настоящее время).

Как сообщается, Крумханзль владеет английским, немецким, русским, чешским и японским языками. Также он увлекается айкидо.

Зиц-председатель Фукс

«Я еще за полгода до этого, когда объявляли какие-то конкурсы по поводу отбора главы правления «ПриватБанка», говори, что вероятнее всего отберут иностранца. Это связано с тем, что на самом деле никто не собирается восстанавливать работу «ПриватБанка», а чтобы избежать потом ответственности за все те «негаразды», которые произойдут в ближайшем будущем в «ПриватБанком»: с выведением средств, с ненадлежащим контролем, с ненадлежащим взысканием с учредителей. Наймут иностранца, который может в дальнейшем спокойно покинуть территорию Украины и остаться безнаказанным за те махинации, которые проводятся, проводились и будут проводиться в «ПриватБанке». А все его научные звания, как мы уже неоднократно убедились на всех этих бальцеровичах, «Укрзализныце», Минфине, Минэкономики — они, в общем-то, ничего не стоят. Потому что иностранцы не могут работать на благо Украины», — сказал РИА Новости Украина старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

По мнению адвоката, Крумханзль прекрасно осознает, что правительство Украины фактически отводит ему роль Фунта из «Золотого теленка».

«При этом, я думаю, что он назначил себе достойное вознаграждение за то, что он, вероятнее всего, никогда больше не сможет банковским бизнесом. В конце-концов будет возбуждено уголовное дело, и лет 5-6 ни одно приличное банковское сообщество его не примет. Максимум — он сможет консультантом в какой-то третьесортной компании ездить, подобно грантоедам в развивающиеся страны и рассказывать, как он что-то чего-то там победил, как грузины ездят, ну, и всё», — считает Кравец.

Хотели как лучше?

Когда в министерские кресла в Украине сажали иностранцев, президент Украины объяснял это решение благими намерениями: мол, главная задача правительства — борьба с коррупцией, и зарубежные специалисты, не связанные с украинскими олигархами, — самые подходящие кандидаты. Да и опыта у них должно быть больше.

«Изначальное предположение состояло в том, что система, которая работала в Украине, была неэффективна во многом из-за того, что здесь процветает кумовство, родственные связи, группы, кланы, что копировало ситуацию части стран Средней Азии бывшего Советского Союза. То есть, это все совершенно неадекватно и ненормально, и пытались эту ситуацию каким-то образом переломить. Переломить, используя просто украинцев, казалось достаточно сложно, потому что они все в конце концов оказывались в каких-то кланах, и даже «новая кровь», которая пришла, как таковой «новой кровью» особенно не являлась, потому что просто приходили новые кланы. И казалось, что если ты вносишь в эту систему извне, то может быть какая-то позитивная подвижка. И в этом плане сыграл свою роль опыт некоторых стран, которые разрешали иностранцам активно работать, например Новая Зеландия. Я сам, каюсь, грешен, потому что когда я в 2009 или 2010 году рассказывал про реформу государственного управления, считал, что это неплохо. Но речь не шла о ключевых позициях, а о том, что на государственных должностях могут работать иностранцы, особенно, если это не касается вопросов, связанных с государственной безопасностью», — пояснил РИА Новости Украина исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

Кредо варягов: главное — вовремя смыться

Тем не менее, никто из варягов особыми достижениями в профессиональной сфере похвастаться не мог. Так, министр здравоохранения Александр Квиташвили в Грузии был министром труда, здравоохранения и соцполитики. Прослыл реформатором, только какие конкретные новшества он внес, никто не упоминает. Литовец Айварас Абромавичус, воглавлявший Министерство экономики, занимался инвестициями в Восточную Европу. Но ни одного громкого проекта в багаже у него не было. Главным достижением министра финансов — американки украинского происхождения Натальи Яресько — называли ее работу в Госдепе США.

Все иностранцы продержались в креслах недолго и вскоре ушли из власти. В министерском кресле еще удерживается американка Ульяна Супрун, да и то на птичьих правах.

Вслед за министрами стали привлекать иностранцев на должности ТОП-менеджеров государственных компаний. Самый яркий пример — поляк Войцех Бальчун, возглавивший «Укрзализныцю». Продержавшись в кресле около года и уйдя в отставку, в интервью польскому изданию Wiadomosci Onet Бальчун рассказал, как ему работалось в Украине, и почему он ушел. Его откровения многих удивили. Ведь поляк назвал своим главным успехом то, что он вернулся из Украины живым.

Спустя год после начала работы подала в отставку Хатия Деканоидзе — глава Нацполиции из грузинской команды реформаторов. По ее словам, свою миссию она выполнила, но подчеркнула, что политики вмешиваются в работу правоохранительной системы.

Но отставники-варяги уезжают из Украины в хорошем настроении и с туго набитыми карманами: их зарплаты были просто фантастическими.

Хлебное место

Украинская система последнего времени доказала, что очень многие, в том числе и Устенко, которые анализировали опыт других стран по привлечению иностранцев, не «повесили» этот опыт на украинский контекст.

«Украинский контекст показал, что в реальности то, что работает в Новой Зеландии, во-первых, не сработает у нас, а во-вторых, степень неэффективности государственного аппарата и его сопротивление любого рода реформам просто топит любого нового человека, который приходит в эту систему. И даже если он приходит с какими-то блестящими идеями и пониманием, как оно должно работать, не в состоянии реализовать это в украинском контексте. И это очень печально. С этой точки зрения получается, что любые назначения иностранцев сыграли, как мне кажется, в минус, а не в плюс», — сказал Устенко.

Но Украина и не искала специалистов так, как это делали те страны, которые использовали иностранцев на государственных постах. Эти страны расценивали привлечение иностранцев как бизнес и искали их через хедхантинговые компании, это был действительно конкурс. А не так, как в Украине: любой иностранец, желающий прийти сюда работать по своим собственным мотивам, вдруг получал эту работу.

При этом оказалось, что в Украине у большей части привлеченных иностранцев оказалась своя, совершенно собственная система мотивации, отличная от наших представлений. Мы представляли, что люди хотят себя реализовать, имеют блестящие идеи, очень конкурентноспособные.

«По факту оказалось, что мы вязли не очень конкурентноспособных, не очень желающих себя реализовать, или желающих себя реализовать в наших условиях, потому что в тех условиях, где они раньше находились, они были просто не в состоянии это сделать. И вышло так, что мы получили людей с низким уровнем мотивации в масштабах развития страны. причем по всем направлениям. Их мотиваторами оказались: улучшить свое резюме, пересидеть время (потому что люди были нереализуемы в других каких-то проектах). Возможно — заработать, потому что зарплаты, которые платит Украина, не платят многие частные секторы в развитых странах, а тут платили просто так. Шутка ли — зарплаты, которые получают даже не иностранцы, а наши ТОП-менеджеры на государственных предприятиях. И самое печальное, что судя по тому, что происходило дальше, оказалось, что никто из иностранцев себя особенно с этой страной и не связывал», — отметил Устенко.

Тайные мотивы

Но вместе с тем варяги помогли правящему классу создать своеобразную яркую картинку, что власть открыта и готова к любым изменениям.

По мнению политтехнолога Дмитрия Корнейчука, назначение на госдолжности иностранцев имеет несколько мотивов.

«Первый — это требование американцев и МВФ для контроля за полученными деньгами или для перекрывания потоков по выводу бюджетных денег, которые могли бы пойти на погашение долгов. Это и бывшая глава Минфина Яресько, и новый глава «ПриватБанка». Второй — это зиц-председатели, которыми власть пыталась прикрыть свои коррупционные схемы под видом реформ. Это экс- глава «Укрзализныци» Балчун, экс-министр экономики Абромавичус и так далее. По сути, иностранцы специально подбирались с такой сомнительный биографией, чтобы играть по правилам нашей власти. Получая свои «откаты» и закрывая глаза на все коррупционные схемы. Мало того, власть сознательно не привлекала нормальных иностранных спецов, чтобы показать народу: мол, эти иностранцы воруют так же, как и наши чиновники, и все они одинаковые», — сказал РИА Новости Украина Дмитрий Корнейчук.

Для понимания: в мире средняя зарплата выпускника Гарвардского университета с опытом колеблется в пределах около 200 тысяч долларов в год. Но тем не менее, в Украине иностранцы получали в три раза больше. Ведь если эти иностранцы столь «круты», то могли бы себя вполне успешно реализовать, и им Украина была бы не интересна, но они сюда приехать согласились. Значит, у них есть какие-то другие мотиваторы.

Анна Лаба, РИА Новости Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

По его словам, экс-министр Клименко во время Майдана вывел из Украины почти миллиард долларов. По информации Арсена Авакова и Матиоса, Клименко создал ряд офшоров на Британских Виргинских островах, Кипре и в Лихтенштейне. Владельцем офшоров значился его отец. Средства были перечислены в Украину на счета компаний «Юнисон», медиахолдинга «Вести» и двух компаний по управлению активами.
 
В этом деле уже объявлены подозрения 56 бывшим налоговикам, часть из которых находится в международном розыске. Глава МВД добавил, что с целью согласования процессуальных действий по их аресту была проведена встреча с послами стран G7. МВД также обратилось с запросами в силовые службы соответствующих стран.
 
Серию новых обысков по делу Александра Клименко прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
 
Як відбувається розслідування таких кримінальних справ з повернення активів?
 
— Наскільки я розумію, тут питання стоїть не в поверненні активів і взагалі досить дивно вся ця ситуація з коментарями, як безпосередньо пана Авакова, так і військового прокурора в цій справі стосовно виведення коштів, а потім за ведення цих коштів. Так і не зрозуміло, чи їх вивели, чи завели, чи просто використали схему, за якою ці кошти певним чином легалізували і схема фактично на той час була легальною, так як гроші вийшли і гроші зайшли в Україну, за яку придбали таку кількість нерухомого і рухомого майна. Однак в подальшому, на мій погляд, потрібно буде пов’язати якимось чином самі ці об’єкти нерухомості безпосередньо з діяльністю пана Клименка і з незаконним збагаченням, яке відбулось на цей час, тому що, як ми бачимо, ці гучні заяви врешті-решт нічим не закінчуються, окрім безпосередньо самих заяв, так як на сьогоднішній день треба буде застосовувати механізм, прийнятий нещодавно спеціальної конфіскації фактично у разі пред’явлення пану Клименку якихось збитків матеріальних бюджету України. Це майно повинно бути конфісковано і відповідним чином реалізовано законодавством України, а кошти від його реалізації, які там будуть, чи будуть мільярди доларів, чи, як ми знаємо, у нас продаються досить задешево, чи буде це 100 мільйонів доларів, в чиїх руках опиниться це все майно, покаже час. 

Тобто ви вважаєте, що найважче буде довести, що ці об’єкти належать Клименку?
 
— По-перше, пану Клименку. По-друге, що вони здобуті злочинним шляхом, тобто здобуті на кошти, зароблені злочинним шляхом. Це головне, тому що говорити — це одне, заявляти українським телеканалам, українським журналістам, а в подальшому все ж таки прийдеться в суді якимсь чином доводити. Це та ж сама ситуація, яка наразі відбулась з тими півтора мільярдами доларів якихось кіпрських чи офшорних компаній, які були конфісковані в «Ощадбанку», що до цього часу ніхто не бачив це рішення. Що навіть депутати цим певним чином зацікавились щодо рішення того Краматорського суду, на підставі якого були вилучені ті кошти. Тут, я так думаю, очікує та ж сама ситуація.
 
Якщо буде важко довести приналежність цієї особи до цього майна, яке тоді рішення має виносити суд, який має заарештувати це майно?
 
— В тому вся і справа, що потрібно буде доводити, що це майно певним чином опосередковано належить безпосередньо Клименку і сума 12 мільярдів виглядає не досить реально. В «Гулівері» не брильянтові все ж таки.
 
Але три поверхи викупив, кажуть.
 
— І що, це 12 мільярдів доларів коштує? Я дуже сумніваюсь. Подивимось, чим це все закінчиться. В будь-якому випадку ця справа, це все стосується і податкових майданчиків, які були створені за часів Клименка, і саме в рамках цієї справи потрібно буде вирахувати певну шкоду, яка була завдана його неправомірною діяльністю чи бездіяльністю і довести, що саме це його бездіяльність чи діяльність призвела до цієї шкоди і всієї держави, яка на той час приймала відповідні закони і давала можливість ухилятись від сплати податків. Тому це все на сьогоднішній день виглядає як черговий піар, яким останнім часом всі ці силові органи досить пишаються, а насправді ми за три роки не побачили навіть розслідування і кінця розслідування по справі розстрілів на Майдані, не говорячи вже про якісь економічні злочини.
 
Українські силовики заявили, що вони звернулись до силовиків країн G7 за сприянням допомоги. Можуть вони дати поштовх? Яким чином буде виглядати ця допомога і чи буде вона результативною?
 
— Може бути якась допомога з цього приводу щодо іноземних певних органів, іноземних певних юстицій чи урядів іноземних органів, але ми бачимо, чим закінчились минулі спроби арештувати майно минулих правоохоронців, коли правоохоронні органи України так і не змогли надати відповідним іноземним правоохоронним органам докази, що це майно здобуте саме злочинним шляхом, не просто рішення судів, а беззаперечні докази цього. Тому на сьогоднішній день, звичайно, вони можуть звернутись до правоохоронних органів, однак, в свою чергу всі ці правоохоронні органи будуть вимагати від українських правоохоронців відповідних реальних документів і доказів цього злочинного угруповання і незаконного збагачення. Якщо цього не буде, то все це закінчиться тим, чим закінчилась справа, чим закінчилась справа з майном Віктора Януковича — тим, що європейські країни наразі знімають арешти з цього майна.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Возможно ли это притеснение инакомыслящих и давление на СМИ узнавал наш корреспондент издания «Ведомости-Украина», пообщавшись с адвокатом и председателем Третейского суда Ростиславом Кравцом.

Как Вы с правовой точки зрения расцениваете такие действия со стороны правоохранительных органов по отношению к прессе?

«На мой взгляд, проведение каких-либо следственных действий, связанных со средствами массовой информации возможен исключительно только в крайних случаях при довольно серьезной аргументации, а не как это происходит обычно: в аргументацию приплетают какое-то общее дело, попытка найти какие-то документы, но следствие не знает, но предполагает, что они могут быть там. По подобным, на мой взгляд, определениям и подобные действия говорят исключительно об одном: о попытке уничтожить какую-либо прессу, которая никоим образом не подчиняется нынешней власти и может выражать какое-то свое мнение», — предполагает Ростислав Кравец.

Он также добавил, что такие действия можно считать необоснованными.

«Потому, такие действия я считаю необоснованными и подобные обыски проводились уже неоднократно: в прошлом году проводились. Я вижу, что это попытка в очередной раз запугать журналистов, запугать собственников этого медиаресурса и не более того. Никакого отношения к реальному делу, к реальному расследованию, я думаю, речь не идет, а речь идет исключительно о психологическом давлении на сотрудников и журналистов», — подчеркнул правозащитник.

Кира Литвинова, Ведомости-Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры