Если говорить об общественных, личных или семейных взаимоотношениях, такое поведение свидетельствует, на мой взгляд, о желании снять с себя ответственность, нежелании признавать свои ошибки и перекладывания той самой ответственности на близких или посторонних лиц.

Но в масштабе управления страной это немного другое. В Украине вот это самое желание обвинять стало уже практически государственной политикой. Правительство и парламент обвиняет всех в экономическом спаде, массовой трудовой миграции, коррупции, несоблюдении правил дорожного движения, карантина, отсутствии рабочих мест, уклонении от уплаты налогов и т.д. Виноваты все вокруг.

Чиновники такой способ используют с той же целью – снять с себя ответственность и переложить ее на кого-то другого. В первую очередь с помощью создания общественного мнения, оплаченных профессиональных активистов, единственным заработком которых, десятилетиями, является поливание грязью и конечно же на суды, чтобы всему этому придать вид законности.

Зачастую, обвинение, единственный способ, обосновать вообще свое существование. Представим, если завтра будет создан орган по ловле космических пиратов. Я более чем уверен, что послезавтра мы их найдем и при этом их окажутся не единицы, а тысячи. Для этого нужно будет создавать целую вертикаль со своей прокуратурой, межгалактическими полицейскими, космическими судами, тюрьмами, отдельным министерством или комитетом с неограниченными полномочиями.

Найдя такого «врага» всегда можно списать свой непрофессионализм, дилетантство, безграмотность, полный провал в своей работе и отсутствие результатов именно на этого врага.

Главной проблемой для любой власти на этом пути являются как раз суды и если сами правила с законами каждая власть пишет под себя, то вот с судами легализирующими все эти перекладывания ответственности на других постоянно возникают проблемы. То они не так как задумано, а исключительно как написано Закон применят, то свою трактовку, основанную на правах человека и нормах Конституции используют. В общем одно сплошное разочарование.

Как известно, суды также входят в отдельную ветвь власти, правда самую слабую. Поэтому они также стали обвиняемыми для надежности и контроля за ними. И это очень удобно. Но вновь, для того, чтобы сделать виновными суды, одних активистов и подогретого общественного мнения мало, нужен опять же суд. Но только уже свой на все сто процентов и понимающий все с полуслова.

Как показала уже новейшая история и с этим вновь проблема. Судьи никак не могут полностью проникнуться политической целесообразностью, ни громадные зарплаты, ни предоставленные квартиры, ни дополнительные льготы и отдельные привилегии не дали стопроцентного результата. Даже такие суды и те умудряются не понять всей нужности конкретного политического решения и момента.

Так произошло, например в деле Роттердам+, так происходит сейчас в сфабрикованном деле судей ОАСК, где адвокатам предъявлено обвинение в преступлении, которое отсутствует в уголовном кодексе, а в материалах дела отсутствует разрешение на использование прослушки в деле о так называемом препятствовании деятельности незаконно осуществляющей свои полномочия Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Пока не будет ответственности за спад экономики, неэффективное управление, падения благосостояния граждан, наличия рабочих мест, реального, а не статистического роста экономики, соблюдения гарантированных Конституцией прав и свобод, ничего не изменится. То же правительство уже более пяти лет не отчитывается за результаты своей работы. Все заняты поиском «врага», на которого легко переложить ответственность и под видом борьбы с ним украсть, предать и избежать ответственности.

Адвокат, глава Украинской независимой фундации юристов, глава АО Кравец и партнеры

Ростислав Кравец для Резонанс

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«Телесные повреждения в Украине квалифицируются в зависимости от периода нетрудоспособности, который стал следствием нанесения таких повреждений, и от характера повреждений – есть ли проникающие повреждения тела, или с переломами. Если это вызвало короткую утрату трудоспособности – длительностью до 21 дня, то это легкие телесные повреждения. Если свыше 21 дня – то это средней тяжести телесные повреждения. По тем обстоятельствам, которые известны, это хулиганство, совершенное группой лиц, и также в Украине есть ответственность за буллинг», — говорит адвокат.

Р.Кравец добавил, что в ситуации со школьницей и еще одной девочкой в Запорожье, которые подверглись насилию со стороны несовершеннолетних, «хулиганство» — это предварительная квалификация.

«В этой ситуации для такой квалификации и классификации есть целый ряд оснований – нужно разобраться, кто принимал участие в травле девочки, что этому предшествовало, и будут выдвигаться соответствующие обвинения. Потому что первоначальная классификация (определяющая тяжесть уголовного) правонарушения до передачи дела в суд может быть изменена в свете тех обстоятельств, которые будут установлены в ходе уголовного производства», — считает юрист.

Напомним, в октябре 2019 года жестокое избиение произошло на школьном стадионе в Запорожье. Шайка подростков там сначала избила одну девочку-подростка. Потом взялись за другую. Об этом сообщает ТСН.

Пока одни били, другие наблюдали, снимали на мобильные телефоны и даже подсвечивали фонариками, чтобы лучше заснять насилие. В результате одной из жертв понадобилась врачебная помощь – ее госпитализировали с многочисленными травмами рук, тела и лица. Полиция квалифицировала действия группы подростков по статье УК «Хулиганство».

Ирина Волконская, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Главу КПУ Петра Симоненко вызвали на допрос в СБУ. Служба безопасности планирует открыть дело против лидера коммунистов. Спикер ведомства Елена Гитлянская сообщила, что 2 апреля Симоненко должен ответить за возможную причастность к терактам в Одессе.

К слову, ранее в СБУ сообщили, что ликвидировали банду «коммунистов-террористов». Трое задержанных сознались в совершении 10 терактов в Одессе. Также в Днепропетровске силовики выявили группу лиц, которые хотели провозгласить «Днепропетровскую народную республику». Они тоже были коммунистами.

В эфире радиостанции Голос Столицы старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец рассказал, могут ли привлечь коммунистическую партию Украины и ее лидера к ответственности.

СБУ сейчас активно проверяет Компартию Украины. На фоне информации о задержании «коммунистов-террористов», участия Симоненко в съезде КПРФ, что могут вменить в вину политику?

— Если задержанные лица сознаются в том, что указания им давало непосредственно руководство Компартии Украины, либо в этом непосредственное участие принимал гражданин Симоненко, который каким-либо образом курировал эту деятельность либо направлял их, тогда ему могут предъявить как руководителю и организатору подобных террористических актов какие-либо обвинения. Если таких доказательств не будет и они не будут подтверждены не только чистосердечными признаниями, но и конкретными фактами — переговорами, записями, приказами — это не более, чем очередной пиар. В случае наличия подобных фактов организации террористической деятельности, Симоненко могут привлечь к ответственности.

Что касается участия Симоненко в каких-то съездах в Российской Федерации, не вижу здесь состава преступления, в Украине КПРФ не признана террористической организацией, к ней не применены какие-то санкции. То есть это не более, чем голословные обвинения правоохранителей.

Конечно, я лично выступаю крайне негативно в отношении коммунистической партии и ее наличия в Украине, но это не повод для голословных обвинений людей в терроризме.

Задержанные в Одессе сознались в совершении 10 терактов. В Днепропетровске разоблачили коммунистов, которые собирались провозгласить «Днепропетровскую народную республику». Что им грозит за это?

— Довольно крупные санкции, вплоть до пожизненного заключения с полной конфискацией имущества.

Политический эксперт Анатолий Луценко в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал, чем вызван информационный всплеск вокруг украинских коммунистов в последнее время.

Почему сейчас так активно разыгрывается карта с коммунистами? Сначала обвинения Петра Симоненко, теперь «коммунисты-террористы».

— На самом деле первая попытка в истории независимой Украины запретить КПУ была сделана сразу в первые дни после путча, однако вывести партию из политической арены не удалось. В этом нет какой-то охоты на ведьм. Это процесс, который Украина должна была завершить еще в 1992 году. Поскольку этот процесс не был окончен, во власти постоянно были агенты влияния соседнего государства, которые абсолютно на популистских лозунгах, пользуясь пенсионным электоратом, игрой на ностальгических чувствах выстраивали свою деятельность. Сначала строили довольно толерантную партию, затем, по всей видимости, были переведены на внутреннее финансирование и обслуживали интересы сначала БЮТ в коалиции, а потом и «Партию регионов».

Но зачем уголовное дело? Запрет — это одно, а судопроизводство — это абсолютно другое.

— Одно из направлений — это регистрация законопроекта о запрете тоталитарных идеологий, к которым во всем мире и Европе принадлежит коммунистическая идеология и нацистская идеология. И в одном законопроекте это прописано.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры