Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

” Не можна осіб, які не мають відповідних фахових знань, призначати на посаду Міністра оборони. Не дивлячись на те, що посади міністрів відносять до політичних посад, але вони все одно мають вплив на діяльність підприємств та відомств, які їм підпорядковані. Тому об’єктивно нічого в Україні не зміниться від кадрових перестановок, які зробив президент. Саме так вважає більшість суспільства. Об’єктивно всі ці зміни були зроблені для утримання влади або дивідендів від цих посад. Насправді всі ці перестановки у Кабміні не несуть ніякої користі. Адже ми бачимо, що на відповідальні посади призначають профанів. Вони нічого не зробивши йдуть з посад, і розповідають, що їм не давали нічого робити. Однак їх силою туди ніхто не призначав. Яскравий приклад тому — останні міністри оборони, економіки та енергетики. Зокрема, до чого вони довели країну. Тому чергові зміни в Кабміні не впливають позитивно на керівництво держави”, — каже Р. Кравець.

При цьому адвокат підкреслив, що призначення М. Федорова на посаду міністра оборони є досить дивним. Адже він не має відповідного досвіду та не поніс жодної відповідальності за взлом Дії та витику з неї персональних даних.

«Тому є ризики, що після призначення Федорова на посаду міністра, нам можуть зламати кібербезпеку Міністерства оборони і ніхто за це не понесе відповідальності. Адже Федоров раніше підозрювався у шахрайстві. Крім того, до нього є багато питань у суспільства», — зазначає адвокат.

На його думку, треба відходити від політично доцільних призначень.

«Треба призначати осіб, які є фахівцями у своїх галузях. Якщо цього не припинити, то все це закінчиться втратою державності. Зокрема, з України зроблять неспроможну, підконтрольну країну. І замість того, щоб країною керували українці, нам покажуть, що ми начебто не спроможні керувати власною країною. Не виключно саме тому на посади ставлять недолугих людей», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що в уряді України відбудуться зміни. Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров може стати новим міністром оборони України.

Про це оголосив Володимир Зеленський у вечірньому зверненні.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

«Сегодня суд изменил меру пресечения на личное обязательство. Павловского взяли на поруки два Героя Украины — Игорь Герасименко и Александр Порхун», — сказал он в комментарии агентству в четверг.

Как сообщалось, 11 октября детективы НАБУ под процессуальным руководством САП задержали замминистра обороны Украины И.Павловского и директора департамента госзакупок и поставки материальных ресурсов Минобороны Владимира Гулевича по подозрению в причастности к растрате более 149 млн грн госсредств при закупке топлива для оборонного ведомства.

Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения И.Павловскому в виде круглосуточного домашнего ареста.

Интерфакс-Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», такое решение озвучила судья Владлена Лазаренко на заседании в четверг вечером.

Также суд обязал замминистра не общаться с другими фигурантами дела и носить электронный браслет.

При этом Лазаренко уточнила, что домашний арест Павловский должен отбывать по месту регистрации — в Житомире.

В комментарии журналистам после окончания заседания прокурор по делу Максим Грищук сказал, что решение о подаче апелляции на данный приговор будет приниматься после получения полного решения суда.

В свою очередь, один из четырех адвокатов Павловского Ростислав Кравец отметил, что частично удовлетворен данным решением суда.

«Я в принципе доволен тем, что суд определил меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, который мой подзащитный будет отбывать в Житомире, так как средств на такой залог (прокуратура просила суд избрать меру пресечения в виде ареста с возможностью залога в размере 75 млн грн ($ 2,8 млн) — ИФ) нет», — сказал Кравец.

Как сообщалось, накануне детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) под процессуальным руководством Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) задержали Павловского и директора департамента госзакупок и поставок материальных ресурсов Минобороны Владимира Гулевича по подозрению в причастности к растрате более 149 млн грн ($ 5,6 млн) госсредств при закупке топлива для оборонного ведомства.

В четверг в САП назвали еще двух лиц, уведомленных о подозрении в деле о растрате чиновниками Минобороны государственных средств — это сотрудник одного из отделов Департамента госзакупок и поставки материальных ресурсов и сотрудник Департамента внутреннего аудита Минобороны Украины.

INTERFAX

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Об этом заявил адвокат подозреваемого Ростислав Кравец во время избрания меры пресечения Павловскому в суде, сообщает корреспондент Укринформа.

В частности, адвокат заявил, что Гладковский может прийти в суд в течение часа, если суд придет к выводу, что Павловскому можно избрать меру пресечения в виде взятия на поруки.

В свою очередь, заместитель руководителя САП Максим Грищук ходатайствовал в суде об избрании для Павловского меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 75 млн грн.

Как сообщал Укринформ, Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура разоблачили коррупционную схему по растрате государственных средств в сумме свыше 149 млн грн при закупке топлива для Министерства обороны Украины. Был задержан заместитель министра обороны Украины Игорь Павловский и директор Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов министерства Владимир Гулевич.

Впоследствии НАБУ сообщил о подозрении в растрате государственных средств при закупке топлива еще двум чиновникам Минобороны. Речь идет о работнике одного из отделов Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов и работнике Департамента внутреннего аудита Минобороны.

Им объявили о подозрении по ч. 5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением») Уголовного кодекса Украины.

Сейчас решается вопрос об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения.

Укринформ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры