Больше всего досталось экс-главе государства Петру Порошенко.

Портнов vs Порошенко: «жаркая» пятерка

О том, что судьба экс-президента Петра Порошенко после поражения на президентских выборах-2019 не будет простой стало ясно еще в мае. Роль «борца с преступлениями режима» взял на себя Андрей Портнов – экс-заместитель главы Администрации президента времен Виктора Януковича. Юрист проживал в Европе с 2014 года.

После возвращения в Украину 19 мая Портнов сразу же заявил, что видит своей задачей привлечение к ответственности Петра Порошенко за совершенным последним преступления. К 19 июня экс-заместитель главы АП подал в Государственное бюро расследований (ГБР) пять заявлений в отношении экс-президента о совершении последним ряда преступлений.

В целом, перечень преступлений, в которых, по мнению Портнова, виновен бывший глава государства, состоит из 5 пунктов:

— провокация в Керченском заливе против РФ с целью ввести в Украине военное положение и отстрочить президентские выборы;

— фиктивная сделка по продаже завода «Кузница на Рыбальском» для скрытия конфликта интересов и отмывания средств;

— покупка телеканала «Тонис» с переименованием в «Прямой» через подставных лиц с уклонением от налогов;

— фальсификация документов о коалиции, что привело к формированию незаконного Кабинета министров;

— преступления против правосудия в виде назначения на посты судей лояльных людей.

По результатам этих заявлений в ГБР были открыты несколько уголовных производств, в офисе Петра Порошенко 12 июля прошел обыск, а он сам не раз приглашался на допрос, который, в конце концов, посетил 25 июля по делу о продаже завода «Кузня на Рыбальском». В следующий раз бывшего главу государства следователи желают видеть 12 августа.

Также Андрей Портнов создал из собственной страницы в Facebook и Telegram-канала настоящую площадку по информационной дискредитации экс-президента, во всяком случае, так заявил сам Петр Порошенко в интервью «Украинской правде», опубликованному 29 июля.

В целом, по данным СМИ, в отношении Петра Порошенко могут быть открыты до 13 уголовных производств, в которых он фигурирует.

Портнов vs Порошенко: дела в ГБР

Впрочем, экс-заместитель главы АП Андрей Портнов далеко не единственная и не главная проблема Петра Порошенко, хотя и самая заметная в масс-медиа. В интервью «Украинской правде» президент не только назвал обвинения оппонента «глупостями», но и обвинил главу ГБР Романа Трубу в «сливе» тайны следствия главе Офиса президента Владимира Зеленского Андрею Богдану.

«Мне вчера четко отметили, что ничего они не раскрывали. Что они проводят служебное расследование уже месяц, потому что они не знают, каким образом это к господину Портнову попадает. Я сказал: «Ваш директор имеет доступ?» Он говорит: «Да, нет». Я ему говорю: «Это незаконно». Но господин директор передает это господину Богдану, с которым они постоянно общаются. А господин Богдан передает это господину Портнову», – так обрисовал схему попадания к Андрею Портнову информации Петр Порошенко, попутно назвав своих противников в нынешнем политическом истеблишменте страны.

Обвинения Петра Порошенко не оказались без ответа со стороны главы ГБР Романа Трубы, который в ответ на заявление экс-президента об отсутствии против него уголовных производств заявил в своем Telegram-канале, что бывший глава государства фигурирует в 11 уголовных производствах и «Петр Алексеевич это прекрасно знает».

Адвокат Петра Порошенко Игорь Головань, в свою очередь, заявил, что подобной информации защите экс-президента в ГБР не предоставляли и им известно лишь о двух уголовных производствах, в которых бывший глава государства фигурирует исключительно как свидетель.

Досталось в интервью экс-президента и министру внутренних дел Украины Арсену Авакову, во всяком случае, именно так воспринял последний заявление экс-гаранта Конституции о «работе против него полиции на выборах».

Сам Арсен Аваков назвал это «бессовестной ложью» характерной для Петра Порошенко и подчеркнул, что «полиция, как и МВД в целом не работали на него, а работали на честные выборы, мы работали на людей и на Украину!».

Также министр отметил, что «по беспределу его «кончать» неправильно и нельзя»», что было воспринято, как обещание добиться осуждения Петра Порошенко по закону, к чему Арсен Аваков готов приложить все усилия, со своей стороны. Также, по мнению экспертов, это означает, что в случае попыток уклониться от визита в ГБР, подчиненные министра внутренних дел без проволочек исполнят свои обязанности о принудительной явке экс-президента на суд.

Портнов vs Порошенко: что дальше

11 уголовных производств, по данным главы ГБР Романа Трубы, и 13, по данным СМИ, более чем достаточно для того, чтобы оказаться на скамье для подсудимых и за решеткой.

Разумеется, сам Петр Порошенко и его защита заявляют о полной невиновности, прямо противоположное говорят его оппоненты. Так, глава ГБР Роман Труба заявляет, что уголовные производства имеют перспективу, но это точно дело не одного месяца.

Эксперты в целом осторожно подходят к реальности заключения Петра Порошенко под стражу и реального срока для него, что может зависеть прежде всего от желаний действующей власти.

Так, издание DW со ссылкой на западных экспертов утверждает, что в Украине существует запрос на аресты «бывших», что может повлечь за собой осуждение Петра Порошенко. Издание приводит мнение эксперта Германского общества внешней политики Вильфрида Йильге, по мнению которого судебная система Украины не полностью реформированная – «суды будут руководствоваться тем, откуда дует ветер власти».

По мнению эксперта этому способствует и склонность украинской власти к некой «театральности» в борьбе с коррупцией.

По мнению политолога Андрея Золотарева лично Петру Порошенко вряд ли грозит арест или судебный срок, хотя некоторых членов его команды вполне могут арестовать.

Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что экс-президенту пока не грозит даже задержание, не говоря уже о более печальной перспективе.

«Прежде всего, следует говорить о том, есть ли юридические основания для ареста и приговора экс-президенту. Судя по имеющимся данным, пока никаких конкретных доказательств вины Петра Порошенко не существует. Также следует иметь ввиду, что существующее законодательство делает процесс привлечения к ответственности высокопоставленных чиновников крайне трудновыполнимым и требует для этого подконтрольности судебной системы представителям команды нового президента. Это условие пока не соблюдено – есть некоторое влияние у Андрея Портнова, но не у новой власти», – отмечает в интервью изданию «Комментарии» о туманных судебных перспективах дел против экс-президента Владимир Фесенко.

Вместе с тем, по словам эксперта, в обществе существует несомненный запрос на посадку Петра Порошенко и, учитывая то, что команда президента Владимира Зеленского во многих вопросах идет напролом, совсем исключать неприятных последствий для экс-президента нельзя. Однако, в целом эксперт видит более вероятным другой сценарий, при котором тема «посадки» Петра Порошенко будет использоваться в имиджевых целях, например, помогать строить стратегию реагирования на общественные запросы и ожидания.

Также на вопросе наличия конкретных доказательств вины экс-президента акцентирует внимание и управляющий партнер юридической компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, по словам которого дело по морякам в Керченском проливе слишком общее, глобальное.

Татьяна Веремеева, Комментарии

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Санкционный список, подписанный президентом, может ударить и по самим украинцам. Напомним, в нем упоминается ряд людей и компаний, которым либо запрещается работа в Украине, либо она существенно ограничивается. Эксперты говорят, что Россия в ответ может применить санкции даже раньше нас, и в итоге, например, российское небо закроют для наших самолетов. В Украине же разгораются скандалы из-за отдельных фигурантов списка.

Скандал с лотереей

Санкции коснулись двух крупных лотерейных компаний «М.С.Л», а также ЧАО «Патриот». Из-за санкций эти компании могут быть просто закрыты. Руководство одной из них «М.С.Л» поспешило оправдаться: «Мы сами в шоке, что попали в этот список, ведь среди наших собственников нет ни одного гражданина РФ. Мы на протяжении 2–3 лет не делали никаких денежных переводов за границу», — отметил «Вестям» один из менеджеров компании. Гендиректор компании Андрей Урядов официально заявил, что акционеры обратились к СБУ с просьбой провести по этому поводу объективную проверку. Возможно, после проверки компанию удалят из черного списка, считают эксперты, но шансов на это мало. «Фактически эти компании перестанут действовать в Украине. Почему раньше этого не сделали — отдельный вопрос. Понятно, что юридически все подковано, копаться нужно в офшорах», — отметил адвокат Ростислав Кравец.

Закроют небо?

Не менее важным остается вопрос санкций против авиакомпаний «Аэрофлот», «Россия», «РусДжета», «РусЛайн», «Сибирь», «Трансаэро» и др.

На сайте «Аэрофлота» билеты доступны, к примеру, даже на декабрь. «Возможно, пассажиры еще не успели прореагировать на новости, но сегодня уменьшения интереса к российским авиакомпаниям не наблюдалось. Глубина продаж на это направление — не больше двух недель», — сообщил «Вестям» начальник службы коммерческой аналитики Tickets.ua Виктор Войцеховский.

Эксперты же опасаются, что первыми реальные санкции применит как раз не Украина (несмотря на громкие заявления), а Россия. «Зеркальный ответ обязательно будет, и скорее всего, на опережение. Наши не будут спешить оформлять усиление санкций (тем более Госавиаслужбу сейчас возглавляет и. о., а в течение месяца эта структура должна быть реформирована. — Авт.). А «Росавиация» запретит, например, полеты для ряда наших авиакомпаний», — отметил в разговоре с «Вестями» партнер ЮФ «Анте» Андрей Гук.

Эксперты считают, что «железный занавес» для неба — неизбежность. «Экономики для этого направления все меньше и меньше. Два года назад между Киевом и Москвой было 105–110 рейсов в неделю, сейчас 20–30. РЖД уже прекратила поездки, в Москву ездит только «Укрзализныця». Пассажиропоток между нашими странами, по понятным причинам, очень сильно упал», — говорит эксперт общественной кампании «Евро-Патруль» Вячеслав Коновалов.

Эксперт Александр Кава отметил «Вестям», что «полный запрет пролета над территорией Украины российским авиакомпаниям приведет к ежегодной потере Украиной порядка 150 млн долларов — убыток, который ничем не перекрыть».

Зато в ситуации с предполагаемым взаимным запретом полетов между Украиной и Россией могут выиграть Беларусь и страны Балтии. «В Россию будут добираться по железной дороге и на самолетах с пересадками. Но Стамбул — даже при больших скидках — очень длинное «плечо». Оптимально — с пересадками в Минске или Прибалтике. Польша и Чехия — маловероятно», — подытожил Вячеслав Коновалов.

Помощь пиратам

Как уже вкратце писали «Вести», в черный список попали и производители антивирусов — «Лаборатория Касперского» и «Доктор Веб». Указом запрещается участвовать в торгах, покупать лицензии, но ничего не сказано об уже купленных. Специалисты в сфере IT говорят, что по истечении срока лицензии компаниям нужно будет повторно проводить торги и приобретать антивирусы у других производителей. «Эти программы установлены практически во всех государственных учреждениях, в ответ нам могут запустить любой вирус, который может даже уничтожить все данные. Программы «Касперского» считаются одними из лучших и доступных по цене. Просто в стране будет еще больше развиваться пиратский рынок», — считает айтиспециалист Андрей В.

Как рассказал «Вестям» бывший министр экономики Павел Шеремета, в госструктурах вообще слабо с программным обеспечением, пользовались даже пиратским Windows, что можно говорить об антивирусных программах. «Российские спецслужбы настолько интегрированы в нашем государстве, что антивирусы — это не последние каналы влияния и слежки. Запрет ничего не даст, нужно полностью все менять от машин до софта», — отметил он.

Список журналистов пересмотрят

Список представителей СМИ, которые попадают под санкции, будет пересмотрен на ближайшем заседании СНБО. Об этом сообщил министр информационной политики Тарас Стець. «Санкции против так называемых журналистов вроде пропагандиста Киселева должны быть и будут применены. Относительно журналистов, которые исповедуют стандарты профессии, их в этом списке не будет», — сообщил Стець. Скандал разгорелся из-за того, что в черный список попали, в том числе три журналиста компании «Би-би-си». Редактор службы иностранных новостей компании Эндрю Рой заявил, что считает это «позорным нападением на свободу средств информации». В СНБО объясняют, что журналисты попали в санкционный список по предложению Кабинета министров. Однако санкции против шести журналистов уже отменили.

Алина Бондарева, Оксана Гришина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры