незаконный – Третейський суд

Оскарження протоколу про незаконний перетин кордону

Max — Thu, 27 Nov 2025 09:57:27 +0000

У новому відео я розповім як захистити свої права від незаконних дій представників ДПСУ та оскаржити протокол про ніби незаконну спробу перетину кордону.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Постанова Перечинського районного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі про адмінправопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетину державного кордону) – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16209-postanova-perechinskogo-rajonnogo-sudu-zakarpatskoyi-oblasti-pro-zakrittja-provadzhennja-u-spravi-pro-adminpravoporushennja-za-ch-1-st-204-1-kupap-sproba-nezakonnogo-peretinu-derzhavnogo-kordonu/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Юрист пояснив особливості кримінальної відповідальності за незаконний виїзд з України

Max — Sat, 23 Aug 2025 17:08:05 +0000

Пропозиція щодо запровадження кримінальної відповідальності за виїзд з України під час воєнного стану є популізмом і не має юридичних підстав.

Таку думку висловив адвокат Ростислав Кравець для «Труха».

«Насправді ця пропозиція щодо впровадження кримінальної відповідальності за ніби незаконний перетин кордону, виїзд з країни — вона ні до чого. Це більше такий політичний лозунг, який можна порівняти із закликами зобов’язати представників ТЦК носити бодікамери», — заявив Кравець.

Чи є закон, який забороняє виїзд чоловікам під час війни

За словами Кравця, відсутній закон, який би безпосередньо забороняв українцям чоловічої статі віком від 18 до 60 років виїжджати за межі країни під час воєнного стану.

«Такий закон повинен бути на підставі статті 33 Конституції України. Сьогодні його немає», — наголосив юрист.

Чи буде ефективною кримінальна відповідальність

Кравець пояснив, що навіть у разі запровадження кримінальної відповідальності вона не вирішить проблему:

«Якщо вони встановлюють один рік строку притягнення до відповідальності, це нічого не змінить. Навіть якщо п’ять років зроблять, усе одно воно скінчиться».

Експерт переконаний: такі ініціативи мають на меті радше психологічний тиск на суспільство, ніж реальне вирішення проблеми.

Нагадаємо, Кабінет Міністрів України пропонує запровадити кримінальну відповідальність за спробу незаконного виїзду з країни під час воєнного стану. Відповідний законопроєкт уже подано до парламенту.

Згідно з документом, спроба перетнути кордон поза пунктами пропуску або за підробленими документами каратиметься штрафом від 51 до 170 тисяч гривень або позбавленням волі на строк до трьох років. Окремо передбачено покарання за умисне пошкодження прикордонної інфраструктури.

Як повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук, пропонується доповнити статтю 332 Кримінального кодексу України, передбачивши відповідальність за:

незаконний перетин державного кордону під час дії воєнного або надзвичайного стану поза пунктами пропуску;
перешкоджання облаштуванню прикордонної інфраструктури, її пошкодження або знищення;
порушення призовником чи військовозобов’язаним встановленого строку перебування за межами України.

До слова, від 24 лютого 2022 року в Україні діє воєнний стан, який, зокрема, забороняє виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років, окрім визначених законом випадків. Попри це, чимало чоловіків намагаються нелегально покинути країну, щоб уникнути мобілізації.

Джерело: tsn.ua

АО «Кравець І Партнери»

Як скасувати незаконний штраф ТЦК у 2025 році?

Max — Sat, 07 Jun 2025 14:02:38 +0000

У цьому відео обговорюється скасування незаконних штрафів ТЦК за відмову від повістки та проходження ВЛК. Ви отримаєте корисні поради та аналіз рішенням суду. Дізнайтеся більше про судову практику.

🔸Постанова Сьомого ААС про визнання протиправною та скасування постанови ТЦК про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та стягнені витрат на правову допомогу – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15910-postanova-syomogo-aas-pro-viznannja-protipravnoju-ta-skasuvannja-postanovi-tck-pro-administrativne-pravoporushennja-za-ch-3-st-210-1-kupap-ta-stjagneni-vitrat-na-pravovu-dopomogu/

🔸Добірка судової практики оскарження штрафів ТЦК – https://forum.antiraid.com.ua/forum/28-viyizd-za-kordon-v-umovah-vojennogo-stanu-mobilizacija-ta-vijskova-sluzhba/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Яка відповідальність для ухилянтів за незаконний перетин кордону — роз’яснення адвоката

Max — Sat, 28 Oct 2023 09:30:41 +0000

Адвокат розповів, яка відповідальність загрожує військовозобов’язаним громадянам, які незаконно виїхали за кордон.

Станом на сьогодні відповідальність за незаконний перетин кордону військовозобов’язаними громадянами за підробленими документами, а саме закордонним паспортом, або у разі перетину поза офіційними пунктами пропуску карається виключно адміністративним штрафом.

Про це на своєму Youtube-каналі розповів адвокат Ростислав Кравець.

Також він додав, що до відповідальності можна притягнути у тому разі, якщо не минув рік з моменту того, як людина перетнула кордон.

“Всі прекрасно розуміють, що притягнути до відповідальності за перетин кордону у разі відсутності будь-якої заборони перетину кордону, а фактично створення штучних перешкод у перетині кордону, неможливо. Усі повинні знати, що в нас також існує Конституція України. Навіть якщо її захочуть змінити, всі ці зміни, які наразі будуть відбуватися під час війни і в такий спосіб, будуть незаконні. Закон не має зворотної сили у часі, якщо він погіршує становище особи”, – зазначив Кравець.

ТСН

АО «Кравець І Партнери»

Відповідальність та строки притягнення за незаконний перетин кордону | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Sun, 09 Jul 2023 20:05:16 +0000

‼️🇺🇦Яка встановлена в Україні відповідальність за незаконний перетин кордону та які строки притягнення до відповідальності.

🔸ст.204-1 КУпАП https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n2398

🔸Судова практика оскарження незаконної заборони перетину кордону – https://forum.antiraid.com.ua/forum/28-viyizd-za-kordon-v-umovah-vojennogo-stanu-mobilizacija-ta-vijskova-sluzhba/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Тюрьма за незаконний перетин кордону. Що не так з заявою Клименко.

Max — Thu, 25 May 2023 19:50:39 +0000

‼️🇺🇦Міністр МВД Клименко сьогодні розповів про розробку Закону, яким посилять відповідальність за незаконний перетин кордону. Чому це абсурд, роз’яснюю у відео.

🔸ст. 33 Конституції України – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#n4267

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Законопроект 7171 кого торкнеться відповідальність за незаконний перетин кордону

Max — Sun, 03 Apr 2022 12:00:57 +0000

‼️🇺🇦 Депутати своїми досить туманними формулюваннями, які фактично призвели до можливості притягнення всіх хто виїхав за кордон, викликали цілу низку питань, на які я намагаюсь відповісти у цьому відео.

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів: https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Відповідальність за незаконний перетин кордону може бути посилена

Max — Wed, 30 Mar 2022 18:52:11 +0000

‼️🇺🇦 Верховна рада України розгляне відразу декілько законопроектів щодо підвищення відповідальності за незаконний перетин кордону України в особливий період чи під час дії правового режиму воєнного стану, а також за ухилення від призову на військову службу. Докладніше про це Ви дізнаєтесь із відео.

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:

https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Відповідальність за незаконний перетин кордону та використання подвійного громадянства

Max — Tue, 29 Mar 2022 16:40:41 +0000

Наразі виникла дуже неприємна ситуація при перетині кордону особами, які підлягають мобілізації. Яка встановлена відповідальність і які наслідки використання подвійного громадянства Ви дізнаєтесь із відео.

Якщо відео буде вам корисним, не забувайте поставити лайк, підписатися на канал та поділитися посиланням зі своїми друзями. А також приєднуйтесь до каналу Ростислава Кравця в Телеграм.

✔ Запис на консультацію: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефону +380-44-229-6950) або електронною поштоюinfo@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Право на беспорядок: Налоговая продолжит взымать незаконный сбор с автовладельцев

Max — Wed, 21 Dec 2016 09:43:36 +0000

В Минфине пока не видят причин отменять сбор с элитных автомобилей, даже несмотря на решение Высшего админсуда о его незаконности, сообщил НВ Бизнес замминистра финансов Евгений Капинус.

«Мы признаем, что здесь есть определенные вопросы, но на данном этапе нет необходимости принимать дополнительные меры в отношении данного налога», – заявил чиновник.

Вернуться к вопросу о налоге на элитные автомобили власти побуждает резонансное решение Высшего административного суда, который на днях удовлетворил кассацию владельца трехлетнего Range Rover и признал незаконным требование налоговой об уплате им за этот дорогой автомобиль сбора на роскошь размере 18,75 тыс. грн

Решение налоговой истец безуспешно оспаривал в двух судебных инстанциях. Затем кассационная инстанция решила, что транспортный сбор, согласно Налоговому кодексу, является «местным налогом». И поэтому не может устанавливаться исключительно парламентариями, для этого необходимо также решение местных властей. При чем, оно должно быть опубликованным до 15 июля года, предшествующего бюджетному периоду, в котором планируется применение установленных местных сборов. А этого сделано не было.

Налог взымается с элитных автомобилей уже два года. Ставка – 25 тыс. грн. В 2015 году сбор платили владельцы машин с объемом двигателя свыше 3 литров и возрастом до 5 лет, а с этого года методику изменили: теперь роскошным считается любой автомобиль дороже 1 млн гривен, то есть даже Volkswagen Passat и Honda CRV, в некоторих комплектациях.

В прошлом году за счет этого сбора бюджет пополнился на сумму свыше 400 млн грн. Его уплатили 16 тыс. украинцев. В этом году запланированы поступления в размере порядка 3,5 млрд грн от 140 тыс. владельцев роскошных авто. И отказываться от этих поступлений в Минфине не планируют. «Мы согласны с тем, что существуют определенные несоответствия по временным интервалам, когда закон был принят Верховной Радой. Но это судебное решение принято к отношению конкретного лица, и оно не распространяется на других субъектов, уплативших налог», – говорит Капинус.

Владимир Дубровский, главный эксперт налогово-бюджетной группы Реанимационного пакета реформ, говорит, что алгоритм сбора в корне не верный. По его словам, в общемировой практике налог на машины класса люкс не фиксирован одной ставкой. Чем больше стоимость авто, тем выше сбор. «Минфин же принял противоположное решение. Получается, что владелец Rolls Royce и собственник Volkswagen Passat, платят одинаково. Но последний нельзя отнести к категории элит – это нонсенс», – сетует Дубровский.

Он считает, что прошлое руководство Минфина во главе с Натальей Яресько, должно будет понести персональную ответственность, если государству придется возвращать уплаченные деньги за «криво» введенный налог.

Елена Макеева, экс-заместитель министра финансов, в разговоре с НВ Бизнес признала, что норма была введена несвоевременно и неуклюже: «Мы поменяли критерии, поскольку они не были справедливыми». Что касается метода внедрения документа, Макеева ссылается на просчеты депутатов. «Они принимают документы пролежавшие в парламенте годы, но при этом не переносят сроки вступления их в силу, согласно нормам». Капинус, добавляет, что местные советы могут принять решение в установленные сроки: «Мы думаем, что в дальнейшем системных попыток обжалования данного налога не будет».

По словам Ростислава Кравца, старшего партнера адвокатской компании Кравец и Партнеры, до сих пор обжаловать требование об уплате упомянутого сбора решались единицы. «Когда автовладельцы поняли сколько стоят судебные тяжбы, они просто отказывались и не шли в суды. На это и был расчёт предыдущего правительства, что люди не пойдут защищать права», – говорит он. Кравец уточнил, что традиционно в споры вступает около 0,01% недовольных, но сейчас количество обращений по его данным, растет.

По мнению опрошенных НВ Бизнес юристов, если граждане проявят серьезную активность, то есть вероятность, что налоговая инспекция перестанет нарушать их права. С другой стороны, отсутствие массовости в этом вопросе снова отправит вступивших в спор по большому кругу в судах.

Вернуть деньги будет достаточно непросто. Во-первых, нужно добиться признания решения о начислении налогового сбора незаконным, во-вторых, снова пойти в суд за возвратом уплаченных денег. Станислав Карпов, старший юрист адвокатского объединения Спенсер и Кауфманн, считает, что на практике реализовать это для налогоплательщика будет довольно проблематично. «На самом деле налоговые органы не спешат готовить необходимые заключения. Такая бездеятельность налоговых органов вынуждает налогоплательщиков снова ввязываться в судебные споры с целью обязать налоговый орган подготовить заключение и передать его в казначейство», – отмечает юрист.

По словам Кравца, если есть решение о неправомерности налога, а вы его зачем-то уплатили и хотите вернуть, то в среднем казначейство осуществляет выплаты на протяжении 3-9 месяцев. «Формально стоимость работы юристов может потянуть на 80-90% размера самого налога. Причем, по пришествии месяца после уплаты сбора, шансов на обжалования практически нет».

В самой же налоговой не считают решения частного случая нарушением закона. Высокопоставленный собеседник НВ Бизнес в Государственной фискальной службе говорит, что ведомство в данном случае просто выполняет инструкции, которые заложены в законодательстве. «Мы являемся исполнителями государственной воли», – подчеркивает собеседник.

Андрей Леденёв, НВ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры