<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>неотримання &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/neotrymannia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Sep 2024 16:50:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Адвокат заявив, що арешт майна через неотримання повістки поштою є незаконним</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-shcho-aresht-majna-cherez-neotrymannia-povistky-poshtoiu-ie-nezakonnym/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-shcho-aresht-majna-cherez-neotrymannia-povistky-poshtoiu-ie-nezakonnym/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 16:50:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[Адвокат]]></category>
		<category><![CDATA[арешт]]></category>
		<category><![CDATA[заявив]]></category>
		<category><![CDATA[майна]]></category>
		<category><![CDATA[незаконным]]></category>
		<category><![CDATA[неотримання]]></category>
		<category><![CDATA[Повістки]]></category>
		<category><![CDATA[поштою]]></category>
		<category><![CDATA[через]]></category>
		<category><![CDATA[Що]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-shcho-aresht-majna-cherez-neotrymannia-povistky-poshtoiu-ie-nezakonnym/</guid>

					<description><![CDATA[Якщо ж нардепи протягнуть закон про відкриття виконавчого провадження, арешту рахунків чи майна, навіть якщо людина не отримала повістку, то треба буде споруджувати шибениці. І саме таким чином розв’язувати питання про захист своїх прав інших шляхом, якщо це неможливо робити в рамках закону. Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець. «Напевно нардеп Фріс поїв &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-shcho-aresht-majna-cherez-neotrymannia-povistky-poshtoiu-ie-nezakonnym/"> <span class="screen-reader-text">Адвокат заявив, що арешт майна через неотримання повістки поштою є незаконним</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Якщо ж нардепи протягнуть закон про відкриття виконавчого провадження, арешту рахунків чи майна, навіть якщо людина не отримала повістку, то треба буде споруджувати шибениці. <br /> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-49414"></span></p>
<p style="text-align: justify;">І саме таким чином розв’язувати питання про захист своїх прав інших шляхом, якщо це неможливо робити в рамках закону. Про це в коментарі заявив <a href="https://t.me/rkravetsUA" rel="nofollow noopener" target="_blank"><strong>адвокат Ростислав Кравець</strong></a>.</p>
<p style="text-align: justify;">«Напевно нардеп Фріс поїв несвіжих морепродуктів, які вплинули на його сприйняття свідомості. У нас наразі немає інституту прописки та вільне місце проживання гарантовано конституцією та конвенцією про захист прав та свобод. На жаль, депутати демонструють повне незнання законів та конституції України, тому будь- які санкції та повістки про які розповідає Фріс — незаконні. Особа має права не приймати кореспонденцію. В неї немає обов’язку бігати по постійно заглядати у поштову скриньку. Тому все це — паплюження державної влади і повне знепилювання інститути парламентаризму, який дискредитується таким нардепом. Важко коментувати те, що кажуть особи, адже відносно їх є великі сумніви, щодо їх сприйняття реальності», — каже адвокат.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://knpartners.com.ua/wp-content/uploads/333-7b115632.jpg" rel="nofollow noopener" target="_blank"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone wp-image-49420 size-full" src="https://knpartners.com.ua/wp-content/uploads/333-7b115632.jpg" alt="333 7b115632" width="790" height="450" title="Адвокат заявив, що арешт майна через неотримання повістки поштою є незаконним 2" srcset="https://knpartners.com.ua/wp-content/uploads/333-7b115632.jpg 790w, https://knpartners.com.ua/wp-content/uploads/333-7b115632-300x171.jpg 300w, https://knpartners.com.ua/wp-content/uploads/333-7b115632-768x437.jpg 768w" sizes="(max-width: 790px) 100vw, 790px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">За його словами, наші нардепи можуть приймати все, що завгодно, але це не відповідає нормам конституції та конвенції захисту прав та свобод.</p>
<p style="text-align: justify;">«Тому заява нардепа Фріса про серйозні наслідки для людей, які не проживають за своєю адресою, не стільки залякування, скільки дискредитація парламентаризму в Україні. Хоча і так вже ніхто не сприймає нардепів. А заява в черговий раз підтверджує вкрай низький рівень осіб, які випадково потрапили до парламенту. Якщо ж нардепи протягнуть закон про відкриття виконавчого провадження, арешту рахунків чи майна, навіть якщо людина не отримала повістку, то треба буде споруджувати шибениці. І саме таким чином розв&#8217;язувати питання про захист своїх прав інших шляхом, якщо це неможливо робити в рамках закону. Адже блокування рахунків стане вбивством економіки України та остаточним знищенням країни, як суверенної, правової та незалежної держави», — резюмує адвокат.</p>
<p style="text-align: justify;">Нагадаємо, що нардеп від партії «Слуга народу» Ігор Фріс заявив, що через неправильно оформлені відправлення повісток поштою може виникнути серйозний збій у системі доставки.</p>
<p style="text-align: justify;">Народний обранець каже, що якщо пошта відзначить, що людина не проживає за своєю адресою, це може мати серйозні наслідки для неї.</p>
<p style="text-align: justify;">Зокрема, це може стати підставою для відкриття виконавчого провадження, арешту рахунків чи майна, навіть якщо людина не отримала повістку.</p>
<p>Джерело: <a href="https://i-ua.tv" target="_blank" rel="noopener nofollow">i-ua.tv</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/advokat-zajaviv-shho-aresht-majna-cherez-neotrimannja-povistki-poshtoju-ie-nezakonnim/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-shcho-aresht-majna-cherez-neotrymannia-povistky-poshtoiu-ie-nezakonnym/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
