Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Позиция комитета Верховной Рады по правовой политике была высказана исключительно для того, чтобы найти прикрытие своим действиям касательно КСУ и конституционной реформы», – считает эксперт.

Таким образом в парламенте рассчитывают опередить события и тем самым оправдать изначально незаконные действия в отношении КСУ.

«Как показывает практика предыдущей судебной реформы, решение Венецианской комиссии абсолютно не будет мешать действовать вне правового поля и с грубейшими нарушениями прав и свобод человека», – подчеркнул юрист.

Ранее представитель Верховной Рады в Конституционном Суде, заместитель главы комитета по правовой политике Ольга Совгиря сообщила, что парламентский комитет по вопросам правовой политики рассмотрит законопроекты, касающиеся деятельности Конституционного Суда Украины, после 12 декабря.

По ее словам, комитет будет ждать заключения Венецианской комиссии относительно конституционного кризиса в Украине.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в вечернем эфире Радио Крым.Реалии сообщил адвокат, старший партнер компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Так специалист прокомментировал возможность изменения политики ПриватБанка по отношению к крымчанам после его национализации.

«Крымчанам судиться надо, потому что идут сроки. В любом случае необходимо подавать в суды и от того, что с нового года заработает частная исполнительная служба, туда можно обращаться. По опыту могу сказать, что получается взыскивать с ПриватБанка, мы открывали исполнительные производства. Не обязательно в Днепре, можно по месту нахождения любого филиала. В Киеве даже был случай недели две назад, когда исполнители пришли в отделение ПриватБанка, наложили арест на кассу банка, предусмотрено это законом об исполнительном производстве, и просто вынесли из банка семь миллионов гривен», – рассказал Кравец.

Эксперт также добавил, что политическое решение о национализации ПриватБанка зависит и нуждается в разработке и принятии соответствующих законов. Судьба крымских вкладов решится именно после принятия соответствующего законодательства, подчеркнул Кравец.

Кабинет министров Украины на внеочередном заседании 18 декабря принял решение передать в 100-процентную государственную собственность крупнейший в Украине банк ПриватБанк.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что решением о национализации ПриватБанка удалось защитить почти 20000000 граждан Украины, которые были клиентами этого банка, в частности, более трех миллионов пенсионеров, более 500 000 студентов и 1,6 миллиона социально незащищенных граждан, более 3,5 миллиона зарплатных счетов.

Сегодня также президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду как неотложный законопроект «О банках и банковской деятельности» относительно «усиления защиты вкладчиков ПриватБанка. Порошенко подчеркнул, что государство «гарантирует клиентам ПриватБанка неприкосновенность и целостность их денег». Он также призвал клиентов ПриватБанка сохранять спокойствие.

Крым.Реалии

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Об этом на пресс-конференции сообщил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, передал корреспондент ГолосUA.

«17 декабря прекратит действие следствие прокуратуры. Но ровным счетом ничего не сделано, чтобы все дела передать соответствующим следственным органам. Сейчас следствие МВД практически парализованы. Они никто. Нет такого понятия как «временно исполняющий обязанности». Поэтому я призываю депутатов помимо голосования о безвизовом режиме найти время вынести законопроект, в который внести изменения в переходные положения и отсрочить вступление Закона о «Национальной полиции» на пару месяцев. Министры должны сформировать эти территориальные органы, принять присягу новой полиции и провести соответствующий конкурс. Если этого не сделают, еще пару недель и реально будет коллапс в правоохранительной системе», — рассказал он.

Адвокат от метил, что пока новая полиця не приняла присягу, они не имеют права ездить на служебной машине.

«Интересно выйти на улицу, остановить любую патрульную машину и попросить показать удостоверение. Мол, вы кто? Закон о милиции прекратил действие, что они тогда делают за рулем служебной машины, если не приняли присягу полиционеров? Кроме того, вам никто не сможет объяснить чем занимаются в РУВД, которых по сути уже не существует ни в одном территориальном подразделении. Все они расформированы, а новые не созданы. Также никто не может сказать, что будет с тем огромным количеством уголовных дел, которые сейчас находятся в следствии», — отметил Р. Кравец

Наталия Юрчук, Golos.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры