«Така норма може призвести до державного перевороту. Адже Радіна хоче змінити норми Конституції під час війни. Фактично змінити її не на користь України, щоб дати можливість усіляким громадським активістам заробляти на конкурсах та комісіях. Насправді такі дії є, на мою думку, об’єктивно державною зрадою з боку нардепки Радіної. Адже це прямі заклики до зміни Конституції. Тим більше, що немає об’єктивних причин, щоб нефахові та недотичні люди призначали Генпрокурора, визначаючи його доброчесність. Адже такі люди, як Шабунін, ухиляються від військової служби, але є головою комісії щодо призначення голови НАЗК. То про які моральні аспекти тут може йтися?» — дивується Р. Кравець. 

Він зазначив, що Генпрокурор має бути незалежною особою.

«Звичайно, він, як і міністр оборони, як і весь силовий блок, відповідно до Конституції має призначатися за поданням президента. Адже саме президент має нести за них політичну відповідальність. Зокрема, за їхні дії. А всі заклики Радіної — це абсолютна державна зрада у чистому вигляді. Адже це заклики до зміни Конституції під час дії воєнного стану. Тому Радіна має насамперед понести відповідальність за дії, вчинені на посаді депутата», — підкреслив Р. Кравець.

За його словами, в ЄС немає такого порядку формування посади Генпрокурора, відкритих декларацій, а також втручання у справи держави громадських організацій, які фінансуються іноземцями, у процесі обрання органів державної влади.

«Тобто в ЄС такого немає. Все це є тільки в Україні. Тому Радіна вкотре хоче підірвати національну безпеку та суверенітет України», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Верховній Раді України зареєстрували законопроєкт № 15343 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення незалежності посади генерального прокурора», який передбачає конкурсний добір на посаду генпрокурора.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»