То есть бизнес не должен платить 20% с флаеров, брошюр, каталогов и прочей продукции, за которую не берет денег с потребителя. Как известно, постановления ВС окончательные и обжалованию не подлежат.

Государственная налоговая служба придерживалась противоположной точки зрения, и насчитывала НДС в подобных случаях. Она называла раздачу рекламок их поставкой, и спорить с ней было сложно. Тем более, что позиция ГНС постоянно дублировалась в индивидуальных налоговых консультациях, которые фискалы выдавали по запросам разных предприятий.

В деле №813/165/16 компания обжаловала как раз такую вот консультацию: истцом выступило львовское предприятие “Блюм Украина”, на сторону которого в итоге встал Верховный суд. Судьи пришли к выводу, что цель рекламной продукции – это проинформировать потребителя, сформировать у него интерес к товару. Информация в этом контексте не может считаться активом (в понимании закона “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине”) или товаром в определении действующего Налогового кодекса.

“Экономическая цель от такой передачи заключается в получении дохода в будущем не от собственно распространения рекламной продукции, а от популяризации имени налогоплательщика, распространение информации о его товарах с целью привлечения внимания неопределенного круга лиц к его деятельности”, – объяснили позицию Верховного суда в отделе налогового и юридического консультирования KPMG в Украине.

Судьи подчеркнули, что буклеты и брошюры – это не товар, а лишь информация о нем. Сработает ли она по факту, и подтолкнет ли потребителя к покупке продукции или услуги – неизвестно. Потому здесь нет предмета налогообложения.

“Фискалы стараются насчитать налоги всегда и при любой возможности – такова уж их природа, и временами дело доходит до полного абсурда. Но это не значит, что спорить не нужно, и в данном случае, в этом можно убедиться. Доводы истца было услышаны и адекватно восприняты судьями. Это не значит, что ГНС сдастся и навсегда откажется от начисления НДС на рекламную продукцию. Нет, спорить придется. Однако постановление Верховного суда дает бизнесу весомый инструмент для борьбы с таким произволом. Теперь свою правоту будет доказать проще”, – прокомментировал “Стране” ситуацию старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»