Дізнайтеся, як ефективно діяти, щоб захистити свої права від неправомірних стягнень,

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

💥 Рішення Дніпровського районного суду міста Києва про скасування постанови та закриття справи про адмінправопорушення за частиною 3 ст. 210-1 КУпАП й стягненні витрат на правову допомогу – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16369-rishennja-dniprovskogo-rajonnogo-sudu-mista-kijeva-pro-skasuvannja-postanovi-ta-zakrittja-spravi-pro-adminpravoporushennja-za-chastinoju-3-st-210-1-kupap-j-stjagnenni-vitrat-na-pravovu-dopomogu/

💥 Рішення Дніпровського районного суду міста Києва про скасування постанови про адмінправопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та стягненні витрат на правову допомогу у зв’язку з відсутністю доказів повідомлення ТЦК – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16370-rishennja-dniprovskogo-rajonnogo-sudu-mista-kijeva-pro-skasuvannja-postanovi-pro-adminpravoporushennja-za-ch3-st-210-1-kupap-ta-stjagnenni-vitrat-na-pravovu-dopomogu-u-zvjazku-z-vidsutnistju-dokaziv-povidomlennja-tck/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Рішення Дніпровського районного суду міста Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та стягненні витрат на правову допомогу – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16294-rishennja-dniprovskogo-rajonnogo-sudu-mista-kijeva-pro-skasuvannja-postanovi-pro-pritjagnennja-do-administrativnoyi-vidpovidalnosti-za-ch-3-st-210-1-kupap-ta-stjagnenni-vitrat-na-pravovu-dopomogu/

🔸Рішення Подільського райсуду міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови ТЦК про адмінправопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 25500 грн та його закриття – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16298-rishennja-podilskogo-rajsudu-mista-kijeva-pro-viznannja-protipravnoju-ta-skasuvannja-postanovi-tck-pro-adminpravoporushennja-za-ch-3-st-210-1-kupap-u-vigljadi-shtrafu-v-sumi-25500-grn-ta-jogo-zakrittja/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Постанова ПАГС залишена в силі ВС-КГС про стягнення шкоди з перевізника, який залучив іншу організацію чий водій завдав шкоду замовнику – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16285-postanova-pags-zalishena-v-sili-vs-kgs-pro-stjagnennja-shkodi-z-pereviznika-jakij-zaluchiv-inshu-organizaciju-chij-vodij-zavdav-shkodu-zamovniku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

“У разі накладання штрафів за продаж вживаних речей українці мають звернутися до правоохоронних органів. Зокрема, щодо притягнення до відповідальності осіб, які прийняли відповідні зміни. Адже продаж вживаний речей під час війни, це не заробіток, а намагання вижити. Тому й разі його прийняття цей закон треба буде скасовувати в суді”, — каже адвокат.

На його думку, чиновники замість того, щоб навести лад в офшорних схемах шукають, як максимально обкласти українців податками. Однак такі штрафи жодним чином не вплинуть на наповнення держбюджету.

«Чиновники не там шукають ресурси. Адже треба навпаки допомагати розвиватися бізнесу. Вводити штрафи чи податки за продаж вживаних речей на інтернет-платформах можна лише тоді, коли немає війни та стабільна економіка. А зараз чиновники фактично наживаються на простих громадянах, а для себе роблять схеми по ухиленню від сплати податків. Тому в Україні треба терміново переглянути податкову політику», — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що З 1 березня 2025 року в Україні набули чинності нові правила фіскального контролю, які торкнулися практично всіх громадян. Відтепер податкова служба автоматично відстежує всі грошові перекази, що надходять на рахунки осіб, які займаються онлайн-продажами, — навіть якщо це разові угоди з продажу вживаних речей через OLX або соціальні мережі. Про це повідомила народна депутатка Ніна Южаніна.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

🔸Постанова КМУ від 16 серпня 2024 р. № 932 Про реалізацію експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/932-2024-%D0%BF#Text

🔸Постанова КМУ від 1 квітня 2025 р. № 370 Про внесення змін до Порядку реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/370-2025-%D0%BF#n2

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Підозрюваному у державній зраді 86-річному конструктору вертолітної техніки після затримання було визначено запобіжний захід у вигляді безальтернативного тримання під вартою – і відтоді це рішення залишається незмінним.

Про це написав у своєму Telegram-каналі адвокат, голова адвокатського об’єднання “Кравець і партнери” адвокат Ростислав Кравець. Він стверджує, що майно його клієнта конфіскували, а його самого третій рік тримають за ґратами без будь-яких доказів вини Богуслаєва.

“Вчора відбулось чергове засідання у справі 86-річного генерального конструктора вертолітної техніки, якого третій рік тримають під вартою без жодної альтернативи. За цей час все його майно було конфісковано без встановлення його вини. Підстава для конфіскації – Указ Президента України, де навіть його ім’я написали з помилкою”, – написав Кравець.

Адвокат стверджує, що за час розслідування жодного доказу вини Богуслаєва слідство так і не надало. Натомість ця справа, на думку Кравця, завдала удару по авіагалузі України.

“Справа давно перетворилась на фарс, жодного доказу його винуватості чи підтримки росії немає. Є навпаки, підтримка ЗСУ та розробка нової техніки, яку після його арешту зупинено, а всі програми зірвані. Зараз він (Богуслаєв. – Ред.) майже втратив слух, тому засідання прийшлось перенести”, – написав юрист.

Кравець також повідомив, що з 7 квітня цього року Європейський суд з прав людини, куди звернулися представники Богуслаєва, перейде до стадії ухвалення рішення після комунікації по його справі. Рішення, за його словами, очікується впродовж місяця.

“Вважаю, що всі судді та прокурори, що причетні до катування та знищення виробництва вертолітної техніки повинні понести відповідальність, разом з представниками Мін’юсту, які в цьому катуванні брали участь. На сьогодні його позбавили навіть пенсії і суд цинічно не дає можливості її оформити. Але він тримається і буде боротись за своє повне виправдання від всіх цих безглуздих звинувачень за якими, ймовірно, стоїть суто бажання відібрати Мотор Січ та знову її перепродати”, – зазначив Кравець, додавши, що питання щодо відшкодування Китаю мільярдів доларів США залишається відкритим.

Нагадаємо, 22 жовтня 2022 року стало відомо, що главу “Мотор Січі” затримали за підозрою у держзраді. Того ж дня інформацію про затримання Богуслаєва, що спершу мала інсайдерський характер, підтвердила СБУ. У Службі також опублікувала докази співпраці з РФ президента “Мотор Січі” Богуслаєва, вона полягала, за версією слідства, зокрема й у продовженні експорту деталей для двигунів гелікоптерів армії РФ вже після початку повномасштабного вторгнення росії.

24 жовтня суд відправив Богуслаєва до СІЗО, де він залишається донині. А вже на початку листопада у нього та ще одного представника “Мотор Січ” заарештували 1 млрд грн майна та активів.

На початку грудня ЄСПЛ відкрив справу за скаргою захисників експрезидента “Мотор Січ”. Захист Богуслаєва вважає, щоарешт генерального конструктора ПАТ “Мотор Січ” Вячеслава Богуслаєва призвів до перерозподілу контролю над одним із стратегічних підприємств України, а вся кримінальна справа про державну зраду “має всі ознаки рейдерства”.

Джерело: obozrevatel.com

АО «Кравець І Партнери»

Офіційну відповідь відомства на запит виданню “Страна” надав адвокат Ростислав Кравець.

За його словами, Міноборони підтвердило, що робота реєстру організована відповідно до ст. 14 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних і резервістів”.

Таким чином примітка до ст. 210 КУпАП про штрафи для призовників уже застосовується. У цій примітці, нагадаємо, йдеться про таке:

“Положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (реєстрами), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи”.

Як зазначає адвокат, це означає, що будь-які штрафи за ст. 210 і 210-1 КУпАП зараз виписуються неправомірно і можуть бути оскаржені в суді.

Також адвокат додав, що особи, які виписують ці штрафи, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 426-1 ККУ, а саме “перевищення військовою службовою особою влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, крім тих, що передбачені частиною другою цієї статті, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду”.

Пункт 5 статті говорить: “Діяння, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років”.

Джерело: expert.in.ua

АО «Кравець І Партнери»

Суд обрав народному депутату України Миколі Тищенку 25 червня запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Політика покарали за конфлікт у Дніпрі за участю Дмитра Павлова, колишнього військового зі спецпідрозділу KRAKEN. Невідомі в балаклавах і камуфляжній формі, які супроводжували політика, напали на бійця, який ішов вулицею з маленькою дитиною у візочку.

Поліцейські відкрили два кримінальні провадження: нанесення тілесних ушкоджень і незаконне утримання 33-річного чоловіка. Адвокати і сам Тищенко під час засідання суду просили закрити справу, оскільки вони вважають її “необґрунтованою”.

Вирок суду нардеп “відзначив” у п’ятизірковому готелі Hyatt увечері 25 червня. У мережі з ‘явилися кадри з Тищенком із закладу BAR ON 8, що розташований на восьмому поверсі готелю, з його тераси відкривається гарний вид на Софійський і Михайлівський собори.

Примітно, що кум Тищенка, глава Офісу президента України Андрій Єрмак, розкритикував його. Поведінку депутата глава ОП вважає абсолютно ганебною і такою, що не відповідає статусу народного депутата. Єрмак запевняє, що не підтримує стосунків і давно не сприймає вчинків кума.

Охоронці сядуть. Хто потрапить за ґрати замість Тищенка?

Опитані Фокусом юристи говорять про вкрай низьку ймовірність того, що українці побачать Миколу Тищенка у в’язниці. Інші вчинки, що межують із порушеннями, — робота ресторану “Велюр” під час карантину, постійні виїзди за кордон під час війни та декларування дорогих подарунків — сходили нардепу з рук, адже він був депутатом від правлячої партії. Не останню роль зіграв і зв’язок із Єрмаком, кажуть адвокати.

За словами засновника юридичної компанії Prikhodko&Partners Андрія Приходька, у правовій державі будь-яка людина, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов’язана понести покарання в разі підтвердження фактів, відображених у підозрі. Чи додадуть Тищенку статті за інші незаконні справи, невідомо. Усе залежить від кількості відкритих кримінальних проваджень і від того, чи триває за ними досудове розслідування.

“Практика складається так, що правоохоронні органи оголошують підозру за багатьма статтями, а в суді частину звинувачень не підтверджують”, — каже він Фокусу.

Потрапити до в’язниці у справі про бійку з військовим у Дніпрі ризикують безпосередні виконавці, які засвітилися на відеокадрах. Наразі помітна відсутність бажання влади і суддів довести справу до кримінального терміну, міркує в бесіді з Фокусом старший партнер адвокатської компанії “Кравець і Партнери” адвокат Ростислав Кравець.

Тищенку обрали невиправдано легкий ступінь відповідальності за важкі статті кримінального кодексу: нанесення тілесних ушкоджень і незаконне утримання військового, додає адвокат.

“Більше схоже на внутрішньопартійне з’ясування стосунків — Тищенку показують його місце. Ми бачили осіб зі зброєю і в камуфляжі — чистий груповий напад і захоплення людини. Причому за законом неважливо, чи діяли вони проти військового, жінки, людини з інвалідністю або людини, яка йде з дитиною. Усе зазначене — тяжкий злочин”, — зауважує він.

Кравець звертає увагу, що в Україні щодня схожі злочини скоюють десятки разів: співробітники ТЦК затримують людей без поліцейських і відвозять їх у невідомому напрямку. Кримінальний кодекс трактує ці діяння як викрадення людини.

Юристи у сфері військового права Олег Леонтьєв і Роман Сімутін також сумніваються в арешті Тищенка і доведенні справи до справедливого фіналу. Якщо правоохоронці не змінять кваліфікацію вчинків, політик відбудеться умовним терміном. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обрано виключно для заспокоєння суспільства.

“Тищенко особисто не бив, не утримував Павлова. Доказів, що він віддавав команди поплічникам скручувати й обшукувати, немає. Виходить, що виконавці, які потрапили у відеокадри, це ініціювали, а нардепа виправдають. Пов’язані з головним фігурантом справи, можливо, домовляться з ними, попросять узяти провину на себе в обмін на гроші та хороших адвокатів”, — пояснює Леонтьєв Фокусу.

Схоже припущення висунув і юрист Роман Симутін: практично всі випадки притягнення до кримінальної відповідальності українських топ-чиновників затягувалися і в підсумку розвалювалися. Тищенку необов’язково їхати за кордон і ховатися від правосуддя — жоден український депутат не сидів у в’язниці, підкреслює він.

Водночас адвокат юридичної компанії Riyako&Partners Катерина Аніщенко висуває іншу версію можливих подій. Слідчі та криміналісти зобов’язані провести експертизу, довести ступінь тілесних ушкоджень і причинно-наслідковий зв’язок, чи справді Тищенко наказував скоїти злочин.

“Що стосується незаконного утримання. Потрібні докази, опитування свідків. Найімовірніше, відповідальності Тищенку не уникнути”, — сподівається юрист.

Депутат у в’язниці — вперше в історії України

Микола Тищенко — чинний народний депутат, він потрапив до парламенту за мажоритарним округом №219 у Києві. Виходячи з цієї специфіки, подальший хід справи прогнозувати важко. За словами юристів, припинення його повноважень можливе, якщо на нього “натиснуть згори” і вимагатимуть скласти мандат. Але самому Тищенку невигідно втрачати статус — усі його порушення розслідуватимуть набагато швидше.

Катерина Аніщенко каже, що якщо Тищенка заарештують і він продовжить виконувати депутатські обов’язки, це буде перший випадок в історії незалежної України.

“За інкримінованими двома статтями можливе і більш м’яке покарання. З урахуванням статусу народного депутата до нього не застосовуватимуть санкції у вигляді тримання під вартою. Можливий штраф та умовне покарання. Якщо ушкодження тілесні — легкі, можна домовитися і з потерпілим. Важких вочевидь немає, оскільки потерпілий не в лікарні”, — підкреслила адвокат.

Закон України “Про статус народного депутата України” містить підстави для дострокового припинення повноважень нардепа. Серед них — набрання законної сили обвинувальним вироком, зауважує засновник юридичної компанії Prikhodko&Partners Андрій Приходько.

Рішення про дострокове припинення повноважень депутата ухвалюється за 10 днів за поданням комітету з питань депутатської етики та більшістю конституційного складу Ради.

“Потрібно винести проєкт рішення до порядку денного парламенту і набрати 256 голосів народних депутатів. З огляду на те, що Тищенко став депутатом, перемігши на виборах за мажоритарним округом, позбавлення його статусу призведе до необхідності проведення довиборів за відповідним округом”, — підсумував юрист.

Електронна петиція про позбавлення повноважень народного депутата України Миколи Тищенка менше ніж за добу зібрала понад 25 000 необхідних підписів. Автор вимагає позбавити Тищенка статусу депутата через “аморальну поведінку, рейдерство, рекет, зловживання службовим становищем і перевищення повноважень”.

Джерело: focus.ua

АО «Кравець І Партнери»

Але поки йдуть розбірки, водії навіть можуть повернути гроші за попередні паркування, — каже адвокат, помічник депутата Київради Дмитро Калько.

Та тарифи — тільки верхівка айсбергу. Насправді, з паркуванням у Києві відбуваються дивні речі. Як і з евакуацією авто. Як повідомив “Бізнес Телеграфу голова Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Олексій Хмельницький, зараз вони займаються ще й вивченням тарифів на евакуацію, і там вже теж є “певні напрацювання”.

“Бізнес Телеграф” розбирався, що не так з паркуванням у Києві.

Тарифи “припаркували”

22 лютого у додатку “Київ цифровий” з`явилося повідомлення, що на майданчиках “Київтранспарксервісу” тимчасово платити за паркування не треба “через судовий процес про встановлення тарифів на паркування”. “Інспектори не накладатимуть штрафи за несплату паркування. Якщо шахраї вимагатимуть у вас оплату на муніципальних паркінгах, викликайте поліцію”, — закликали у “Київтранспарксервісі”.

Тарифи на паркування в столиці до недавнього часу становили 35 гривень для першої зони (в основному, центр на наближені до нього райони), 25 гривень — для другої, 5 гривень — для третьої зони. Враховуючи, що в столиці зараз понад 75 000 паркомісць, загальний рахунок йде на мільйони гривень.

Як розказав “Бізнес Телеграфу” Олексій Хмельницький, ще в жовтні минулого року АМКУ виявив, що КП “Київтранспарксервіс” порушило антиконкурентне законодавство, й сформувало необгрунтовані тарифи на паркування. Тоді ж на КП було накладено штраф у 6,6 млн гривень. Є питання і до Київської військової адміністрації, яка ці тарифи затвердила. Ці справи поки що у судах першої інстанції.

А ось щодо самого розпорядження по тарифах судове рішення вже є. Ще у серпні минулого року Київський Окружний адміністративний суд визнав нечинним розпорядження Київської міської військової адміністрації від 7 листопада 2022 року про встановлення тарифів на паркування. Та вступило в силу це рішення тільки зараз, після того, як Апеляційний адмінсуд підтвердив незаконність рішення Київської міської військової адміністрації.

До паркувальних тарифів виникло зразу кілька питань.

По перше, їх обгрунтованість. Як каже Олексій Хмельницький, “Київтранспарксервіс” включило у розцінки за паркування зразу кілька складових, які так і не змогло підтвердити калькуляцією. “Наприклад, заміну всіх дорожніх знаків та інформаційних табличок щороку, без урахування їх стану (при цьому на той момент вже було встановлено 200 знаків). Так само — облаштування майданчиків системами відеонагляду. Калькуляції за цією складовою теж немає”, — пояснив Хмельницький.

Комунальне підприємство включило в тарифи також благоустрій майданчиків, хоча, як виявив АМКУ, у 2022-2023 роках ніхто навіть не укладав договори про прибирання парковок.

По-друге, дотримання законодавства щодо введення в дію рішення Київської військової адміністрації. Як з`ясувалося, воно так і не було зареєстроване у Мінюсті, тобто, виходить, — від початку нечинне.

З цією реєстрацією, насправді — ціла детективна історія. “Зрозуміло, що для того, щоб нормативний акт вступив у дію, його треба зареєструвати в Мінюсті. І юристи Київської міської адміністрації про це просто не могли не знати”, — каже Калько.

По факту питанням паркування опікується КМДА, та, відповідно до законодавчих змін на час військового часу затверджувати їх повинна саме Київська військова адміністрація.

Є версія, що враховуючи протистояння столичної та центральної влади, у столичній адміністрації від початку були побоювання, що тарифне розпорядження “завернуть”, так би мовити, за “політичними мотивами”. Тому документ вирішили взагалі не реєструвати, а просто почали ним керуватись. І, як бачимо, це спрацювало, й водії більше року платили за “неіснуючими” тарифами.

Та, за інформацією “Бізнес Телеграфу” в уряді вже давно звернули увагу на столичні парковки. І дали команду ретельно їх “дослідити”. І, як результат — відміна у судовому порядку.

Тарифи на паркування в Києві скасовують вже не вперше. “Вже були судові рішення в 2021 та 2023 році, “Київтранспарксервіс” намагався їх опротестувати та програв і заплатив в загальній сумі 5,5 млн штрафів. Після чого розрахував нові тарифи. Вимальовується дивна логіка: встановлюють тарифи, програють суди, платять штрафи й знову ухвалюють розцінки на паркування з порушенням законодавства”, — каже Хмельницький.

“Бізнес Телеграф” звернувся до прес-служби КМДА та заступника голови з питань здійснення самоврядних повноважень Петра Оленича. Після чого з редакцією зв`язався Василь Вовк, що представився як член медіакоманди “Київ Цифровий”, та запитав, які є питання щодо паркування. Після того, як “Бізнес Телеграф” попросив прокоментувати тему тарифів та що з ними буде далі, Вовк зник. І жодних коментарів редакція так і не почула. Та опублікує їх, як тільки отримає.

Нові тарифи та справа “водії проти паркувальників”

Поки що незрозуміло, як довго київські парковки будуть безкоштовними. У повідомленні “Київ Цифрового” наголошується, що це “тимчасово”.

“Київтранспарксервіс” має зробити нову калькуляцію тарифів, а потім подати нові розцінки на затвердження міській владі”, — каже Хмельницький. Як перерахують — питання відкрите. “Щоб не вийшло так, що нові тарифи виявляться ще вищими за попередні”, — побоюється голова адвокатського об`єднання “Кравець і партнери” Ростислав Кравець.

“Насправді важко зараз гадати, які тарифи на паркування в Києві “правильні”. Це може бути й 10 гривень і 50 гривень на годину. Головне, щоб вони були економічно обгрунтованими і прозорими”, — додав Олексій Хмельницький.

Та вже зараз водії, що раніше платили за паркування, можуть через суд вимагати повернення грошей, бо ж, як виявляється, сплачували за незаконними розцінками”, — зазначив Калько.

З ним погоджується й Хмельницький. “Як рішення про тарифи було недійсним, то й оплата за ним стягувалася незаконно”, — каже він.

Звичайно, середньостатистичний водій, що сплачує за паркування за потреби й далеко не щодня, навряд чи піде до суду, бо насправді, повернути можна не таку велику суму. Та якщо раптом знайдеться юрист-активист, справа “водії проти паркувальників” таки може зʼявитися.

Коли дійде черга до евакуації

Та муніципальні паркувальні майданчики (для яких, власне, й відмінили тарифи) — лише вершина столичного паркувального “айсбергу”.

“Велика палата Верховного Суду свого часу вказувала як на такі, що не відповідають Земельному кодексу, договори “Київтранспарксервісу” з оренди столичної землі. Виділення землі під майданчики відбувається в обхід аукціонів. Особливо багато питань по майданчиках, призначених для подобового паркування (зазвичай вони розташовані в спальних районах — “БТ”). Наприклад, на Драгоманова, 6 має бути школа. Тож цю ділянку ніхто ні на який аукціон, звісно, й виставляти не буде. Та школи немає, а є парковочка. Чому й як вона там з`явилася та хто на ній заробляє — питання відкрите. І таких локацій по Києву чимало”, — каже Калько.

За його словами, в столиці роками діє схема, коли спочатку певній фірмі “тимчасово” виділяють ділянку під паркувальний майданчик. А далі використання цієї ділянки за основним призначенням (скажімо, під будівництво) блокують, і, як підозрюють активісти, не просто так, а за “вдячність” від паркувальників. “Поки заносять у кабінети, до того часу й працюють, а раптом що, можуть підняти питання щодо цільового призначення землі чи передати майданчик іншим орендарям”, — каже Калько.

Ще більш скандальна тема — евакуація авто в Києві. Евакуювати неправильно припарковані машини в столиці минулого року отримали право “Київтранспарксервіс”, КП “Центр організації дорожнього руху” (власник обох — Київська міська рада), а також кілька приватних контор. Там мова також про мільйони гривень.

Експерти, з якими поспілкувався “Бізнес Телеграф” натякають, що темою паркування й евакуації в Києві начеб-то опікується особисто мер Кличко.

А зараз мільйонний грошовий потік хочуть “прикрутити”. Спочатку — через тарифи на паркування, а згодом — дійде черга й до евакуації. Хмельницький каже, що АМКУ зараз вивчає тарифи на евакуацію в Києві, і, за його словами, “вже є певні напрацювання”. Та подробиць поки не розкриває.

Телеграф

АО «Кравець І Партнери»