Об этом в комментарии ГолосUA сообщил юрист Ростислав Кравец.

«Требование столичных компаний оплатить коммунальные услуги без учета субсидии в текущем месяце нарушает законодательство и является мошенничеством. Людям, имеющим субсидию, не нужно оплачивать полную стоимость коммунальных услуг. Нужно платить, как и платили, в дальнейшем, если киевляне столкнуться с проблемами по оплате с центром расчета, то им обязаны сделать перерасчет»,- сказал Р. Кравец.

Эксперт подчеркнул, что ситуация с оплатой субсидий неправильно выстроена.

«Система должна поддерживать малоимущие слои населения, но не поддержку монополистов. Ситуация с оплатой субсидий неправильно выстроена. Если человек подписывает договор о рассрочке, то должен выполнять его в полном объеме»,- резюмировал Р. Кравец.

Отметим, в редакцию ГолосUA обратились киевляне, и сообщили, что начали получать платежки на оплату услуг ЖКХ без учета субсидий, с требованием от поставщиков услуг — в обязательном порядке оплатить текущие счета согласно тарифам, а перерасчет будет произведен позже, при этом указано, что в случае отказала оплачивать счета в полном объеме, получатель субсидии рискут ее потерять.

Екатерина Красовская, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Депутаты в очередной раз взялись защищать украинцев от жульничества в сфере строительства жилья. На этот раз парламентарии озаботились мошеннической схемой, по которой застройщик продавал одну и ту же квартиру нескольким инвесторам. Или брал деньги за жилье, которого даже нет в проекте. Соответствующий законопроект №7128 в ВР подала группа депутатов (БПП и Самопомощь).

Авторы законопроекта предлагают с 1 июля 2018 обязать заказчика строительства зарегистрировать за собой право собственности на дом, как на объект незавершенного строительства, а также на каждую квартиру или помещение в доме. Причем сделать это еще до начала продаж квартир.

В свою очередь покупатели квартир должны будут составить заявление о регистрации своего имущественного права. И зарегистрировать его в базе данных заявлений и запросов Госреестра прав на недвижимое имущество.

Говоря простым языком, депутаты предлагают регистрировать в реестре право на приобретение права собственности. А собственно регистрация последнего, согласно текста документа, будет осуществляться после завершения строительства, сдачи дома и выполнения всех финансовых обязательств по договору.

На первый взгляд, идея кажется здравой. Поскольку лишает недобросовестных застройщиков возможности по нескольку раз продавать одни и те же квадратные метры. А требование еще до начала продаж регистрировать не только право собственности на дом целиком, но и на каждую квартиру в отдельности, не даст ему реализовывать несуществующие даже в проекте квартиры.

Однако юристы сомневаются, что такое решение позволит хоть как-то защитить украинцев от строительных афер. По их мнению, проблема лежит в несовершенном законодательстве, регулирующим деятельность фондов финансирования строительства.

«За время своего существования закон себя полностью дискредитировал. Он абсолютно не исполняет своей ключевой функции – защищать права лиц, инвестирующих в строительство жилья. Фонды финансирования строительства как не несли никакой ответственности, так и не будут ее нести согласно предлагаемых изменений», — объясняет адвокат, старший партнер Адвокатской компании «Кравец и партнеры».

Более того, по его словам, единственное, на что могут повлиять депутатские инициативы – это цены на жилье.

«Изменения привнесут дополнительную коррупционную составляющую в части регистрации имущественных прав, а также поднимут стоимость жилья на 3-4%. Поскольку за дополнительную регистрацию в реестрах имущественных прав будет взыматься госпошлина. Ничего кроме дополнительной бюрократии и расходов новации не принесут», — утверждает Кравец.

Он убежден, что застройщику ничего не может помешать, например, изменить строительный адрес или номера квартир в возводимом доме. И мошенник сможет, как и прежде, продавать одни и те же квадратные метры нескольким покупателям.

Что действительно необходимо изменить, считает адвокат, так это установить ответственность для застройщиков и банков, создающих фонды финансирования строительства. Необходимо, чтобы финучреждения отвечали всем своим имуществом и средствами за недострой.

ЮРИЙ ПАВЛОВ, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры