<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>монопольным &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/monopolnym/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2015 10:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>«Укравто» оштрафовали за злоупотребление монопольным положением</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/ukravto-oshtrafovaly-za-zloupotreb/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/ukravto-oshtrafovaly-za-zloupotreb/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2015 10:34:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[«Укравто»]]></category>
		<category><![CDATA[за]]></category>
		<category><![CDATA[злоупотребление]]></category>
		<category><![CDATA[монопольным]]></category>
		<category><![CDATA[оштрафовали]]></category>
		<category><![CDATA[положением]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be-%d0%be%d1%88%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b7%d0%b0-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d1%83%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1/</guid>

					<description><![CDATA[АМКУ счел необоснованными ее тарифы для машин, пригоняемых для растаможки. Антимонопольный комитет Украины выставил корпорации «Укравто» штраф за нарушение закона «О защите экономической конкуренции» в размере 68 тыс. грн. Об этом говорится в решении Киевского городского территориального отделения АМКУ №141/03 по делу №68-03/06.13 (имеется в распоряжении «Вестей»). Антимонопольщики считают, что «Укравто» злоупотребила своим положением, взымая &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/ukravto-oshtrafovaly-za-zloupotreb/"> <span class="screen-reader-text">«Укравто» оштрафовали за злоупотребление монопольным положением</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>АМКУ счел необоснованными ее тарифы для машин, пригоняемых для растаможки.</p>
<p>Антимонопольный комитет Украины выставил корпорации «Укравто» штраф за нарушение закона «О защите экономической конкуренции» в размере 68 тыс. грн. Об этом говорится в решении Киевского городского территориального отделения АМКУ №141/03 по делу №68-03/06.13 (имеется в распоряжении «Вестей»).</p>
<p>Антимонопольщики считают, что «Укравто» злоупотребила своим положением, взымая со всех въезжающих на территорию ее грузового таможенного комплекса киевского филиала, отдельную плату — сначала 830 грн., а затем 225 грн. (с одной машины). Он располагается по адресу ул. Новопироговская, 58.</p>
<p>Дело в том, что там располагаются не только разные подразделения самой «Укравто», но еще и таможенный пост №2 «Киев специализированный» Киевской региональной таможни. В заключении АМКУ утверждается, что киевляне могут растомаживать свои машины только в этой точке, а потому взимание необоснованной платы за проезд в таможенный пункт, квалифицируется как злоупотребление монопольным положением.</p>
<p>«Проведение таможенного оформления транспортных средств физлиц вне зоны расположения зоны таможенного контроля не предусмотрено… Следовательно, конкуренция на обозначенном рынке отсутствует, поскольку ОАО «Украинская автомобильная корпорация» в лице Филиала является единственным субъектом хозяйствования, предоставляющим услуги по прохождению физическими лицами (которые временно или постоянно проживают у городе Киеве) процедуры таможенного оформления (растоможки) транспортных средств в зоне таможенного контроля… При условии отсутствия конкуренции, ущемляются права потребителей, поскольку последние не имеют выбора и вынуждены платить чрезмерную стоимость услуги», — говорится в решении АМКУ.</p>
<p><em><strong>Тариф всему голова</strong></em></p>
<p>Чиновники уверяют, что «Укравто» не предоставило им убедительного и доказательного обоснования своего тарифа. Объясняя взымаемые 225 грн. в корпорации антимонопольщикам сообщили, что эти деньги уплачиваются не за простой проезд машины по ее территории в таможенный пункт для оформления. А за целый перечень услуг: это фотографирование автомобиля на въезде, автоматическое поднятие шлагбаума, подтверждение факта прибытия машины вместе с фиксацией ее технических характеристик — когда заезжает ее автоматически взвешивают и считывают номерной знак. Все эти сведения сразу же заносятся на карту–пропуск. В тариф включаются как базовые затраты на инфраструктуру комплекса и его обслуживание (стоимость электроэнергии и пр.), так и на облаживающий персонал (зарплата работников).</p>
<p>«У человека, который приехал растаможить машину нет выбора: может быть он не хочет, чтобы его авто фотографировали и взвешивали. Но все это без спроса делают с его машиной и вымогают под этим соусом деньги, речь идет о незаконном навязывании услуги. Заехать на таможенный пункт по-другому просто нельзя. И 225 грн. — это плата, которую получает лично «Укравто», это не плата за услуги таможни. Да, они опустили планку с 830 грн. до 225 грн., но даже этот тариф не смогли экономически обосновать, что необходимо в случаях, когда речь идет о монопольном положении. Почему 225 грн., а не 228 грн. — обоснованного расчета нет. Об этом мы, кстати, говорили, когда направляли соответствующую жалобу в киевскую Прокуратуру, однако там нам отказали в проведении расследования. Хорошо, что за дело взялся Антимонопольный комитет», — отметил в разговоре с «Вестями» адвокат одного из пострадавших (растомаживавших авто) <a href="http://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Ростислав Кравец</a>.</p>
<p>«В Калькуляцию филиала корпорации включены затраты, которые непосредственно не связаны с затратами, возникающими во время предоставления услуг таможенного оформления и не относятся к себестоимости затрат, прямо связанных с предоставлением услуг для выполнения необходимых таможенных процедур», — прокомментировали расценки «Укравто» антимонопольщики.</p>
<p><em><strong>За озеленение надо платить</strong></em></p>
<p>В тоже время в корпорации не согласны с предъявленными обвинениями. «Считаем решение Киевского городского территориального отделения АМКУ необоснованным, а сделанные специалистами Комитета выводы ошибочными и безосновательными. В ближайшее время нами будут приняты меры по опротестованию данного решения», — сообщил «Вестям» председатель правления «Укравто» Александр Козис. И отметил, что АМКУ не имел права начислять штраф в размере 10% на всю прибыль, полученную предприятием. Поскольку предоставляемые для машин, приезжающих на растаможку, услуги составляют незначительную часть в общем заработке корпорации — 0,15%.</p>
<p>В «Укравто» считают свои тарифные расчеты правильными, и напирают на то, что себестоимость их услуг складывается из общих затрат: как тех, что корпорация понесла создавая условия для своих клиентов (приехавших, например, для сервисного обслуживания машин), так и тех, кто пригнал машину в таможенный пункт. «Отделением АМК сделаны ошибочные выводы о якобы неправомерных завышениях стоимости спорных услуг путем включения в их состав не связанных затрат (в частности, включения оплаты труда административно-хозяйственного отдела и участка по благоустройству и озеленению). Предприятие является целым неделимым комплексом по предоставлению значительно круга услуг, в том числе и по растаможке товаров, а без всех затрат, которые имеют место на предприятии, невозможно обеспечить соответствие территорий, помещений, инженерной инфраструктуры требованиям потребителей и законодательства Украины», — заверил Козис.</p>
<p>Елена Лысенко, <a href="http://business.vesti-ukr.com/85832-ukravto-oshtrafovali-za-zloupotreblenie-monopolnym-polozheniem" target="_blank" rel="nofollow noopener">ВЕСТИ</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="http://knpartners.com.ua/ukravto-oshtrafovali-za-zloupotreblenie-monopolnyim-polozheniem/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/ukravto-oshtrafovaly-za-zloupotreb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
