Об этом комментарии ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«Плюсы (законопроекта – прим. Ред.) – это возможность выражение мнения. Но выражение мнения без решения Верховной Рады не будет учитываться, что в свою очередь плавно переносится в минусы. В результате мы получим, что власть якобы слышит пожелания избирателей, но при этом имеет много способов не исполнять их, либо исполнять, но сужено», – прокомментировал эксперт.

Юрист также констатировал, что активное гражданское общество в Украине с каждым годом уменьшается, а явка на региональном уровне составляет меньше 30%.

«Я считаю, что состоявшийся референдум, это участие 70% населения региона. Но на сегодняшний момент такого достигнуть невозможно. Поэтому законопроект о референдуме в его нынешней форме выглядит как инструмент для сепаратистов и коррупционеров. То есть организаторов референдума можно будет привлекать к ответственности за государственную измену. А если выносить на референдум экономические вопросы, то это может способствовать расколу страны», – поделился своим мнением Ростислав Кравец.

Он также подчеркнул, что организация и проведение референдума будут означать большие расходы для местных бюджетов.

Напомним, ранее в Раду внесли законопроект о местном референдуме. 8 апреля Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о народовластии через всеукраинский референдум.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»