Кучерявенко так і не зміг пояснити експертам, звідки у «скромного науковця» 5 квартир, 2 паркомісця, комора, нежитлові приміщення площею 104 та 166 квадратних метри та добудови площею 55 та 44 метри квадратні, а також два автомобілі. Розповіді про те, що все це куплено на позичені у друга гроші, нікого не переконали. 

«Дивні всі ці доброчесні Маселко, Шабунін і от тепер Кучерявенко, всі з сумнівними доходами і порушенням антикорупційного законодавства. Іноземці теж дуже тонко потролили Кучерявенко щодо позики. Досить логічно запитали про відсутність документів про позику у професора фінансового та економічного права та сумнівність такої ситуації», — прокоментував ситуацію відомий юрист, адвокат Ростислав Кравець.

Скандал з незаконним призначенням директором НАБУ Семена Кривоноса здійняв галас в юридичній спільноті. Правники впевнені, що в українське законодавство потрібно додати дієвий механізм перегляду результатів конкурсів за нововиявленими обставинами. Бо наразі переможець будь-якого конкурсу залишається на посаді всю каденцію, незалежно від махінацій під час відбору. Тобто шахраї та злочинці залишаються непокараними.

Джерело: Конституційний Суд України

АО «Кравець І Партнери»