Генпрокурор Юрий Луценко, которого новый президент призвал покинуть пост еще в первый день своего вступления в должность, назвал новую дату своего ухода.

«Выборы в парламент состоятся в 20-х числах июля, соответственно, новоизбранный парламент сформирует свои органы, составит коалицию, выберет правительство, и после этого примет решение о новом генерального прокурора», — сказал Луценко в эфире одного из телеканалов.

И уточнил, что должен с «коллегами из правоохранительных органов провести еще не только честные президентские, но и честные парламентские выборы». И только после этого Юрий Витальевич пойдет в политику.

Назначить нового главу ГПУ и уволить Юрия Луценко пока не получится. Об этом в эфире одного из телеканалов заявил глава партии Слуга народа Дмитрий Разумков. По его словам, Рада нынешнего созыва не будет поддерживать инициативы Владимира Зеленского. А использует трибуну для шоу и собственного пиара.

Пиарился для будущей карьеры

Политолог Алексей Якубин объясняет, что Юрий Луценко пытается максимально использовать должность генерального прокурора для самопиара.

«Луценко на этом посту – это уже в какой-то мере оксюморон. Он в первую очередь политик, и по факту это беспрецедентно, когда человек без юридического образования и всяких контекстов возглавил генеральную прокуратуру – орган, требующий юридической грамотности. И годы пребывания Луценко в должности скорее запомнились тем, что он просто пытался использовать эту площадку для личного самопиара. Это, кстати не исключает того, что часть среднего звена генпрокуратуры профессионально тянула свою работу. И многие цифры достижений ГПУ, которые Луценко показывает, на самом деле являются результатом работы того остаточного профессионального звена, которое там есть», — говорит Якубин.

По его словам, Луценко преследовал цель – занять кресло премьера. Но не сложилось.

«Использование самопиара было расчетом, что должность генерального прокурора станет трамплином для дальнейшей политической карьеры и ее ускорения. Я так понимаю, что речь шла о должности премьер-министра. Потому что об этом ходило много слухов и раньше, а в канун президентской избирательной кампании Луценко себя предлагал в роли вип-агитатора для Петра Порошенко. Но в итоге это закончилось тем, что Владимир Гройсман все равно остался в роли премьер-министра», — говорит Якубин.

По данным сайта Слово и дело, генпрокурор за три года своей работы, выполнил 18,7% своих обещаний.

«Оценивая его деятельность, общество видит, что все это время генеральная прокуратура ориентировалась больше на политические заказы, чем на реальную работу, связанную с активной борьбой с коррупцией и так далее. Мне кажется, что Луценко рассчитывал быстро конвертировать достижения в политические баллы. Например, дело беглого Януковича. Но по факту он пролетает в этом политическом цикле. И сейчас он пытается задержаться на должности генпрокурора — хочет получить некие гарантии в американском сюжете, связанном с делом адвоката Дональда Трампа», — добавляет Якубин.

А что касается будущего Юрия Луценко, то он ухватился за должность по одной простой причине – поход на выборы под вопросом, а пост в ГПУ позволит ему избежать ответственности.

«Те политические силы, с которыми он планировал идти на выборы, например, к тому же Виталию Кличко, сейчас сами ищут куда пристроиться. Так как особого рейтинга у них нет. И Луценко в большей мере думает – как ему сохранить тот капитал и часть влияния, которое он имеет, избежать ответственность и максимально долго просидеть на должности генпрокурора при новом президенте. Отсюда и звучат эти фразы – как только пройдут парламентские выборы, я готов уйти. До этого он говорил то же самое про президентские выборы. А еще задолго до этого заявлял, что покинет пост через полтора года, как только будет закончено дело, связанное с Виктором Януковичем», — добавляет политолог.

Держится по просьбе Порошенко?

Адвокат Ростислав Кравец, которого мы пробросили вспомнить достижения Юрия Луценко, говорит, что генпрокурор запомнился только провалами.

«Я не помню, чтобы Юрий Луценко на должности генерального прокурора совершил вещи, которые имели бы положительное влияние на правоохранительные органы или помогли стране. Зато хорошо известны его провалы. Это дело той же «Новой почты» (в прошлом году там провели обыски), с обвинениями беглых чиновников в каких-то преступлениях, и сейчас он пытается говорить противоположное, что никто нечего не совершал и доказательств нет. Из положительных вещей — конечно были задержания мелких взяточников, но мы до сих пор не видим по ним приговоров судов. Опять же скандал с антикоррупционной прокуратурой, связанный с тем, что заместитель генерального прокурора сливал информацию в отношении народного депутата Мартыненко», — говорит Кравец.

И добавляет, генпрокурор не расследовал ни одного резонансного дела.

«Дела Майдана, нападения и убийства активистов, журналистов, расследования по бывшим чиновникам, даже та же черная книга с откатами бывших представителей власти – все это не расследовано. А последние решения Луценко о ликвидации двух департаментов международного сотрудничества и спецрасследований, фактически привели к тому, что все дела против бывшего руководства страны, и дела, связанные с расследованиями убийств людей на Майдане, выкинуты коту под хвост. То есть, пять лет работы.

По словам адвоката, предположение о том, что Юрия Луценко будут преследовать представители новой власти, а должность подразумевает какие-то гарантии неприкосновенности, вызывает большие сомнения.

«Возможно, он держится за должность по просьбе Петра Алексеевича, чтобы определенным образом быть в курсе всех уголовных дел, которые расследуются и будут открыты в отношении бывшего президента. Генпрокурор может вовремя о них докладывать, а потом максимально тормозить расследования этих дел. Те сотрудники генпрокуратуры, с которыми я общаюсь, они сами довольно отрицательно относятся к его личности на этом посту. Считают, что он попытался подстроить свою должность под личные разборки и удовлетворение своих амбиций», — говорит нам адвокат.

Вмешивался в дела Майдана

Что касается дел по Майдану, то ранее начальник управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк объяснял нам – со стороны Луценко было прямое вмешательство в дела по Майдану.

«Например, военная прокуратура закрыла уголовное производство по одному из эпизодов, мы забрали это дело себе. Собрали доказательства и огласили подозрение причастным. А Юрий Луценко принимает решение опять передать дело в военную прокуратуру тем, кто его уничтожил. Для чего? Наверное, чтобы повторно его уничтожить. Но есть еще десятки коррупционных производств, которые касаются бывших топ-чиновников. Там, чтобы никого невозможно было привлечь к ответственности, генпрокурор вмешивался и забирал производства», — рассказал Горбатюк.

По его словам, есть еще много искусственно созданных проблем, которые мешают раскрытию преступлений.

«Затягиваются назначение следователей, у нас на сегодня шесть вакансий не могут быть заполнены. Сейчас в группе работают сорок следователей территориальный прокуратур и им ежемесячно надо подписывать командировки. И каждый раз на пять-десять дней затягивается. Им там грозят увольнениями за прогулы. Вроде мелочи, на так происходит каждый раз. Вот сейчас две недели сидим и ждем подписи генпрокурора в документах, которые у него лежат. А он не может этого сделать. И если это все собрать в комплекс, то выходит, что генеральный прокурор не заинтересован в расследовании дел», — сказал нам Горбатюк.

«Луценко не дают работать»

Что касается другого громкого дела, расстрела пяти правоохранителей в Княжичах, то родственники пострадавших уверяют – дело не завершено не по вине Луценко.

Напомним, в декабре 2016-го под Киевом якобы в результате перестрелки было убито пятеро правоохранителей. Речь идет о бойце КОРДа, двух оперативников из киевской полиции и двух сотрудниках госохраны. По ним открыли огонь якобы в результате трагической случайности – спецслужбы ловили в ту ночь банду правоохранителей, которые грабили дома. И в темноте настоящих полицейских якобы приняли за преступников. Бандитам, к слову. Тогда удалось скрыться.

Юрий Луценко еще в начале 2017-го заявил, что руководители спецоперации, которые непосредственно присутствовали на месте стрельбы, будут обвинены в очень тяжких преступлениях. Но, спустя два с половиной года так никто и не наказан.

Отец погибшего в том расстреле сотрудника Госохраны 24-летнего Сергея Орлова говорит, что виновные не наказаны не по вине Луценко.

«От него ничего не зависело в нашем деле, ведь он обычный руководитель. Спустя столько времени Луценко не может добиться экспертиз от МВД. Потому что глава ведомства Арсен Аваков запретил своим подчиненным предоставлять информацию генпрокуратуре. И уже два с половиной года ГПУ пишет письма в Нацполицию, например, предоставьте документы о КОРД. А там отвечают генпрокурору, чтобы обращался в посольство США, так это спецподразделение было создано под руководством Штатов. И несмотря на то, что уже 80 томов уголовного дела, Луценко ничего не может сделать», — объясняет нам Александр Орлов.

Главред

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Так, вчера «Укргазбанк» получил от Кабмина 3,2 млрд грн — на увеличение уставника, с 10 до 13,2 млрд грн. И это, похоже, не последнее пополнение запасов госбанка, убыток которого за 2014 год составил более 2,8 млрд грн, а собственный капитал уменьшился в 2,9 раза — до 1,571 млрд грн.

Кто станет новым главой правления — мы узнаем в ближайшие дни. А сегодня, 3 апреля, кандидаты будут презентовать бизнес-планы по развитию банка.

Конкурс — 21 человек на место

До недавнего времени список кандидатов на должность предправления «Укргазбанка» насчитывал 21 человека. В Минфине не пояснили, почему список не был обнародован после окончания принятия заявок 3 марта, несмотря на требование Кабмина публично проводить конкурсы на замещение топовых должностей в госсекторе.

Большинство указанных в списке кандидатов — хорошо известные выходцы из банковского сектора. Например: бывший глава правления банка «Форум» Ярослав Колесник; его преемник Вадим Березовик, управлявший банком до его перепродажи бизнесмену Вадиму Новинскому; экс-член правления «Сведбанка «Игорь Лебединец; прежний руководитель «Банка Кипра» Иван Кузовкин; бывший глава «Диамантбанка» Александр Рыбалкин.

Есть в списке и более интересные кандидаты, которых коллеги-банкиры не без сарказма называют «сбитыми летчиками». Например, Олег Тютюнник, экс-руководитель банка «Киев», который в 2009 году чуть не довели до банкротства. Или Олег Дрожжин — бывший предправления ликвидированного «Ипобанка».

В числе претендентов значится даже Теймур Багиров. Далеко не все знают, что именно он руководил в 2009-2010 годах кампанией по рекапитализации целой серии финучреждений — «Укргазбанка», «Киева» и «Родовид Банка». Его же эксперты неоднократно называли ответственным за то, что национализация этих банков прошла не совсем так, как было задумано и обещано собственникам.

Впрочем, самые интересные кандидатуры — вот:

1. Александр Дубровин, с октября 2014 года являющийся зампредправления «Укргазбанка», куда он пришел из разорившегося «Терра Банка».

2. Бывший президент «Терра Банка» Кирилл Шевченко, с декабря 2014 года и.о. главы «Укргазбанка». Именно ему, по мнению лиц, близких к правительству, прочат эту должность, но уже без приставки «и. о.».

Ориентировочный список кандидатов на замещение должности главы правления Укргазбанка

Как убить банк

Кирилл Шевченко — участник истории, которая, фактически, стала ключевой причиной разорения «Терра Банка».

Напомним, Шевченко уже занимал руководящую должность в «Укргазбанке» — с сентября 2009 по апрель 2010 года. Именно тогда он вместе с первым замминистра финансов Вадимом Копыловым обратил внимание на «Терра Банк». После долгих переговоров сделка была закрыта.

Спустя пару лет банк снова продали, на сей раз — собственнику группы «Метал Юнион» Руслану Цыплакову, которого даже называли «лицензированным кассиром Семьи». Но, как оказалось, интересы, и, что самое главное, деньги Шевченко и Копылова в банке все равно остались.

Поэтому, когда в 2013 году у банка вновь сменился собственник, Шевченко выдвинул ему ультиматум: он остается в банке и продолжает влиять на его деятельность или выводит 300 млн грн, которая принадлежат Шевченко, Копылову и связанным с ними лицами. Новым собственником банка, который выслушивал эти претензии, был киевлянин Сергей Клименко, который контролирует КС «Володар», брокера «Агентство корпоративных инвестиций», коммунальное предприятие «Жилье-Инвест» и страховую компанию «Украинские страховые резервы».

«Я знал Шевченко не первый год, поэтому предложил ему компромиссный вариант. Он остается в банке, получает должность президента с 31 марта 2014 по 31 марта 2015 года и компенсацию в размере 10 млн долл. При этом по 50 тыс. долл. ему платится ежемесячно в течение года, а к моменту окончания его полномочий — оставшиеся 9,4 млн долл., либо 50% акций банка», — вспоминает Сергей Клименко.

В договоре, подписанном между Клименко и Шевченко указано, что новоиспеченный президент банка должен всячески содействовать поддержанию ликвидности «Терра Банка» и не изымать из него средства. И все было хорошо, пока в мае 2014 года на Сергея Клименко не вышли потенциальные покупатели.

До середины июля с ними шли переговоры. Клименко дал согласие на продажу. Приблизительно тогда же прошло собрание акционеров, на котором Шевченко должен был согласовать с новыми собственниками график выведения из банка своих средств и денег лиц, связанных с ним. В том числе компаний, которые завели средства в банк по его рекомендации.

«Взамен этого графика он (Шевченко) потребовал блокирующий пакет акций, а также закрепить за ним должность предправления на время выведения средств. В итоге, в набсовете остался представитель Кирилла Шевченко, хотя он даже не являлся акционером, но блокирующий пакет предложили мне с ним на пару», — сказал Клименко.

Впрочем, Шевченко такой исход дела не устроил, и он начал спешно изымать из банка средства (копии документов, подтверждающих движение средств, есть в распоряжении редакции). В том числе, по словам Сергея Клименко, подделывая протоколы заседаний наблюдательного совета.

В результате, в начале лета крупные клиенты сняли около 100 млн грн. Через несколько дней Кирилл Шевченко от имени жены Копылова Марины Ленинг и еще нескольких клиентов дал добро на вывод еще 100 млн грн. Когда 11 июля 2014 года наблюдательный совет единогласно в экстренном порядке лишил Шевченко полномочий, то было уже поздно.

«Нормально работавшее финучреждение в считанные дни стало неплатежеспособным. Кстати, после того, как средства из него были выведены, Шевченко предложил отдать банк за 1 гривну», — вспоминает Сергей Клименко, который от сделки отказался.

22 августа 2014 года дирекция Фонда гарантирования вкладов физлиц ввела в «Терра Банк» временную администрацию.

Вывел и забыл

Невзирая на коллапс «Терра Банка», в октябре 2014 года Кирилл Шевченко вошел в правление «Укргазбанка». Отметим, что Шевченко также связывают с т.н. «переходным» «Кристалбанком» который трансформировался из «Терры», аккумулировав уцелевшие активы.

По словам людей, близких к «Кристалбанку», эта структура была создана для дальнейшего вымывания денег Копылова. По словам Сергея Клименко, у Шевченко, Копылова и его жены в «Терра Банке» оставалось около 30 млн долл. Большая часть этих денег накануне введения временной администрации была изъята в виде кредита под залог депозита.

С этим «кредитом» не менее туманная история. Его еще в июле 2014 года пытался погасить, дублируя подпись Клименко, Олег Савощенко — партнер Шевченко, занимавший должность предправления. Но с введением временной администрации схема разрушилась. Депозиты оказались заблокированы, а кредиты, взятые Копыловыми, все равно приходилось возвращать.

Именно для того, чтобы избежать погашения займов и вывести застрявшие в «Терра Банке» деньги Копыловых, был создан «Кристаллбанк». Окончательное доказательство тому появилось недавно. Дело в том, что переходный банк, согласно законодательству принадлежащий ФГВФЛ, спустя три месяца должен быть перепродан. Новым собственником 100% акций банка, согласно официальной информации, стала Марина Ленинг — супруга и бизнес-партнер Копылова.

Кроют, как могут

Возвращаясь к конкурсу на замещение главы «Укргазбанка», стоит обратить внимание на ст. 42 закона «О банках и банковской деятельности», в рамки которой нужно вписаться кандидату. «Помимо высшего образования и управленческого опыт в банковской системе не менее трех лет, соискатель должен иметь безупречную деловую репутацию», — объяснил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Соответствует ли требованиям этой нормы Шевченко, Дубровин, Мурашко и еще с десяток кандидатов — вопрос риторический. На этот вопрос не могут ответить ни пресс-служба «Укргазбанка», ни Национальный банк, который так и не ответил Кравцу на его запрос, ни Минфин.

«Конечно, вопрос деловой репутации очень важен. Например, я запрашивал рекомендации непосредственно от НБУ. Как подтверждали репутацию другие кандидаты — не могу сказать», — сказал РБК-Украина миноритарный акционер «Укргазбанка» и один из претендентов на предправления Василий Горбаль.

Еще одна нерешенная проблема — закрытость конкурса. Хотя весьма странно, что банк, аккумулировавший на начало 2015 года 12,37 млрд грн средств клиентов и получивший государственную докапитализацию, не обнародует имена тех, кто этими деньгами будет распоряжаться в качестве администратора.

«Если не ошибаюсь, количество претендентов уже сузилось до 16 человек. И я очень сомневаюсь, что финальный отбор будет честным. Например, я интересовался в Минфине и Кабмине, каковы мои шансы. Мне ответили, что никаких, уже давно все решено», — сказал РБК-Украина один из претендентов.

И еще один факт. Буквально за день до отбора руководитель конкурсной комиссии, глава набсовета «Укргазбанка» Виталий Лисовенко был отстранен, а вместо него назначен руководить конкурсом Артем Шевалев — замминистра финансов по евроинтеграции.

Впрочем, по словам источника в правительстве, первый замминистра финансов Игорь Уманский выступает за то, чтобы 3 апреля конкурсная комиссия определила трех наиболее подходящих претендентов. После чего финальный отбор будет проводиться согласно нормам постановления Кабмина №777.

Согласно этой норме, руководителей госкомпаний отбирают представители 10 министерств и ведомств, в том числе — силовых. В этом случае вероятность прохождения Шевченко или других «сбитых летчиков» маловероятна.

Позиция Шевченко

Когда текст был закончен, удалось дозвониться до Кирилла Шевченко и получить его комментарий.

РБК-Украина: Сегодня в 15:00 будет отбор на пост предправления «Укргазбанка». Ваши прогнозы и ожидания? Чем и когда это может завершиться?

Кирилл Шевченко: Поскольку я один из участников конкурса, то я морального права комментировать не имею.

РБК-Украина: На днях встречался с хорошо знакомым вам человеком, Сергеем Клименко, и он очень долго рассказывал о ситуации с «Терра Банком». Он уверен, что во многих вопросах у вас с ним было непонимание вплоть до того, что вина в банкротстве «Терра Банка» лежит полностью на вас.

Кирилл Шевченко: Моя позиция, я уже ее неоднократно говорил. Акционером «Терра Банка» я перестал быть в 2012 году. Акционером «Терра Банка», насколько мне известно, являлся господин Клименко. Поэтому в последнее время эта информационная атака, которая идет на меня. Она, естественно, связана с банком. И никакого отношения к тому, что там произошло, я не имею.

РБК-Украина: Сергей предоставил копию документа о назначении вас президентом (банка) до 31 марта 2013 года.

Кирилл Шевченко: Президент банка выполнял функции представительские, консультативные функции. Он показал договор, что я оттуда в июле ушел? Поэтому все подписи на все действия производили собственники «Терра Банка». Понятно, что проще валить с больной головы на здоровую. Но скажем так, это чисто искусственно созданная ситуация. От себя могу добавить, что в отношении господина Клименко, в том числе, на сегодня расследуются дела по доведению до банкротства «Терра Банка».

РБК-Украина: Что стало основной причиной разорения «Терра Банка»? Клименко сказал, что одной из причин был достаточно большой отток средств, связанных с Копыловым.

Кирилл Шевченко: Банк был куплен у господина Сыплакова за деньги его же вкладчиков. Смысл там был очень простой — собираем деньги у всех и выдаем их на свои компании. И все.

А отток средств — это когда деньги мои и деньги Ваши господин Клиенко забрал в виде кредитов и украл. А потом, когда Вы приходите забрать Ваши деньги с карточки, то их там нет, потому что они оттуда уже украдены.

Павел Харламов специально для РБК-Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры