Ритуал потери невинности за плату действительно существует в культурах разных народов (например, мидзуаге в Японии). Но этой опцией активно пользуются и в 21 веке.

В январе свою девственность на аукционе продала и наша соотечественница — харьковчанка Катерина Крючкова. Новость о сделке гремела не только в эфирах украинских СМИ, но и появилась в самых крупных таблоидах мира.

Вслед за Екатериной объявление выставила и другая украинка — некая голубоглазая блондинка Полиша, как она сама себя называет.

Законен ли данный бизнес, зачем им занимаются украинки, и какие суммы они выручают?

Как работают онлайн-торги

Наши девушки продают невинность через заграничные аукционы. Например, на немецком сайте Cinderella Escorts находим анкеты Надежды и Милы из Франции, Роберты из Великобритании, Адель из Румынии и двух Анн из России.

Сайт не специализируется только на невинных девушках. Настоящую славу он приобрел из-за секс-сделок со знаменитостями. Основатель компании, 29-летний Ян Закобельский вовсю дает интервью таким СМИ, как Forbes, и пишет книги о своем нелегком ремесле.

Сервис получает 20% комиссионных и осуществляет дальнейшее сопровождение сделок. Стартовая цена такого “товара” — 50 тысяч евро. По нашим подсчетам, за деньги от одной, даже самой неудачной продажи Ян может жить в Германии не хуже своего среднестатистического соотечественника целых полгода.

112.ua

Процедура такова: чтобы доказать серьезность намерений, клиент отправляет администрации залог в 10% от суммы. Если ставку перебьют, он может вложить эти деньги в иной лот или получить их обратно в течение недели.

Если же он выигрывает, встреча должна состояться не позже, чем через месяц после оплаты в любом отеле, который выберет клиент. Расходы на проживание и перелет “покупатель” берет на себя. Члены клуба также могут встретиться с девушкой в кафе перед “покупкой”.

На одной только продаже девственности сделка не заканчивается. Большинство девушек указывает, что ищут не только своего первого мужчину, но и спонсора без интима (при оплате по 10 тысяч евро в месяц) или даже мужа.

112.ua

Оказывается, 19-летняя харьковчанка, продав невинность 58-летнему бизнесмену из Мюнхена за 1,2 миллиона евро, стала одной из наиболее оплачиваемых эскортниц. «Выигрыш» Екатерины гигантский. За эти деньги можно приобрести три десятка новеньких 1-2-комнатных квартир в столице и быть рантье до конца жизни, а то и просто положить финансы на депозит, получая по 4 миллиона гривен бонусов в год.

112.ua

Успешные сделки на более высокие суммы можно пересчитать по пальцам. Самая крупная сумма зарегистрирована на торгах борделя Moonlite Bunny Ranch. Натали Дилан в 2008 году выручила за девственность 3,7 миллиона долларов. С инфляцией на сегодня это около 4,5 миллиона.

На том же сайте, что и Екатерина, модель по имени Жизель три года назад выручила 2,5 миллиона евро. В руках у румынской манекенщицы Александры Кефрен почти оказались 2,3 миллиона евро от бизнесмена из Гонконга. Но сделка сорвалась, как только выяснилось, что у девушки был молодой человек.

Вероятно, вскоре такие суммы будут для “продавщиц” недостижимы. Казалось бы: средний возраст потери девственности постоянно снижается, и “товар” должен казаться уникальным. Но предложений становится все больше, а спроса для их удовлетворения недостаточно.

Украинка Полиша разместила свое объявление на этом же сайте с минимальной стартовой ценой еще в конце января. Но пока продажа не состоялась, несмотря на качественные фото, сделанные, по всей видимости, на Воздвиженке, в элитном микрорайоне в центре Киева. Мы пробовали связаться с хозяином агентства касательно ее лота и аукционов других украинок, но он не раскрыл эту информацию.

112.ua

 

СНГ тоже в деле

Помимо европейских, существует и российский сайт first-night.com, который обслуживает просторы СНГ, а также США и Великобритании. Если Cinderella Escorts блокируется некоторыми украинскими провайдерами как порнографический, то его русский аналог с легкостью обходит все запреты.

“Продавщицам” от 18 (таков минимальный возраст) и до 31 года. Суммы, на которые рассчитывают девушки, — от 4 тысяч долларов и максимум до миллиона. Впрочем, даже минимальная сумма на этом сайте в 10 раз выше ценника на девственность в Мексике.

112.ua

Российский сайт буквально “кишит” украинками, желающими быстро получить приличную сумму. По состоянию на 24 февраля, находим  54 вакансии невинных украинок. Из столицы — 35 девушек, шесть — из Харькова, четыре — из Одессы, по три — из Запорожья и Львова, две — из Николаева и одна — из Винницы. Некоторые указывают, что готовы путешествовать по всей Европе, другие — что могут встретиться лишь на территории Украины.

Если зарегистрироваться, можно увидеть и фото девушек без цензуры. Они, как и ксерокопии документов участниц, проходят верификацию. Теоретически, выставить чужие фото просто так не получится, но на 90% объявлений украинок красуется надпись “документы и фото не подтверждены”.

Свои предложения оставляют и покупатели, причем не только мужчины, но и женщины. К примеру, 36-летняя жительница Лос-Анжелеса мечтает построить с невинной девушкой романтические отношения, и при этом содержать ее деньгами.  Встречаются и сообщения от тех, кто заплатить не может, но “постарается впечатлить”. Но подавляющее большинство останавливаться на одной только встрече не желает.

112.ua

112.ua

Интересно, что существование такой площадки обошло вниманием большинство СМИ. Это может говорить о том, что сайт — “липа”. Никаких доказательств того, что через него действительно происходили сделки, нет.

На форумах в интернете также пишут о том, что подобные объявления, но в завуалированной форме, встречаются на сайтах знакомств и в соцсетях. Но и на Facebook, ни в “ВКонтакте” тематических сообществ о покупке девственности не находим. Вероятнее всего, они блокируются администрациями сайтов.

Tinder тоже не слишком заинтересован в подобных сделках. На наше объявление 23-летней Алены реагировали крайне активно, но дальше сообщения о деньгах разговоры не зашли. Более того, через пару дней после регистрации профиль был заблокирован из-за жалоб пользователей.

Залезть в головы “продавцов” и “покупателей”

“Тема продажи невинности очень неоднозначна, так как официально в обществе является порицаемой, а неофициально в определенных условиях фактически традиционной (когда женщине предлагают «сохранить себя» для брака с богатым мужчиной, который ее обеспечит, и таким образом фактически ее купит)”, — говорит психолог Ольга Голубицкая.

В объявлениях принято указывать причину такой сделки на английском языке. Многие совершают ошибки. К примеру, россиянка Анна называет Европу страной.

Кто-то хочет помочь больным родителям и заплатить за квартиру. Азербайджанская модель, к примеру, продала девственность японскому политику, чтобы купить дом для матери и открыть приют для собак. Но чаще всего девушка, продающая невинность — студентка, которой не хватает денег на хорошую жизнь. Она хочет путешествий в Америку и Азию, заграничное образование, дом и собственный салон красоты.

“Я хочу продать свою девственность, потому что чувствую себя подобно птице в клетке. Я хочу чувствовать себя свободно и получить все счастье этой жизни. На эти деньги я хотела бы закончить учебу за границей и купить дом моей мечты у моря”, — рассказывает украинка Полиша.

“Моя мама сделала все для меня, и теперь ее очередь гордиться мной. Я верю, что мой первый мужчина будет умным и порядочным человеком и меня поймет”, — пишет Анна.

Все эти девушки считают девственность абсолютным пережитком прошлого и не терзаются угрызениями совести. Психологи также объясняют феномен “внутренним приступным расстройством психики”. Речь о рационализации всего, что окружает девушек, и о попытках добиться успеха несмотря ни на что.

Многие также аргументируют “продажу” тем, что первый парень все равно не будет последним и, скорее всего, разобьет сердце. Вероятно, некоторыми из девушек движет страх быть брошенными. Они боятся потерять контроль над своими жизнями. Подобные переживания встречаются нередко. Феминистки, к примеру, зачастую лишают себя невинности сами, — лишь бы это был не мужчина.

Впрочем, для некоторых поступок все-таки оказывается психологически сложным, и они идут на попятную. Одна из девушек требовала, чтобы сделка состоялась как можно быстрее, но в итоге отказалась в последний момент, оправдавшись тем, что хотела привлечь внимание к данной проблеме. А русская героиня рассказывала, что объявление разместила ее подруга. Правда это или отговорки — мы никогда не узнаем.

Интересно, что владелец агентства Cinderella утверждает: в аукционах не участвуют девушки с психологическими проблемами. Они сперва проходят проверки у врачей. Такого условия на других сайтах мы не нашли.

Что же касается будущего этих девушек, то некоторые остаются в подобных отношениях. Бизнесмен, который победил в аукционе с харьковчанкой, предложил далее обеспечивать ее финансово – по 10 тыс. евро в месяц. Другие начинают работать в таких агентствах, но уже в качестве администрации, или же пускаются “во все тяжкие”.

Как бы к этому ни относилась девушка, последствия для нее могут быть катастрофическими, считает психолог.

“В некоторой степени они не только ломают себя, но и ломают систему общества, используя теневые его аспекты для своей выгоды. Однако это все равно переводит их в ранг объектов, а не субъектов своей жизни, что может дать травматический эффект и напомнить о себе спустя несколько лет, когда насыщение материальными благами перейдет в пресыщение”, — говорит Голубицкая.

Если с “ней” мы разобрались, то почему это может быть интересно “ему”?

Чаще всего покупателями становятся бизнесмены, политики и иностранцы: ночь с одной из девушек за 1,8 миллиона евро купил анонимный политик из России. Действие такого человека можно сравнить с приобретением картины, которая будет храниться только в его коллекции. Некоторые покупатели указывают, что им важно найти невинную жену, милую и скромную.

 “Все эти действия направлены на желания мужчины владеть чем-то эксклюзивным, быть эксклюзивным, первым, а во многих случаях — и единственным. Можем предполагать у таких мужчин явление комплекса неполноценности или неуверенности в себе, особенно в отношениях с женщинами. Тогда, «покупая» невинность, они как бы закладывают фундамент всех будущих отношений женщины, надеясь, что она всегда будет любого мужчину сравнивать с ним, и он станет лидером ее внимания и желания”, — рассказывает Ольга Голубицкая.

Юридические нюансы

Законны ли такие торги? По логике, продажа невинности является оказанием интимных услуг за деньги, что подпадает под понятие проституции. Но в реальности наказать за продажу девственности могут только при фантастическом сценарии.

“Я склонна считать, что тело человека — его дело. Юридически сложно классифицировать это как проституцию. Даже не вижу, за что здесь “зацепиться”, — говорит юрист-криминолог Анна Маляр.

“Безусловно, такая практика подрывает моральные основания, но привлечь к ответственности за нее крайне тяжело. Нет доказательства всех составляющих административного правонарушения, зафиксировать само событие крайне проблематично. За размещение объявления ответственности не будет, ведь это только намерение. А сам акт может и не состояться”, — говорит Ростислав Кравец.

В статье находим уточнение: проституцией не считается одноразовый половой акт за деньги. Клиенты же, как известно, даже в случаях с проституцией ответственности не несут. Такова практика практически всех стран мира, за исключением тех, кто применяет так называемую “шведскую модель”.

“Можно говорить об ответственности для сутенера, посредника, и то это достаточно условно. Если же говорить о предотвращении, то оно практически невозможно. Поможет только обращение в полицию о сутенерстве”, — говорит Анна Маляр.

Сутенерство наказывается, если с целью получения денежной выгоды от организации секс-услуг была создана организованная группа, если имел место шантаж, угрозы. За это грозит тюремный срок от года и до семи.

Могут ли в таком случае понести ответственность владельцы сайтов, если они получают процент от прибыли девушек? Юристы расходятся во мнениях. Анна Маляр предполагает, что ответственности не будет. А Ростислав Кравец подчеркивает, что между сайтом с фотосессиями моделей и сайтом по размещению таких объявлений разница очень тонкая. Вряд ли можно будет привлечь к ответственности владельцев сайтов с бесплатными объявлениями. Если же сайт прямо рассказывает о таких услугах, то его собственников, гипотетически, можно привлечь к ответственности за сутенерство или даже за торговлю людьми, считает эксперт.

На всех трех сайтах предлагают 100% гарантию в законном проведении сделки. В условиях аукциона Cinderella указано, что встреча проходит в Германии “по юридическим причинам”. По всей видимости, владелец агентства решил себя обезопасить. Кроме Германии, проституция легализирована также в Нидерландах, Австрии, Швейцарии, Греции, Турции, и даже в соседних Венгрии и Латвии. Если же говорить о Moonlite Bunny Ranch, то бордель расположен в американском штате Невада, где проституция легализована.

А вот относительно деятельности российского сайта вопросов больше. Теоретически, его можно как минимум заблокировать. Но для этого сперва нужно написать заявление в полицию. Но будет ли принято соответствующее решение — неизвестно. Судя по базам судебных решений, в Украине за историю независимости не был заблокирован ни один сайт, который занимается предоставлением подобных услуг.

Да и данных о судах за торговлю невинностью тоже не находим. В России подобные разбирательства были, но дела подпадали под торговлю людьми. К примеру, 35-летняя женщина пыталась продать девственность своей 13-летней дочери за 23 тысячи долларов, а 22-летняя россиянка — девственность 15-летней посторонней девочки за 10 тысяч долларов.

Интересно, что девушка все-таки может понести ответственность, если обманет клиентов и будет систематически выдавать себя за невинную. Тогда происходящее уже нельзя будет назвать одноразовой сделкой.

Штрафы за проституцию в нашей стране смешные. Согласно статье 303 Уголовного кодекса Украины, они составляют от 85-255 гривен. Это копейки в сравнении с выручкой, которую девушка получит за первую в своей жизни ночь. Хуже для нее — возможность назначения общественных работ и тот факт, что информацию о ее прошлом можно будет найти в открытом доступе.

“Серийная” девственность и другие обманы

При наличии 13-18 тысяч гривен невинность можно вернуть буквально за обеденный перерыв. Постельный режим и две недели без спорта, гигиена 5 раз в день и послеоперационные боли, — на что только не идут девушки ради денег.

Существует две разные операции. При краткосрочной создается только видимость девственности примерно на две недели. Есть и длительная гименопластика, до интимного момента (он возможен не раньше, чем через месяц). К обеим допускают только после прохождения полного обследования (в клинике оно стоит еще 2,5 тысячи гривен). Для операции под местным наркозом нужно сдать около 7 анализов крови и проверить сердце и легкие.

Помехой не станет даже возраст. Мы позвонили в одну из клиник, которая занимается гименопластикой, и представились 40-летней Тамарой, которая хочет прибегнуть к услуге по прихоти мужа. Врач уточнил, что уже имел дело с женщинами старше 30-ти. По его словам, в случае необходимости процедуру можно повторить. Одна из его клиенток записана в клинику третий раз. Но злоупотреблять такой практикой, по его словам, не получится — это будет физически невозможно.

Врач заверил нас, что операция простая, и мужчина разницы не заметит. Если он, конечно, не врач. А врач от агентства на встречу приехать может, если клиент отдельно доплатит около 100 тысяч евро. Поэтому обманщица может обвести вокруг пальца разве что клиента из соцсети.

Некоторые же не утруждают себя и операциями, а просто имитируют первый опыт. А есть и те, кому и этого делать не приходится. Мошенницам высылают деньги на билеты, и они бесследно исчезают.

Есть и случаи, когда “липовые” агентства “разводят” девушек на интимные фотографии и затем шантажируют. Такие отзывы в интернете находим на о сайте first-night.agency (название аналогично описанному выше российскому сайту, но домен отличается). Такие сайты кишат позитивными отзывами, но оставить собственный самостоятельно на них невозможно.

112.ua

Также девушку может обмануть клиент, если они договорились о встрече без агентства. Неудивительно, что на сайтах даже есть специальные разделы с советами о том, как не попасться на удочку мошенников. Бывшие девственницы советуют обязательно предварительно видеться с клиентами и отказываться от сделки, если он обращается неподобающе, не публиковать фото голышом и проверять, чтобы был забронировал хороший отель.

Кроме того, даже соглашение о конфиденциальности не обезопасит от того, что участницу аукциона могут узнать. Хоть харьковская миллионерша и удалила аккаунты изо всех соцсетей, она забыла о “ВКонтакте”, и ее быстро рассекретили.

112.ua

Мы не даем вам никаких советов, кроме самого простого и очевидного — не принимать участие в подобного рода аукционах. Помимо морально-этической стороны вопроса, остро стоит вопрос безопасности. Цените здоровье и свою жизнь — она у вас всего одна.

Анна Пешкова, 112.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Я полностью убежден, что сейчас нам нужно сосредоточиться на росте и искать общие решения, а не тратить наши ресурсы на уничтожение друг друга. Поэтому я очень позитивно отношусь к любой риторике, направленной на поиск компромисса», — приводит FT слова Гончарука.

При этом премьер уточнил, что «какое бы решение мы не нашли, мы должны его найти вместе с МВФ».

Но эта ремарка уже не сыграла особой роли.

«Любой компромисс государства с бизнесменом Игорем Коломойским по делу «Приватбанка» может спровоцировать остановку сотрудничества Украины с западными кредиторами, — пишет Financial Times.

Стоит отметить, что статья оказалась достаточно резонансной — ее активно обсуждают как в Украине, так и за ее пределами. Более того, как написал в Facebook аналитик Concord Capital Александр Паращий, «сегодня желающих продать евробонды Украины стало больше, чем покупателей».

Впрочем, сам Гончарук спустя несколько часов после выхода FT дал дополнительные пояснения на своей странице в Facebook, заявив, что журналисты все «неправильно поняли». И, якобы, никаких переговоров никто ни с кем не ведет.

Но в этой истории не все так просто.

С одной стороны, сам Коломойский не раз заявлял, что будет настаивать на выплате ему компенсации за национализацию «Приватбанка» в размере 2 млрд долларов, но в общем -то не исключал и «мировую». С другой, эксперты из окружения президента Зеленского еще летом предположили, что решить вопрос можно, к примеру, взаимозачетом: проблемные кредиты компаний группы «Приват» (а это как раз порядка 2 млрд) в обмен на компенсацию. И — никто никому не должен.

«Скорее всего, запуская такие сценарии, у Зеленского «тестировали общественное мнение» — как отреагируют украинцы на возможность компромисса с олигархом. Особого негатива тогда не последовало. Поэтому в этот раз «пробный шар» решили запустить уже в международное медиа-пространство. А, увидев реакцию, дали задний ход», — считает экономист Алексей Кущ.

В Офисе президента уже стало традицией «проверять общественное мнение». Идут постоянные информационные вбросы и проверяется реакция на них. И, если она негативная, всегда можно сказать, что «журналисты неправильно поняли». Не исключаю, что так произошло и в этот раз», — отметил глава адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Поэтому компромисс по «Приватбанку» полностью исключать нельзя, — уверены эксперты.

И если правительство пойдет на такой шаг, то это может действительно привести к крупному скандалу с западными партнерами. Последние уже давно настаивают на том, чтобы Коломойского заставили отдать миллиарды долларов, которые его структуры не вернули «Приватбанку». Сам Коломойский говорил, что он таких денег не должен. Но на Западе считали иначе.

И отказ украинских властей от взыскания долгов с Коломойского может привести к международному коррупционному скандалу, прочно связав Зеленского с олигархом в глазах западных партнеров.

«Страна» выясняла как власти могут договориться по «Приватбанку» с Коломойским, и что это будет значит для рядовых клиентов банка и украинской экономики.

«Поговорить за Приватбанк»

Выводы Financial Times об отказе Запада от помощи Украине в случае «компромисса по «Приватбанку» базируются на известной позиции МВФ.

Международный валютный фонд настаивает, чтобы за «Приватбанк», национализация которого в 2016 году обошлась государственному бюджету в 5,5 млрд долларов (до 150 млрд гривен), «ответили». То есть, Украина должна добиваться возврата этих средств у бывших собственников, на что, собственно, направлены иски к Коломойскому в Украине и Лондоне.

«Государство потратило на спасение «Приватбанка» 5,8 млрд долларов. Государство договаривается с МВФ о программе финансирования в размере 5-6 млрд долларов. У МВФ возникает логичный вопрос: почему государство не пытается компенсировать затраты за счет бывших собственников и при этом просит деньги у Фонда. Думаю, что вариант, который строит МВФ, должен предусматривать какую-то компенсацию со стороны бывших владельцев», — пояснил «Стране» глава аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий.

При этом он добавил: «самое главное в этой новости, что Гончарук обещает искать решение по «Приватбанку» вместе с МВФ. То есть, никакой «зради» нет. Другой вопрос — возможен ли компромисс между МВФ и Коломойским».

Но британские журналисты «зраду» все же увидели. Издание пишет, что уже сам факт, что президент Зеленский в компании с главой ОП Андреем Богданом (который ранее представлял интересы Коломойского в судах по «Приватбанку») встречался с Коломойским (имеется в виду та самая знаменитая встреча, фото с которой облетели украинские и мировые СМИ), является «тревожным». Особенно с учетом того, что как раз накануне в офисе «Приватбанка» и у экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, курировавшей национализацию, прошли обыски.

Сама Гонтарева также дала комментарий FT, заявив, что ее и нынешнее руководство «Приватбанка», якобы, запугивают из-за обвинений по выводу Коломойским из банка 5,5 млрд долларов. «У нас с Коломойским был договор о докапитализации банка. Он его не выполнил», — цитирует Гонтареву британское издание. По странному стечению обстоятельств изобличения бывшей главы НБУ совпали с поджогом ее дома под Киевом.

Премьер-министр Алексей Гончарук поспешил отреагировал на скандальную публикацию в соцсетях.

«С утра вышла статья в Financial Times, в которой я комментирую дело Приватбанка и, якобы, заявляю, что мы ищем компромисс в этом вопросе. Статью сразу же перепечатали украинские СМИ, которые от себя добавили, что правительство ведет переговоры по поиску компромисса по этому вопросу. Чтобы избежать дальнейших манипуляций, хочу расставить все точки над «і»: никаких переговоров правительство ни с кем не ведет. Правительство внимательно изучает ситуацию вокруг «Приватбанка» (в том числе и переговоры с бывшими собственниками, которые проводились предыдущим независимым набсоветом банка). Более того, журналистам FT я настаивал, что не настолько глубоко знаю юридические детали этого дела, чтобы комментировать его по сути, Но я уверен, что будет сделано все, чтобы защитить деньги украинских налогоплательщиков и национальные интересны Украины. И сделано это будет в тесных консультациях с международными партнерами», — написал Гончарук.

По суду или миром?

Напомним: дела о национализации «Приватбанка» по искам госбанка и НБУ рассматривались в Окружном суде Киева и Высоком суде Лондона. Последний в прошлом году решил, что это дело — не в его юрисдикции, сняв арест в активов Коломойского. Этой осенью ожидается решение по апелляции истцов. «Одной из причин фактического отказа Лондонского суда рассматривать это дело стал тот факт, что на тот момент в Украине не было ни одного судебного решение, которое был вынесло вердикт по «Приватбанку», назвало виновных и т.д», — пояснил Кущ.

Окружной суд Киева в промежутке между первым и вторым турами президентских выборов признал, что национализация «Приватбанка» была незаконной. Но окончательного вердикта по этому делу тоже нет — оно сейчас находится в апелляционном суде. Тем не менее, эксперты уверены, что именно промежуточная победа Коломойского уже стоила Украине майского транша МВФ.

«Сейчас ни о каких компромиссах не может быть и речи, по крайне мере, пока не будет окончательного решения о законности ли незаконности национализации «Приватбанка», — говорит Ростислав Кравец.

Но есть еще одно дело по «Приватбанку» — 21 мая национализированный банк подал иск против Коломойского в Канцелярский суд штата Делавэр (США). Фактически суду было передано уже готовое расследование, подтверждающие схемы на рекордную сумму в 470 млрд долларов, в том числе с участием связанных фирм, приобретением за выведенные средства недвижимости в США и пр. «Это дело может стать самым «болезненным» для Коломойского, так как предусматривает не только конфискации или денежные взыскания, но и реальные тюремные сроки. И единственный шанс его как-то уладить — вынудить «Приватбанк» отозвать иск. Скорее всего, для этого придется поменять руководство и набсовет, для чего сейчас и организовывают «маски-шоу» в финучреждении», — считает Кущ. В самом «Приватбанке» ситуацию пока не комментируют.

Параллельно с судебной линией прорабатывается так называемый «мировой» сценарий.

Коломойский заявил СМИ, что считает достойной компенсацию за национализацию «Приватбанка» в 2 млрд долларов.

Тогда же экс-корпоративный секретарь «Приватбанка» и член команды Зе Виктория Страхова предположила, что может быть «мировое соглашение, какой-то консенсус или соглашение с правительством: “Приватбанк” остается государственным, Игорь Валерьевич получает свои 2 млрд долларов, но они ему фактически в руки не даются. Они идут в погашение кредитов для связанных с ним компаний».

Летом то же FT, ссылаясь на свои источники, писало, что Коломойский, якобы, ведет переговоры с властями о «мировой», предлагая уступить государству свою долю в «Укрнафте» (ему и Геннадию Боголюбову принадлежит 42%) в обмен на «неработающие кредиты в «Приватбанке». Но у Зеленского от такого компромисса тогда, якобы, отказались.

«По-сути, наиболее активно раскручивался вариант со взаимозачетом. Компании из орбиты влияния Коломойского имеют проблемных кредитов как раз примерно на те же 2 млрд долларов, которые он хочет получить в качестве компенсации за «Приватбанк», — писало издание.

Что будет с Приватбанком и его клиентами

По мнению Алексея Куща, сам «Приватбанк» Коломойскому не нужен.

«В «Приватбанке» примерно на 200 млрд гривен депозитов, а это реальная ответственность перед вкладчиками. В то же время кредитный портфель ужался за последние годы до 50 млрд гривен. Накануне национализации дыра в 140 млрд гривен была перекрыта докапитализацией со стороны государства пакетом ОВГЗ на 144 млрд. Но, если будет окончательное решение о признании незаконной национализации «Приватбанка», это пакет придется вернуть. Между тем, именно он дает банку финансовую устойчивость и прибыль. И является источником монетизации — в случае чего ОВГЗ у «Приватбанка» могут выкупить другие госбанки, влив в финучреждение дополнительные средства. Если Коломойский получит «Приватбанк» обратно в собственность, ему самому придется тратить на него миллиарды. А это вряд ли в интересах олигарха. Идеальный для него вариант — добиться прощения своих долгов. Но при этом — не платить государству никаких компенсаций, как того требует МВФ», — считает Кущ.

Но, по его мнению, такой компромисс со стороны властей может иметь серьезные последствия. Во-первых, о своей жесткой позиции по вопросу «Приватбанка» заявил МВФ. Во-вторых, возможен широкий общественный резонанс, ведь Коломойскму и так приписывают влияние на президента Зеленского.

«Думаю, идею со взаимозачетами запускали ранее именно для того, чтобы проверить реакцию общества. Но в Украине тогда эта информация прошла почти незамеченной», — добавил Кущ.

Пассаж Гончарука о «компромиссе», как считают эксперты, может быть, своего рода, «проверкой второго уровня» — посмотреть как на такой сценарий отреагируют международные деловые круги и кредиторы. Поэтому, увидев негативную реакцию, власти тут же включили задний ход.

Алексей Кущ считает, что если тема с «компромиссом» будет раскручиваться и дальше, Украина действительно рискует остаться без кредитных денег.

«С учетом средств Мирового банка, грантовых организаций и др. это примерно 10 млрд евро в год», — подсчитал Кущ. Плюс — под большим вопросом новая программа с МВФ. «Пока все хорошо — наши ОВГЗ пользуются спросом, курс укрепляется, а зерно продается, особой катастрофы не будет. Но как только ситуация на мировых рынках ухудшиться, этот фактор может подтолкнуть кризис и в Украине», — предположил эксперт.

Есть вопросы и по самому «Приватбанку». 2 млрд долларов, которые требует Коломойский простить или отдать ему кэшем, вполне могут «уложить» банк. Особенно если на волне разборок с олигархом случится паника среди клиентов (а услугами «Приватбанка пользуется более 20 млн украинцев).

«Тогда гасить пожар придется разве что включением печатного станка, что чревато раскручиваем инфляции и обвалом гривны», — подытожил Кущ.

Людмила Ксенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры