Об этом говорится в приказе Министерства финансов и Министерства юстиции №124/37460, зарегистрированном 1 февраля.

Документом утвержден Порядок электронного взаимодействия информационных систем Министерства юстиции и Государственной налоговой службы по подтверждению сведений о физическом лице при проведении государственной регистрации прав на недвижимость.

Что изменится?

Подробно об этом рассказал юрист Ростислав Кравец в своем YouTube-блоге. Он отметил, что в СМИ наделали страшной паники по этому вопросу, будто теперь все покупки недвижимости будут проходить через налоговую.

На самом же деле это объясняется проще: нотариусы при оформлении сделки должны заполнять дополнительную форму и направлять ее в налоговую инспекцию, чтобы не было разногласий. Делается это только для того, чтобы проверить персональные данные покупателя, а о разных запретах речь не идет. Это чисто техническая часть обмена информацией.

“Возможно, налоговая впоследствии начнет всех “кошмарить”, спрашивать откуда доходы. Но у нас все еще действует Конституция, у нас есть презумпция невиновности, так что пусть доказывают незаконность происхождения этих средств”, — сказал юрист.

Так что, по его словам, громких заявлений в медиа бояться не стоит, покупать недвижимость можно и дальше, просто знайте: нотариус будет сообщать об этом налоговой инспекции.

Налог на недвижимость

Общая ставка налога на недвижимость в 2022 году увеличилась на 25% (по сравнению с 2021 годом).

В этом году налог на недвижимость будет составлять 97,5 грн. за 1 квадратный метр.

Общая ставка налога на недвижимое имущество должна составлять не более 1,5% от размера минимальной зарплаты. По формуле: 6500*1,5%=97,5.

Платить нужно будет только за лишние метры:

• для квартир 60 квадратных метров;
• для частных домов 120 квадратных метров;
• для квартиры и частного дома вместе 180 квадратных метров.

СЕГОДНЯ

АО «Кравец и Партнеры»

С помощью такого решения и последующего указа Зеленского были закрыты три неподконтрольных власти телеканала – “112 Украина”, NewsOne и ZIK. Журналисты этих телеканалов, журналисты, которых боится власть, объединились и создали “Перший Незалежний”. Но власть выключила из эфира и этот, новорожденный телеканал, который побыл в эфире лишь один час и за это время успел лишь получить поздравления с началом вещания.

Руками СБУ, которая банально запугала провайдеров и вынудила их нарушить действующие договора вещание телеканала “Перший Незалежний” было прекращено. Имеем ситуацию, когда органы, призванные следить за законностью в стране, творят абсолютное беззаконие. При Зеленском государственная машина не соблюдает даже формальной видимости закона – это разрушает само понятие правового государства.

Закон СБУ не писан

“Перший Незалежний” стартовал в эфире вечером в пятницу, 26 февраля. Спустя час вещания канал был отключен на спутнике. Выяснилось, что это дело рук СБУ, которая разослала провайдерам письма с угрозами, требуя отключить “Перший Незалежний”. Мотивация такого требования не просто безграмотна, она выглядит смехотворно из уст СБУ.

“У СБУ есть информация, что связанные с вышеуказанными лицами (имеется в виду Тарас Козак, на которого ранее наложили санкции, – ред.) люди совершают деятельность по восстановлению опасного для Украины вещания на базе ООО “ТАЙМ МЕДИА”, – говорится в письмах СБУ. Далее Служба требует от провайдера “КОСМОНОВА БРОДКАСТ”, владельца спутника, шведской компании SES ASTRA AB и почему-то Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания прекратить распространение программ телеканала как несущего угрозу нацбезопасности.

Напомним, канал отключили спустя час вещания. О чем свидетельствует письмо “КОСМОНОВА БРОДКАСТ”:

О каких угрозах национальной безопасности пишет СБУ, непонятно. Зато совершенно очевидно, что была дана команда выключить канал задолго до его старта в эфире – независимо от контента. Поскольку санкции к журналистам стали бы верхом беспредела, власти пошли иным путем. СБУ, которая имеет непомерно широкие возможности кошмарить частный бизнес, просто потребовала от провайдера выключить канал. Что совершенно незаконно.

“Это фактически приводит к узурпации власти, к жесточайшей цензуре вне закона”, – комментирует 112ua.tv юрист Ростислав Кравец. “В связи с тем, что просьба СБУ была исполнена, можно прийти к выводу, что помимо рекомендаций каждому из провайдеров тоже были звонки, – добавляет юрист. – Тогда этим делом может заниматься Государственное бюро расследований. И вот оно уже может привлечь сотрудников Службы к ответственности”.

“Перший Незалежний” уже обратился в суд и будет добиваться установления противоправности действий СБУ судом как нарушающих закон и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, осуществленных с превышением полномочий, носящих дискриминационный характер и являющихся актом незаконной цензуры.

СБУ – орудие Зеленского для сведения счетов

При Зеленском СБУ так и не стала независимым органом, который бы оберегал национальную безопасность. Президент без политического опыта довольно быстро смекнул, что Служба – это хороший инструмент для сведения счетов с политическими оппонентами. Поэтому на должности главы СБУ оказался не опытный “чекист”, а выходец из шоу-бизнеса и друг Зеленского Иван Баканов. Соответственно, и Служба при таком главе превратилась в “маски-шоу”.

Так, ранее Офис президента попытался “отжать” канал “112 Украина” у Тараса Козака. По указке ОП СБУ потребовала арестовать корпоративные права телеканала и передать медиа в управление АРМА. Шевченковский райсуд Киева 6 августа 2020 года отказал СБУ и прокуратуре в аресте корпоративных прав телеканала “112 Украина”, посчитав эти действия силовиков незаконными. В последующем суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения Шевченковского районного суда.

Тогда Офис президента пошел иным путем и появилось уже упомянутое решение о санкциях на Козака и принадлежащих ему телеканалов “112 Украина”, NewsOne и ZIK – откровенный акт политической расправы над оппонентом, совершенный без публикации каких-либо доказательств, в нарушение закона, запрещающего применять санкции против граждан Украины.

Следует также добавить, что СБУ сегодня является “крышей” для ряда неонацистских радикальных группировок, которые выполняют “грязную” работу в интересах Службы. Неоднократно радикалы нападали на журналистов, но никакой реакции от правоохранительных органов не было. Как не было ее и после обстрела здания канала из гранатомета. СБУ даже не подумала о необходимости расследовать этот теракт.

Такие действия СБУ уничтожают не только доверие к самой спецслужбе, они подрывают доверие к Украине как к правовому государству.

В гражданском обществе свобода слова, в том числе и в СМИ, должна регулироваться не по звонку из СБУ и не в приказном порядке постановлениями и указами президента, а деятельностью общественных организаций и ассоциаций. Вместо этого имеем жандарма с дубиной, который четко выполняет волю своего хозяина, насколько бы абсурдной она ни была.

112ua

АО «Кравец и Партнеры»

В 2021 году произойдут заметные изменения на рынке информационных технологий из-за пандемии Covid-19.

“Многие IT-компании в связи с коронакризисом теряют клиентов, урезают финансирование проектов, сокращают команды. Поэтому представители этой индустрии все чаще обращают внимание на госзаказы”, – рассказал партнер Legal House Денис Овчаров.

Это логично, отметил юрист, потому что государственные учреждения и предприятия наращивают свои затраты на информационные технологии. Достаточно вспомнить “Укрзализныцю”, Kyiv Smart City, “Дію” и др.

Кроме того, в 2020 году Министерство образования и науки значительно увеличило объем заказов программных продуктов для онлайн-образования.

“Государство – не самый хороший заказчик, потому что оно зачастую имеет ограниченный бюджет, задолженности перед подрядчиками”, – объяснил партнер Legal House.

Дело открывается на “раз-два”

Среди госзаказчиков, отметил юрист, есть и правоохранительные органы. Бывает, что какой-то госорган по каким-то причинам не желает оплачивать выполненную IT-компанией работу и на нее “натравливают” силовиков.

Такие случаи характерны не только для сферы высоких технологий, но и везде, где заказчиком выступает государство.

Пересечение IT-предприятий с правоохранителями может происходить различными способами. Начиная от запросов “на основании чего вы что-то делали?” и заканчивая допросами, обысками и подозрениями в совершении преступлений.

“Почему так происходит? Потому что на сегодняшний день достаточно элементарно открыть уголовное производство на основании любого факта. И правоохранительная система должна отреагировать”, – заявил Денис Овчаров.

Любой “человек с улицы, как гражданин Украины” может поставить под сомнение прозрачность проведения тендера и победу конкретной IT-компании в нем.

Для начала проверки и открытия уголовного производства по факту достаточно написать заявление, мол, “данную работу этот подрядчик выполнить не в состоянии”. Естественно, придумав какие-то аргументы.

Айтишникам очень просто попасть под подозрение силовиков. Например, где-то в договоре не хватает какой-то “бумажки” или техническое задание составлено неправильно.

Тогда у правоохранителей появляется основание для “ответственных действий”, которые могут “поломать бизнес-процессы”. Например, настойчиво запросить какую-то документацию, объяснил партнер Legal House.

Другое дело, когда сотрудников вызывают на допрос или еще хуже – в офис приходят с обыском. И забирают всю компьютерную технику, мол, потом разберемся.

Тендеры заканчиваются “уголовкой”

Особенно силовики активизируются при смене власти, вне зависимости от “конторы”, будь-то полиция, СБУ, налоговая или другие. Поэтому какие-либо “гарантии”, которые получают IT-компании, чего-то стоят ровно до того момента, пока во власти “не поменялись лица”.

“Государство интересно как заказчик, у которого есть деньги и который не сильно смотрит на цену. Но проблемы потом возникают практически у всех”, – предостерег Денис Овчаров.

Если какая-то IT-компания решит сотрудничать с государственным учреждением или предприятием, стоит обратиться к истории. Например, посмотреть, кто выигрывал тендеры и уже выполнял подобные госзаказы.

Целесообразно промониторить, к примеру, на YouControl, были ли какие-либо действия со стороны проверяющих и контролирующих органов. Это уже даст информацию, стоит ли “наступать на грабли” во второй раз.

“Яркие примеры – “Укроборонпром” и “Укрзализныця”. Что ни делай для этих компаний, все закончится “уголовкой”, – констатировал Денис Овчаров.

Токсичный фактор

Иногда IT-предприятия для того, чтобы точно победить в тендере, принимают в нем участие вместе со связанными с ними компаниями. Например, вроде компании и разные, но у них есть общий Wi-Fi-роутер, IP-адрес, принтер, или конечный бенефициар. Тогда не стоит рисковать, посоветовал партнер Legal House.

Как только проверяющие органы узнают, что в тендере принимают участие связанные компании, то это станет сигналом для активизации следственных действий. Нельзя прибегать к подобным методам, чтобы как-то управлять ценой.

Из других рекомендаций Дениса Овчарова – лучше, чтобы IT-компания имела не 50 “фопов”, а прозрачную структуру. Желательно, чтобы среди основателей не было граждан РФ – это “токсичный фактор”.

Важно убедиться, что лица, выступающие со стороны государства, имеют полномочия распоряжаться деньгами для IT-проектов.

Следующий пункт – качественное техническое задание. Чем подробнее оно прописано, тем меньше потом возникнет вопросов к разработчику.

В противном случае неоднократно бывали случаи, когда госорган-заказчик обращался к “решалам” из правоохранительных органов. Те давили на подрядчиков, чтобы те “скинули цену” или устранили какой-то недостаток.

“То есть, очень важно юридически грамотно прописать, кто какие на себя берет обязательства, какие дедлайны и какая зона ответственности”, – подчеркнул юрист.

Если же IT-компания взялась за государственный проект и по каким-то причинам не довела его до конца, то однозначно будут проблемы. По его словам, “на форс-мажор не сошлешься”. Потому что государство любым способом будет требовать либо вернуть деньги, либо выполнить все до конца.

Наконец, нужно подумать и о том, удастся ли довести проект до завершения, если у подрядчика заберут компьютерную технику. Как отмечалось выше, это – вполне реалистический сценарий.

Изымают технику, но проект требуют сдать

Правоохранители не несут никакой ответственности за препятствование хозяйственной деятельности, за то, что изымают ноутбуки, “флешки” и жесткие диски.

“Если ты начал работать на государство и в ходе исполнения договора у тебя забрали компьютерную технику, нужно думать о том, как “бекапировать” информацию, как восстановить бизнес-процессы, чтобы довести проект до конца”, – подчеркнул Денис Овчаров.

Правоохранительные органы, отметил он, не способны проверять бизнес так, чтобы не нанести ему ущерб. Исходя из того, как ведут себя киберполиция, прокуратура, СБУ и другие силовики, нет никаких оснований надеяться, что в 2021 году будет легче.

Фопы в зоне риска

Не все представители юридического сообщества настроены столь скептически.

“Как и любой другой бизнес, IT-бизнес надо будет приспособить к условиям карантина в части услуг, которые будут востребованы на рынке”, – заявил в комментарии UBR.ua адвокат, партнер ЮФ “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

По его словам, любая компания, которая принимает участие в тендере или в внеконкурсных процедурах как “фоп”, всегда будет в зоне риска.

Главные угрозы при столкновении с правоохранителями – изъятие серверов и компьютеров, а также блокирование работы компании. Как следствие это приводит к невозможности выполнения задач клиентов.

“Кроме того, для того чтобы компании предоставили необходимую информацию или откупились, начинают проверять всех контрагентов компании”, – поделился своими наблюдениями адвокат.

Поэтому он всем сотрудничающим с госорганами IT-компаниям посоветовал “убрать любую информацию и вещи” с рабочих мест, которые не касаются работы.

Целесообразно также создать такую инфраструктуру, для которой изъятие компьютеров или серверов в Украине не наносило бы вред и давало возможность немедленно восстановить данные.

Кому бояться нечего

По словам Ростислава Кравца, проверок бизнеса не стало больше. Более того, во время прошлогоднего локдауна проверки были запрещены. Однако сейчас они возобновились, отмечают юристы.

“По нашим наблюдениям, в настоящее время идут достаточно точечные расследования и какой-то лавины со стороны правоохранителей нет”, – рассказал UBR.ua управляющий партнер ЮК Juscutum Артем Афян.

По его словам, есть “массивы вскрывающихся злоупотреблений”, связанных с госзакупками, но практика Prozorro – работает и внесла свою позитивную лепту.

Он отметил, что “на рынке есть адвокаты, которые зарабатывают на страхе, поэтому есть некоторое нагнетание реальных угроз”.

В то же время юрист подчеркнул, что внимание к государственным деньгам будет повышенное.

“Это связано с кризисом. Но каких-то рейдов и отжиманий не предполагается”, – спрогнозировал Артем Афян.

Он ожидает, что будут предприниматься расследования по расходованию бюджетных средств.

“Те компании, которые правильно и чисто ведут свою деятельность, могут чувствовать себя в относительной безопасности”, – отметил руководитель Juscutum.

По его прогнозам, в этом году возможен всплеск активности тех IT-компаний, который занимались казино. Ведь в действие вступит новая “регуляторка”, а любое новое законодательство, подчеркнул Артем Афян, сопряжено с шероховатостями по его внедрению.

АО «Кравец и Партнеры»

В ночь с 5 на 6 декабря в популярный киевский клуб Olel’ ворвались представители “Муниципальной варты” – организации, которая должна следить за соблюдением карантина в столице. Само помещение было закрытым, там находились всего два человека – одна из них известная киевская художница. По словам пострадавших, приблизительно двадцать человек в форме “Муниципальной варты” и полиции влетели в здание – выбили дверь в помещение, оскорбляли, избили друга художницы и ушли. Представители “Мунварты” отрицали причастность к “налету” на киевский клуб. Однако, пострадавшие провели собственное расследование и узнали, что за нападением стояли именно члены “Варты”.

Это не первый раз, когда “Муниципальная варта” без причины врывается в бары, клубы, магазины или на территорию рынков – весной продавцы на рынке “Лесной” жаловались, что “дружинники” отбирали у них товар без протоколов и описи, а затем увозили его в неизвестном направлении.

Что произошло? 

По словам Оксаны Андреевой, более известной под псевдонимом AntiGonna, приблизительно в полночь она находилась в клубе с другом Владиславом Плисецким. Клуб был закрыт, кроме них никого в помещении не было.

“Где-то в полпервого был ужасный стук в дверь… И буквально через несколько секунд они начали выламывать дверь с заднего входа клуба. Мы очень испугались…Они ворвались, я сразу стала снимать видео”, – рассказывает Оксана.

По ее словам, неизвестные в форме выбили из ее рук телефон, “заломили” ее друга и увели в другую комнату. “Он стал очень сильно кричать и звать на помощь”, – рассказывает художница. Парня повалили лицом в пол и придавили ботинком. Когда он стал звать на помощь, его ударили по спине и распылили газовый баллон.

Силовики начали обыскивать помещение, перерыли их личные вещи с целью найти наркотики, однако ничего не нашли и ушли. Владелец клуба Павел Дергачев заявлял, что в здание ворвались люди в военной форме (вероятнее всего представители “Муниципальной варты”) и несколько представителей полиции с опознавательными знаками.

Глава “Муниципальной варты” Игорь Мари в интервью одному из СМИ не опроверг и не подтвердил того, что члены организации ворвались в клуб. “Мы привлекаемся для проведения рейдов по выявлению нарушителей карантина после 22:00. Но ни в коем случае мы не выбиваем двери никуда, ни в коем случае без полиции мы вообще не можем выходить на эти рейды”, — сказал Мари. Его ответ был достаточно расплывчатым, он не подтверждал и не опровергал обвинения в налете. Однако, говорит, Андреева, они сравнили скриншоты с записанных видео и фотографии, опубликованные на официальном аккаунте организации – семь человек, которые являются постоянными “бойцами” “Мунварты” были в клубе с субботы на воскресенье. Кроме того, на странице организации в Facebook был опубликован анонс рейда.

Скриншот: Facebook\Владислав Плисецкий

Немногим позже в полиции все же подтвердили, что полицейские и участники “Муниципальной варты” приходили в ночной клуб Otel’. Однако, “они не ломали дверь и никого не били”.

Как Vesti.ua рассказал начальник управления по вопросам муниципальной безопасности в КМДА Олег Куявский, члены “Мунварты” были на месте, однако, если двери и выбивали, то “это делала полиция”. “У представителей “Муниципальной варты” очень яркая форма, наверное она бросилась в глаза, но у нас утверждают, что мы никаких подобных действий не совершали”, – говорит Куявский.

Впрочем, судя по записям, сделанными камерами наблюдения возле заведения, несколько людей в форме “Мунварты” кладет лицом в пол одного человека. На видео также видно, что один из присутствующих снимал происходящее, но у него пытались выбить телефон из рук и оттеснили из поля видимости камеры.

Плисецкий и Андреева активно публиковали в Сети информацию о “налете”, на что сами представители “Мунварты” реагировали грубо. Так, глава организации Сергей Боднар отправил Плисецкому пожелания смерти.

Скриншот: Facebook\Владислав Плисецкий

Какие еще были случаи?

Это не первый рейд по столичным ночным клубам. К примеру, 4 декабря полиция уже устраивала рейд в Otel’, где той ночью должна была пройти вечеринка в честь семилетия клуба. Полицейские и “Мунварта” пришли в клуб около 22:00, составили на владельца протокол о нарушении карантина, а на некоторых посетителей — протокол о неношении масок. На следующий день в Otel’ вновь пришла полиция. В клубе находилось три человека, которые слушали музыку. Шесть полицейских составили протокол о неношении маски в общественном месте.

27 ноября силовики приехали с рейдом в клуб Keller Bar. Спецназовцы с автоматами и собаками выломали двери и, по словам гостей клуба, “положили всех лицом в пол”.

“Все переворачивали вверх дном, все двери выбили. Затем нам приказали встать, разделили на две шеренги, под стены, окружили и по очереди вызывали на проведение обыска. Потом приехала следственно-оперативная группа, которая начала проводить полный обыск помещения, затем допрашивала каждого и брала показания. После этого нас начали выпускать из помещения. Примерно в пять утра это все закончилось”, – рассказывали посетители клуба.

По словам людей в клубе, спецназовцы не предъявили документов о проведении спецоперации, со всеми вопросами сказали обращаться в Национальную полицию. Причиной спецоперации называли нарушение норм карантина выходного дня, хотя на момент штурма он еще не действовал.

Во время “налета” пострадало несколько людей. По словам посетителей, некоторых били ногами, одного парня ударили в живот.

“Они объяснили причину визита как проверку соблюдения карантина. Но по факту это был обыск заведения и обыск всех его посетителей. И не знаю, как это назвать, потому что это не предусмотрено ни одним процессуальным кодексом, но было по-тихому изъято 9400 грн из кассы клуба”, – говорили посетители.

При этом, пользователи в Сети говорят, что подпольные заведения: клубы, бары, рестораны, которые “крышуются” представителями власти, работали даже во время карантина выходного дня.

Скриншот: Facebook\Муниципальная варта

Зачем это силовикам и “Мунварте”?

Эксперты говорят, что сейчас в условиях сильного контроля за заведениями, в особенности “ночными”, полицейские и организации, которые проводят с ними совместные рейды, иногда превышают свои полномочия. Таким образом они могут держать в страхе околоподпольные и закрытые заведения. Кроме того, в Украине до сих пор не вступил в силу закон о муниципальной охране, поэтому члены “Варты” стараются чаще участвовать в рейдах, чтобы повысить узнаваемость. Кроме того, судя по историям, изложенным выше, некоторые из членов “МВ” могут злоупотреблять положением и “изымать” товар или деньги из кассы.

Законопроект “О муниципальной охране” был подан в Верховную Раду еще в 2015 году, но прошел только первое чтение. В КМДА еще тогда говорили, что против принятия закона был министр внутренних дел Арсен Аваков, чтобы на местах не было риска создания локальных “армий” под контролем мэров. Впрочем, даже без права на проникновение в частную собственность или силового задержания преступника, члены организации, совершая подобные действия, ответственности не несут.

“Если бы члены “Муниципальной варты” были без полиции, они бы не имели никакого права вторгаться на частную территорию. Таким образом они нарушают законодательство и должны нести ответственность… Впрочем, к сожалению, они ответственности не понесут, даже если это будет прямое нарушение прав, ведь подобные действия происходят с молчаливого согласия киевской власти”, – заявил Vesti.ua юрист Ростислав Кравец.

По нашим данным, часть людей из “Варты” ранее были активистами праворадикальной организации С14. “Мунварта” актуализировалась после усиления карантина – весной киевская власть объявила, что члены организации вместе с полицией будут патрулировать парки, проверять общественный транспорт и тому подобное. Однако, “варта” не имеет почти никаких силовых прав. Члены организации могут прекращать преступление и держать нарушителя до приезда полиции. Например, останавливать тех, кто ворует кошельки на вокзале. Впрочем, это могут делать и все остальные граждане Украины. 

Ранее Vesti.ua писали, что весной предприниматели жаловались на представителей организации – они часто приходили на рынки и в магазины во время карантина. “Постоянно что-то выискивали. Ясно, что хотели влепить штраф”, – рассказывали продавцы.

Мы писали, что самые любимые места “Муниципальной варты” – небольшие бары на территории рынков. Они называют их “наливайками”, регулярно пытаются на камеру изъять продукцию из этих баров, унизить обслуживающий персонал.

По словам адвокатов, предприниматели, которые попали под рейд “МВ” необходимо обращаться в полицию. Если с членами “Мунварты” есть правоохранители – писать заявление в суд уже постфактум.

“Можно подавать гражданские иски против варты. Можно обращаться по статьям, в зависимости от того, какие права были нарушены. Если они портят имущество, что любит делать “Муниципальна варта” в барах, то нужно обязательно подавать заявление в полицию. “Дружинника” могут за это посадить на 10 лет”, – говорит Либерман.

По сути, сейчас, когда предприниматели в сфере развлечений страдают от экономического кризиса в стране и падения посещаемости, государство должно помогать им гривней, а не посылать бойцов на “рейды”, заканчивающиеся выбитыми дверьми и пустой кассой.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Некоторые предприниматели уже получили уведомления о визитах контролеров в январе. Об этом сообщил в частности, совладелец концертного зала Stereo Plaza и член набсовета Украинской ресторанной ассоциации Максим Шульженко.

Дело в том, что закон о 8 тысячах для ФОП фактически отменил мораторий на плановые проверки бизнеса.

Как такое могло случиться, разбиралась “Страна”.

Как “отменился” мораторий

“Получил сегодня 8000 гривен от государства в качестве поддержки на время локдауна.  Для понимания это весь размер помощи, который на момент сегодня реально был оказан нам с 12 марта 2020 года.  За полных 10 месяцев запретов и ограничений. Одновременно с выдачей этих 8000 гривен нам вчера пришло извещение о проведении комплексной плановой проверки двумя контролирующими органами – ГСЧС и Гоструда в период с 11 по 21 января 2021 года. Нет, я не ошибся, именно в эти даты. Да именно в период локдауна, у бизнеса, которому запрещено работать, которому постановлением КМУ рекомендовано отправить сотрудников на дистанционную работу, чтобы не заражались. Бизнесу, которому очень спешило помочь государство последние 10 месяцев. Ключевое – проведение этой проверки стало возможно, как раз благодаря нормам этого самого закона про выдачу 8000 гривен, он отменил запрет на плановые проверки”, – написал Шульженко на своей странице в Facebook.

Речь идет о законе “О социальной поддержке застрахованных лиц и субъектов хозяйствования на период проведения ограничительных мероприятий”. Широкой общественности он известен как “закон о 8 тысячах”, так как в нем прописывается государственная поддержка людей и бизнеса в карантин.

“Красивое же название закона, правда? И вроде бы про помощь бизнесу и сотрудникам. Но в ложке меда оказалась бочка дегтя. Поскольку именно  этот закон отменил норму на запрет проведения плановых проверок, ключевое слово плановых. Там было просто одно небольшое положение в переходных положениях: “подпункт 4 исключить”. Исключили этим вот такую норму, которая действовала на период карантина:

“4) запрещается проведение органам государственного надзора (контроля) плановых мероприятий по осуществлению государственного надзора в сфере хозяйственной деятельности». И теперь побежали контролирующие органы делать проверки во время карантина и локдауна. В списках проверок во время локдауна оказались в том числе те бизнесы, которые работать по сути не могут и вынуждены закрыться на это время – спортивные залы, рестораны, выставочные центры, концертные залы, клубы, торговые центры, музеи и так далее. Нечего дома сидеть без работы, государство знает чем вас бездельников занять – идите на проверку”, — добавил Шульженко.

“Пропажу” моратория из закона подтвердил и глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Стоит отметить, что плановые проверки бизнеса в период карантина до этого регулировали два закона из “пакета” поддержки бизнеса, принятого весной и в начале лета этого года – №530 и №533.

Первый вводил мораторий на период карантина на все плановые проверки. Второй – на все, кроме проверок так называемых высокорисковых объектов. Это те объекты, где собирается большое количество людей и есть большие площади (то есть, к примеру, торговые и выставочные центры, рестораны и прочее).

Но, по законодательству, если разные законы содержат противоречащие друг другу пункты, то в приоритете те, что трактуются в пользу хозяйственных объектов.

Потому та же ГСЧС с момента введения весеннего карантина провела считанные проверки – меньше десятка по всей стране.

Но вот в плане проверок на январь от ГСЧС – уже больше 2 тысяч объектов, в том числе, по Киеву на 8 января намечен рейд в ТЦ “Ваш дом” в Деснянском районе, на 18 января – в спортивный клуб “Гелиар” и  “Детский мир”, на 20 января – в “Экспо Плазу”, и т.д.

Все эти объекты имеют статус высокорисковых в плане техногенной (в том числе, пожарной) безопасности.

“Планы проверок утверждаются заблаговременно, и за 10 дней о проверке служба обязана уведомить предприятие”, – сказал нам экс-глава ГСЧС Сергей Бочковский.

То есть, вряд ли план проверок на январь готовили с прицелом на локдаун.

Но, по странному стечению обстоятельств, теперь мораторий на проверки вдруг отменили. И контролеры могут выходить на рейды. Более того, если они вдруг не станут проверять тот или иной объект, то могут возникнуть вопросы уже к службам надзора – почему они не выполняют свои прямые обязанности.

“Не подумали. Или, наоборот, хорошо подумали”

Вопрос в том, почему в “пакете” с 8 тысячами гривен от государства бизнесу преподнесли еще и неприятный сюрприз – отменили мораторий на проверки.

“Подготовка законодательных актов идет хаотично. Не думаю, что стояла задача на государственном уровне отменить мораторий. Просто на каком -то этапе кто-то из чиновников решил дать возможность контролерам подзаработать. А итоговую версию закона не вычитали. Поэтому сейчас фактически дан старт проверкам. Даже если бизнес не работает, руководство обязано быть на месте в указанное даты, иначе будет считаться, что представителей контролирующих органов не допустили на объект, за что предусмотрены штрафы. И это только кажется, что, если компания не работает, то там и не найдут ничего. Контролерам достаточно 15 минут, чтобы зафиксировать нарушения. Как говорится, был бы человек, а статья найдется. Оспорить в суде результаты таких проверок нельзя, так как мораторий на данный момент не действует”, — комментирует Ростислав Кравец.

“Или кто-то не подумал, или, наоборот, хорошо подумал. Но в случайную отмену моратория верится с трудом”, — добавил Шульженко.

Он рассказал “Стране” что, вместе с уведомлением о грядущей проверке, им принесли письмо из юридической фирмы, которая предлагает “за небольшую плату” поспособствовать, чтобы проверки прошли без последствий.

“Это просто верх цинизма. С одной стороны, бизнесу запрещают работать и велят отправить людей на удаленку, с другой – вдруг оказалось, что нужно 10 дней, в которые к нам могут прийти проверяющие, быть на месте и ждать их. И ГСЧС и Гоструда это ведь не все, кто в теории может прийти. Есть еще, к примеру, Гсэнергонадзор, санитарная служба и прочие. И все они сейчас массово пойдут с проверками”, — говорит Шульженко.

“Не удивлюсь, если в январе протесты предпринимателей будут только нарастать”, — написал по поводу этой истории в Facebook экс-заместитель министра экономики Павел Кухта.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Счета десятков компаний заморожены по заявлению СБУ и Генпрокуратуры. Такое решение принял Сосновский районный суд Черкасс. Силовики подозревают, что десятки компаний «внедрили противоправные механизмы для уклонения от уплаты налогов», работают фиктивно и попросили суд заблокировать их счета. Под подозрение попали крупные предприятия, среди которых Бетон Комплекс (входит в состав группы Ковальская) и Металл Холдинг (крупнейший металлотрейдер в стране). Их руководство утверждает, что ничего не знало о расследовании силовиков и намерено обжаловать решение суда.

Претензии проверяющих

В начале июля в Сосновский районный суд Черкасской области поступило ходатайство следователя СБУ об аресте имущества десятка компаний. Об этом говорится в решении суда, копия которого есть в распоряжении НВ Бизнес. Следователь ссылался на уголовное производство, согласно которому с 2016 по 2019 годы граждане Украины использовали финансовые инструменты «Банка «Украинский капитал» и группы компаний, связанных с Укринвест Групп, для создания механизмов по уклонению от уплаты налогов, и формировали налоговый кредит по НДС для предприятий реального сектора экономики.

В Банке «Украинский капитал» открывались счета компаний, основным видом деятельности которых являлась торговля топливно-смазочными материалами. На них поступали средства компаний, которые приобретали продукцию по завышенным ценам. Среди таких покупателей оказалась и Укрзализныця. Причем работа большинства этих компаний является фиктивной, настаивали следователи СБУ. Суд наложил арест на счета всех компаний, список которых был предоставлен на заседании.

Получить комментарий СБУ НВ Бизнес не удалось.

Позиция бизнеса

О том, что на счета компании Бетон Комплекс наложен арест, узнали из письма банка, рассказывает НВ Бизнес генеральный директор промышленно-строительной группы Ковальская Сергей Пилипенко. «Почему компания оказалась в списке следователя СБУ — неизвестно. Бетон Комплекс никогда не занимался продажей топливно-смазочных материалов, не открывал счета в Банке „Украинский капитал“. Более того, во время расследования этого дела к нам никто не обращался», — говорит Пилипенко. По его словам, деятельность Бетон Комплекса трудно назвать фиктивной — на этом юридическом лице зарегистрирован бетонный завод, который выпускает около 100 тыс. куб м бетона, железобетонных конструкций в месяц. «Остановка работы бетонного завода Ковальской может отразиться на киевских стройках. Значительная часть девелоперов закупает у компании продукцию, которая считается одной из лучших в Киеве», — говорит НВ Бизнес управляющий партнер консалтинговой компании SV Development Сергей Степенко.

Требование об аресте средств базируется на утверждении следователя Главного следственного управления СБУ о том, что предприятие якобы не имеет собственного имущества, в нем трудоустроен только один человек, а офисные или складские помещения не арендуются, говорится в официальном сообщении компании Металл Холдинг. На самом же деле продажи компании в 2017−2019 годах превысили 7 млрд грн, из которых были уплачены налоги. «Почти 500 работников нашего предприятия остались без работы, не смогут вовремя получить заработную плату и их семьи останутся без финансового обеспечения. Кроме того, налоги не будут вовремя оплачены в местный и государственный бюджеты», — говорится в сообщении компании.

Суть схемы

Это распространенная схема, написал на своей странице в Facebook кандидат в депутаты от партии Слуга народа, известный IT-предприниматель Давид Арахамия, более известный как Давид Браун. «За последние несколько недель собрал уже десяток случаев обращений по аресту счетов крупных компаний. Схема работает как под копирку. Участники: СБУ, ГПУ, НПУ, ГБР, ГФС в разных комбинациях. Суть схемы простая — обвинить в «признаках фиктивности» и через суд наложить аресты на все счета. Как правило арест происходит в разгар сезона, и бизнесмен становится перед выбором: судиться и получить снятие ареста через 2−3 месяца, договориться с обвинителями и «порешать», — сообщил он.

Представители бизнеса написали официальное обращение на имя президента Владимира Зеленского, руководства СБУ, а также подали документы на обжалование решения Сосновского районного суда Черкасской области.

Ответа пока нет.

В среднем процесс обжалования может занять два месяца, за которые бизнес может оказаться уничтоженным, добавляет управляющий партнер юридической компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец. «Мне кажется, у СБУ давно нужно забрать право расследовать экономические преступления», — говорит он.

Александра Некращук, Новое время

Адвокатская компания Кравец и Партнеры