— Якщо батько дитини не забезпечує належним чином сім’ю, а мати отримує недостатньо коштів, то через суд його можуть змусити виплачувати аліменти не лише на дітей, а й на дружину, — каже адвокат Ростислав Кравець. — Це не залежить від того, чи перебуває пара у шлюбі, чи подружжя розлучилося. Така допомога призначається жінці під час вагітності та в разі проживання з нею дитини до трьох років від чоловіка — батька дитини — незалежно від її матеріального становища. Але за умови, що чоловік може надавати фінансову допомогу. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, то мати має право на отримання коштів від чоловіка до досягнення дитиною шести років. А в разі опіки над дитиною, яка через інвалідність не може обходитися без постійного стороннього догляду, мати має право на утримання протягом всього часу проживання з дитиною. 

Аналогічне право на отримання аліментів від дружини має й чоловік, з яким проживає дитина. А аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

— У яких ще випадках призначають аліменти на утримання дружини чи чоловіка?

— Чинним законодавством передбачено, що право на аліменти має той із подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, — додає адвокатка Олеся Гродовська. — Це, зокрема, пенсіонери за віком та особи з інвалідністю I, II чи III групи. У суді належить довести не тільки потребу дружини (чоловіка) у матеріальній допомозі, але й можливість іншого партнера її надавати. Право на аліменти не припиняється й після розірвання шлюбу, якщо чоловік чи жінка стали непрацездатними ще за час подружнього життя або протягом одного року від дня розірвання шлюбу. Якщо на момент розлучення одному з подружжя залишається не більше як п’ять років до досягнення пенсійного віку, то він матиме право на утримання після виходу на пенсію за умови, що у шлюбі проживав спільно не менше як 10 років.

На аліменти може претендувати й працездатний член подружжя, який не мав можливості здобути освіту, працювати у зв’язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім’ї тощо. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу. Але не може розраховувати на аліменти той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбі чи дістав інвалідність у зв’язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення.

— Які документи слід подати до суду, щоб призначили виплату аліментів? I яким може бути їх розмір?

● О. Гродовська:

— Суд може вимагати документального підтвердження того, що заробітна плата чи пенсія претендентки (чи претендента) на аліменти, доходи від використання майна та інші джерела фінансів не забезпечують встановленого законом прожиткового мінімуму.

● Р. Кравець:

— Сімейним кодексом не передбачено мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання дружини чи чоловіка. Зазвичай суди враховують матеріальні можливості того, хто має отримувати аліменти, і того, хто повинен їх платити. Розмір виплати може бути згодом змінений рішенням суду, якщо є зміни матеріального або сімейного стану позивача й відповідача.

Джерело: expres.online

АО «Кравець І Партнери»

Відповідний лист на своїй сторінці у Facebook опублікував суддя Окружного адмінсуду міста Києва Богдан Санін, передає УНН.

Зокрема, суди стали на сторону таких банків: “Союз”, “Преміум”, “Капітал”, Укрінбанк”, Київська Русь”, “Східно-промисловий банк”, “Грін банк”, “Банк Велес”, “Радикал банк”, “Фінансова ініціатива”, “Банк Софійський”.

У своєму листі НБУ вважає, що суди, визнаючи дії НБУ незаконними, втручаються у виключно дискреційні повноваження, а саме “право Національного банку України як особливого центрального органу державного управління застосовувати до банків заходу впливу”.

Ще одним аргументом, чому суди мають вирішувати спори на користь НБУ, на думку В.Гонтаревої, є той факт, що діючим законодавством не передбачено можливості відновлення діяльності банку, у тому числі за рішенням суду, відносно якого вже прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та його ліквідацію.

Зважаючи на вищевикладене, НБУ хоче, щоб Верховний суд “вжив заходи” для однакового застосування судами норм банківського законодавства, під час розгляду справ з оскарження рішень Національного банку України про виведення банків.

Редакція УНН звернулась до ВСУ, аби вони прокоментували лист НБУ, та, по можливості, надали копію відповіді В.Гонтаревій.

У зв’язку з тим, що Голова Верховного суду нині перебуває у відрядженні, ситуацію прокоментував суддя Верховного суду України Олександр Волков.

За його словами, лист голови НБУ в такій формі не буде розглядатися Верховним судом.

«Ми не розглядаємо листи. Нам багато громадян теж, наприклад, пишуть. Але є процесуальний порядок і ми не можемо розглядати документи, які надходять в не процесуальній формі. Ми на такі звернення якщо і реагуємо, то пишемо роз’яснення, що згідно з Конституцією і законодавством, ми діємо лише в межах закону. І ми розглядаємо лише те, що знаходиться в межах наших повноважень, а все інше ми не можемо розглядати”, — пояснив він.

Щодо відповіді НБУ, суддя зазначив, що якщо така відповідь буде надаватися – це буде роз’яснення про те, що ВСУ не розглядає листи.

Тим часом, “прохання” голови НБУ до Верховного суду УНН прокоментували також експерти.

Народний депутат, член профільного Комітету ВР Юрій Македон так само як і суддя ВСУ зазначив, що НБУ може звертатися до Верховного суду лише з процесуальними документами, а не листами.

“Вони повинні, якщо і звертатися до Верховного суду, то із процесуальними документами, тому що якщо вони не звертаються із процесуальними документами, а просто пишуть лист, то логіка їх дій незрозуміла. Представники Нацбанку, як сторона у справі, мають право подати заяву про перегляд. Але якщо є така заява і немає процесуальних документів – то логіку НБУ я не розумію. Тобто у них є право сторони переглянути ці справи і вони повинні були писати саме так, а просто заява подивіться, хто і що робить не так — це просто непрофесійний підхід”, — сказав він.

Адвокат і правозахисник Ростислав Кравець повідомив, що сьогодні до прокуратури буде подано заяву про скоєння головою НБУ кримінального правопорушення за ст. 376 КК України, а саме по факту втручання у діяльність суду та намагання впливу з метою отримання рішення на свою користь. Якщо прокуратура відмовить у реєстрації кримінального правопорушення, за словами Р.Кравця, буде звернення до суду щодо бездіяльності прокуратури.

“Друга заява буде подана безпосередньо до голови ВСУ стосовно того, яка була реакція на цей лист, чи звертався він до правоохоронних органів стосовно тиску на суд, так як саме така реакція відповідно до норм закону “Про судоустрій і статус суддів” повинна бути у разі, якщо хтось намагається вплинути на рішення суду. Це все прямо передбачено у нормах закону “Про судоустрій і статус суддів”, як в старій редакції, так і тим більше в новій редакції”, — наголосив Р.Кравець.

Голова ГО «Українське юридичне товариство», адвокат Олег Березюк назвав лист НБУ безпідставним та неграмотним.

“Сьогодні Верховний суд згідно із чинним законодавством ніяк не може забезпечити однакове застосування, хоча за Конституцією він зобов’язаний це робити. Але в нього немає механізмів через те, що нинішній Верховний суд позбавлений реальної можливості, тому що постанови Пленумів не мають обов’язкової сили для судів нижчої інстанції.

Таке звернення є безграмотним із юридичної точки зору. Верховний суд він же ж не адміністративний орган, якому підпорядковуються інші суди. Суддя і будь-який суд, він керується законом і власною правосвідомістю. Якщо раніше дійсно законодавство не тільки дозволяло, але й зобов’язувало Верховний суд узагальнювати судову практику й забезпечувати однакове застосування юридичних норм по всій території України по певним категоріям справ – то сьогодні це зробити практично неможливо. І звернення до Верховного суду і знову ж таки звинувачення у корумпованості (вчорашня заява НБУ на сайті) ну точно так же можна сказати, що НБУ корумпований. Це абсолютно неграмотні звернення і безпідставні заяви”, — пояснив він.

Джерело: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры