Як повідомляється на сайті Офісу генерального прокурора України, колишній парламентарій підозрюється у допомозі маніпулюванню на фондовому ринку, а також у легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом.

«За даними слідства, ще у 2017 році за його участі через брокерські компанії було проведено 71 циклічну операцію з облігаціями внутрішньої державної позики. Ці угоди мали наперед певний результат і створювали лише видимість законного інвестиційного доходу. Таким чином, було легалізовано 19,8 мільйона гривень, отриманих злочинним шляхом», — йдеться у повідомленні.

Про підозру колишньому депутату Офіс генпрокурора повідомив ще у серпні 2023 року. Тоді відомство не називало його імені, проте вказало, що йдеться про колишнього заступника голови парламентського комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності.

За даними слідства, Демчак діяв за попередньою змовою з керівниками двох приватних підприємств, сприяючи реалізації схеми на фондовій біржі. За це, за версією слідства, він отримав близько 20 млн. гривень, які згодом були легалізовані.

Окрім розслідування можливих махінацій на фондовому ринку, Руслан Демчак є фігурантом ще одного кримінального провадження.

У квітні 2024 року його оголосили у розшук у справі про незаконне отримання компенсації за оренду житла у Києві. За версією Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), колишній депутат отримав із державного бюджету близько 225 тисяч гривень компенсації, хоча, як стверджує слідство, користувався будинком свого батька у передмісті Києва і не потребував оренди житла у столиці.

Підозра щодо цього епізоду була оголошена заочно, оскільки місцезнаходження політика на той момент встановити не вдалося.

Політолог Андрій Золотарьов вважає, що екстрадиція колишнього народного депутата є показовим прикладом посилення міжнародної співпраці України з європейськими державами у питаннях боротьби з корупцією та економічними злочинами. За його словами, сама передача підозрюваного ще не свідчить про його винність, проте демонструє готовність іноземних партнерів до виконання запитів українських правоохоронних органів за наявності відповідних судових рішень.

Водночас, адвокат Ростислав Кравець зазначає, що головним випробуванням для слідства стане судовий розгляд справи. На його думку, звинувачення має надати переконливу доказову базу, оскільки саме суд, а не факт екстрадиції, визначить наявність чи відсутність складу злочину.

На момент публікації захист Руслана Демчака публічно не коментував його екстрадицію та пред’явлені підозри.

Джерело: antifashist.com

АО «Кравець І Партнери»

«Все, що робив Кудрицький — узгоджувалося з вищим керівницвом держави. А все, що стосується діяльності будь-якого керівника державної компанії, то йому можна пред’явити аналогічні підозри. Однак в подальшому все це не дійде до суду, або помре на стадії досудового розслідування. Навіть, якщо буде судове засідання, то все це закінчиться за спливом строків», — каже адвокат Ростислав Кравець. 

Він нагадав, що є яскравий приклад іншого керівника державної компанії НАК Нафтогаз Андрія Коболєва.

«Хтось чув, що зараз відбувається з його справою? Є підозра, справа знаходиться в Антикорупційному суді. Однак за Коболєва внесли заставу, тож врешті решт його справа нічим не закінчиться. Тому історія з затриманням Кудрицього — мильна бульбашка. Адже, якщо б влада хотіла, то не Коболєв, ні Найєм не були б на свободі. А тут така ж сама історія. Зараз Кудирицькому встановлять розмір застати у мільярд, потім зменшать до 20 мільйонів. І буде тягнутися суд. Тож побачите, чим закінчиться ця справа…», — зазначає адвокат.

На його думку, справа Кудрицького нічим не закінчиться.

«Тим більше не варто очікувати жодної компенсації у разі, якщо будуть доведені втрати для громадян України з держбюджету. Тобто справа Кудицького просто відволікатиме суспільство від проблем з енергетикою. Насправді ж це боротьба між певними групами впливу», — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що Державне бюро розслідувань оголосило ще одну підозру бізнесмену Ігору Гринкевичу, який перебуває в СІЗО, та затримало на Львівщині колишнього керівника «Укренерго» Володимира Кудрицького.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це повідомив в коментарі РБК-Україна адвокат Ростислав Кравець.

Як зазначив він, йдеться про так звані Loan Participation Notes (LPN), які випускалися через складну транскордонну фінансову схему за участі підсанкційних російських акціонерів банку.

За його словами, окремі вкладники, які раніше подали позови до суду та отримали позитивні рішення, зараз отримують пропозиції погодитися на відтерміноване повернення коштів. Зокрема, йдеться про сценарій, за якого виплати відбудуться лише у разі позитивного рішення міжнародного суду на користь ексвласників банку – зокрема Михайла Фрідмана.

За його словами, є потенційні юридичні наслідки участі у подібних домовленостях. Зокрема, укладання мирових угод за участі підсанкційних осіб може розглядатися як опосередковане сприяння країні-агресору.

“Щодо колишніх власників банку вже діють санкції, зокрема і в Україні. Участь у схемах, що прямо або опосередковано підтримують реалізацію їхніх претензій проти держави, може викликати питання з боку правоохоронних органів», — зазначив Кравець.

Частина вкладників продовжує захищати свої інтереси в судах і вже має на руках рішення на свою користь. Кравець закликає добиватися повернення коштів у правовий спосіб.

Що таке LPN і чому виникла проблема

Як відомо, до повномасштабного вторгнення, Альфа-Банк Україна залучав кошти клієнтів через кіпрську структуру ABH Ukraine Limited, яка через компанію E.M.I.S. Finance B.V. (Нідерланди) випускала LPN – боргові інструменти, що розміщувалися серед українських бізнесменів та приватних інвесторів через A-Club.

Папери пропонувалися як альтернатива валютним депозитам – з дохідністю 5-12% річних. На відміну від класичних вкладів, LPN не підпадали під захист Фонду гарантування вкладів і фактично залишалися поза межами банківського регулювання.

Станом на лютий 2022 року в обігу перебували LPN на суму понад 400 млн доларів. Після введення санкцій проти акціонерів банку, емітент – E.M.I.S. Finance – припинив обслуговування зобов’язань. А самі акціонери звернулися до міжнародних судів із вимогами компенсації понад 1,4 млрд доларів з боку України.

Нагадаємо, 21 липня 2025 року Рада національної безпеки і оборони України ухвалила рішення про активізацію заходів щодо встановлення, ідентифікації та стягнення активів осіб, до яких застосовано санкції у вигляді блокування. У рішенні йдеться про необхідність вжити заходів протягом трьох місяців.

Джерело: www.rbc.ua

АО «Кравець І Партнери»