• до 28,12-28,20 грн/$ – на продаже;
• до 27,75-27,95 грн/$ – на покупке.

Население продолжает сдавать доллар, финансистам иногда не хватает гривны для его выкупа.

На межбанке сегодня подрос объем торгов (на площадке Bloomberg): со вчерашнего минимума $ 83 млн до $ 124 млн.

Однако курсовое движение на торгах было минимальным: рынок открывался на 28,02-28,06 грн/$ , но очень быстро сузился до 28,06-28,07 грн/$ , а затем вообще вышел на паритет 28,06-28,06 грн/$ – что подтверждает тотальную пассивность игроков. К вечеру котировки лишь немного разошлись, достигнув финальных значений 28,05-28,06 грн/$ .

“Курсовая волатильность минимальная, в основном торгуют спекулянты, но и им не удается заметно раскачать котировки. Нерезиденты понемногу продают доллар, а спрос на него сильно не растет. Бизнес продолжает переваривать гривневую ликвидность, которую Госказначейство выплеснуло в ходе выплат возмещений по НДС на прошлой неделе, и варится в собственном соку”, – сказал “Стране” финансовый аналитик Василий Невмержицкий.

Поначалу финансисты допускали снижение доллара ниже 28,0 грн/$ , однако этого не произошло.

“Показательно, что при росте объемов рынок не сильно просел. Сумели пробить уровень 28,1 грн/$ , но дальше движение не пошло. Что говорит о том, что вблизи отметки 28,0 грн/$ есть покупатели, которые готовы к валютным приобретениям”, – подчеркнул в беседе со “Страной” руководитель отдела аналитики ГК Forex Club Андрей Шевчишин.

Более глубокое укрепление гривны допускалось в случае усиления валютных продаж нерезидентами. Минфин сегодня надеялся продать им крупную партию долгосрочных облигаций внутреннего госзайма. Однако у него не вышло. Чиновники смогли разместить ОВГЗ лишь на 5,3 млрд грн. Это минимальный объем с начала 2021 года: в январе правительство каждую неделю продавало бумаг на 7,6-12,1 млрд грн.

Чего вчера опасались банкиры (после того, как Минфин поставил лимит на ОВГЗ на 6 и 12 месяцев в размере 0,5-1 млрд грн), то и произошло. Иностранцы, от которых ждали крупных покупок двух- и трехлетних гособлигаций, взяли совсем немного долгосрочных бумаг. Они не рискуют серьезно вкладываться в Украину вдолгую.

“Возможно, нерезиденты пересматривают лимиты на страну, ждут решения по МВФ. Ко всему мировые рынки готовятся к росту инфляции, и в США в том числе, соответственно, инвесторов может не удовлетворять предлагаемая доходность”, – допустил Шевчишин.

Наше правительство сейчас пытается снизить доходность по ОВГЗ. Для этого и устанавливает лимиты на краткосрочные и среднесрочные гособлигации. Например, доходность 12-месячных бумаг сегодня удалось опустить с 11,69% до 11,4% годовых. Хотя и ценой сокращения объемов привлечений в бюджет.

Итог аукциона Минфина по продаже ОВГЗ следующий:

• на 2,1 млрд грн продал ОВГЗ на 2 года под 11,88% годовых;
• на 1,99 млрд грн – на 3 года под 12,15% годовых;
• на 898 млн грн – на 12 месяцев под 11,40% годовых (лимит – 1 млрд грн);
• на 250 млн грн – на 6 месяцев под 9,29% (лимит – 500 млн грн).

По всему видно, что у правительства на этой неделе были средства на выплаты по госдолгу и на текущее финансирование бюджета. Оно могло себе позволить эксперименты и проверки гипотез.

С понедельника Минфин рассчитывается в основном по валютным долгам, единственный гривневый платеж произойдет завтра. График расчетов такой:

• 1 февраля: SDR50,3 млн по кредиту МВФ (специальные права заимствования, валюта МВФ) или $ 70,9 млн + $ 34 млн процентов по еврооблигациям;
• 3 февраля: 1,5 млрд грн – проценты по ОВГЗ;
• 4 февраля: SDR99 млн или $ 139,6 млн по кредиту МВФ + $ 6 млн процентов по долларовым ОВГЗ.

От кредита МВФ до финансового суда

На протяжении дня рынок активно обсуждал новости, которые поступили из Минфина и Нацбанка. В частности, министр финансов Сергей Марченко заявил о возможном колебании курса гривны в разные стороны на 10% и назвал это нормальным курсовым движением. Что удивило многих, поскольку это предполагает очень широкий курсовой диапазон: от 25,3 грн/$ до почти 31 грн/$ .

“Это большой торговый диапазон: экспортеры вынуждены будут закладывать верхнюю отметку, экспортеры – нижнюю. Если так и будет, то следует готовится к сезонному укреплению к 26 грн/$ и такому же ослаблению в зону 29-30 грн/$ . Игроки вынуждены будут торговать только накоротке”, – объяснил последствия Шевчишин.

Одновременно председатель Нацбанка Кирилл Шевченко заявил о планах Украины привлечь в 2021 году у МВФ кредитов на $ 2,2 млрд грн. А также разместить еврооблигаций на $ 2,4 млрд грн. Во что поверили не все финансисты.

“Получение трех траншей МВФ на $ 2,2 млрд долларов, о которых говорит Шевченко, – это что-то из разряда фантастики. Насколько я могу оценить, прогноз макроэкономистов НБУ поскромнее: около $ 1,4 млрд от МВФ в этом году. Но рассчитывать на более чем один транш – это уже очень амбициозно. Так что может так случиться, что придется занимать на внешних рынках больше, чем планируют в правительстве”, – прокомментировал “Стране” ситуацию руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий.

Финансисты пока не берутся точно предсказывать, на какие месяцы придутся размещения Украиной еврооблигаций. Но не исключают, что это случится осенью.

“Пиковые выплаты по внешним облигациям в этом году приходятся на сентябрь, соответственно логично планировать большой выпуск где-то ближе к этой дате”, – считает Паращий. Он также напомнил, что в 2021 году Минфину предстоит погасить валютных ОВГЗ на $ 4,5 млрд.

Еще Кирилл Шевченко заявил, что с МВФ сейчас обсуждают создание в Украине так называемого финансового суда, который в теории должен помочь с решением проблемы проблемных кредитов. Их в нашей банковской системе накопилось более чем на 1 трлн грн. Однако и эту задачу эксперты сразу назвали крайне сложной.

“Чтобы создать в Украине новый суд – финансовый – нужно не просто принимать новое законодательство о судоустройстве. Придется менять Конституцию (на что нужно 2/3 голосов Верховной Рады), поскольку в действующей редакции она запрещает создание в стране специальных судов. Совсем недавно именно поэтому были ликвидированы военные суды, а сейчас стоит вопрос о неконституционности недавно созданного под давлением США и Высшего антикоррупционного суда. В любом случае, необходимо будет заключение Конституционного суда Украины и Венецианской комиссии. Чтобы все было легитимно, нужно пройти сложный путь и очень дорогой”, – сказал старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Что будет с курсом завтра

Все эти новости пока не повлияли на настроения валютного рынка, хотя сильно озадачили финансистов и юристов. Ожидается, что они начнут сказываться на курсе по мере реализации поставленных задач.

На завтра, 3 февраля, казначеи прогнозируют открытие межбанка в рамках 28,04-28,06 грн/$ и допускают сохранение коридора 28,0-28,07 грн/$ .

От иностранцев не ждут крупных валютных продаж с оглядкой на скромные результаты размещения ОВГЗ Минфином.

Валютчики боятся кризиса в Европе

Курс евро на мировом рынке продолжает скатываться все ниже и ниже: сегодня он просел с $ 1,2068/€ до $ 1,2022/€ после торговли в рамках $ 1,2017-1,2088/€.

Мировые рынки снова накрыли страхи на предмет восстановления европейской экономики после коронакризиса. А сегодня их стимулировал предварительный отчет о состоянии ВВП 19 стран еврозоны: в четвертом квартале 2020 года ВВП сократился на 0,7% в квартальном выражении и на 5,1% – в годовом. К нему отнеслись очень настороженно, хотя прогнозы были даже хуже – снижение на 1% и 5,4%, соответственно.

“Данные вторника означают, что активность в начале года была на более высоком уровне, чем ожидалось, и рынки труда, хотя и были более слабыми, но не ухудшились так сильно, как можно было бы опасаться”, – прокомментировали изданию Wall Street Journal настроения экономисты HSBC.

Тем не менее, евро в такой ситуации не пользовался большим спросом. От него избавлялись, отсюда и снижение курса.

В Украине наличные курсы европейской валюты просели сразу на 15 копеек:

• до 34,0-34,15 грн/€ – на продаже;
• до 33,45-33,75 грн/€ – на покупке.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Судебные исполнители устроили настоящую гонку в поисках денег людей, и активно арестовывают счета. Чтобы разыскать средства тех, кто проиграл свои иски, прикладывают максимальные усилия не только государственные исполнители, но и частные. Их интерес — 10% комиссия по взысканным суммам (средний тариф). Юристы рассказывают, что в ходе арестов никто не выясняет статус счетов: пенсионные, зарплатные, под выплату алиментов или государственных соцвыплат.

«Обычно судебные исполнители арестовывают все счета без разбора. Это очень распространенная практика. Она касается не только пенсионных счетов, но и прочих социальных. Тех, на которые людям поступают алименты и государственная помощь. Никто не вникает в статус счета, для исполнителя важно только одно — что там есть деньги. Людям же впоследствии приходится долго и нудно через суды снимать эти аресты. Процесс может занимать от одного до шести месяцев, ведь судебная система фактически лежит, дела рассматриваются очень медленно», — рассказал управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

По действующему законодательству, в случае с пенсионными, зарплатными и социальными счетами, судебный исполнитель имеет право на арест не более 20% суммы. Однако это правило повсеместно нарушается, аресты поставлены на поток.

«Недавно один из госисполнителей рассказал, что уже есть договоренность с «Приватбанком» (не знаю, как она оформлена) по оперативному аресту счетов. Он может очень быстро найти счет человека, если он есть в этом банке, и заморозить его. Списания денег не происходит, а арест — да. Человек не может пользоваться средствами. При этом никто не выясняет, что это за счета, их статус. Хотя исполнители знают, что нарушают правила, но все равно делают это. Говорят — «потом разберемся», — объяснил проблему адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Можаев и партнеры» Михаил Можаев.

Он отметил, что информация есть только по соглашению с «Приватбанком», данных по другим финучреждениям нет. Однако, если учесть, что этот госбанк обслуживает более 20 млн счетов украинцев — это немало.

Впрочем, люди тоже не сидят сложа руки, и отсуживают действия исполнителей.

Демидовский районный суд Ровненской области недавно в постановлении №558/485/18 дал четкое заключение по аресту пенсионного счета — на пенсионном счете можно арестовать не более 20% средств. Всю сумму заморозить и списать нельзя. Потому суд принял решение о снятии ареста.

«Постановление начальника Демидовского районного отдела государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Ровенской области Якимец А.А. от 17 мая 2018 об аресте средств должника отменить в части наложения ареста на денежные средства, поступающие от Пенсионного фонда Украины как пенсионные выплаты», — говорится в постановлении.

Юристы уверяют, что это не первое и не последнее решение такого рода.

«Соответствующих постановлений районных судов просто масса. Предостаточно заключений и судов высших инстанций, вплоть до Верховного (суда Украины — Ред.). Однако судебные исполнители продолжают творить, что хотят из-за безнаказанности, откровенно нарушая законодательство. Без ужесточения ответственности проблему вряд ли удастся решить. В административном или даже уголовном порядке», — развел руками старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Эксперты рассказывают, что в подобных ситуациях не работает даже мировое урегулирование.

«После того как судебный исполнитель арестовал счет, с ним уже нельзя мирно договориться о снятии ареста. Ведь он принял постановление, и его отмена — это фактическое подтверждение совершенной ошибки. То есть дисциплинарная ответственность, которую исполнитель нести не хочет», — объяснил Виктор Мороз.

Адвокаты рассчитывают, что на ситуацию повлияет новый министр юстиции. Либо же будет введен более жесткий контроль над деятельностью самих исполнителей.

«Снятие ареста — действительно долгая история. Людям нужно на что-то жить, они не смогут дожидаться разморозки денег месяцами. Возможно стоит выписать во внутренних правилах возможность оперативно опротестовать действия судебного исполнителя. Например, у его начальника. Человек доказывает в своем ходатайстве, что счет пенсионный, зарплатный или на него приходят соцвыплаты, и арест оперативно снимается. При должном контроле механизм может работать», — считает Михаил Можаев.

СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

‘В ситуации, которая сложилась, и согласно Конституции Украины, граждане имею право на выражение своих мыслей. Уже столько времени прошло после Евромайдана, но до сих пор не было ни одного законопроекта, который бы регулировал право граждан на мирные собрания. Сейчас не получают ни одно решение суда. Если старая преступная власть хотя бы обращалась в суд относительно запрета проведения митинга, то новая власть на это не обращает внимания, а просто приезжают люди и разгоняют граждан. А что касается недовольных граждан, то это их право’.

Радио Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Повестка на кладбище

Официально пятая волна должна была закончиться 8 мая, но не закончилась. Продлили до 18 августа. Точнее, пятая волна плавно переросла в шестую, передышку военкоматам не дали. Также до конца июня продлен призыв на срочную службу. Мобилизации подлежат военнообязанные мужчины в возрасте от 25 до 60 лет и женщины – от 25 до 50, так же было и раньше. Чтобы соблюсти принцип равенства, в Минобороны пообещали равномерную мобилизацию по всем регионам Украины. Пожалуй, главное отличие от предыдущих волн в том, что не сообщается запланированное количество мобилизованных. Не исключено, что эта информация засекречена именно потому, что мобилизовать нужно примерно столько же, сколько за все предыдущие волны. Иначе не удастся вернуть домой тех, кто находится на фронте. А ведь немало бойцов там уже год и больше.

Второе отличие в том, что желающих стало меньше. «Во время четвертой волны мобилизации добровольцем на фронт отправлялся каждый восьмой призывник, сейчас – только каждый двенадцатый», – сообщил Владислав Селезнев, спикер Генштаба. То, что желающих поубавилось, подтверждают и военкоматы на местах. Говорят, имеют планы мобилизации, а с желающими идти на фронт – проблема. Списки военкоматов использовали в прошлую волну. Теперь приходится идти на улицы, предприятия, в места массового скопления людей – и вручать там повестки. Именно это «ноу–хау» вызывает протест повсеместно там, где оно внедряется, – а это в первую очередь Запорожская, Харьковская, Днепропетровская области.

«Я не «кошу» от службы. Просто не знаю, что делать. У меня беременная жена, она не работает, ребенок, жилье снимаем. Как они будут жить, если я окажусь на фронте?» – говорит журналист из Харькова (имя не называем по его просьбе). Он попал «под раздачу» повесток у входа на одну из станций харьковского метро. Правда, сам повестку не получил – но видел, как милиция останавливала людей для проверки документов, а сотрудник военкомата тут же вписывал на чистых бланках повесток с печатями фамилии и данные остановленных милиционерами людей.

Житель с. Танское (Уманский район, Черкасская область) рассказывает, что военкомы приехали на сельское кладбище во время похорон и всем вручили повестки. В Закарпатье и Харьковской области военкомы останавливают автобусы междугородних рейсов и вручают пассажирам повестки. Вот еще одно свидетельство: «Я езжу из Кировоградской области в Киев на стройку, – рассказывает собеседник «АиФ» по имени Григорий. – На улице в Киеве остановили милиционеры и люди в форме. Сказали предъявить документы. Затем вручили повестку. Сообщили мне, что могут увезти в райотдел – я не взял справку из местного военкомата о том, что еду в столицу, а это, оказывается, правонарушение». Юристы подсказывают нам: ни в каком законе не указано, что в случае поездки за пределы области человек должен «отпрашиваться» в военкомате. Подобные случае и мелкие нарушения закона со стороны представителей власти в последнее время приобрели характер закономерности.

Все по закону?

«А что мы должны делать в таком случае? – разводит руками Олег Винницкий, и.о. военного комиссара Закарпатского областного военкомата. – Списки на предприятия и в сельсоветы уже передавали, по домам ходили. Власть и бизнесмены отказываются от этой работы, люди прячутся. Приходится действовать подобными методами».

«Планы мобилизации во многих районах не выполнены более чем на 50%, людей где–то нужно брать», – подтверждает мнение коллеги Николай Садовский, военный комиссар Львовской области. У граждан, которые не хотят идти в армию, свои аргументы. Это в основном плохие условия службы и обеспечения, низкая оплата труда военнослужащего – то есть семью нечем будет обеспечить, и, главное, страх погибнуть или остаться инвалидом. В общем, нашла коса на камень. При этом и одна сторона – военкомы, и другая – люди, которых потенциально могут мобилизовать, – солидарны: мобилизация должна проходить с соблюдением закона.

А все ли по закону? «Ни в каком законе не прописано, что человеку можно вручать повестку в автобусе или при пересечении границы. Это нарушение прав человека, потому что у нас в стране нет военного положения», – утверждает Роман Давиденко, юрист, специализирующийся по гражданскому праву. Но дело в том, что нигде в законе и запрета нет по поводу подобных «фокусов». И Минобороны руководствуется в данном случае принципом: все, что не запрещено – разрешено.

Мобилизованный журналист каждый день пишет о проблемах армии

Журналиста и общественного активиста из Днепропетровска Вячеслава Поездника мобилизовали в начале марта. Некоторые его знакомые предполагают – все из–за того, что много критиковал чиновников и милиционеров. Но точной связи, конечно, не установить. Получил повестку – и пошел служить, как сделал бы любой нормальный гражданин страны. Но даже если это действительно было намерение заткнуть рот журналисту, ничего не получилось. Для армии он стал таким же «шилом в одном месте», каким был для днепропетровской бюрократии. Сейчас страница Поездника в соцсети «Фейсбук» пользуется, пожалуй, даже большей популярностью, чем когда на гражданке он публиковал там свои журналистские расследования. Его читают и обсуждают депутаты, руководители Минобороны и, пожалуй, даже «на самом верху». Есть подтверждения: если мобилизованный журналист пишет о нарушениях и злоупотреблениях, на его пост реагируют. Например, раз Поездник написал, как его готовят в «учебке» – дни напролет поручают красить забор. Пошутил – после такой подготовки он сможет пойти на врага с лопатой и кисточкой. Как только его пост набрал много просмотров, у солдат тут же начались стрельбы. Правда, учения длились лишь 5 дней. Примерно такая же история случилась, когда Поездник написал об отвратительном питании в учебной части в Гончаровске. Комиссия из министерства тут же нагрянула с проверкой. «Кроме вонючего мяса и рыбы, оказалось, что по спискам у нас было одно количество человек, а питалось вдвое больше – из–за чего порции делили», – доложил Вячеслав подписчикам о результатах той проверки. У Поездника – свое мнение по поводу «уличной мобилизации». «Если человека насильно заставили служить, он хорошо служить не будет», – считает солдат–активист. Часто протест у тех, кто служить не желает, проявляется в том, что они беспробудно пьют. «Больше половины мобилизованных пьют, – признается Поездник. – Водку покупают в магазине возле части. Офицеры на это закрывают глаза. А что делать…»

«Нет четко определенной процедуры вручения повесток», – заявил по этому поводу Селезнев. «Если такое уже произошло и повестка на руках, вы ничего не докажете», – предупреждает Ростислав Кравец, известный юрист. Единственное, что заслуживает внимания, – это когда сотрудник военкомата на месте вписывает в чистый бланк повестки с печатью ваши данные. «Если любые лица дозаполняют анкетные данные будущих военнослужащих и при этом на бланке уже имеется печать и подпись военного комиссара, могут иметь место признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ст. 366 УК Украины – служебный подлог. И нужно обращаться в милицию, фиксировать такие данные», – заявляет Дмитрий Гладкий, юрист, правозащитник. То есть, если вы записали на мобильный телефон, как представитель военкомата вписывает ваши данные в повестку, у вас появилось доказательство того, что совершено нарушение. Но это не так–то просто: обычно представители военкомата делают это не на людях, а, например, в автомобиле с тонированными стеклами. В общем, ситуация непростая. Притом юристы и правозащитники считают, что лучшим средством от недобора по планам мобилизации являются вовсе не подобного рода «драконовские способы призыва», а гарантии социальной защиты мобилизованных и их семей. Сейчас они минимальны, денег армии не хватает.

«Дополнительная потребность в средствах тылового обеспечения в 2015 году составляет 5,477 млрд грн, – заявил 19 июня, выступая перед депутатами Рады Юрий Гусев, замминистра обороны. – В частности, на питание личного состава нужно 1,277 млрд грн, на вещественное обеспечение – 1,23 млрд грн, на обеспечение горюче–смазочными материалами – около 3 млрд… Фактически Минобороны в 2015 году выделило финансовый ресурс в размере 6 млрд 576 млн грн на тыловое обеспечение, что составляет 54% от потребности». При этом Гусев попросил у Рады еще 6 млрд грн и объяснил, что недофинансирование вызвано… избыточным набором в армию.

Елена Гордеева, Аргументы и Факты

Адвокатская компания Кравец и Партнеры