Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«У депутатів амнезія. Адже зовсім нещодавно звучали протилежні заяви від нардепів. Зокрема, коли повноваження ТЦК передавали місцевим радам для того, щоб вони вели військовий облік», — каже адвокат. 

За його словами, військовим обліком мають займатися відповідні військові підрозділи Міноборони. Не можна перекладати мобілізацію на приватних підприємців, органи місцевого самоврядування та керівників підприємств.

«Із мобілізацією давно потрібно наводити лад, а всі шарахання з боку в бік ні до чого доброго не ведуть. Наразі необхідно провести відповідну інвентаризацію того, що було зроблено за останні 10−15 років представниками військкоматів, які з початку повномасштабної агресії рф були перереєстровані в ТЦК. Однак зараз ми бачимо повну вакханалію навіть із юридичним оформленням цієї структури та всієї системи військового обліку. Тому в цьому питанні потрібно навести лад. Розширення повноважень ні до чого не призведе, якщо представники ТЦК не почнуть нести реальну відповідальність за свої дії», — наголошує адвокат.

Він зазначає, що майже щодня з’являються скандали щодо побиття українців представниками ТЦК.

«Народні депутати заявляють, що це російське ІПСО, хоча чомусь у представників ТЦК немає боді-камер. Зокрема, йдеться про останній випадок в Одесі — умисне побиття людини та пошкодження транспортного засобу. А скільки ще потрібно провести розслідувань щодо перевищення службових повноважень представниками ТЦК? Якщо це були цивільні у військовій формі, вони мають понести відповідальність за незаконне носіння військової форми. Крім того, згідно з Конституцією України, будь-яким військовим формуванням заборонено обмежувати права та свободи громадян. А за побиття людей представників ТЦК необхідно притягати до кримінальної відповідальності з реальним позбавленням волі», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що Підкомітет з питань освіти впродовж життя та позашкільної освіти та адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу підтримав законопроєкт №14320, який удосконалює діяльність селищних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Метою законопроєкту є удосконалення діяльності органів військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Справа Міндича, як майже всі інші справи НАБУ, закінчиться нічим. Якщо суддя взяв хабар, то його можуть притягнути до відповідальності. Якщо ж мова йде про мільярди та загрозу нацбезпеці, то НАБУ, чомусь на стоні осіб, які підозрюються у вчинені таких злочинів. Чим закінчилася справа Роттердам + або Центренерго — нічим. Думаю, що зі справою Міндича буде те ж саме. Адже років через 5 навіть не побачимо згадування прізвища Міндича на сайті НАБУ», — каже Р. Кравець.

На його думку, не варто очікувати, що справу Міндича доведуть до логічного завершення.

«Справа Міндича нічим не завершиться», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що Детективи Національного антикорупційного бюро прийшли з обшуками до бізнесмена та співвласника студії «Квартал 95», соратник президента Володимира Зеленського Тимура Міндіча вранці 10 листопада. За даними ЗМІ Міндич втік за кордон.

Скандал з плівками Міндіча вибухнув у липні 2025 року, коли з’явилися перші повідомлення про таємні записи в квартирі Тимура Міндіча — співвласника студії «Квартал 95» та близького друга президента Зеленського. Ці плівки, за даними медіа, фіксували обговорення корупційних схем, бізнесових угод та політичних інтриг, можливо, за участю самого президента та його оточення. Детектив НАБУ Руслан Магамед Расулов став ключовою фігурою в цій історії, оскільки саме він, за інформацією джерел, керував документуванням діяльності Міндіча. Його затримання СБУ 21 липня 2025 року за підозрою у зв’язках з росією, а згодом нова підозра в корупційних махінаціях, сприймаються багатьма як політична помста.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

За його словами, працівники ТЦК перевищили повноваження, адже не мали ані юридичних підстав, ані документального оформлення для таких дій. Про це адвокат Ростислав Кравець повідомив в ефірі Вечір.LIVE у п’ятницю, 7 листопада. 

Адвокат розкритикував дії представників ТЦК

Ростислав Кравець пояснив, що сам факт примусової доставки чоловіка без складання протоколу й без участі поліції є грубим порушенням прав громадянина. Він наголосив, що навіть у межах мобілізаційних заходів такі дії можуть кваліфікуватися як перевищення службових повноважень. За словами адвоката, закон вимагає дотримання процедури, яка передбачає виклик за місцем реєстрації.

“Ви хочете його мобілізувати? Будь ласка, за місцем його реєстрації мобілізуйте. Чому в Миколаївській чи Херсонській області ви його затримуєте? Він показав вам військово-обліковий документ. В розшуку він не знаходиться. Офіцер запасу. Чому він повинен був кудись їхати?” — зазначив Ростислав Кравець.

Кравець підкреслив, що дії посадовців не відповідають чинному законодавству, оскільки офіцерів запасу можуть мобілізовувати виключно тільки за місцем реєстрації.

Нагадаємо, що чоловік із кортежу Анджеліни Джолі, Дмитро Пищиков, оприлюднив нове відео, з якого видно, що його вже відпустили з ТЦК.

Раніше ми також інформували, що інцидент із затриманням водія акторки спричинив обурення серед чиновників, і зараз триває службова перевірка, покликана з’ясувати, чому ледь не зірвали гуманітарну місію.

Джерело: news.novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

Таку думку висловив адвокат Ростислав Кравець для «Труха».

«Насправді ця пропозиція щодо впровадження кримінальної відповідальності за ніби незаконний перетин кордону, виїзд з країни — вона ні до чого. Це більше такий політичний лозунг, який можна порівняти із закликами зобов’язати представників ТЦК носити бодікамери», — заявив Кравець.

Чи є закон, який забороняє виїзд чоловікам під час війни

За словами Кравця, відсутній закон, який би безпосередньо забороняв українцям чоловічої статі віком від 18 до 60 років виїжджати за межі країни під час воєнного стану.

«Такий закон повинен бути на підставі статті 33 Конституції України. Сьогодні його немає», — наголосив юрист.

Чи буде ефективною кримінальна відповідальність

Кравець пояснив, що навіть у разі запровадження кримінальної відповідальності вона не вирішить проблему:

«Якщо вони встановлюють один рік строку притягнення до відповідальності, це нічого не змінить. Навіть якщо п’ять років зроблять, усе одно воно скінчиться».

Експерт переконаний: такі ініціативи мають на меті радше психологічний тиск на суспільство, ніж реальне вирішення проблеми.

Нагадаємо, Кабінет Міністрів України пропонує запровадити кримінальну відповідальність за спробу незаконного виїзду з країни під час воєнного стану. Відповідний законопроєкт уже подано до парламенту.

Згідно з документом, спроба перетнути кордон поза пунктами пропуску або за підробленими документами каратиметься штрафом від 51 до 170 тисяч гривень або позбавленням волі на строк до трьох років. Окремо передбачено покарання за умисне пошкодження прикордонної інфраструктури.

Як повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук, пропонується доповнити статтю 332 Кримінального кодексу України, передбачивши відповідальність за:

• незаконний перетин державного кордону під час дії воєнного або надзвичайного стану поза пунктами пропуску;
• перешкоджання облаштуванню прикордонної інфраструктури, її пошкодження або знищення;
• порушення призовником чи військовозобов’язаним встановленого строку перебування за межами України.

До слова, від 24 лютого 2022 року в Україні діє воєнний стан, який, зокрема, забороняє виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років, окрім визначених законом випадків. Попри це, чимало чоловіків намагаються нелегально покинути країну, щоб уникнути мобілізації.

Джерело: tsn.ua

АО «Кравець І Партнери»

Про це в ефірі Вечір.LIVE заявив адвокат Ростислав Кравець.

Під час інтерв’ю Кравець назвав категорії людей, які підпадають під зняття з обліку, а саме:

• особи, виключені через стан здоров’я;
• люди, які отримали інвалідність;
• засуджені за тяжкі або особливо тяжкі злочини;
• ті, хто досягли граничного віку перебування на військовій службі.

Також юрист пояснив, що поняття “знятий з обліку” і “виключений” не є одним й тим самим.

“Не зовсім, тому що зняти, це наприклад, ви переїжджаєте в іншу місцевість, вас знімають з обліку. Ви є обмежено придатним, вас теж могли на той час по тим законам зняти з обліку. При цьому всюди пишуть 37 статтю пункт 5 там де “інші обставини”. Інші обставини, тут просто треба розбиратись у зв’язку з чим особа була знята з обліку. Якщо за станом здоров’я у зв’язку з непридатністю до військової служби, то поставити на облік її не мали права. Якщо вона була знята з обліку у зв’язку з засудженням за тяжкою або особливо тяжкою статтею, її також не мають права поставити, тому що закон не передбачає такої можливості”, — сказав Кравець.

Водночас він вважає, що представники ТЦК, які роблять це і включають людей до обліку — вони прямо порушують закон.

“Вони вважають, що зараз “ми можемо поставити”. Де написано? Нема. Тому що особа, якщо вона раніше була засуджена за тяжку або особливо тяжку (статтю. – Ред.), зобов’язані знімати. Теж саме стосується граничного віку перебування на військовій службі”, — резюмував він.

Нагадаємо, нещодавно ми повідомляли, що якщо військовозобов’язана особа була мобілізована не в тому ТЦК, де перебуває на обліку, це не впливає на її подальшу долю. Після завершення служби у ЗСУ людина має стати на облік там, де зареєстрована.

Також ми писали, що через застосунок “Резерв+” українці мають можливість вчасно повідомляти свій ТЦК про зміни у військово-облікових даних. Тим часом у Міноборони розповіли, чи існують ліміти щодо частоти оновлення даних.

Джерело: shtab.novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

Про це в ефірі YouTube-каналу Telegraf UA розповів доктор філософії у галузі права, радник міністра внутрішніх справ України (2015-2021) Володимир Мартиненко. За його словами, саме така поведінка військовослужбовців ТЦК б’є по обороноздатності країни.

Він нагадав, що в Україні й так існує досить жорстке законодавство за порушення процесів, пов’язаних з мобілізацією. Однак основне питання полягає в тому, як його виконують і контролюють на предмет дотримання військовослужбовцями ТЦК.

— В Україні величезна кількість прецедентів, пов’язаних із діяльністю працівників ТЦК щодо мобілізаційних процесів. Цих прецедентів настільки багато, що парламентарі пішли на те, щоб виділити окремою статтею в Кримінальному кодексі порушення закону якраз працівниками ТЦК. Це допоможе в тому випадку, коли буде контроль, коли працівників ТЦК і правоохоронних органів будуть притягати до відповідальності за порушення. Поки ж ми цього не бачимо, — додає правник.

За його словами, робота працівників ТЦК й інших долучених до мобілізації осіб викликає дуже багато запитань у громадян.

— Процес мобілізації перетворено на процес знущання з прав людини, знущання з наших громадян. І мені здається, це не що інше, як бажання неправомірно заробити якісь пару одиниць іноземної валюти, через що відбувається підрив нашої обороноздатності. Бо через такі процеси (якщо глибше копне́мо) мобілізовані в такий спосіб військовослужбовці принесуть не дуже багато користі на лінії бойового зіткнення, — вважає Володимир Мартиненко.

Він додав, що величезна частина бійців, які самовільно залишають частину, однією з причин СЗЧ вказують якраз неправомірні дії військовослужбовців ТЦК із мобілізації.

Нагадаємо, відомий адвокат Ростислав Кравець розповів “Телеграфу”, що декілька вироків наведуть лад у роботі ТЦК.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Так він відреагував на ухвалу суду, який скасував постанову про закриття кримінального провадження щодо Шабуніна.

«НАБУ діє за принципом „на нет и суда нет“, коли справи стосуються наближених до нього осіб або тих, хто на замовлення іноземців знищують незалежність та суверенітет України й підривають обороноздатність. НАБУ треба ліквідовувати. Не потрібні в Україні розвідувальні органи інших країн», — зазначив адвокат Ростислав Кравець.

Він процитував ухвалу слідчого судді ВАКС, з якої випливає, що у справі Шабуніна, який отримував грошове забезпечення та додаткову винагороду, але не з’являвся у військовій частині, детектив НАБУ Бірюков недбало провів досудове розслідування. Зокрема, він не дослідив усіх ознак кримінальних правопорушень. Зважаючи на це, суддя скасував постанову детектива про закриття цього кримінального провадження.

Раніше військовий Володимир Бойко опублікував деталі справи Шабуніна. Він зазначив, що командуванням Сил ТрО в ході перевірки було виявлено, що у 2022−2023 роках військовослужбовець, призваний за мобілізацією до 207-го окремого батальйону ТрО (в/ч А7376) солдат Шабунін не з’являвся у своїй військовій частині, оскільки вважався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому Шабунін отримував не лише грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за виконання бойових завдань в розмірі 30 тис. грн на місяць, зазначив Бойко.

Джерело: fakty.ua

АО «Кравець І Партнери»

Однак влада поводиться так, наче ми живемо в тоталітарній країні, встановлюючи військовозобов’язаним чоловікам від 18 до 60 років обмеження на виїзд за межі держави.

Про це “Телеграфу” розповів відомий адвокат Ростислав Кравець. Він нагадав, що в демократичній країні дозволено все, що не заборонено.

Юрист каже, що стаття 6 закону про перетин громадянами кордону України перераховує всі випадки заборони виїзду чоловіків 18-60 років за кордон, однак нема жодного, пов’язаного з введенням воєнного стану.

І хоча стаття 8 закону “Про правовий режим воєнного стану” наголошує, що військове командування разом із військовими адміністраціями може “встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в’їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян”, там теж нема слова “заборонено”.

— Слово “заборонено” в постанові не знайдете. Написано “дозволено” (в зазначеній постанові Кабміну представлений перелік категорій осіб, які мають право перетинати кордон під час дії воєнного стану. — Ред.) В демократичній країні дозволено все, що не заборонено. Якщо ми тоталітарна країна, то заборонено все, що не дозволено. Є рішення з цього приводу і Конституційного суду, і міжнародних судів. Де заборона виїзду за кордон? Нема. Ніхто не встановлював, — підкреслює адвокат.

Він пояснив, що українські юристи чекають рішення Європейського суду з прав людини стосовно двох студентів, яким заборонили виїхати за кордон.

— Десь у березні повинні вже отримати висновок. Але ні на що [він не вплине]. Повне ігнорування прав людини і законів, — каже Ростислав Кравець.

За його словами, Верховний Суд нарешті ухвалив рішення, за яким при відмові виїзду за кордон прикордонники мають чітко зазначати: які саме документи не надані, чого бракує і які документи не оформлені належним чином.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Прикордонники повинні вказувати, яких саме документів бракує для виїзду.

Про це розповів відомий адвокат Ростислав Кравець. Він нагадав, що в демократичній країні дозволено все, що не заборонено.

Юрист каже, що стаття 6 закону про перетин громадянами кордону України перераховує всі випадки заборони виїзду чоловіків 18-60 років за кордон, однак нема жодного, пов’язаного з введенням воєнного стану.

І хоча стаття 8 закону “Про правовий режим воєнного стану” наголошує, що військове командування разом із військовими адміністраціями може “встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в’їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян”, там теж нема слова “заборонено”.

— Слово “заборонено” в постанові не знайдете. Написано “дозволено” (в зазначеній постанові Кабміну представлений перелік категорій осіб, які мають право перетинати кордон під час дії воєнного стану. — Ред.) В демократичній країні дозволено все, що не заборонено. Якщо ми тоталітарна країна, то заборонено все, що не дозволено. Є рішення з цього приводу і Конституційного суду, і міжнародних судів. Де заборона виїзду за кордон? Нема. Ніхто не встановлював, — підкреслює адвокат.

Він пояснив, що українські юристи чекають рішення Європейського суду з прав людини стосовно двох студентів, яким заборонили виїхати за кордон.

— Десь у березні повинні вже отримати висновок. Але ні на що [він не вплине]. Повне ігнорування прав людини і законів, — каже Ростислав Кравець.

За його словами, Верховний Суд нарешті ухвалив рішення, за яким при відмові виїзду за кордон прикордонники мають чітко зазначати: які саме документи не надані, чого бракує і які документи не оформлені належним чином.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Про це розповів відомий адвокат Ростислав Кравець. Він пояснив, чим завершуються справи по т.зв. “бусифікації”.

Державне бюро розслідувань (ДБР) має розслідувати випадки побиття, затримання і незаконної мобілізації громадян військовослужбовцями терцентрів комплектування (ТЦК) і соцпідтримки. У противному разі безкарність породжуватиме наступні факти насильства стосовно цивільних осіб.

За його словами, люди не доводять ситуацію до логічного завершення.

– Якщо людину відпускають, то ніхто чомусь не звертається в ДБР, не вимагає від ДБР розслідування, на якій підставі людину туди доставили, – каже юрист. – Затримувати людину може тільки поліція. Якщо ви не хочете нікуди їхати, то поліція повинна скласти протокол про адмінзатримання.

А ми ж бачимо, що людей ногами забивають, б’ють, заламують, кидають… Це викрадення людини. Це перевищення службових повноважень. Під час дії воєнного стану за це передбачено позбавлення волі для військових строком від 8 до 12 років. Хоч один вирок бачили? Кожен день ми бачимо ці відео і жодного вироку немає, – наголошує Ростислав Кравець.

За його словами, через те, що ця безкарність набула космічних масштабів, так і відбувається.

– Були б один-два вироки і, я думаю, одразу був би порядок в Україні, – каже він. Першу причину, чому ДБР не реагує на такі випадки, він вбачає у відсутності політичної волі.

– Друга ситуація – відсутність військової юстиції. Питання, що пов’язані з військовими, повинні вирішуватися виключно військовими судами та прокурорами. А у нас нема військової прокуратури. У нас є прокуратура в оборонній сфері. Військова прокуратура в 2019 році була, а завдяки нашим активістам, ліквідована, – підсумував юрист.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»