Громадян України Владyslav Cherniavskyi, 37 років, та Oleksandr Yavtushenko, 43 роки, затримали співробітники Національного агентства з боротьби зі злочинністю (NCA) під час операції в липні 2025 року. 

NCA отримало повідомлення про вихід яхти Uforia з порту Le Havre від слідчого підрозділу Rouen, який діяв за дорученням магістратів Lille.

Після відстеження судна у британських водах біля узбережжя Isle of Wight спеціалізовані морські підрозділи Border Security Command перехопили яхту та супроводили її до марини Haslar у Gosport (графство Hampshire).

На борту, окрім членів екіпажу Cherniavskyi та Yavtushenko, перебували ще п’ятеро пасажирів — четверо громадян Албанії та громадянка В’єтнаму, яких незаконно переправляли до Великої Британії.

Один із чоловіків уже розшукувався у Великій Британії за неявку до суду у справі про наркотики, що свідчило про його попереднє незаконне перебування в країні.

Двоє мігрантів пізніше розповіли слідчим NCA, що їм наказали зупинитися в готелі у Fecamp (Франція), звідки їх забрала яхта Uforia, яка 20 липня вирушила уздовж французького узбережжя з Le Havre.

Один із них заявив, що заплатив £16 000 за переправлення до Великої Британії, тоді як інший мав сплатити £13 000 після прибуття.

Співпрацюючи зі слідчими французької жандармерії та аналітиками Міністерства внутрішніх справ, NCA також змогло пов’язати судно зі схемами незаконного переправлення мігрантів і встановити серію попередніх рейсів улітку 2024 та 2025 років, коли Uforia кілька разів заходила до Brighton та інших марин південного узбережжя.

В одному з випадків, 10 серпня 2024 року, портовий наглядач у Itchenor (West Sussex) повідомив поліцію про підозрілу активність після того, як Uforia зайшла до гавані з шістьма мігрантами на борту.

Докази також показали, що під час іншого рейсу судно вирушило з Fecamp у червні 2025 року з трьома ймовірними мігрантами на борту та попрямувало до району Chichester.

Cherniavskyi, власнику яхти Uforia, та її капітану Yavtushenko висунули обвинувачення у сприянні незаконній імміграції.

14 листопада вони визнали свою провину у Portsmouth Crown Court. Суддя цього ж суду 12 березня засудив Cherniavskyi до шести років позбавлення волі, а Yavtushenko — до п’яти років ув’язнення. Суд також постановив конфіскувати яхту Uforia.

Керівник підрозділу NCA Saju Sasikumar заявив:

«Ці чоловіки фактично організували своєрідний поромний сервіс, переправляючи невеликі групи людей через Ла-Манш, але беручи за це преміальну плату.

Вони розраховували заробляти десятки тисяч фунтів за кожен рейс, однак у співпраці з нашими французькими партнерами нам вдалося припинити цю діяльність».

За його словами, боротьба з організаторами незаконного переправлення людей залишається одним із пріоритетів NCA, і агентство робить усе можливе, щоб зірвати та ліквідувати діяльність злочинних груп незалежно від того, де вони працюють.

Командир морського підрозділу Border Security Command Charlie Eastaugh заявив:

«Ці контрабандисти керувалися виключно прибутком, стягуючи десятки тисяч фунтів за “розкішну” незаконну подорож до Великої Британії, яка насправді зовсім не відповідала такому опису.

Завдяки відданій роботі моїх команд і тісній співпраці з французькими колегами, які працюють цілодобово, нам вдалося зупинити цих злочинців, що ставили під загрозу безпеку кордонів Великої Британії».

Спеціалізований прокурор Crown Prosecution Service Tim Burton додав:

«Cherniavskyi та Yavtushenko фактично організували нелегальне “таксі” для мігрантів через Ла-Манш.

Завдяки Національному агентству з боротьби зі злочинністю їх затримали на гарячому, а докази, надані французькою владою, дозволили сформувати беззаперечну справу.

Обидва чудово знали, що перевозять людей, які не мають права в’їжджати до Великої Британії, але все одно робили це заради прибутку».

Джерело: nationalcrimeagency.gov.uk

АО «Кравець І Партнери»

Поясню, хто саме підлягає мобілізації та які зміни у процедурі бронювання, щоб розвіяти будь-які спекуляції навколо цієї теми, яка викликає значний ажіотаж сьогодні.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Підтримай канал, придбай мерч – https://merch.knpartners.com.ua/shop/

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

“За результатами моніторингу звернень клієнтів у відкритих джерелах і письмових запитах до банку, звернення щодо підвищення лімітів мають поодинокий характер і не відображають загальної клієнтської поведінки. Окрему статистику звернень контакт-центру з цього питання Ощад не веде. Найчастіше клієнти звертаються з проханням підвищити ліміти на операції на довільні реквізити”, — йдеться в ексклюзивній відповіді Ощадбанку.

Нагадаємо, що згідно з Меморандумом, що його підписали банки на початку 2025 року, Ощадбанк на поточний момент встановлює для фізосіб два типові ліміти на платежі: 50 тис. грн для клієнтів з високим рівнем ризику та 100 тис. грн — для тих, кого відносять в категорію клієнтів із середнім і низьким рівнем ризику. При цьому людям окремо не пояснюють, чому саме їх віднесли до тієї чи іншої групи. Водночас додаткові обмеження на суми операцій українців можуть здійснюватися за принципами фінансового моніторингу, які не розкриваються і часто-густо стають неприємним сюрпризом для людей.

В держбанку не надали точного списку документів, які приймаються від користувачів для підняття платіжних лімітів. Дали лише загальне пояснення — ці документи мають доводити офіційні доходи людини більші за поточні ліміти.

“Основними причинами звернень для підняття лімітів є отримання доходів, що перевищують встановлені ліміти (заробітна плата, соціальні виплати, пенсії, дивіденди, державна допомога), а також операції з купівлі або продажу рухомого чи нерухомого майна. У разі надання документального підтвердження легальних джерел походження коштів банк у більшості випадків коригує або знімає відповідні ліміти”, — зазначили нам в Ощадбанку.

Водночас старший партнер адвокатської компанії “Кравець та партнери” адвокат Ростислав Кравець перелічив “Телеграфу” три документи, які найчастіше приймаються українськими банками для підняття лімітів:

• довідка про дивіденди — це документ, що підтверджує отримання доходів акціонером або учасником товариства за певний період;
• довідка ОК-5 — це індивідуальна довідка із Реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду України, яка містить відомості про вашу зарплату, сплачені внески та страховий стаж за будь-який період із 2000 року;
• довідка ОК-7 – це офіційний документ від того ж Пенсійного фонду, який містить дані про ваші суми заробітної плати та страховий стаж, починаючи з 2011 року, і використовується для визначення права на лікарняні, допомогу по безробіттю та інші соціальні виплати.

Дві останні довідки можна отримати онлайн через Дію, через портал ПФУ чи в його сервісних центрах.

“За умови надання цих довідок зі значними офіційними доходами (що в рази перевищують чинні платіжні ліміти), банки можуть легко піднімати ліміти по операціях клієнтів до півмільйона гривень. Підвищення ліміту — доволі поширена практика в наших фінустановах. Найлегше це робити у невеликих банках, найскладніше — у великих роздрібних. Банкіри давно не дорожать клієнтами — цей міф розвінчано, їм байдуже на людей”, — прокоментував для “Телеграфу” ситуацію Ростислав Кравець.

Джерело: news.telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Підтримай канал, придбай мерч – https://merch.knpartners.com.ua/shop/

АО «Кравець І Партнери»

Дізнайтеся, кого торкнуться зміни після ухвалення законопроєкту 14005 та які є механізми захисту:

1. Чому взагалі з’явився цей законопроєкт
2. Як працюватиме автоматична система
3. Чи заберуть єдину квартиру за 340 гривень штрафу
4. Чи можна продати авто, щоб погасити борг
5. Які є механізми захисту від помилок
6. Чи вплине закон на ринок авто та нерухомості
7. Що з персональними даними
8. Коли закон запрацює

Парламент підтримав у першому читанні скандальний законопроєкт 14005 про спрощення виконавчого провадження. У соцмережах одразу піднялася паніка: люди бояться, що тепер через будь-який борг можуть залишитися без квартири чи автомобіля. Документ передбачає автоматичне внесення боржників до спеціального реєстру, після чого нотаріуси не зможуть оформлювати угоди, банки блокуватимуть рахунки, а МВС заборонить реєстрацію транспорту.

“Телеграф” розповідає, що насправді зміниться з ухваленням закону, чи справді у людей забиратимуть єдине житло та які є механізми захисту від помилок.

Чому взагалі з’явився цей законопроєкт

Більш як за 30 років незалежності частина українців так і не звикла до відповідальності, вважає адвокат, кандидат юридичних наук Сергій Войченко. У коментарі “Телеграфу” він пояснює: фраза “хочеш – іди зі мною судись” стала синонімом відмови платити борги. Боржники з’являються з різних причин — хтось набрав мікрокредитів, хтось боргів у друзів, хтось не платить за шкоду спричинену ДТП, дехто ігнорує аліменти чи комунальні платежі.

Ми живемо не в Радянському Союзі. Капіталізм передбачає відповідальність. Хочете жити на Печерську — платіть. Нема грошей — продайте трикімнатну квартиру за 300 тисяч доларів, купіть однокімнатну на Троєщині за 70 тисяч, а на різницю живіть в достатку далі, — каже експерт.

Виконати рішення суду в Україні надзвичайно складно. Боржники швидко скидають майно на родичів, живуть у квартирах на Печерську, користуються дорогими автомобілями і при цьому офіційно не мають нічого. Про це ми розповімо детальніше трохи нижче.

Європейська конвенція з прав людини прямо говорить: тривале невиконання рішення суду порушує Статтю 6, яка гарантує право на справедливе судове провадження, включаючи право на виконання судового рішення. Держава зобов’язана створити інструменти для виконання судових рішень. Саме тому і з’явився цей законопроєкт.

Як працюватиме автоматична система

Адвокат Валентина Литвин у розмові з “Телеграфом” розповідає, кому насамперед вигідний документ. Це банки, кредитні спілки та комунальні служби, які роками не можуть отримати свої гроші. Доки кредитори звертаються до виконавців, люди встигають сховати кошти або переписати майно на родичів.

Система запрацює так: в електронному суді з’являється рішення, спливає 30 днів, воно набуває законної сили. Суддя автоматично виносить виконавчий документ. Стягувач обирає — передати справу державному чи приватному виконавцю. У виконавця з’являється так званий мандат — дозвіл на дії.

Відтепер виконавець отримуватиме всю інформацію з банків, реєстру нерухомості, МВС автоматично. І в електронному режимі все це блокується без зайвої тяганини.

Коли людський фактор прибирається із системи, це показує ефективність та зменшення зловживань, — переконана Валентина Литвин.

Статистика підтверджує проблему: на 100 відсотків виконуються лише 30-35 відсотків судових рішень. Це офіційні дані Міністерства юстиції.

Коли погашається борг — автоматично знімається арешт. Людині не потрібно буде бігати з платіжками до виконавця, просити його зняти обтяження. Система сама сформує повідомлення про закриття боргу та виключить дані з Єдиного реєстру боржників.
Чи заберуть єдину квартиру за 340 гривень штрафу

У соцмережах панікують: мовляв, тепер за будь-який борг можуть залишити без даху над головою. Юристи категоричні: це маніпуляція.

Сергій Войченко пояснює: у законопроєкті нічого не змінюється щодо єдиного житла. Якщо борг менше 20 мінімальних зарплат (160 тисяч гривень на сьогодні) — квартиру не заберуть. Це прописано і зараз у статті 48 закону “Про виконавче провадження”, і залишається в новій редакції слово в слово.

Навіть якщо борг перевищує цю суму, реалізація житла, де живуть діти чи маломобільні особи, відбувається лише за участі органів опіки. Просто взяти і виселити людину неможливо.

Оця вся істерика — це люди які не розбираються її піднімають, — висловлюється Сергій Войченко.

До моменту, коли людина потрапляє до Реєстру боржників, проходить довгий шлях. Спочатку позивач звертається до суду і має довести свою правоту. Відповідач може подати апеляцію, потім касацію, навіть звернутися до Європейського суду. Від подачі позову до виконавчого листа минає півтора-два-три роки, а іноді і більше. І лише тоді відкривається виконавче провадження.

Якщо борг невеликий — можна домовитись з виконавцем про розстрочку. Наприклад, 100 тисяч гривень розділити на 10 місяців по 10 тисяч. Це дозволить не блокувати майно та показати, що людина виконує рішення суду.

Чи можна продати авто, щоб погасити борг

Цікаве питання виникає: людина хоче продати машину, аби розрахуватися з боргом, але на неї вже наклали арешт. Що робити?

Валентина Литвин каже: найімовірніше, доведеться укладати мирову угоду зі стягувачем. Її можна підписати на будь-якій стадії судового провадження, навіть під час виконавчого. Суд затвердить угоду, знімуть арешт із майна, з’явиться строк для погашення боргу. Або можна взяти банківський кредит, погасити заборгованість, зняти арешт і потім продати майно.

Через виконавче провадження продавати невигідно — на аукціонах вартість дуже занижують. Тому краще домовлятися.

Адвокат Ростислав Кравець налаштований критично. У коментарі “Телеграфу” він називає законопроєкт дивним: точно такий самий документ вже вносили у 23-му році, у серпні 25-го Рада відмовила в його прийнятті. А тепер він знову на розгляді — слово в слово, без жодних змін.

Цей законопроєкт майже не має нічого спільного з цифровізацією виконавчого провадження. Він виключно спрямований на задоволення потреб купки осіб, які займаються колекторською діяльністю, — вважає Ростислав Кравець.

На його думку, вся “зрада” в ЗМІ розганяється спеціально. Щоб хтось міг вийти і заспокоїти людей: мовляв, усе це вже існує, не переживайте. І тоді законопроєкт тихенько пройде.

Які є механізми захисту від помилок

Головне побоювання — помилково можуть внести не ту людину. Адже в Україні купа людей з однаковими прізвищами, особливо в селах.

Юристи заспокоюють: система працює не за прізвищем, а за ідентифікаційним номером. Сплутати неможливо. Що робити тим, хто не має ідентифікаційного коду — окреме питання, яке поки не пропрацьоване.

Діяльність виконавця унормована. Якщо він діє незаконно — можна оскаржити його дії до вищестоящого керівника, до суду або подати заяву про кримінальне правопорушення.

Сергій Войченко застерігає: будь-яке правове поле без адвоката — це мінне поле. За все треба платити, безкоштовних речей не буває.

Можна до Одеси дійти пішки, а можна доїхати на гарній машині. І ви, і я доїдемо. Тільки ви через місяць, а я за 4-5 годин, — наводить приклад адвокат.

Чи вплине закон на ринок авто та нерухомості

Ні, не вплине, впевнений Сергій Войченко. Коли купуєте квартиру — все одно перевіряєте, чи немає боргів та арештів. З машиною так само. Якщо на майно боржника наклали арешт — його не зможуть продати. Нічого нового.

Ростислав Кравець підтверджує: закон на ринок не вплине. Для держави він тільки несе шкоду, а реально потрібен окремим особам для вирішення власних питань.

Що з персональними даними

У публічному доступі Єдиного реєстру боржників світитиметься лише прізвище, ім’я, по батькові. Інші дані захищені законом про персональні дані.

Державні органи, банки бачитимуть більше інформації, але доступ фіксується. Якщо хтось незаконно використає дані — передбачена відповідальність, зокрема кримінальна.

Валентина Литвин каже: в реєстрі міститься лише інформація про наявність виконавчого провадження, а не про розмір боргу чи його причини. Плюс телефон виконавця, за яким можна з’ясувати деталі.

Коли закон запрацює

Законопроєкт пройшов лише перше читання. Депутати ще вноситимуть правки, текст не остаточний. Після другого читання документ піде на підпис президенту — він може накласти вето.

Потім потрібні численні підзаконні акти, інструкції, правила. Технічну частину пропрацьовуватимуть Міністерство цифрової трансформації та Міністерство юстиції. Це ті самі люди, які запроваджували “Дію”.

Тобто швидкого запуску чекати не варто. У боржників ще є час розрахуватися або переписати майно на кота.

Сергій Войченко підсумовує: законопроєкт дає можливість виконувати рішення судів. Тому що зараз людина, якій винні гроші, роками витрачає час та гроші на адвокатів, а боржник крутить дулі і сміється. Хто має їй компенсувати ці витрати? Звісно, боржник.

Деякі українці за більш як 30 років незалежності так і не звикли до відповідальності. Настав час це змінити, — резюмує експерт.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Призначення платежу — це поле, яке з’являється під час кожного p2p-переказу або перерахування по IBAN, воно розміщується під сумою перерахування. Найчастіше поле так і називається («призначення платежу»), як, скажімо, у ПриватБанку. Але іноді може мати іншу назву, наприклад, monobank це «Коментар», який банк пропонує клієнту заповнити самостійно, залежно про мету платежу.

В останні місяці банки стали пильніше стежити за заповненням цього поля і блокувати людям рахунки, якщо вважали призначення платежу некоректним.

До заборонених слів-тригерів зараз відносять такі:

• за крипту/криптовалюту;
• обмін валют;
• подарунок, коли гроші надсилаються сторонній людині (не родичу);
• переклад чи поповнення;
• зарплата;
• гонорар;
• авансовий платіж;
• повернення боргу, коли йдеться не про разові платежі, а про регулярні перекази (тоді є підозра, що це отримання нелегального доходу);
• за дизайн, за фото та ін., коли гроші йдуть на фізособу, а не фізособу-підприємця
• за товар чи послугу, якщо гроші перераховуються не рахунок ФОП.

«У нас були навіть випадки з вживанням нецензурних слів, на кшталт «подавись ти…», які вже внесені до наших програм – одразу блокуємо такий платіж і можемо заблокувати рахунок відправника коштів. Формулювання «за товар/послуги» заборонені та можуть призводити до блокування рахунків через підозри у незаконній підприємницькій діяльності особи, яка проводиться за рахунок звичайної фізособи (а не ФОП). Те саме стосується слів «зарплата», «гонорар», якщо не йдеться про зарплатну картку, оформлену роботодавцем відповідним чином. Слова «переклад» чи «поповнення» вважаються підозрілими через неповний виклад. Потрібно писати «переказ власних коштів». Потрібно чітко, а не розпливчасто (одним словом) вказувати мету відправлення грошей», — пояснили «Країні» в одному з банків.

Також у призначенні платежу не рекомендують вказувати особисті дані, не пов’язані з суттю перерахування.

«Були різні випадки з цього приводу. Один клієнт вказав у призначенні платежу номер свого телефону, а інший адресу електронної пошти. В обох випадках відбулося блокування, як згодом з’ясувалося, воно було автоматичним через відповідні налаштування банку. Довелося писати пояснювальну та додавати податкову довідку про походження коштів, і лише після цього рахунку було розблоковано», – розповів адвокат юридичної компанії.

Щоб не потрапити під блокування рахунків, рекомендуються чіткі формулювання:

• поповнення особового рахунку;
• фінансова допомога, якщо ви кидаєте кошти родичам;
• для особистого користування дружині/чоловіку;
• для проведення покупок;
• на лікування.

Також рекомендуємо зберігати чеки від великих покупок. Якщо найчастіше проводите сплати на 50-100 грн, то великою сумою буде, наприклад, від 5000 грн, а якщо найчастіше проводите сплати по 3000-20000, то більша сума буде від 40000», — пояснили «Країні» у monobank.

Некоректне заповнення поля призначення платежу — не єдина поширена причина блокування рахунку останнім часом, експерти називають інші.

“Це наявність кримінальних проваджень або нехарактерна активність для фізособи і ще можуть бути скарги тих, хто набуде крипти”, – перерахував “Країні” старший партнер адвокатської компанії “Кравець і партнери” адвокат Ростислав Кравець.

Під нехарактерну активність зазвичай потрапляють часті платежі, які заходять людям майже щодня (або кілька разів на день), навіть якщо йдеться про невеликі суми 500-1000 грн. Або великі перекази по 40-50 тис. грн і більше, коли раніше за рахунком проходили скромні суми в районі 4-5 тис. грн.

Джерело: ctrana.one

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Постанова ПАГС якою залишено в силі рішення Господарського суду Києва про відмову ТОВ «Метінвест-СМЦ» у позові про витребування безпідставно набутого майна – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16169-postanova-pags-jakoju-zalisheno-v-sili-rishennja-gospodarskogo-sudu-kijeva-pro-vidmovu-tov-u-pozovi-pro-vitrebuvannja-bezpidstavno-nabutogo-majna/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Мало хто знає, що навіть повнолітні діти можуть отримувати частку грошового забезпечення безвісти зниклого чи полоненого батька-військового. Хоч за загальним правилом подібні виплати не передбачені, але є нюанси. 

— З 1 лютого цього року відбулися зміни, які стосуються розподілу грошового забезпечення членів сімей полонених та зниклих безвісти, — коментує адвокат Ростислав Кравець. — Військовослужбовці отримали право самі визначати, хто з близьких людей може отримувати належне грошове забезпечення і в якій частці на той випадок, якщо вони зникнуть безвісти, або їх захоплять у полон. Мова про особисте розпорядження. Якщо такого розпорядження боєць не склав, то на кошти можуть претендувати дві черги родичів.

До першої належать: офіційна дружина; непов­нолітні діти (крім тих, які отримують аліменти); повнолітні діти з інвалідністю з дитинства; батьки. Повнолітні діти віком до 23 років, які продовжують на­вчання, також можуть претендувати на частку грошового забезпечення безвісти зниклого чи полоненого батька. За рішенням суду їм може бути визначено, скажімо, 1/4, 1/6/ чи 1/8 грошового забезпечення.

У випадку відсутності родичів першої черги, 20% грошового забезпечення виплачується пов­нолітнім дітям, рідним братам та сестрам, законним представником яких є військовослужбовець. Йдеться про недіє­здатних членів родини, опікуном чи піклувальником яких був військовий. Здорові та дієздатні дорослі діти, брати і сестри на таку виплату претендувати не можуть.

— Чому так?

— Бо це не соціальна допомога, а частина грошового забезпечення військовослужбовця. Він не зобов’язаний утримувати дієздатних дорослих дітей, брата чи сестру.

— А якщо у зниклого безвісти чи військовополоненого немає більше родичів, крім дорослих дітей, братів чи сестер, то ці кошти пропадуть?

— Ні. Належні йому суми грошового забезпечення накопичуватимуться і будуть виплачені після повернення з полону. А в разі загибелі чи смерті увійдуть до складу спадщини. І вже на неї зможуть претендувати всі повнолітні діти, рідні брати й сестри полеглого бійця. Зауважу, що грошове забезпечення не виплачується військовослужбовцям, які добровільно здалися у полон, самовільно залишили військову частину або дезертирували.

— Які документи й куди слід подати родичам, щоб отримувати грошове забезпечення?

— Після того, як військовослужбовця наказом командира частини оголошено захопленим у полон або зниклим безвісти, документи слід подати до будь-якого зручного за місцем розташування ТЦК та СП, незалежно від місця реєстрації. До заяви із зазначеними банківськими реквізитами треба додати копії: паспорта, ідентифікаційного коду; документів, що підтверджують родинні зв’язки, і призначення особи опікуном або усиновлювачем неповнолітньої дитини військовослужбовця; документа про встановлення інвалідності (дитини). Розгляд такої заяви та ухвалення рішення у військовій частині відбувається протягом 15 днів. У разі позитивного результату виплати відбуваються щомісячно. Їхня загальна сума розраховується із суми щомісячного грошового забезпечення військового та інших видів виплат, включаючи щорічні виплати для вирішення соціально-побутових питань, на оздоровлення тощо.

Ддерело: expres.online

АО «Кравець І Партнери»