Головні ознаки фальсифікації результатів виборів до РГК НАБУ:

➡️перемогли кандидати тільки з кола 6 «обраних» громадських організацій;
➡️ 15 переможців між собою розділяє сотня-дві голосів, тоді як відрив останнього прохідного місця від наступного — майже 7 тис., або 40%;
➡️ у переважній більшості «бюлетенів» зустрічається одна й та сама комбінація кандидатів, за яких віддано голос;
➡️ різкий сплеск активності під завершення голосування;
➡️ масове голосування з одних й тих самих IP-адрес.

«З цією псевдогромадською участю треба закінчувати. Тільки при голосуванні у всілякі ради громадського контролю дізнаєшся не тільки нікому невідомі прізвища борців з корупцією, за яких «віддають» десятки тисяч голосів українці, а й самі псевдогромадські об’єднання. Псевдоголосування у раду громадського контролю при НАБУ, яке хизується, що вони незалежні і немає жодного зовнішнього управління, яскравий приклад цього», — написав відомий юрист, адвокат Ростислав Кравець.

АО «Кравець І Партнери»