Депутат Верховної Ради Олексій Гончаренко заявив, що Залужному оголосили про відставку, але указу поки немає. “Залужному оголосили про відставку, але указу поки немає. Йому пропонували посаду посла в одну з європейських країн. Він – відмовився”, – написав він у телеграм.

АО «Кравець І Партнери»

Про що ефір

Адвокат Ростислав Кравець став гостем студії Вечір.LIVE. Під час прямого ефіру разом з ведучим Віталієм Прудиусом вони поговорять про вислови Мар’яни Безуглої. 

Також проаналізують добровільно-примусову мобілізацію та введення “Сертифікату захисника”.

Вечір.LIVE

АО «Кравець І Партнери»

Дело народного депутата от “Слуги народа” Александра Трухина, который, судя по появившемуся в сети видео с места резонансной аварии на Бориспольском шоссе, имел к тому ДТП непосредственное отношение, ударит не только по нему. Так или иначе пострадает вся действующая власть, которая пыталась замять это дело. Такое мнение высказали опрошенные “Телеграфом” эксперты.

Дело Трухина: краткое содержание

Напомним, что ДТП, о котором идет речь, произошло еще 23 августа 2021 года.

Сразу появились сообщения о вероятной причастности к нему Трухина. Тот это отрицал. А 1 февраля 2022 года появилось расследование журналистов “Украинской правды” и видео, из которого ясно, что народный избранник действительно был на месте ДТП и даже пытался откупиться.

В итоге “слуг народа” накрыло прозрение. Они оперативно исключили Трухина из партии и хотят выбросить из фракции.

Глава парламентской фракции “Слуга народа” Давид Арахамия даже инициировал проведение внеочередного заседания Верховной Рады после обнародования видео с места ДТП с Трухиным. Планируется заслушать глав МВД, ГБР и генпрокурора Украины о делах против народных депутатов.

Не под запись “Телеграфу” представители фракции “Слуга народа” высказали уверенность, что видео, снятое на месте аварии с Трухиным, появилось с подачи экс-министра внутренних дел Арсена Авакова. Они также подтвердили, что самого нардепа, вероятно, исключат не только из фракции, но и из бюджетного комитета.

“Слуги” только делают вид, что “озабочены”

Адвокат, глава АО “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец обращает внимание на перепалку между МВД и ГБР, которая показала, что расследовать дело Трухина никто не собирался.

“МВД сообщило, что якобы это подследственность ГБР, а бюро начало рассказывать, что у них не было видео о попытке предоставления взятки, попытке козырять фамилией министра внутренних дел и так далее. Но всё это никоим образом не отменяет вопрос, связанный непосредственно с самим ДТП. Вопрос взятки, коррупции – это одна история. А вопрос ДТП, потерпевших, пьянства за рулем, нанесения тяжелых телесных повреждений – совсем другая. И фактически лишь благодаря “слитому” видео тема ожила“, – отмечает Ростислав Кравец.

По его словам, исходя из того, что медиа называют Трухина кошельком Офиса президента, пишут о его близости к Коломойскому, этот скандал окончится исключительно наличием новых мемов в украинском сообществе. В стиле “давай я тихонько в лес отойду”.

“Я не ожидаю, что это дело будет как-то объективно расследоваться. Несмотря на то, что Офис генпрокурора заявил об открытии производства за попытку дачи взятки правоохранителям (ч.1 ст. 369 УК Украины). Общество постоянно поднимало тему расследования этого резонансного ДТП, отсутствия каких-либо соответствующих действий со стороны правоохранителей. Но ранее они на это никак не реагировали. Думаю, что и сейчас власти сделают всё, чтобы эта тема была замята, заговорена, забыта. И депутат Трухин не будет привлечен к уголовной ответственности“, – говорит Ростислав Кравец.

По его мнению, исключение Трухина из партии и грядущее исключение из фракции выглядит попыткой “Слуги народа” сохранить хоть какую-то видимость соблюдения законодательства.

“Исключить из партии Трухина можно было значительно раньше. Ведь руководство “слуг” не могло не знать, как всё было на самом деле. Но что они сделали? Лишь шутили по этому поводу в Трускавце. Пытались замять это дело. А теперь всё вышло наружу – и приходится делать вид, что они “озабочены”. Вот только украинцы всё больше понимают цену такой “озабоченности”. И каждый новый рейтинг это демонстрирует“, – подчеркивает Ростислав Кравец.

Зеленский сбрасывает балласт с падающего аэростата

Аналитик, политтехнолог Александр Кочетков акцентирует: о том, что Трухин виновен в резонансном ДТП, как и то, что он находится “под крышей власти”, независимые СМИ говорили сразу же.

“При этом полиция, явно по просьбе руководства партии “Слуга народа”, всячески затягивала несложное дело. Но до бесконечности утаивать очевидное невозможно. Тем более, что Трухин – явно одиозная персона и наследил обильно, как перепуганный медведь“, – отмечает аналитик.

По его мнению, то, что “слив” Трухина пошел именно сейчас, связано с рейтингозависимостью нашего президента.

“Рейтинг Зеленского падает, а ему хочется аплодисментов и поддержки общества. Тем более, в условиях, когда Запад с подачи России пытается нагнуть Украину на выполнение неприемлемых “Минских соглашений”. Вот Зеленский и сбрасывает балласт с падающего аэростата“, – считает Александр Кочетков.

Но это, предполагает эксперт, вряд ли поможет. Так как выглядит лишь единичным наказанием на фоне системных злоупотреблений представителей власти, а также явных экономических сложностей, которые переживает страна.

“Для роста общественного доверия наказание виновных должно происходить не через почти полгода в связи с политической конъюнктурой, а по закону. Автоматически и немедленно. Кстати, если быстро и по закону относиться ко всем нехорошо засветившимся “слугам”, то монобольшинство в Раде рассосется, как вскрытый фурункул“, – резюмирует аналитик.

Тут могут торчать уши Авакова

Заместитель директора Украинского института политики, политический эксперт Кирилл Молчанов уверен, что дело Трухина – это конкретный “залет” правящей партии.

“Очевидно, что видео изначально было придержано оппонентами Трухина и главы Офиса президента Андрея Ермака. Не исключаю, что тут могут торчать уши Авакова. Хоть на момент этого ДТП он уже не был министром, но у него осталось множество своих людей в структуре МВД. И вероятно Аваков, который сегодня еще и выступил с постом в защиту полицейского Сергея Петрика, опубликовавшего запись, мог поспособствовать, чтобы видео придержали. А в момент, когда у “Слуги народа” назревает реальный кризис, когда фракция дает 170-180 голосов максимум, когда монобольшинства и в помине нет, – оппоненты решили нанести по ним еще один удар. Единственное, что власть могла сделать – Зеленский, Арахамия – это, наверное, впервые прекратить покрывать своих подшефных, и выгнать из партии и фракции“, – поясняет Кирилл Молчанов.

При этом, он подчеркивает, что Трухин прошел в парламент по мажоритарке, а значит сможет оставаться с мандатом даже после исключения из фракции “слуг”. Ну, а добровольно слагать мандат он вряд ли станет.

“Думаю, Трухин в статусе внефракционного нардепа будет подголосовывать за решения власти. Реальный же срок, как показывает практика, ему не светит. Дело замнут через полгода-год, если оно вообще дойдет до суда, – прогнозирует Кирилл Молчанов. – Политическую карьеру Трухин, конечно, угробил. Но выйти более-менее сухим из воды у него есть шанс, пока у Зеленского имеются ручные глава МВД и генпрокурор“.

***

Напомним, ранее эксперт ОО “Бюро анализа политики” Виктор Бобыренко в комментарии “Телеграфу” не исключил, что история со” сливом” видео с места ДТП Трухина связана с атакой власти Зеленского на Ахметова.

ТЕЛЕГРАФ

АО «Кравец и Партнеры»

АО «Кравец и Партнеры»

МВД уверяет, что в Украине предотвратили беспорядки, во время которых тысячи “титушек” должны были устроить драки с правоохранителями в центре Киева и областях – с пострадавшими, подожженными шинами. О чем говорит такое заявление? Насколько оно может соответствовать действительности? С этими и другими вопросами издание “Комментарии” обратилось к экспертам.

Брифинг в МВД. Фото: из открытых источников

Для команды Дениса Монастырского публично озвучить имена настоящих заказчиков готовящихся беспорядков является делом чести

Бывший работник СБУ и консультант Комитета Верховной Рады по вопросам национальной обороны безопасности Иван Ступак признался, что информация, озвученная на брифинге лично министром внутренних дел и главой Нацполиции действительно впечатляет. По его мнению, предоставленные доказательства в виде видеозаписей бесед с одним из заказчиков (координаторов) этой акции не оставляют сомнений в реальности и правдивости такого сценария.

Однако в то же время, заказчики и бенефициары этой акции традиционно не называются.

По словам Ивана Ступака, обращают на себя внимание два важных момента:

1. Голос одного из участников таких переговоров намеренно искажен самими правоохранителями. Это говорит о том, что этот человек изначально работал на органы Национальной полиции.

2. Бросается в глаза, что на проводимом министром внутренних дел брифинге отсутствовали представители СБУ. Это, считает эксперт, указывает на тот факт, что среди заказчиков и конечных выгодоприобретателей данной акции нет иностранного присутствия или спецслужб других государств.

“Отсюда вытекает, что заказчики находятся исключительно внутри страны, а вся готовящаяся акция была направлена исключительно для внутреннего пользования, – поясняет Иван Ступак. – Президент Украины вместе с Верховной Радой текущего созыва преодолели экватор своей работы. А, значит, подготовка к выборам уже началась. Многие политические силы в Украине (да и не только) заинтересованы в стремительном падении рейтингов действующей власти. И для них цена одной массовой акции в 1 млн. грн. – это сущие копейки в сравнении с тем, что можно получить в случае выигрыша. Для команды главы МВД Дениса Монастырского найти, передать материалы в суд, а также обоснованно и публично озвучить имена настоящих заказчиков является делом чести, как бы громко это ни звучало. На этом же самом уровне важности находится и расследование дела о покушении на первого помощника президента Украины Сергея Шефира”.

Власть под неким соусом пытается поддержать некое напряжение в обществе

Ростислав Кравец, адвокат, глава профсоюза Украинская независимая фундация юристов, глава АО “Кравец и партнеры”, отмечает:

“Не секрет, что теми же “титушками” в основном руководят МВД или СБУ. У каждого есть свои “титушки”, которые создают видимость протеста, видимость возмущения гражданского общества. Есть подобные “титушки” и у НАБУ, и НАПК. Они, когда нужно, ходят и кричат под Верховную Раду, под Конституционный суд. Известная история. Возможно, “титушки” появились еще и у ГБР? И именно они были разоблачены МВД? Если, конечно, вообще такое разоблачение было”.

По мнению эксперта, вся эта ситуация напоминает какой-то балаган, шоу, постановку.

“Лично я не верю, что подобные вещи планировались в таком масштабе. Провести это скрытно на сегодня нереально, – аргументирует Ростислав Кравец. – На всех этих заварушках нередко присутствуют одни и те же люди, которые так или иначе связаны с правоохранительными органами или находятся под их контролем. О чём неоднократно сообщали СМИ”.

Что касается цели всего этого сообщения, этого брифинга, то эксперт думает, что власть таким образом пытается как-то заработать баллы перед гражданами Украины. Показать, что хоть что-то делает за свои непомерные зарплаты.

“Но объективно мы видим, что власть находится в полной растерянности. Несмотря что якобы РФ готовится к нападению, у нас не собирают СНБО именно по этому поводу, не проводят внеочередное заседание Кабмина. А депутаты, едва выйдя с каникул, уходят на карантин, не принимая никаких оперативных решений, связанных с необходимостью отражения возможной военной агрессии. Именно поэтому мне кажется, что власть под неким соусом пытается поддержать некое напряжение в обществе. И отвлечь людей от острых социальных вопросов – таких, как тарифы, отопление, инфляция, зарплаты, девальвация гривны, активное уничтожение экономики Украины”, – констатирует Ростислав Кравец.

Формируется иллюзия “принципиальности”, “категоричности” протестной волны, которая вот-вот будто бы перерастет в Третий Майдан

Политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак не думает, что это постановочное задержание.

“Угроза внутриполитической дестабилизации уж слишком соблазнительна для РФ, которая работает системно в украинском направлении, – поясняет он. – Практика показывает, что создать имитацию протестной активности при наличии финансовых ресурсов, использовании физической силы и отзывчивых специалистов по управлению подобными акциями не так уж сложно в Украине”.

По словам Олега Постернака, учитывая полимедийную и в целом весьма демократическую политическую ситуацию Украине – такие акции найдут должное освещение в стране, где практика протестной активности всегда должна вызывать сочувствие и ложное представление о справедливости.

“Безусловно, это задача на раскачку и так нестабильной сейчас атмосферы. Цель – закрепление впечатления о нарастающей ненависти к власти и Зеленскому, которая, дескать, уже перерастает в серьезные массовые акции с применением силы. Таким образом, формируется иллюзия “принципиальности”, “категоричности” протестной волны, которая вот-вот будто бы перерастет в Третий Майдан. По идеи это должно запугать нынешнюю власть, – считает эксперт. – Возможно, сделать ее более сговорчивой в дипломатической игре. Ну и, если власть нынче пойдет на очень рискованный сценарий реализации Минского комплекса мер, подобные искусственные акции становятся предварительными и стартовыми в цепочке уже возможных в будущем – реальных”.

АО «Кравец и Партнеры»

АО «Кравец и Партнеры»

Скорее наоборот – льготы чернобыльцам постоянно урезают.

“Хотя в отечественном законодательстве был прописан целый список льгот для чернобыльцев, со временем многие из них урезали, некоторые отдали на усмотрение Кабмину или местным властям. В итоге граждане, которые пострадали от чернобыльской катастрофы, не чувствуют полноценной заботы государства – ни по льготам, ни по пенсиям, ни по медицинскому обслуживанию”, — говорит глава департамента пенсионного обеспечения Федерации профсоюзов Украины Владимир Максимчук.

Чтобы найти аргументы для отказа чернобыльцам в выплатах, чиновники ищут все новые и новые аргументы.

“Дошло до того, что у людей требуют подтверждений – действительно ли они “пострадавшие”. К нам обращается все больше граждан, у которых требуют разного рода справки, получить которые на сегодняшний день просто нереально. Скажем, у тех, кто принимал участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, к примеру водителей, просят предоставить путевые листы с АТП. Стоит ли говорить, что этих предприятий давно уже нет, взять справку фактически не у кого”, — отмечает глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

После Майдана в 2014 году доплаты чернобыльцам были урезаны официально – на уровне решения правительства. Несколько лет назад Конституционный суд признал эти ограничения неконституционными. Затем было еще несколько подобных решений. Но правительство никак на них не отреагировало, фактически лишая чернобыльцев заслуженных выплат.

“Страна” разбиралась, как сейчас, спустя 35 лет со дня аварии на ЧАЭС, в Украине защищают чернобыльцев.

“Лишают льгот и медицинского обслуживания”

Главным в плане социальной защиты чернобыльцев является закон “О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы”.

Он прописывает следующие льготы для чернобыльцев:

• Право на пожизненную реабилитацию и бесплатную медицинскую помощь
• Преимущественное право на рабочее место при сокращении штата. При увольнении чернобыльцам положена компенсация в размере трехмесячной зарплаты. Компенсация по временной нетрудоспособности (больничный) -100% зарплаты вне зависимости от стажа
• Льготы по коммуналке: минус 50% на газ, электроэнергию, водоснабжение и отопление. С 2019 года эта льгота монетизирована, то есть выплачивается деньгами.
• Внеочередное обеспечение бесплатным автомобилем для чернобыльцев, получивших инвалидность первой или второй групп
• Бесплатный проезд один раз в год на автомобильном, железнодорожном или авиа-транспорте по территории Украины
• Дополнительный отпуск 14 дней и право на очередной отпуск в удобное время
• Льгота на растаможку автомобиля
• Налоговая социальная льгота в размере, равном 150% суммы базовой льготы.

Также были прописаны достаточно высокие пенсионные выплаты.

“Для чернобыльцев первой категории – 10 прожиточных минимумов для нетрудоспособных лиц, второй категории – 8, третьей – 6 прожиточных минимумов. То есть по нынешним меркам это 10,6- 17,6 тысяч гривен в месяц”, — говорит Максимчук.

Но в последние годы льготы и выплаты чернобыльцам существенно урезали. Схема, как оставить чернобыльцев без льгот, следующая: полномочия по принятию решений по многим выплатам просто перебросили на Кабмин или местные власти. А те выделяют средства в зависимости от того, есть ли деньги в бюджетах – государственном или местных.

Так, граждане, получившие инвалидность вследствие аварии на ЧАЭС, фактически потеряли свое право на бесплатное авто. В теории льгота действует, но на практике получить бесплатную машину практически нереально. Единственное послабление – чернобыльцев освободили от платы за растаможку подержанных иномарок. Это позволяет сэкономить на оформлении, но покупать авто все равно нужно за свои деньги, которые есть далеко не у всех чернобыльцев.

То же самое с льготами на проезд. Чернобыльцы жалуются, что никаких бесплатных билетов на поезда, не говоря уже о самолетах, им не предлагают. Что касается льгот на проезд в общественном транспорте, то тут все на усмотрение местных властей, а те выделяют деньги исходя из наполненности местных бюджетов (в которых средств хронически не хватает).

Не лучше обстоят дела с медицинским обслуживанием. “Формально бесплатная медпомощь чернобыльцам вроде и положена, но на практике люди жалуются, что в больницах им говорят: лекарств нет, нужно покупать за собственные средства. В плане лечения онкологических заболеваний, многие из которых являются следствием аварии на ЧАЭС, все еще хуже – специальных программ для чернобыльцев фактически нет. Люди зачастую лечатся на общих основаниях и за свои средства”, – добавил Кравец.

Как заявили недавно в “Союзе Чернобыль Украина”, к примеру, Харьковский диспансер радиационной защиты населения, который специализировался на лечении чернобыльцев, и вовсе отдали под ковид. В итоге, “лишили права на лечение больше 19 тысяч граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы”, – констатируют в Союзе. По их оценкам, в 2020 году в диспансере смогли пролечиться всего порядка 2,3 тысячи чернобыльцев. В итоге смертность среди этой категории граждан выросла в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, на 20%.

Чернобыльский план Кабмина

Стоит отметить, что власти готовились к 35-й годовщине аварии на ЧАЭС заблаговременно.

В феврале этого года Кабмин принял План мероприятий к этой дате.

В этом плане 24 пункта, но большинство – связанные непосредственно с датой аварии на ЧАЭС. Скажем, решили провести митинги-реквиемы в регионах и Киеве, и памятные концерты, обратиться к мировой общественности в связи с 35-й годовщиной чернобыльской катастрофы, организовать посещение в свое время выселенных из зоны отчуждения украинцев малой родины, открыть экспозицию техники, задействованной на ликвидации аварии в Припяти, провести пресс-конференцию по чернобыльской тематике для СМИ, ряд круглых столов, издать фотоальбом “Чернобыльская АЭС”, книгу “Будущее Чернобыля” и пр.

Что касается самих чернобыльцев, которые нуждаются не столько в чествовании, сколько в реальной поддержке государства, то решению их вопросом в плане Кабмина отвели не так уж много места.

Скажем, в плане есть пункт о предоставлении адресной соцпомощи чернобыльцам первой категории, вдовам погибших ликвидаторов, организации встречи чернобыльцев с представителями местных властей для “выявления социальных проблем и их решения”, провести медосмотры чернобыльцев.

О выплатах заявили также в некоторых городах. К примеру, в Киеве чернобыльские доплаты к 26 апреля – по 600 -1000 гривен.

Есть также несколько пунктов, касающихся увеличения финансирования чернобыльских льгот.

К примеру, указано, что Минсоцполитики, Пенсионный фонд и Государственное агентство зоны отчуждения должны в течение 2021 года отработать вопрос финансового обеспечения защиты чернобыльцев. Будут изучать возможность увеличения пенсий, выплат на санаторное лечение, продукты питания и оздоровление, дополнительного финансирования на реконструкцию реабилитационного центра “Национальный научный центр радиационной медицины НАМН Украины”, льготное медобслуживание.

Некоторые пункты из этого перечня уже выполнены.

В апреле этого года Кабмин своим постановлением увеличил компенсации чернобыльцам на путевки в санатории. Документ вступил в силу задним числом, с 1 января 2021 года. Чернобыльцам первой категории компенсации за путевки увеличили, правда, незначительно –  с 7,7 тысяч до почти 8,3 тысяч гривен. Для чернобыльцев первой категории с заболеваниями нервной системы сумма больше – 25130 гривен (ранее – 23420 гривен).

Для детей, если их  инвалидность связана с чернобыльской катастрофой, выплаты выросли с 15, 3 тысяч до 16, 4 тысяч гривен.

Также правительство в марте этого года утвердило новые размеры доплат на питание чернобыльцам 1 и 2 категорий. Суммы в зависимости от региона, варьируются для первой категории от 391,8 гривен (Хмельницкая область) до 456 гривен (Киев), для второй – от 195,9 до 228 гривен.

На этот год Кабмин увеличил расходы на ежемесячные компенсации чернобыльцам на 180,2 млн гривен. Эти деньги пойдут на доплаты чернобыльцам 1 и 2 категорий на питание (детям при отсутствии питания в школах), на оздоровление и т.п.

Чернобыльцам предоставили и ряд мелких бонусов. Скажем, в прошлом году их освободили от уплаты регистрационного взноса при открытии ФОП, юрлица, общественного объединения. Но  на практике этой льготой пользуется не так много чернобыльцев.

В целом же, как заявили в Союзе чернобыльцев, они подавали свой пакет замечаний к плану Кабмина, но  их учли только частично. Так, нет упоминаний относительно выполнения решений Конституционного суда и ЕСПЧ по чернобыльцам, а их за последние годы было немало.

Также не внесли пункт о разработке Национальной программы по минимизации последствий чернобыльской катастрофы на ближайшие 10 лет, “чтобы и чернобыльцы, и общество в целом видели перспективу, а очередные поколения власть имущих не могли принимать безграмотные, не обоснованные научно решения в этой важной сфере, которые вредят как нынешнему, так и будущим поколениям”, – отметил вице-президент “Союза Чернобыль Украины” Яценко.

Вместо 17 тысяч гривен – 3,5 тысячи

Пожалуй, самый острый вопрос для чернобыльцев сейчас – это пенсии.

Изначально для чернобыльцев было прописано неплохое пенсионное обеспечение, которое, если бы оно работало, позволило бы людям получать по 10,6-17,6 тысяч гривен в месяц.

Но таких выплат чернобыльцы не имеют.

“Постановлением Кабмина для чернобыльцев первой категории пенсии с учетом надбавок ограничили 285% прожиточного минимума для нетрудоспособных лиц, сейчас это 5141 гривна в месяц (а сама минимальная пенсия без доплат – 3184 гривны), для второй категории — 255% прожиточного минимума (4,5 тысяч гривен), третьей категории — 225% (3980 гривен)”, — говорит Максимчук.

В 2011 году в постановление Кабмина №1210, регулирующее выплаты чернобыльцам, внесли изменения, по которым привязку доплат к прожиточному минимуму заменили конкретными суммами. Скажем, инвалиды первой группы имеют право на доплату 474,5 гривен. 2 группы – 379,6 гривен, третьей группы — 284,7 гривен. Разница в том, что прожиточный минимум для нетрудоспособных лиц в Украине пересматривается по несколько раз в год, а изменения в постановление 1210 последний раз вносили в 2016 году.

Однако это решение было признано неконституционным решением Конституционного суда Украины еще несколько лет назад, однако правительство не сделала ничего, чтоб восстановить льготы чернобыльцам.

В апреле этого года Конституционный суд признал незаконным передачу полномочий Кабмину по определению пенсии по инвалидности  вследствие чернобыльской катастрофы и обязала парламент привести действующее законодательство в соответствие с этим решением в течение трех месяцев.

Также указано, что чернобыльская пенсия по 1 группе инвалидности не может быть ниже 10 минимальных пенсий по возрасту (то есть, для чернобыльцев первой категории — 31,8 тысяч гривен, второй — 28 тысяч гривен, третьей — 25,6 тысяч гривен).

Для инвалидов второй группы – пенсия должна быть не ниже 8 минимальных пенсий по возрасту, третьей — 6 минимальных пенсий, для детей-инвалидов – трех минимальных пенсий.

Но ни одно из этих решений правительством также не выполнило.

Правда, в парламенте зарегистрировано несколько новых законопроектов, касающихся увеличения выплат чернобыльцам.

Но дадут ли ход этим проектам, учитывая огромный дефицит Пенсионного фонда или решение вопроса с пенсионным обеспечением чернобыльцев перенесут на потом – совершенно непонятно.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Ввести ЧП

Изначально информацию о вероятном переносе выборов вбросили через анонимные Telegram-каналы. Якобы дискуссия о необходимости сдвинуть дату на весну велась в верхах и была подтверждена на встрече Сергея Шефира (советник президента по общим вопросам) и олигарха Рината Ахметова.

Примечательно, что еще один канал, близкий к замглавы ОП Сергею Трофимову, уточнил: перенести выборы “требует” глава партии “Слуга народа” Александр Корниенко (именно ему отвечать за результат СН на местной кампании, и социология не дает повода для оптимизма), а глава ОП Андрей Ермак и спикер Рады Дмитрий Разумков настаивают на их проведении в срок.

В продолжение темы депутат от СН Александр Качура подтвердил наличие дискуссии о переносе выборов в ОП. “Через несколько недель мы можем преодолеть отметку в 10 тыс. заболевших в сутки. Показатели необъективны: в стране нет массового тестирования, и мы не знаем точного количества больных Covid-19, — написал он в соцсетях. — Если ситуация будет прогрессировать, то мы получим массовую неявку избирателей на участки. Станет вопрос о легитимности выборов, и нам придется собрать волю в кулак и по рекомендации СНБО парламент будет вынужден ввести чрезвычайное положение (ЧП) и, следовательно, жесткий карантин“.

Механизм, описанный Качурой (решение СНБО — указ президента — подтверждение его парламентом), — единственный, что способна применить власть с целью обеспечить перенос волеизъявления (кроме введения ЧП, отсрочку может дать военное положение, однако вводить его оснований еще меньше). Соответствующее решение принял в последних числах августа Конституционный суд.

“Он решил, что те основоположные права граждан, что были нарушены весной — на свободу передвижения, учебу, отдых, получение экстренной медпомощи, — возможно будет ограничить, но лишь при введении ЧП или ВП. Без этого все незаконно“, — говорит “Вестям” управляющий партнер адвокатской компании “Кравец и Партнеры” Ростислав Кравец.

Технология снижения явки

Кстати, единственное место, где возможно перенести выборы без введения ЧП, — это Донбасс. “В зоне ООС уже де-факто действует ВП, там можно перенести выборы простым решением ЦИК“, — напомнил “Вестям” политолог Руслан Бортник.

А вот с готовностью депутатов, даже тех же “слуг народа”, поддержать введение ЧП на всей территории страны, будут проблемы. “Никакого переноса местных выборов не будет. Парламент за это просто не проголосует“, — считает нардеп Максим Бужанский.

По сути, вопросы возникнут еще на самом старте — при обосновании необходимости введения особых режимов. “Как можно ввести ЧП, если в стране у нас официально не объявлена даже эпидемия Covid-19? А слово “пандемия” (обозначающее мировую эпидемию) законодательно не прописано, его в нормативно-правовом смысле попросту не существует“, — говорит “Вестям” политтехнолог Олег Постернак.

А вот кому выгодны разговоры о переносе выборов — вопрос. “За этой дискуссией явно стоит политтехнология. Во-первых, на снижение явки избирателей, которые, испугавшись дискурса с Covid-19 на участках, решат не голосовать. Во-вторых, это явно попытка сбить настрой местных элит: мол, какой смысл вкладывать деньги и бороться за депутатские и мэрские кресла, если выборов все равно не будет“, — пояснил Бортник.

Сразу несколько собеседников включили в перечень партий, которые пострадают от снижения явки, ОПЗЖ, “Батькивщину” и отчасти “Евросолидарность” (т. е. оппозиционные партии, чей избиратель, особенно преданный — “ядерный”, имеет преклонный возраст). “Но у ОПЗЖ и ЕС уровень мобилизации достаточно высок. Зато на участки не пойдут те, кто изначально колебался, а также избиратель в возрасте 65+“, — считает Постернак.

Признаки технологии по понижению явки он видит в том, что одним из ключевых спикеров по вопросам коронавируса стал нардеп от СН Михаил Радуцкий. “Министр здравоохранения Максим Степанов имеет свойство говорить успокаивающе: “Да, вспышка, но ведь отпускной период завершился”. А Радуцкий, наоборот, “качает”, — говорит политтехнолог. — Сюда же и идея устроить госпиталь во Дворце спорта: “Они там целый стадион превратили в городской госпиталь, дело дрянь, не пойду на выборы!” Вчера же, кстати, мэр Киева Виталий Кличко также раскритиковал идею с размещением больных во Дворце спорта, назвав ее “нелогичной”.

Пострадают местные элиты

По мнению собеседников “Вестей”, понижение явки даст возможность применить мобилизирующие технологии: подвоз избирателей, “сетки” и обзвон. И, по данным “Вестей”, в штабах основных политсил, принимающих участие в выборах, угрозу переноса всерьез не воспринимают. “Мы ведем агитацию, печатная продукция готова. Машину не остановить“, — сказали “Вестям” в одном из региональных штабов “Слуги народа”.

Впрочем, в случае, если решение будет таки принято, финансовые риски лягут на плечи местных элит и будут исключительно их проблемой. “Есть подозрения, что правительство захочет неготовность к эпидемии в рамках “децентрализации” возложить на местные власти“, — считает нардеп от СН Ольга Василевская-Смаглюк.

Международный опыт свидетельствует: проводить выборы безопасно возможно. За последние месяцы местные выборы провели Чехия и Франция, региональные выборы прошли в РФ, президентские выборы состоялись в Польше, Кыргызстане и Таджикистане, парламентские — в Южной Корее.

“А в случае переноса выборов власть получит, во-первых, международное давление, во-вторых, правовой хаос: на каком основании будут продлены полномочия местных органов власти? Это нарушит целую кучу законов и повлечет за собой вал правовых проблем, — говорит Олег Постернак. — Для власти же это несет имиджевые риски, т. к. перенос будет изначально читаться как “нежелание проигрывать“.

И тут слова Александра Качуры о том, что в случае низкой явки под вопросом окажется “легитимность выборов”, играет новыми красками. “Этот посыл станет формой оправдания партии власти после выборов“, — считает политтехнолог.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Если будут выявлять нарушения, коллекторскую компанию будут исключать из реестра. Банкам, финансовым компаниям запретят сотрудничать с ней. В течение месяца НБУ получает более 500 жалоб от граждан на действия коллекторов.

– Инициатива Нацбанка не решит проблемы. Скорее будет иметь рекомендательный характер. Поэтому говорить об упорядочении этого рынка или применении санкций против коллекторских компаний — бесперспективно, — рассказывает адвокат Ростислав Кравец, 47 лет. – Сегодня Уголовный кодекс предусматривает ответственность за незаконные действия кредиторов в отношении должников по кредитам. Это непосредственно статьи о вымогательстве и принуждении к выполнению гражданско-правовых обязанностей. Вопрос в том, что правоохранительные органы не работают как следует. Поэтому коллекторы позволяют себе терроризировать должников. Прежде всего надо заставить работать полицию. Проблему удастся решить после того, как появятся несколько десятков приговоров коллекторам.

Должники, которые стали жертвами преследований и угроз, должны обратиться в правоохранительные органы. В то же время чаще всего Служба безопасности или полиция просто закрывает колл-центры, которые занимаются телефонным терроризмом. Бывают случаи, когда коллекторы звонят соседям, родственникам должников. Говорят, что вы поручители по кредиту и нужно оплатить долг. Ни один человек не может стать поручителем без личного согласия и подписи. Это шантаж и вымогательство, за это предусмотрена уголовная ответственность.

Решать вопрос с должниками и коллекторами нужно комплексно. Национальный банк с 1 июля регулирует работу небанковских финансовых учреждений, которые выдают быстрые кредиты. Уже был законопроект, которым предлагали установить доходность таких организаций не выше 200 процентов. Сегодня она стартует от 500 процентов годовых. Именно этот вопрос прежде всего должен решить Нацбанк.

Маргарита ДИКАЛЮК, Gazeta.UA

АО «Кравец и Партнеры»

На днях Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ) вызвала на дисциплинарную комиссию 10 столичных адвокатов. Заседание в итоге перенесли, но суть от этого не меняется. «Это беспрецедентно — еще никогда одних адвокатов не давили руками других. НААУ решила подчинить себе всех адвокатов Украины и попыталась устроить показательную порку: лишить около 50 человек свидетельства, — рассказывает «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец, который тоже оказался в числе попавших в опалу. — Пока не решились — киевские адвокаты отказались судить коллег. Но, думаю, будут договариваться с другим регионом, где коллеги более сговорчивые».

По сути, как утверждает еще один попавший под пресс адвокат, член самоуправления адвокатов Киева Валентин Степюк, независимых хотят задавить. «Существует законная дисциплинарная комиссия с 1993 года. Вызвать туда можно за реальные нарушения со стороны адвокатов, такие как неявка на заседание, обман клиентов, оскорбление судьи или прокурора, некорректное поведение. Но нас пытаются лишить профессии только за то, что мы не подчиняемся НААУ, недавно созданному карманному органу. Это все равно что депутата привлекали к ответственности за его деятельность как депутата», — подчеркивает «Вестям» Степюк.

Адвокаты говорят, что за структурой стоят четкие политические интересы. «Дело в том, что съезд адвокатов Украины выбирает трех представителей в Высший совет правосудия, одного в Дисциплинарную комиссию прокуроров и двоих в Высшую квалификационную комиссию судей. НААУ не пускает киевскую делегацию на съезд, иначе состав этих комиссий был бы другим. Туда попадают люди, которыми легко манипулировать и которые могут влиять на судебную и прокурорскую систему», — говорит Степюк, который вел немало резонансных дел. Такая же ситуация и с Кравцом, подававшим иски на Нацбанк, его экс-главу Валерию Гонтареву и т. д

В пресс-службе НААУ «Вестям» ответили, что они и не собирались лишать 50 человек адвокатских свидетельств — это все, мол, в компетенции Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, которая существует в каждом регионе. «А решение о привлечении данных лиц к дисциплинарной ответственности было принято решением совета НААУ №238 от 15 ноября 2017 года», — отметили в пресс-службе Национальной ассоциации адвокатов. Впрочем, о причинах говорить они отказались.

Игнорируют адвокатов

Как считают юристы, черный список неугодных адвокатов может расширяться. Как рассказывает Ростислав Кравец, сегодня очень распространено заводить уголовные дела на адвокатов за то, что они профессионально выполняют свои обязанности. Так же, как и по судьям, — мол, принял не такое, как хотели решение, открыли уголовное производство. «Я защищаю судей, которые пострадали от действий детективов НАБУ, превысивших свои полномочия, — они подделывали документы. Так в отношении меня открыли уголовное производство, которое сейчас ведет САП», — подчеркивает Кравец.

Кроме того, предпринимаются попытки отстранить адвокатов от дела, как, к примеру, было с адвокатом Януковича Виталием Сердюком. На прошлой неделе, как уже писали «Вести», в Оболонском суде Киева защита экс-президента заявила о желании провести допрос двух свидетелей, среди которых был экс-премьер-министр Николай Азаров, но суд им отказал и решил переходить к судебным дебатам. Когда из зала выносили технику для видеоконференции, адвокаты протестовали. Полиция же назвала поступки адвокатов «полным цирком», «нарушением присяги адвоката» и «срывом судебного заседания». Сердюк заявил, что это препятствование их профессиональной деятельности, но прокуратура открыла производство против Сердюка.

В большинстве своем сейчас на адвоката даже не давят в процессе, его просто игнорируют, отмечает Валентин Степюк. «Судьи даже могут не прописать мнение стороны защиты, слушая только прокуроров», — говорит он. Или же устранить защитника от процесса. По словам Степюка, подобное было совсем недавно. «Коллега защищал одно агропредприятие, которое подверглось рейдерскому захвату. Пришли на комиссию в Минюсте, где рассматривался вопрос об аннулировании записи государственного регистратора, поменявшей собственника. А противоположная сторона вызвала полицию, заявив, что у адвоката в сумке гранаты, пистолет и марихуана. Адвоката забрали в райотдел, продержав там до тех пор, пока не закончилось заседание комиссии. Естественно, она никаких нарушений не нашла», — отметил он.

«Это только начало»

Но все более распространенным становится метод силы. В прошлом году, по данным Национальной ассоциации адвокатов, было проведено почти 200 незаконных обысков и задержаний адвокатов. Сейчас, по словам адвоката Сергея Войченко, этого почти нет, но остались другие способы давления на неугодных. «В первую очередь, это вызов адвокатов в качестве свидетелей по уголовному делу или попытки прокуратуры вывести из процесса адвоката, который обнародует «не те» данные. Когда адвокат занимает принципиальную позицию и не идет на уступки следствию, начинаются проблемы. Как только мы взялись за защиту Андрея Медведько и Дениса Полищука, которых обвиняют в убийстве Олеся Бузины, сразу заметили, что за нами установили слежку, прослушивают наши телефоны. Более того, с нами связывались некие люди и намекали, что нам это дело не надо. То есть нам явно давали понять: мы «на крючке» и должны бояться», — говорит Войченко.

По мнению политолога Руслана Бортника, то давление, которое сейчас оказывается на адвокатов, это только начало. «Складывается впечатление, что кто-то специально рыхлит почву, чтобы закрутить гайки адвокатам, установить контроль над этим сектором. Мы, политологи, тоже это уже переживали, когда и нас хотели взять под контроль. Накануне выборов это вопрос особенно актуален для власти, потому что очень много будет судебных разбирательств, где первую скрипку будут играть юристы. От роли адвокатов зависит итог всех резонансных уголовных дел, начиная от дел Майдана и Януковича и заканчивая делом Бузины и других. Поэтому и предпринимаются попытки сделать адвокатов ручными», — считает он.

Алла Дунина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры