Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Исходя из работы Венедиктовой на должности главы комитета Верховной Рады по правовой политике, а также исполняющей обязанности главы ГБР, после назначения ее на должность генерального прокурора, от нее можно ожидать начала работы по очищению от клана, который не давал объективно расследовать преступления, совершенные чиновниками высокого ранга, а также экономические и общеуголовные преступления», — считает эксперт.

По мнению Р. Кравца, можно ожидать, что Венедиктова начнет собирать профессионалов и восстановит работу Офиса генпрокурора.

«Под восстановлением работы прокуратуры подразумевается, что она отменит результаты конкурсов, проведенных при Рябошапке и восстановит уволенных прокуроров, чтобы в дальнейшем государство не несло миллионные затраты на выплату им компенсаций за вынужденный прогул. Кроме того, нужно провести реформирование законодательства в прокуратуре и восстановления ее функций в части надзора и протестов на законодательные акты, чтобы государство получило эффективный механизм защиты конституционных прав граждан», — подчеркнул юрист.

Напомним, 17 марта Верховная Рада на заседании назначила Ирину Венедиктову новым генеральным прокурором.

За кандидатуру Венедиктовой проголосовали 269 депутатов. Не голосовали фракции «Евросолидарность», «Голос» и «Батькивщина».

Также Венедиктова назвала первые шаги на должности – аудит, координация уголовных производств между органами. Основная задача — активизировать работу прокуроров.

ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Уже сегодня эксперты рынка оценивают долю потенциальных банкротов на уровне 30% от общего количества страховых компаний. Однако, считают эксперты, не это является главной проблемой украинского страхования.

«Основная беда страхового рынка, а особенно потребителей страховых услуг – демонстративная беспомощность надзорных органов в вопросах защиты прав страхователей и отсутствие контроля над рынком со стороны государства», — считает Борис Визиров, экс-председатель Национальной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг.

По его мнению, и при нынешних полномочиях Нацкомфинуслуг в состоянии навести порядок среди страховщиков. «Проблема обмана страхователей была бы менее болезненной, если бы касалась только добровольных видов страхования. Но речь идет о принудительной защите, в том числе и об обязательном страховании ответственности миллионов украинских водителей по системе ОСГПОВНТС, где выплаты гарантирует государство в рамках установленных лимитов», — отмечает Борис Визиров.

Нацкомфинуслуг, в чьи обязанности входит регулирование и контроль над страховым рынком, практически парализована, признает Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры».

«С одной стороны, это связано с тем, что готовится слияние с Национальным банком, с другой – отсутствием профессионалов и видения дальнейшего развития страхового рынка у Нацкомфинуслуг», — полагает он.

Того же мнения придерживаются многие страховщики. Руководители общественных организаций страхового рынка в социальной сети Facebook не единожды, сравнивая работу Нацбанка и Нацкомфинуслуг в этом году, делали выводы не в пользу комиссии. Ярким примером несостоятельности Нацкомфинуслуг, как регулятора страхового рынка является скандал со страховой компанией «Украина», которая продолжает страховать украинцев даже после лишения лицензий.

После аннулирования лицензий СК «Украина», по оценкам экспертов, было реализовано еще 60 тысяч полисов этой компании. Потерпевшие по таким горе-страховкам, не отыскав страховщика, пойдут за выплатами в МТСБУ. Гендиректор МТСБУ Владимир Шевченко прогнозирует, что по обязательствам СК «Украина» из фондов бюро придется выплатить 25-30 млн грн или 1-1,2 млн долл. по сегодняшнему курсу. Таким образом, названа цена демонстративной беспомощности Нацкомфинуслуг по одному лишь случаю с СК «Украина».

«Но если не примут изменений в законодательство, то и Моторное бюро вряд ли заплатит за эту компанию в ближайшие годы. В лучшем случае, потерпевшие получат деньги через пять-семь лет. В худшем – никогда. Поэтому ситуация с «Украиной» — не безобидное нарушение, а проблема, которая грозит стать тенденцией», — считает Борис Визиров, видя выход в реформе страхового рынка и активном участии в его работе Нацкомфинуслуг, которая сейчас де-факто самоустранилась от проблем.

Напомним, летом 2015 года СК «Украина» выиграла тендер МВД, застраховав 300 авто киевской патрульной полиции на сумму 273 тысячи гривен. С момента страхования патрульных авто произошло, как минимум, 15 ДТП с участием этих машин.

Источник: 112.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры