<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>дисциплінарна &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/dystsyplinarna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jun 2025 21:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Довіра до суддів та дисциплінарна відповідальність</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/dovira-do-suddiv-ta-dystsyplinarna-vidpovidalnist/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/dovira-do-suddiv-ta-dystsyplinarna-vidpovidalnist/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2025 21:55:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[Відповідальність]]></category>
		<category><![CDATA[дисциплінарна]]></category>
		<category><![CDATA[до]]></category>
		<category><![CDATA[Довіра]]></category>
		<category><![CDATA[суддів]]></category>
		<category><![CDATA[та]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/dovira-do-suddiv-ta-dystsyplinarna-vidpovidalnist/</guid>

					<description><![CDATA[Наріжним каменем притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності є встановлення підриву довіри до судової гілки влади. Про це пише АНТИРЕЙД з посиланням на телеграм-канал Ростислава Кравця. Питання в тому, що саме і чию довіру підриває. З часу потрапляння до складу Вищої ради правосуддя прихильника Гітлера Роми Маселко складається враження, що оце досить туманне &#8220;підрив довіри&#8221; стосується &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/dovira-do-suddiv-ta-dystsyplinarna-vidpovidalnist/"> <span class="screen-reader-text">Довіра до суддів та дисциплінарна відповідальність</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Наріжним каменем притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності є встановлення підриву довіри до судової гілки влади.</strong><span id="more-56982"></span></p>
<p>Про це пише <strong><a href="https://antiraid.com.ua/" rel="nofollow noopener" target="_blank">АНТИРЕЙД</a> </strong>з посиланням на <strong><a href="https://t.me/rkravetsUA/17384" rel="nofollow noopener" target="_blank">телеграм-канал Ростислава Кравця</a></strong>.</p>
<p>Питання в тому, що саме і чию довіру підриває. З часу потрапляння до складу Вищої ради правосуддя прихильника Гітлера Роми Маселко складається враження, що оце досить туманне &#8220;підрив довіри&#8221; стосується виключно його та його колег й посіпак на кшталт Христини Буртник, за психічне здоров&#8217;я якої є реальні підстави турбуватись. Бо якщо у людини більш немає чим зайнятись в житті ніж на професійній основі писати скарги на суддів, що підривають її довіру, то, як на мене, є питання.</p>
<p>Як визначити цей ступінь все ж. Якогось мірила окрім волання та передруку активістами друг у друга якоїсь справи немає. Натомість за кордоном, в демократичних країнах, зовсім інший підхід. Там ніхто не звільняє суддів тому, що якийсь активіст чи активістка або ображена помічниця залізла до судді в постіль.</p>
<p>Якщо Україна йде до Європи де дисциплінарні провадження щодо суддів не транслюються в ютубі, то треба і в Україні з цим щось робити. Така &#8220;відкритість&#8221; як раз і підриває довіру та дає інструменти до маніпуляцій, особливо ще й з обмеженням права судді чи представників судді часу для виступу та обґрунтування своєї позиції.</p>
<p>Разом з відстороненням іноземців, треба принципово переглянути питання публічності дисциплінарних проваджень, підстав притягнення суддів, відсторонення професійних скаржників та розгляду скарг виключно сторін у справах.</p>
<p>Тільки так можна відновити незалежність судової гілки влади та звільнити її від впливу пройдисвітів, іноземців та іншого безробітного зброду.</p>
<p><script src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" async="" data-telegram-post="rkravetsUA/17384" data-width="100%"></script></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/dovira-do-suddiv-ta-disciplinarna-vidpovidalnist/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/dovira-do-suddiv-ta-dystsyplinarna-vidpovidalnist/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
