Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Авторы данного законопроекта явно незнакомы с решениями Конституционного суда в части сбора персональной информации и ее обработки. Если данный законопроект не содержит в себе нормы, которое предусматривают защиту этой информации и ее уничтожение за ненадобностью, а также доступа к ней, то подобный сбор персональных данных является незаконным», – считает эксперт.

По мнению Р. Кравца, подобный сбор информации является незаконным не только в Украине, но и во всех развитых странах, о чем уже были соответствующие заявления и правозащитных организаций и даже выиграны суды.

«Подобные сборы информации были признаны незаконными не только в США, но и в Германии, но и во всех развитых демократических странах. Поэтому, данный законопроект не имеет никаких перспектив. Ведь если сбор информации проводится в отношении лиц, совершивших преступление – то это одна история, но когда сбор информации совершается в отношении закопослушных граждан, не причастных к преступлениям, то выглядит это исключительно как построения тоталитарного государства», – заключил юрист.

Напомним, 26 октября на сайте Верховной Рады был зарегистрирован законопроект №4265 о создании банка ДНК.

Автором законопроекта указан глава подкомитета по вопросам уголовного законодательства и противодействия преступности комитета Верховной Рады Украины по вопросам правоохранительной деятельности Александр Бакумов и другие нардепы.

Подобную инициативу МВД зарегистрировало еще в 2018 году. И по основным параметрам старый и новый законопроекты совпадают.

В пояснительной записке сказано, что одним из эффективных средств при доказывании причастности к преступлению является ДНК-анализ. Опыт зарубежных стран свидетельствует о том, что эффективнее всего преступления раскрывались после запуска автоматизированной базы данных ДНК.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»