Это не говоря о нарушениях с его допуском к конкурсу со стороны «доброчесных» членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, которые чудесным образом не заметили его несоответствие квалификационным требованиям», — написал адвокат Ростислав Кравец на своей странице в соцсети.

«Могут ли такие «невнимательные» члены комиссии теперь говорить о прозрачности отбора судей и действительно ли они физически способны провести прозрачный конкурс. Что и у кого они еще не «заметили», — задается риторическим вопросом юрист.

Старший партнер адвокатской компания «Кравец и Партнеры» считает, что «фактически депутат-популист поставил крест на всей судебной реформе превратив ее в балаган», а «дискредитация судебной ветви власти, балаган и цирк устроенный с переаттестацией судей и их выбором, видимо, одна из целей грантоедов и популистов».

«Судьи самая удобная тема и мишень. А никто не думает, что именно независимость и неприкосновенность судьи гораздо важнее депутатской неприкосновенности или гарантий неприкосновенности Президенту. Ведь в конечном счете именно судья восстанавливает справедливость и защищает права непосредственно граждан», — уверен Ростислав Кравец.

Резонанс

Адвокатская компания Кравец и Партнеры