Ну вот мы наконец получили от “Слуги народа” качественный коррупционный скандал, который оформился в уголовное дело и даже арест депутата. Рухнула надежда на молодые лица, которые пришли взамен старых, чтобы очистить парламент от коррупции и лоббизма. Но почему-то в рядах оппозиции не слышно радости. Больше ликуют представители власти, как будто им на жертвенный алтарь положили жирного барашка.

При всей сомнительности оперативной комбинации детективов НАБУ, на которую указывают юристы, дело Александра Юрченко может стать первым громким, которое антикоррупционное бюро доведет не только до суда, но и до приговора. А на местных выборах скандал не пошатнет, а, скорее, укрепит рейтинг власти, считают эксперты.

Генпрокурор колебалась неделю

По правде говоря, 32-летний Александр Юрченко не совсем то классическое молодое лицо, которое мы рисуем себе по фильмам. Попробовав разные ипостаси в обычной жизни, парень отдал предпочтение общественной активности и за пару лет поменял одну за другой несколько партий, прежде чем заскочил в лифт от “Слуги народа”. Возможно, большая политика представлялась ему не только способом самовыражения, но и путем к благосостоянию. Ведь даже школьники знают, что депутаты берут за законы деньги.

– Я не думаю, что один этот человек шел в Раду с желанием что-то урвать, – говорит политолог Тарас Загородний. – И еще думаю, что не к нему одному детективы НАБУ подкатывали с провокационными предложениями. Но здесь сработало, и дело пустили в оборот.

Есть версия, что в “Слуге народа” знали о том, что Юрченко “поплыл”, но до поры молчали – прикидывали. Генпрокурор Ирина Венедиктова целую неделю отказывалась выдвигать Юрченко подозрение, поскольку доказательств было мало. Денег не нашли, сохранилась только запись, где Юрченко говорил о “плюшках”, под которыми подразумевались 200 000 долларов.

Но, по всей видимости, было принято политическое решение, и Венедиктова изменила свое мнение, о чем сообщила в  Фейсбуке 17 сентября.

В тот же день по неслучайному совпадению Владимир Зеленский через соцсети жестко упрекнул депутатов в том, что они забыли свои обещания перед народом. “Почему до сих пор кто-то считает, что он лично может попытаться стать “исключением” из этого обещания и вести себя столь вызывающе?” – гневно вопрошал президент.

…И успешный кейс для Запада

– На Зеленском этот скандал никак не отразится. На предстоящих выборах даже может добавить очков “слугам”, – прогнозирует Тарас Загородний. – Люди привыкли, что власть защищает своих, а тут депутата выдают со всеми потрохами. Ждали посадок – держите, сажайте, никакой предвзятости к чужим, отдаем своего. Нынешняя власть понимает, чего хочет публика.

Политологи отмечают, что для “Слуг народа” Александр Юрченко не является ценной личностью. Он не влиятельный в обществе, не крупный предприниматель. Так, случайный человек, а теперь еще и удачно проколовшийся.

– Президент получил повод дать публичный командный посыл монобольшинству, что не будет терпеть коррупции и лоббизма, а Западу продемонстрировать успешный кейс – посадить выходца из своей фракции, – отмечает политтехнолог Олег Постернак.

Эти догадки подтверждает и позиция “слуг” в парламенте. На вопрос “КП” в Украине”, будут ли они помогать Александру Юрченко собрать залог в 3 миллиона гривен (судя по декларации, таких денег в семье не имеется), последовало категорическое “нет”.

– К таким проявлениям не может быть толерантности, – говорит народный депутат Александр Качура. – У нас нет системной коррупции. Этот единственный случай является самодеятельностью и как любое исключение только подтверждает общее правило.

По словам депутата, законопроект об управлении отходами, вокруг которого завертелся сыр-бор, еще только будет рассматриваться в комитете, правок, за которые Юрченко якобы был готов получить взятку, в нем нет. Он сам отозвал их на следующий день после того, как вручили подозрение.

Прав тот, кто имеет свой суд

Александр Юрченко свою вину не признает, от попытки взять деньги отказывается. После избрания меры пресечения он сказал, что его подставили группы влияния, которые получают от проблемы бытовых отходов сверхприбыли и не платят деньги государству. Защита депутата заявила, что подозрения строятся на недопустимых доказательствах.

Тем не менее суд встал на сторону обвинения, назначив арест, а операция детективов НАБУ раскручивается как “блестящая”, хотя юристы считают, что бюро опять пошло против закона.

– Если говорить о блестящей операции, то это блестящая провокация, – говорит старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец. – По этой системе можно сажать половину чиновников и депутатов. Позиция Европейского суда однозначно не допускает такие действия правоохранителей.

Еще два года назад с большой долей вероятности можно было бы говорить, что дело Юрченко развалится. Например, предшественники Юрченко – экс-народные “янтарные” депутаты Борислав Розенблат и Максимов Поляков признаны потерпевшими от провокации.

Но сегодня на НАБУ работает “свой” Антикоррупционный суд. Владимир Зеленский в пылу эмоций уже дал ему установку. “Если человек получил взятку – должен сидеть”, – заявил президент на пресс-конференции во Львове. И усилил ее словами: “…обязательно сядет в тюрьму”.

Так что можно полагать, что с обвинением и приговором для депутата не будут тянуть. Александру Юрченко остается уповать на Верховный суд, где будет слушаться кассация, и в крайнем случае – на ЕСПЧ.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

О том, что детективы НАБУ задержали на взятке помощника Александра Юрченко, 11 сентября сообщал в соцсетях народный депутат Гео Лерос, которого недавно исключили из фракции “Слуга народа”. По его словам, задержанный взял первые 13 000 из 200 000 долларов, которые предназначались депутату Юрченко за внесение правок в законопроект по управлению бытовыми отходами. По легенде, иностранная компания-инвестор хотела получить для себя монопольные условия на прибыльном рынке и “зеленый тариф” на электроэнергию. Представителями фирмы выступали детективы НАБУ.

На финальном этапе операция сорвалась по причинам, которые скрываются. Юрченко то ли предупредили об опасности, то ли он сам почуял неладное. Но правки в законопроект уже были внесены, сохранилась запись агентов НАБУ, где депутат говорил о “плюшках”, под которыми подразумевались деньги, и выражал желание получить “кусок пирога”, то есть прибыли.

14 сентября генпрокурор Ирина Венедиктова выступила в Верховной Раде, заявив, что не может подписать подозрение Юрченко. Однако 17 сентября она это сделала, написав, что изучила все материалы дела и разделяет позицию НАБУ.

21 сентября Антикоррупционный суд взял Александра Юрченко под арест с правом внести залог в 3 млн 1 тыс. 656 гривен.

После недельных раздумий генпрокурор Ирина Венедиктова все-таки подписала подозрение народному депутату Александру Юрченко, которому инкриминируют взяточничество.  Следствие располагает информацией, что депутат предлагал заинтересованным лицам помощь в лоббировании “мусорного” законопроекта в обмен на “плюшки”, а точнее, за 200 тысяч долларов.

КП в Украине

АО «Кравец и Партнеры»

«Они тебя подорвут», «надо мочить в сортирах», «там и обстрелы бывают случайные». Минимум три варианта смерти для президента от рук ветеранов АТО придумали волонтер Маруся Зверобой и народный депутат София Федина, заседая во львовском кафе «На бамбетлі». Видеоролик, выложенный в Сеть, вызвал кучу эмоций — от веселого восхищения до искреннего возмущения. Замглавы фракции «Слуги народа» в парламенте Александр Корниенко даже заявил о готовности обратиться в правоохранительные органы, намекая, что в высказываниях девушек может быть состав преступления. В Уголовном кодексе как-никак есть статья «Угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля», и первая часть начинается с угроз президенту.

Они говорили конкретные вещи 

Высказывания барышень стали реакцией на перепалку Владимира Зеленского с ветераном «Азова» во время визита в Золотое. Президент в роли главнокомандующего вынуждал добровольцев сдать оружие и не препятствовать разведению войск. Говорил резко и без особого пиетета, который считается должным в обращениях к участникам боевых действий. 

Федина со Зверобой вступились за ветеранов со всей женской страстью. Маруся обозвала президента «гопником», «гнидой промосковской», заявила, что его «точно подорвут» и даже обещала «поговорить лично». Федина подлила масла в огонь, напомнив, что президент — не бессмертный.

— Женщины говорили достаточно конкретные вещи, они пытались оказать давление на президента. Считаю, что основания для возбуждения уголовного дела есть, — говорит старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. — Угрозы звучали, в частности, из уст народного депутата. Если производство откроют, это повод, чтобы лишить Федину иммунитета.

Юрист отмечает, что для возбуждения дела вовсе не требуется кому-либо писать заявление. Скандал попал в публичную плоскость, следствие можно начать на основе публикаций в СМИ.

Если за угрозу или насилие в отношении простого гражданина грозит максимум два года лишения свободы, то затронувший покой президента может загреметь на нары на срок до пяти лет. Вот только доказать такое преступление чрезвычайно сложно, считает бывший заместитель генерального прокурора Алексей Баганец.

А в суде скажут, что пошутили

— Открыть уголовное производство можно по любому поводу. Но чтобы подтвердить прямой умысел, нужно провести лингвистическую экспертизу. А на суде, если до этого дело дойдет, человек скажет, что он пошутил.  

Также следует дать оценку степени психологической травмы, которую понес в результате угроз пострадавший. А президент вряд ли скажет, что несколько дней боялся вылезти из-под одеяла, и предоставит медсправку о приступе паранойи. 

— Если бы девушки держали гранату, то каким-то образом подтверждали бы свои намерения, а в данном случае ничего, кроме слов, нет, — отмечает Алексей Баганец.

Еще один интересный момент: кто будет заниматься щекотливым вопросом? По закону это подследственность полиции, но участие народного депутата требует работы Госбюро расследований. Как стало известно «КП» в Украине», в обоих ведомствах сейчас уповают на то, что скандал получит продолжение только в соцсетях: поговорят и забудут. 

Комментарий политолога

— Думаю, что уголовного дела скорее не будет. Значение имеет пол фигуранток скандала. Если бы речь шла о мужчинах, другой вопрос. А тяжба с женщинами не добавит очков в рейтинг президента, — считает политолог Николай Спиридонов. 

Тем временем 

С Порошенко все серьезно: расследуют

С весны 2018 года полиция Запорожской области расследует уголовное производство по факту угроз убийством тогдашнему президенту Петру Порошенко. Таинственное письмо в АП пришло по электронной почте от некого «Ангела Тот». Самого его, как надо понимать, разыскать не удалось, но личность установили, опросили родственников и знакомых. 

Мать, отец, брат, соседка рассказали, что «ангел» является психически нездоровым человеком, пытался лечиться, но безнадежно. От врачей отказался, дверь никому не открывает и ни с кем не общается, боится людей, будучи уверенным, что за ним следит СБУ. 

Тем не менее по делу была проведена экспертиза и значительное, как сказано в судебном решении, количество следственных действий. Более того, целый комплекс еще предстоит провести, поэтому 9 сентября сего года Орджоникидзевский суд Запорожья продлил сроки расследования до 10 февраля 2020 года.

Что известно об участницах скандала

Маруся Зверобой активная участница Майдана и АТО. Была награждена орденом Народного героя Украины.  В мирное время носила имя Елена, известна как дизайнер, издатель, увлекается геральдикой.

В «Фейсбук» Маруси сказано, что она работает в Отдельном разведывательном батальоне десантно-штурмовых войск ВСУ, была руководителем инструкторского подразделения «Марусины медведи» в компании «ВДВ», работала в Бригаде быстрого реагирования Нацгвардии.

Вот что пишут о Маруси (Зверобой – это ее позывной) на сайте «Ветераны.ua«:

«Вместе со своим мужем, которого увидела после Майдана и  сразу же окрестила Медведем, Маруся организовала полигон начальной военной подготовки под Киевом. Ей доверились множество волонтеров, поскольку у них на глазах, продукты и амуниция отвозилась к труднодоступным позициям… В то же время волонтеры, инструкторы собирались у Маруси на полигоне и тренировали всех желающих».

София Федина  прошла в Верховную Раду под №5 партии Петра Порошенко «Европейская солидарность». Она уроженка Львова, певица, телеведущая. По образованию Федина политолог-международник, кандидат политических наук, доцент кафедры международных связей и дипломатической службы Львовского национального университета имени Ивана Франко. Автор ряда научных статей. Также Федина является членом Президиума мировой федерации  украинских лемковских объединений, членом Международной организации молодых ученых политологов и еще ряда общественных организаций.

Во время Майдана вместе с вокалистом группы «Хочу Ще» была ведущей львовского Майдана. С марта 2014 года волонтер АТО.

Валерия Чепурко, КП в Украине

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

До залу суду Сергій Осьмінін не з’явився, залишившись у слідчому ізоляторі. Його інтереси представляли два адвокати: Павло Черненко, який захищав Осьмініна під час обрання йому запобіжного заходу, та новий учасник процесу Ростислав Кравець. Вони пояснили відсутність свого клієнта бюрократичними перепонами доставки з ізолятора та неодноразовим перенесенням засідання.

Черненко і Кравець просили скасувати рішення суду першої інстанції, адже, на їхню думку, підозра, вручена Осьмініну, не обґрунтована, не доведена, а ризики перешкоджання Осьмініна слідству – відсутні. На відміну від позиції в суді першої інстанції, Павло Черненко формально визнав, що Сергій Осьмінін є депутатом «Євпаторійської міської ради», однак адвокат доводив, що підзахисний не є представником влади, а є представником органу місцевого самоврядування. Адвокат зазначає, що в статусі депутата Осьмінін не міг вчинити дії, які йому інкримінують, адже його повноваження передбачають вирішення локальних господарчих питань. Також захисники говорили про відсутність належних доказів і нечіткі свідчення свідків у справі.

Адвокат Кравець кілька разів намагався проводити паралелі то зі «справами Майдану», то натякав на те, що судити треба працівників СБУ, які стали працівниками спецслужб РФ у Криму. Вони, а не Осьмінін, за словами Кравця, мають бути на лаві підсудних, бо є представниками органів влади.

Прокурор Олександр Жакомін просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги адвокатів Осьмініна і залишити його під вартою. Прокурор зазначив, що існують ризики переховування Осьмініна від органів слідства, в тому числі на території окупованого Росією Криму, де можуть бути знищені докази у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Порадившись, колегія суддів на чолі з Ігорем Красновським дійшла висновку, що причетність Осьмініна до вчинення злочину, у якому його підозрюють, вірогідна і достатньо обґрунтована стороною обвинувачення, а отже,  слідчий суддя Херсонського міського суду Дмитро Гонтар ухвалив правомірне рішення про застосування до Осьмініна запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 1 червня 2018 року. 

Як писав «День», Сергій Осьмінін, екс-депутат міської ради Євпаторії від Партії регіонів, директор ТОВ «Машсервіс» був затриманий співробітниками управління СБУ в АР Крим в ніч на 3 квітня на адмінмежі з окупованим Росією Кримом на КПВВ «Чаплинка». Українські спецслужби встановили, що Осьмінін у березні 2014 року брав участь у протиправній діяльності так званої самооборони Криму.

За інформацією спецслужби, у вересні 2014 року фігурант справи був обраний депутатом від політичної партії «Единая Россия» до так званої Євпаторійської міської ради, створеної окупаційною владою. Таким чином, вважають в СБУ, Осьмінін сприяв створенню і легітимізації незаконних органів влади РФ на території Криму.

Іван АНТИПЕНКО, «День», Херсон, фото автора

Адвокатская компания Кравец и Партнеры