Підтримай канал, придбай мерч – https://merch.knpartners.com.ua/shop/

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

«З огляду на скандали коло НАБУ і САП та ручне керування ними, про що говорять звільнені прокурори та детективи, справа Князєва починає грати в іншому світі», – написав адвокат Ростислав Кравець. 

Він зазначив, що на одному з останніх судових засідань з’явилися нові факти, які бачили не лише сторона захисту, але й журналісти та вільні слухачі:

«На одному з останніх засідань, трансляції яких були зупинені ніби у зв’язку з великою кількістю ненормативної лексики при досліджені доказів з’явилась дуже цікава інформація, яку бачили не тільки сторона захисту, а й присутні вільні слухачі та журналісти. В принципі після цього зрозуміло, чому вирішили припинити трансляції і не виключаю, що зробили на прохання САП та НАБУ, яким ВАкС відмовити не може».

За словами Кравця, у суді демонстрували відеозаписи з камери, яку мав на собі нотаріус Кирил Горбуров, якого називають другом дитинства Князєва. Адвокат зазначає:

«Зокрема, в суді демонстрували відеозаписи з камери, яку мав на собі друг дитинства Князєва, якого за непідтвердженою інформацією, підозрюють у скоєні інших злочинів – нотаріус Кирил Горбуров. З запису не вбачається, що він передав якусь сумку з грошима, але видно, що коли він виходить із квартири, йому назустріч в квартиру забігають детективи НАБУ Індиченко та Полюга, останній тримає в руках сумку, дуже схожу на ту, що потім показували у ЗМІ».

Кравець звертає увагу на підозрілу поведінку детективів. За його словами, Горбуров спускається на перший поверх і виходить з під’їзду, де на вулиці його чекають слідчі з відеокамерою та поняті:

«Далі друг дитинства Князєва – Горбуров спокійно спускається на перший поверх, виходить із підʼїзду, де на вулиці спокійно чекають слідчі з відеокамерою і поняті. Виглядає так, що поки слідчі і поняті чекали на вулиці, детективи, що потрапили до квартири поклали сумку куди треба і почали чекати понятих і відеозапис, щоб її пафосно знайти».

Кравець провів паралель із іншою відомою справою:

«Сама ситуація мені дуже нагадала історію з суддею Чаусом у якого банку з грошима знайшли не на ділянці, а взагалі біля дороги досить неакуратно привалену камінням та фактично таку яка просто лежала відкрито. Час проходить, а методи не змінюються».

Адвокат також наголосив на інших порушеннях у справі:

«З огляду на прослуховування іноземцями без ухвал слідчих суддів приміщень адвоката, що було з’ясовано під час попередніх засідань, які ще транслювались, засекречення прокуратурою протоколів про виконання спеціальних завдань агентами у цій справі, складається об’єктивне враження, що сама справа просто вигадана аби контролювати Верховний суд (без України)».

Він завершив свій коментар словами:

«Продовжуємо спостерігати за новими епізодами цієї справи».

Судові засідання у справі Князєва

У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, якого обвинувачують в організації корупційної схеми за участі суддів та посередників.

Прокурори стверджують, що Князєв отримав 1,8 млн доларів хабара від бізнесмена Костянтина Жеваго за забезпечення рішення на його користь щодо акцій Полтавського ГЗК. У суді досліджують протоколи оперативно-розшукових заходів, записи аудіо- та відеоспостереження, зокрема — з кабінету нотаріуса Кирила Горбурова, близького до Князєва.

Захист ставить під сумнів законність цих записів, вважаючи, що таким чином порушено нотаріальну таємницю. Сам Князєв заявив, що детективи НАБУ використали «отруйне джерело» — запис із кабінету Горбурова, щоб ініціювати негласні слідчі дії проти нього.

Суд 18 липня продовжив Князєву процесуальні обов’язки. Прокурори наполягають, що застава у 18 млн грн є обґрунтованою, адже пів мільйона доларів, які він нібито отримав, досі не знайдені. Також існує ризик втечі — на думку обвинувачення, її можуть фінансувати зацікавлені особи, зокрема сам Жеваго.

Захист ці твердження заперечує, наголошуючи, що Князєв після звільнення втратив будь-який вплив.

На останньому засіданні також стало відомо, що кілька осіб звернулися до суду з проханням визнати себе потерпілими у справі Князєва. Це питання мають розглянути на наступному засіданні.
Що відомо про справу Князєва

Колишнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва звинувачують в отриманні $ 2,7 млн хабаря. За ці гроші суддя ухвалив рішення на користь олігарха та мільярдера Костянтина Жеваго. Він вийшов із СІЗО наприкінці січня 2024 року під заставу у понад 18 млн грн.

Врешті у лютому 2024 року Вища рада правосуддя відсторонила Князєва від здійснення правосуддя суддю Верховного суду у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

У травні 2024 року Вищий антикорупційний суд зняв з колишнього голови Верховного Суду електронний браслет стеження, оскільки Князєв скаржився, що має алергію на пристрій.

10 липня одразу кілька українських ЗМІ повідомили, що Всеволода Князєва затримали біля румунського кордону у селі Солотвино на Закарпатті.

Своєю чергою адвокат Князєва Іван Староста заявив, що його підопічного не затримували, а лише перевірили документи та зʼясували мету приїзду в прикордонну зону.

Джерело: komersant.info

АО «Кравець І Партнери»

Аадвокат Ростислав Кравець не виключає, що деякі такі епізоди порушували Кримінальний кодекс.

Своєю думкою експерт поділився в інтерв’ю “ДніпроTV”. Запис трансляції збережено на YouTube.

Журналіст Дмитро Харлов нагадав, що після окупації Вугледара на Донеччині низка українських військових, у тому числі з 72 окремої механізованої бригади, звинуватила Безуглу в тому, що вона наприкінці серпня розповіла в соцмережі про плани командування провести ротацію. У підсумку план зірвався – росіяни кинули на цей напрямок додаткові сили.

“Це вже не перший випадок, коли вона повідомляє інформацію з обмеженим доступом. Так було і з [полковником ЗСУ Романом] Червінським, про що повідомлялося, так було і з “вагнерівцями”, так було і з контрнаступом минулого року. Тому до Мар’яни є дуже багато питань, і я думаю, що врешті-решт ці питання знайдуть відповідь у вигляді кримінальних проваджень і притягнення винних осіб до відповідальності”, – заявив Кравець.

Він вважає, що правоохоронці могли б зробити прості кроки, “які лежать на поверхні”. Але на практиці такі справи часто “зависають”.

Адвокат упевнений, що на такі порушення недоторканність парламентаріїв не поширюється.

“Тому в разі, якщо народний депутат […] розміщує інформацію щодо переміщення ЗСУ (яка публічно не озвучена МО, ГШ, ЗСУ), фактично такий депутат, незважаючи на його посаду, якщо він буде навіть головою Комітету з національної безпеки, він підпадає під кримінальну відповідальність”, – заявив Кравець.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– Мар’яна Безугла рішенням монобільшості Верховної Ради 19 вересня була звільнена з посади заступниці голови комітету з питань оборони та з посади членкині комітету. “За” проголосували 252 нардепи.

– У липні вона вийшла із фракції “Слуги народу” за власною заявою, зазначивши, що “не розуміє” пріоритети колег із парламентського комітету.

Джерело: obozrevatel.com

АО «Кравець І Партнери»

Про це повідомляє адвокат Роман Симутин.

Він наводить приклад, що його клієнтам, які встановили Резерв+ і отримали повідомлення про успішне оновлення даних, почали приходити повідомлення наступного змісту: «Виявлено порушення правил військового обліку. Будь ласка, зверніться в ТЦК за місцем реєстрації або проживання для уточнення даних».

«Чесно кажучи, це найбільша афера ТЦК, яку я тільки бачив, не враховуючи МММ, – пише адвокат, – Надсилання повідомлення в мобільний застосунок Резерв+ про виявлення порушення правил військового обліку, яке вимагає звернення в ТЦК, відображається як в мобільному застосунку, яке людина показує працівникам ТЦК або поліцейським, так і в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних і резервістів, а також в базі «Оберіг», на основі якої працівники ТЦК в громадських місцях і на блокпостах перевіряють стан даних військовозобов’язаних. Те, що чоловік сумлінно і своєчасно оновив свої дані, вже не матиме значення. При перевірці військового документа і звірці з даними в Єдиному державному реєстрі військовозобов’язаних, співробітники ТЦК та поліцейські бачитимуть останній запис про те, що у чоловіка виявлено порушення обліку, для виправлення яких необхідно було звернутися в ТЦК, але він цього не зробив. Наступний крок у цій афері – затримання і примусова доставка чоловіка в ТЦК».
Адвокат Ростислав Кравець підтвердив «Країні», що ТЦК активно мобілізують тих, хто своєчасно оновив дані, але не з’явився на ВЛК.

У таких випадках ТЦК направляють військовозобов’язаних на медичну комісію, а тих, хто пройшов ВЛК, – далі в навчальні центри. За словами адвоката, у своїй практиці він все частіше стикається з ситуаціями, коли, отримавши повістку на оновлення даних, людина йде в ТЦК, де її відразу мобілізують.

Джерело: antikor.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

🔸Строки за якими були зміни у питаннях зняття та виключення з військового обліку – https://antiraid.com.ua/news/stroky-za-iakymy-buly-zminy-u-pytanniakh-zniattia-ta-vykliuchennia-z-vijskovoho-obliku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Відносно нещодавно були внесені зміни в закон про реєстр військовозобов’язаних, де було передбачено, що суб’єкти персональних даних фактично не можуть заборонити використовувати їх персональні дані для мети цього реєстру. Тому норма, яка була внесена, суперечить закону про захист персональних даних та конституції. Адже тільки суб’єкт персональних даних має право розпоряджатися персональними даними. А те, що наразі народні обранці таким чином намагаються зняти відповідальність з працівників ТЦК, які десятки років не виконували свої обов’язки та обов’язки, щодо здійснення належного військового обліку, то все це призводить до грубих порушень прав людини та Конституції», — зазначає адвокат.

За його словами, дані не використовуються належним чином для мобілізації та військового обліку.

«Таке враження складається, що це просто збір персональних даних, які будуть використовуватися надалі незрозуміло з якою метою незрозуміло ким. І ніхто не буде відповідати за їх витік, або якщо вони потраплять до рук ворогів. Ми побачили на прикладі 2022 року, коли 13 млн персональних даних з системи Дія потрапили до рук ворога. Про це не було повідомлено українцям. Тому вважаю, що це злочин. Сподіваюся, що за нього рано чи пізно понесуть відповідальність розробники та ті, хто впроваджували систему Дія. Адже викрадення персональних даних — це злочин. Причому це сталося напередодні війни з рф. Така ж ситуація може статися з Оберігом. Чомусь у нас не враховують всі фактори, як це було з Київстаром. Те ж саме буде і з Оберігом. Сподіваюся, що нардепи, які проголосували за те, що персональні дані всіх українських чоловіків з 16 до 60 років вноситимуть до реєстру „Оберіг“, понесуть відповідальність», — резюмує експерт.

Нагадаємо, що Кабінет міністрів схвалив експериментальний проект з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Згідно з новим порядком, персональні дані всіх українських чоловіків з 16 до 60 років вноситимуть до реєстру «Оберіг».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Свого часу мешканець Миколаєва проходив строкову службу. Відтоді минуло півтора десятка років. За цей час він змінив місце роботи, одружився, в нього народилося двоє дітей. Попри це, чоловік жодного разу не відвідав військкомату. У травні цього року ТЦК оштрафував його на 25,5 тисячі гривень за порушення правил військового обліку. Але військовозобов’язаний не погодився з таким покаранням, подав позов до суду. І той став на бік заявника. Чому? Про це розповідає адвокат Ростислав Кравець.

Як зазначається у матеріалах справи, 35-річного миколаївця до ТЦК доставив наряд патрульної поліції. Під час перевірки правильності військового обліку з’ясувалося, що він з жовтня 2009 року жодного разу не прибув у колишній військкомат, а теперішній ТЦК для оновлення облікових даних. На “злісного порушника” старший солдат-службовець ТЦК склав адмінпротокол. Однак чоловік не підписав його, бо в документі не було чітко зазначено, яких саме даних він не оновив.

Як відомо, основним завданням реєстру “Оберіг” є ідентифікація призовників, військовозобов’язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку. До нього вносять відомості, одержані як від самих чоловіків, так і з реєстрів, зокрема публічних, баз даних, розпорядниками яких є державні органи влади. Обов’язки ведення реєстру “Оберіг” покладено на ТЦК.

“Відтак інформацію, яку не оновив військовозобов’язаний, ТЦК повинен був сам взяти з державних та публічних реєстрів, — каже Світлана Важеніна, адвокатка. — У цьому випадку співробітник ТЦК, який складав протокол про адміністративне порушення, не надав доказів неможливості одержання інформації щодо військовозобов’язаного з відповідних реєстрів. Тож Ленінський районний суд Миколаєва став на захист військовозобов’язаного і скасував призначений йому штраф”.

Не доведеться платити штраф за неоновлення військово-облікових даних і колишньому податковому міліціонеру з Одещини. Після звільнення зі служби в запас в жовтні 2010 року він прийшов до Роздільнянського райвійськкомату, щоб стати на облік. Передав пакет документів відповідальному працівникові РВК і був певен, що свій обов’язок виконав. Але на початку травня 2024 року чоловік раптом дізнався, що насправді на обліку не перебуває. Відтак направив у ТЦК лист з проханням поставити на облік. 19 травня через “Резерв +” оновив свої дані і в застосунку висвітлилося, що він уже перебуває на обліку.

Наступного дня його покликали повісткою в ТЦК, і з’ясувалося, що на обліку він таки не стоїть. Тож чоловік удруге написав заяву, щоб його поставили на облік. Крім того, просив надати відстрочку від мобілізації або ж зарахувати на альтернативну службу, оскільки є членом релігійного об’єднання. Але працівники ТЦК повідомили, що зможуть його поставити на військовий облік лише після проходження ВЛК. Чоловік не погодився. А після повторного виклику через тиждень йому виписали 17 тисяч гривень штрафу і в протоколі вказали адресу, за якою він узагалі ніколи не проживав. Крім того, військовозобов’язаному не дозволили скористатися послугами адвоката і протокол розглянули без його участі. Зважаючи на це, Роздільнянський районний суд Одеської області дійшов висновку, що співробітники ТЦК порушили порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення. Тому постанову про накладення штрафу скасували. Щодо аргументів про альтернативну службу, то суд зазначив, що чинним законодавством альтернативна (невійськова) служба під час воєнного стану не визначена.

— До 17 липня співробітники ТЦК не мали права штрафувати за неоновлення військово-облікових даних, — каже Ростислав Кравець, правозахисник. — Однак вони це масово робили. Вже сьогодні суди ухвалюють десятки рішень щодо скасування цих штрафів. От тільки дивно, що немає кримінальних справ про притягнення до відповідальності керівників ТЦК, які виписували ці штрафи, перевищуючи владу та службові повноваження.

— У який термін військовозобов’язаний повинен оновити свої дані, якщо, наприклад, змінив місце проживання чи одружився?

— Згідно із законом “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, призовники, військовозобов’язані, резервісти в разі зміни свого сімейного стану чи стану здоров’я, адреси місця проживання, роботи, посади зобов’язані особисто протягом семи днів повідомляти про це в місцеві ТЦК, де перебувають на обліку, або через центри надання адміністративних послуг та інформаційно-телекомунікаційні системи, — розповідає Олег Леонтьєв, військовий адвокат. — За неоновлення даних будуть карати штрафом від 17 до 25,5 тисячі гривень. Насамперед притягуватимуть до відповідальності тих, хто свідомо не оновив своїх даних і не приходив за повістками. Штраф не накладуть тільки тоді, якщо ТЦК зможе почерпнути інформацію про військовозобов’язаного з реєстрів, зокрема публічних, розпорядниками яких є державні органи влади. Але насправді така інформація у державних реєстрах не завжди вичерпна. Тому її обов’язково треба було оновлювати. Перш за все мова про контактні дані, тобто місце проживання чи реєстрації, номер телефону та електронну пошту за наявності.

— В оборонному відомстві тільки недавно анонсували, що готуються оприлюднити роз’яснення, до яких саме баз даних мають доступ Міноборони й ТЦК, — додає Віталій Стамбула, юрист. — Саме через брак такої інформації багато військовозобов’язаних не поспішали оновлювати свої дані. Наразі ТЦК мають доступ до демографічного реєстру, баз даних податкової, реєстру юридичних та фізичних осіб — підприємців, з яких можуть взяти всю інформацію про військовозобов’язаного.

Та як це має відбуватися на практиці — наразі не відомо. З цього приводу немає жодної посадової інструкції. Я можу лише спрогнозувати, що не всі працівники ТЦК будуть дуже ретельно перевіряти інформацію про військовозобов’язаного в реєстрах. А якщо будуть шукати, то поверхово або просто відкриють базу даних “Оберіг” і, якщо побачать, що інформація не оновлена, відразу випишуть штраф.

Основною небезпекою при накладенні штрафів буде не так стягнення з винуватця коштів, як те, що військовозобов’язаного оголошуватимуть у розшук і в подальшому при перевірці документів можуть затримати й примусово доставити до ТЦК. І навіть якщо постанову ТЦК щодо військовозобов’язаного про штраф буде скасовано, він усе одно залишатиметься в розшуку.

Джерело: expres.online

АО «Кравець І Партнери»

Уточнити свої дані у військкоматах необхідно до 16 липня. Про це в інтерв’ю “Телеграфу” розповів речник Полтавського ТЦК та СП, майор Роман Істомін.

За його словами, згідно із законом уточнити дані необхідно протягом 60 днів після набрання чинності нового закону – тобто до 16 липня. Також він пояснив, що якщо людина уточнила дані до 18 травня, вона має зробити це знову після 18 травня.

“Перевіряючи дані конкретної особи в базі даних “Оберіг”, оператор бачить дату їхнього оновлення. Якщо громадянин не уточнив їх протягом 60 днів, йому після 16 липня буде виписано штраф”, – сказав представник ТЦК.

Після 19 травня суми штрафів за ухилення від мобілізації становлять від 17 до 25 тис. грн. Для посадових та юридичних осіб передбачено штраф у розмірі від 34 до 59 тис. грн.

Також Істомін підтвердив, що невідповідність даних електронного військового квитка даним з електронного реєстру “Оберіг” є підставою для доставки особи до ТЦК під час перевірки документів. За його словами, у тих, хто оновив свої дані в документі, окремим пунктом стоїть відповідна позначка. В електронному документі вона помітна при скануванні QR-коду. Але якщо з’ясується, що певні пункти пред’явленого документа не збігаються з базою даних “Оберіг”, військово-обліковий документ в електронній формі вважається недійсним.

Нагадаємо, адвокат Ростислав Кравець зазначив, що всі чоловіки мобілізаційного віку та жінки з медичною чи фармацевтичною освітою мають оновити військово-облікові дані до 16 липня. Однак насправді після настання цієї дати жодного “кінця світу” не настане і, по суті, нічого не зміниться.

Як раніше повідомляв OBOZ.UA, на Хмельниччині чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. На суді він скаржився, що його “бусом завезли на ВЛК”.

Джерело: war.obozrevatel.com

АО «Кравець І Партнери»

🔸Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 11 квітня 2024 року № 3633-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-IX#n1008

🔸відповідь від Міністерства оборони України щодо можливості отримання персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи – https://t.me/rkravetsUA/13176

🔸Примітка до ст. 210 КУпАП – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n2428:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%BA%D0%B0.%20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9,%D1%94%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%96%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8.

🔸ст. 426-1 ККУ Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n3232

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»