🔸Наказ МОЗ від 07.08.2023 № 1416 Про внесення Зміни до Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб – https://moz.gov.ua/article/ministry-mandates/nakaz-moz-ukraini-vid-07082023–1416-pro-vnesennja-zmini-do-pereliku–osoblivo-nebezpechnih-nebezpechnih–infekcijnih-ta-parazitarnih-hvorob–ljudini-i-nosijstva-zbudnikiv-cih-hvorob

🔸Наказ МОЗ від 19.07.1995 № 133 Про затвердження Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб – https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0133282-95#Text

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Об этом сообщает пресс-служба минздрава Украины.

Кто подлежит обязательной вакцинации

Как отметил замминистра здравоохранения, главный санитарный врач Украины Игорь Кузин, обязательной вакцинации подлежат работники центральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, местных государственных администраций и их структурных подразделений и учебных заведений. По словам Кузина, работники указанных организаций попали в этот перечень, в первую очередь для обеспечения бесперебойной и безопасной работы органов исполнительной власти на национальном и местном уровнях и учебных заведений.

Кузин подчеркнул: работники указанных предприятий имеют высокий риск заболеть COVID-19, поскольку имеют много социальных контактов во время работы. В то же время, инфицирование хотя бы одного работника несет риск инфицирования всех других находившихся с ним работников и, дополнительно, требует самоизоляции большого количества коллег.

Главный санитарный врач подчеркнул – не могут быть отстранены от работы работники, которые имеют противопоказания к вакцинации и предоставили соответствующее медицинское заключение, выданное учреждением здравоохранения.

Как именно должно осуществляться отстранение от работы невакцинированных сотрудников

И.о. главы государственной службы Украины по вопросам труда Игорь Дегнера озвучил механизм отстранения невакцинированных сотрудников от работы. Прежде всего, руководитель предприятия должен проинформировать работников о правовых последствиях в случае уклонения или отказа от прививки.

Речь идет об отстранении от работы без сохранения зарплаты к моменту устранения причин, которые обусловили отстранение – то есть, получение прививки. Дегнера подчеркнул, что руководитель предприятия должен составить соответствующий акт, если работник уклоняется или отказывается от прививки.

Как правильно вести себя отстранении от работы без прививки

Юрист Ростислав Кравец отмечает – работодатели не имеют права отстранять от работы тех, кто прямо не отказывается от вакцинации. Для тех, кто не является противником вакцинации, но при этом не привился по каким-то причинам, необходимо написать заявление о своих планах получить вакцину.

Кравец подчеркнул – все, кто не хочет быть отстранен от работы без сохранения заработной планы, обязательно должны подать заявление о том, что они планируют привиться. Когда – не важно, поскольку это заявление уже является основанием для отказа от отстранения.

Кроме того, те, кого есть только одна прививка, тоже не могут быть отстранены – в трудовых договорах работодатели могут предусмотреть выплату зарплату даже отстраненным, подчеркнул Кравец.

АПОСТРОФ

АО «Кравец и Партнеры»

— Такая страховка была обязательным условием для получения визы в Таиланд, — говорит Людмила Черныш. — Я ее оформила, получила визу и со спокойной душой улетела. Перед вылетом еще сделала ПЦР-тест на коронавирус (это тоже обязательное условие), который показал отрицательный результат.

О том, что Людмила все же заразилась коронавирусом, стало известно на пятый день ее пребывания в Таиланде. Женщину госпитализировали. Оказавшись в больнице в чужой стране, Людмила с ужасом узнала, что лечение обойдется минимум в семь тысяч долларов, а страховая компания покрывать расходы не намерена. «ФАКТЫ» выясняли, как такое могло произойти и что делать в подобных ситуациях.

Людмила прилетела в Бангкок 30 января. В Таиланде ее уже ждал муж. Но по прилете сразу поехать к супругу женщина не могла — все, прибывающие в эту страну, обязаны 14 дней провести в изоляции в карантинном отеле.

— Мы знали об этом условии, поэтому заранее оплатили проживание в нем, — рассказал «ФАКТАМ» муж Людмилы Андрей. — Сначала Люда хорошо себя чувствовала и даже подумать не могла, что где-то заразилась. Но, когда на пятый день ей, как того требует утвержденная тайскими медицинскими протоколами процедура, сделали ПЦР-тест на COVID-19, он показал позитивный результат. К тому моменту как раз появились первые симптомы: температура 37,4, слабость, головная боль. Жене позвонили с ресепшен отеля, сообщили результат теста и сказали немедленно собираться для госпитализации.

Оказалось, что в Таиланде порядок именно такой: если человек получает позитивный тест на коронавирус, его сразу забирают в больницу — независимо от того, в какой форме протекает болезнь. Не поехать в больницу пациент не имеет права. В Таиланде все настолько строго, что жену забирали на скорой в специальном боксе. Ее доставили в медицинский госпиталь в Бангкоке. Очевидно, именно с этим учреждением у карантинного отеля подписан контракт. Постояльцев, у которых обнаружили коронавирус, госпитализируют именно туда.

В больнице у Люды взяли анализы и начали симптоматическое лечение. У жены скакала температура, были головные боли, ломота в теле, начались проблемы со зрением. Состояние то улучшалось, то опять ухудшалось. Как только ее госпитализировали, я сразу позвонил в украинскую страховую компанию, где Люда оформляла медицинскую страховку, и уведомил их о происходящем. Так как сумма полиса составляла сто тысяч долларов (это тоже было обязательным условием для получения визы), я был уверен, что проблем не возникнет. За оформление такой страховки жена заплатила почти три с половиной тысячи гривен. И тут нам отвечают, что никакие выплаты не положены!

— Как в страховой компании это объяснили?

— Они называли разные причины. Я сразу дал медицинскому центру контакты страховой компании, представители госпиталя отправили туда отчеты о регистрации жены как пациента, о ее первичном осмотре и сообщили предварительную стоимость их услуг. Она должна была составить от 200 до 300 тысяч тайских бат (примерно 7–10 тысяч долларов) — в зависимости от того, как будет протекать болезнь и какое потребуется лечение.

Сначала в страховой компании сказали, что не могут покрыть эти расходы, так как в госпиталь Люда обратилась самостоятельно. Пришлось еще раз объяснять, что госпитализация была принудительной и в Таиланде у человека с позитивным тестом на коронавирус нет других вариантов. Я даже отправил в компанию протокол борьбы с COVID-19 тайского Министерства здравоохранения, где все это расписано.

После этого в страховой назвали уже другую причину отказа — дескать, медицинское учреждение, в которое отвезли Люду, не является их партнерским госпиталем. «В таком случае предоставьте мне список больниц, которые являются партнерскими, — сказал я. — Мы попробуем перевезти жену туда». Но они написали, что это невозможно, так как с ковидными больными работают только сертифицированные медучреждения. А их партнерские госпитали, как я понял, не принимают больных с коронавирусом. Возникает вопрос: как же вы в таком случае можете оформлять страховки, покрывающие лечение COVID-19? Да еще и гарантировать страховые выплаты до 100 тысяч долларов!

После этого в компании назвали уже другую причину отказа. Заявили, что, по их мнению, в госпитализации Люда вообще не нуждалась, так как заболевание у нее протекает в легкой форме. Я снова и снова объяснял им, что в Таиланде человеку не дают выбор, где лечиться. Его просто госпитализируют.

Андрей предоставил «ФАКТАМ» свою переписку с координатором контакт-центра, выступающим посредником между клиентом и страховой компанией. Из нее следует, что, когда муж Людмилы прислал в страховую компанию документацию, подтверждающую, что в Таиланде абсолютно всех пациентов с положительным тестом на коронавирус отвозят в больницу, в компании признали: госпитализация была неизбежна. «Действительно, в соответствии с законодательством Таиланда при выявлении коронавирусной инфекции больного переводят в стационар для наблюдения и симптоматического лечения при необходимости», — написал Андрею координатор контакт-центра. При этом он отметил: дескать, в договоре сказано, что страховка покрывает только случаи госпитализации, требующие экстренного стационарного лечения. А в данном случае экстренное стационарное лечение женщине не требовалось — ее госпитализировали больше с целью изолировать, нежели лечить. А значит, и выплаты ей не положены.

— Хотя начнем с того, что симптоматическое лечение Люда получает, — говорит Андрей. — Уже вместе с юристами я внимательно перечитал договор и обнаружил, что в своих объяснениях страховая компания сама себе противоречит. Согласно одному из пунктов договора, который подписала Люда, «страховое покрытие предусмотрено в случае стационарного лечения». Стационарное лечение, как сказано в договоре, «предусматривает экстренное лечение» и включает в себя несколько пунктов, среди которых консультации медперсонала, проведение лабораторных исследований (все это у Люды было) и «обеспечение режима изоляции (карантина), если это необходимо по медицинскому заключению».

Если страховая считает, что Люду госпитализировали скорее не для того, чтобы лечить, а чтобы изолировать, то стационарное лечение, согласно их же договору, включает в себя пункт об обеспечении режима изоляции. Ну и самое главное: выходит, что если человек оформил такую страховку (покрывающую лечение COVID-19), а в Таиланде имел несчастье заболеть в легкой форме, он однозначно попадает в такую же ситуацию, как Люда. Потому что его в любом случае принудительно госпитализируют, а страховая скажет, что, на их взгляд, в экстренном лечении нет необходимости и выплаты не положены. Уйти из больницы человек с позитивным тестом не имеет права, а буквально за неделю пребывания в тайской больнице ему выставят счет в размере семи тысяч долларов.

Андрей и Людмила обратились за помощью в Посольство Украины в Таиланде. Его представители пообещали помочь и обратились в страховую компанию. Ответ получили точно такой же — отказ, «так как Людмила Черныш не нуждается в экстренном стационарном лечении».

— Посольство больше ничем помочь не может, и мы теперь не знаем, что делать, — продолжает Андрей. — Состояние жены улучшилось, анализ крови показал, что у нее уже есть антитела к коронавирусу. Если ПЦР-тест будет отрицательным, ее должны выписать — но это возможно только после того, как мы оплатим счет на 220 тысяч бат (7 тысяч 365 долларов). У нас сейчас нет таких денег, и я не представляю, где их взять.

В больнице же говорят, что будут держать там жену до тех пор, пока мы не заплатим. И за каждый день дополнительного пребывания тоже придется доплатить. Мы уже просили представителей посольства помочь нам с гарантийным письмом — чтобы мы хотя бы могли выплатить эту сумму постепенно. Но таких писем не дают.

«ФАКТЫ» обратились за комментарием в страховую компанию «Провідна», где Людмила Черныш оформляла страховой полис. Там претензии женщины называют безосновательными. «ФАКТЫ» получили письменный ответ от компании, в котором сказано:

«В полученных от медицинского учреждения рапортах от 05.02.2021 и 07.02.2021 описывается состояние пациентки (которое свидетельствует о легком течении болезни) и отсутствуют рекомендации по поводу ее лечения в условиях стационара. Рекомендовано соблюдение режима изоляции (обсервации) и наблюдение в случае возможного развития клинических симптомов. Такие рекомендации не имеют медицинского основания для экстренного лечения ни в условиях лаборатории, ни в условиях стационара.

Условиями договора не предусмотрена оплата услуг за наблюдение за застрахованным лицом в условиях стационара или амбулатории при обсервации в условиях карантина, а предусмотрено оказание медицинской помощи, на что в данном случае застрахованное лицо не претендует“.

По сути, нам ответили то же, что и самой Людмиле. Выплачивать ей деньги в компании не собираются.

Андрей и Людмила намерены судиться. Но для начала им нужно решить вопрос с медицинским центром и получить выписку. А пока они не заплатят, этого не произойдет.

Юристы говорят, что подобные случаи, к сожалению, не редкость — украинские страховые компании часто пытаются избежать выплат даже при очевидных страховых случаях. За последний год в связи с появлением COVID-19 подобных случаев стало еще больше. Например, в октябре 2020 года «ФАКТЫ» рассказывали о похожей ситуацию, в которую попал отправившийся в Египет киевлянин Евгений. Правда, в Египте, в отличие от Таиланда, разрешена изоляция в отеле, поэтому, когда у мужчины подтвердился коронавирус, его не госпитализировали. Но, когда его состояние ухудшилось и потребовалась помощь врача, вызвать медика оказалось невозможно — так как страховая компания, где Евгений оформил медицинскую страховку, отказалась компенсировать какие-либо расходы. И хотя страховка Евгения тоже покрывала лечение COVID-19, ему без объяснений отказали в выплатах, заявив, что «страховая компания оставляет за собой право в некоторых случаях не аргументировать отказ». Журналистам в этой компании позже заявили, что болезнь у Евгения протекала в легкой форме, в медицинской помощи он, на их взгляд, не нуждался, а «самоизоляцией страховая компания не занимается».

— Если страховая компания отказывает вам в выплатах, самое главное — собрать все необходимые документы, подтверждающие то, что с вами произошло за границей, — рассказал «ФАКТАМ» старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. — Речь идет о чеках, подтверждающих покупку медицинских препаратов, выписках и справках из больницы. Желательно попросить в больнице историю болезни. А в случае с Таиландом, который вы описали, важно также иметь документальное подтверждение требований местного законодательства о необходимости госпитализации пациента с коронавирусом в любом случае. Важно также фиксировать все телефонные звонки и письменные обращения в страховую компанию — с указанием даты и времени этих обращений.

И если, находясь за рубежом, добиться выплат от страховой компании так и не удастся, по приезде, имея на руках все, что я перечислил, следует подавать иск в суд. Страховые компании, к сожалению, часто отказывают в выплатах — даже если случай, казалось бы, очевиден. Я сам столкнулся с такой ситуацией два года назад, когда катался на лыжах в Италии и сломал ногу. У меня была оформлена страховка в международной страховой компании, но даже там сначала пытались сказать, что выплаты мне не положены. Я все же добился этих выплат в тот момент, когда находился на лечении в Италии. А по возвращении в Украину еще получил компенсацию за затраты на телефонные переговоры с представителями страховой.

— На что при оформлении медицинской страховки необходимо обращать внимание, чтобы минимизировать риски попасть в подобную историю?

— Я порекомендовал бы требовать в компании правила страхования. В них более подробно расписано все, что покрывает медицинская страховка. В договоре, который подписывает клиент, этой информации может не быть.

ФАКТЫ

АО «Кравец и Партнеры»

Минздрав хочет следить за украинцами

Одно из самых главных правил в мире во время пандемии коронавируса: заболел – сиди дома. Двухнедельная самоизоляция также рекомендуется и контактным лицам, поскольку с момента заражения и до проявления симптомов проходит до 14 дней, и за это время вы сможете заразить сотни людей.

В Украине ответственность за соблюдение самоизоляции полностью лежит на самом больном, и хорошо, если он понимает всю серьезность ситуации и на протяжении болезни не выходит из дому. Но зачастую это правило игнорируется украинцами, когда сознательно, а когда просто нет иного выхода. Например, когда нужно элементарно сдать ПЦР-тест или другие анализы, а на вызов медицинской бригады домой нет денег.

На данный момент государство вообще никак не контролирует больных коронавирусом. В нашей стране только собирается общая статистика. Но после того, как вы получили позитивный тест на COVID, вам никто и слова не скажет, никто не позвонит, не приедет, не проконтролирует, сидите ли вы дома. Точно также и с контактными лицами, если вы сами их не предупредите, они так и будут ходить распространяя инфекцию.

Еще весной правительство сделало попытку установить контроль над больными коронавирусом и создали приложение “Дій вдома”. На протяжении дня программа в разное время запрашивала фото владельца и определяла его местонахождение. В случае невыполнения требования, данные гражданина направляли в Нацполицию, после чего нарушителю могли выписать штраф. Но вот только приложение устанавливалось для тех украинцев, которые приезжали из-за границы. И то, они могли отказаться от установки, а вместо этого сдать ПЦР-тест.

Ситуацию решили исправить в Минздраве. В конце ноября глава ведомства Максим Степанов сообщил, что в Украине разрабатывается автоматическая система отслеживания больных коронавирусом. Ее созданием занимается Министерство цифровой трансформации.

Если человек заболевает, то все, кто с ним контактировал, будут получать специальное сообщение. “Каждый, кому придет такое СМС-уведомление, должен будет уйти на самоизоляцию. И должно быть соответствующее наказание, если он не уйдет. И должен быть доступ к персональным данным, чтобы устанавливать это все в автоматическом режиме”, – заявил министр.

Он подчеркнул, что для таких нововведений будут необходимы изменения в законодательстве, этим займутся, когда будет сформирована сама концепция отслеживания в автоматическом режиме.

Также Степанов отметил, что подобная система до этого работала только в азиатских странах, но там она вполне показала свою эффективность.

Как это работало в Китае и Южной Корее

В мае в КНР ввели обязательные QR-коды для жителей, которые отображались в китайском мессенджере WeChat. Данное приложение есть фактически у каждого жителя КНР. Через WeChat в Китае не только общаются, но и оплачивают покупки, ведут страницы, играют в игры. Учитывая, что в стране есть запрет на многие зарубежные приложения, этот мессенджер пользуется там огромной популярностью.

QR-код в общественном транспорте КитаяФото: Getty images

А действовал он следующим образом: человек, заходя в общественное место, должен был отсканировать код, тем самым передавая свои данные и местоположение системе отслеживания заболевших.

Если ты пересекался с зараженным человеком, тебе звонили и выезжали за тобой, чтобы сделать тест. Если ты не отвечаешь – ты больше не сможешь зайти ни в одно общественное место, поэтому проще сдать тест.

Такой подход, вместе жесткими мерами по пресечению развития вспышек коронавирусной инфекции, помог Китаю уже в апреле открыть для посещения бары и рестораны, но с обязательной регистрацией. А с июня в стране фиксировался один из самых низких показателей заболеваемости по миру, что позволило жизни в стране, фактически вернуться к докарантинному периоду.

В Южной Корее контактных больного коронавирусом отслеживали с помощью IT-технологий, которые анализировали данные GPS в его телефоне или машине, записи с камер наблюдения с распознаванием лиц и данные о месте покупок по кредиткам. С помощью этих данных маршрут передвижения заболевшего выстраивался за 10 минут, а информация поступала в открытый доступ сайта Минздрава. Тем, кто мог контактировать с больным, на телефон отправляли сообщение с просьбой сдать тест.

Кроме того, по заказу правительства было разработано мобильное приложение, благодаря которому любой житель Южной Кореи мог проложить маршрут передвижения по городу так, чтобы он не пересекался с маршрутами заразившихся. Можно было также скачать приложение, которое подает сигнал тревоги, если в радиусе 100 метров от владельца смартфона есть место, где был недавно заболевший человек.

Кстати, с 24 ноября, в России также запустили приложение для отслеживания контактов зараженных коронавирусом. Министерство цифрового развития запустило для загрузки приложение “Госуслуги. COVID трекер”, которое позволяет отслеживать социальные контакты больных коронавирусной инфекцией.

В описании приложения сказано, что оно позволяет пользователям узнать о возможных контактах с людьми, у которых выявили коронавирус, используя технологию Exposure Notification, разработанную в Apple и Google. Во время работы “COVID-трекер” обменивается по Bluetooth данными с другими устройствами, на которых установлено такое же приложение. Если кто-то из пользователей заболел и у него положительный тест на COVID-19, он сообщает об этом анонимно через приложение. После чего другие пользователи, контактировавшие с ним в течение 14 дней, получат соответствующее уведомление. При этом никаких данных заболевшего никто не увидит.

Установка такого приложения является добровольной.

В то же время, ссылаясь на свой успешный опыт, президент Китая Си Цзиньпин настаивает на создании глобальной системы отслеживания больных с COVID-19 посредством использования QR-кодов.

“Китай предложил глобальный механизм взаимного признания сертификатов здоровья на основе результатов тестов на нуклеиновые кислоты в форме международно-признанных QR-кодов. Мы надеемся, что к этому механизму присоединится еще больше стран”, – сказал он на недавней виртуальной встрече лидеров G20. Он считает, что применение данной технологии отслеживания позволит ускорить международные поездки и ведение бизнеса во время пандемии коронавируса.

Будет ли работать в Украине

Еще 20 ноября заместитель главы Офиса Президента Кирилл Тимошенко выразил сомнение в эффективности системы отслеживания контактов инфицированных COVID-19. По его словам, отслеживание контактов при таком большом приросте инфицированных может запутать.

Фото: Getty images

“Допустим, сегодня вы пообщались с заболевшим и должны уйти на самоизоляцию. Вы сделали тест, он негативный, но есть еще инкубационный период, а послезавтра вы опять пообщались с каким-то заболевшим… То есть, это уже очень запутанная система, в которой при таком количестве заболевших, по оценкам Минздрава и Кабмина, нет особой необходимости”, — сказал он.

А спустя 5 дней, заместитель министра здравоохранения по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации Ярослав Кучер заявляет, что система может заработать уже через 2-3 недели.

На данный момент основной рабочей версией остается контакт-трейсинг с помощью мобильного приложения. Также рассматривается возможность оповещения о контактных лицах с помощью мобильных операторов, но это не основной вариант.

“Как это будет работать на практике? Человек заходит в кафе, сканирует с помощью приложения на телефоне QR-код, который вешают владельцы заведения. Таким образом люди сообщают, что находились в кафе в этот момент”, – сказал представитель Минздрава.

По словам Кучера, если кто-то из посетителей заболеет COVID-19, то людям, которые отметились с помощью QR-кода в то время, будут “приходить оповещения, что стоит провериться и серьезнее следить за своим здоровьем”.

Как именно работает система контакт-трейсинг (contact tracing) рассказал в комментарии “Апострофу” соучредитель “Украинского киберальянса” Андрей Баранович. Это технология для отслеживания контактов на основе Bluetooth, благодаря ей смартфоны обмениваются друг с другом специальными “маяками”.

“Когда человек сдает тест и получает положительный результат, врач сообщает об этом системе, система дает оповещения всем, кто контактировал, не раскрывая личность заболевшего человека. Там есть “узкие места”, но в целом, подобная схема обеспечивает достаточный уровень приватности. Здоровый человек скачивает с сервера временные ключи заболевших, и приложение может просмотреть базу и выдать предупреждение”, – говорит эксперт.

Однако, чтобы это заработало, подключиться к системе должно не менее 60% украинцев. Кроме того, ни Apple, ни Google не могут определить кто именно получил предупреждение. Соответственно, проконтролировать как человек отнесся к предупреждению нельзя.

Баранович утверждает, что технологию невозможно внедрить без содействия Apple и Google, собственные же разработки обречены на провал. А систему Apple и Google можно отключить или не реагировать, поскольку она анонимная, и в ней нет инструментов принуждения.

“С подобными приложениями первейший вопрос – приватность пользователей. Они нужны не для того, чтобы следить за больными, а для того, чтобы здоровый человек узнал о том, что он находится в зоне риска и сделал тест. Учитывая, что в Украине даже тем, кому необходимо сделать тест, приходится или ждать чуть ли не неделю, или сильно переплачивать, затея не имеет смысла”, – говорит он.

Кроме того, все это незаконно, считает Баранович: “Нигде в Конституции не написано, что у вас должен быть с собой современный телефон с подключением к Интернету, и никто не может обязать вас устанавливать цифровые поводки от “министерства внутреннего здравоохранения”. Так что, следите за своим здоровьем, не болейте и не позволяйте государству совать свой нос в ваш телефон”.

С этим согласен и адвокат, старший партнер АК “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец. По его словам, никакие изменения в законах не могут заставить гражданина Украины устанавливать в телефоне любые приложения.

“Это все персональные данные и заставлять людей устанавливать какие-то сторонние приложения, которые будут за вами следить – абсолютно незаконно, и нарушает нормы Конституции. На самом деле, никакие изменения законов тут не помогут, тут нужно менять Конституцию. Но эти изменения приведут к узурпации власти”, – пояснил он в комментарии “Апострофу”.

Кстати, по той же причине приложение “Дій вдома”, о котором шла речь ранее, так же считается незаконным, а все полученные штрафы можно обжаловать в суде.

Впрочем, власти могут обязать внедрить систему в общественных местах, например ресторанах или ТРЦ, говорит Кравец, тогда человек попросту не сможет пройти туда без сканирования QR-кода: “Это возможно сделать, но это дополнительная нагрузка на бизнес, ведь это будет оплачиваться с их кармана. В нелегкое для них время, мы должны наоборот поддерживать малый и средний бизнес, а не идти на дополнительные ужесточения”.

АО «Кравец и Партнеры»

В Украине процветает торговля справками об отрицательном результате ПЦР — теста на коронавирус для выезда за границу. Свои услуги дельцы открыто рекламируют в соцсетях, обещая оформление документа без сдачи анализов. Причем стоимость такого удовольствия в два, а то и в три раза меньше, чем в клиниках. Оплатить справку предлагают после получения на почте наложенным платежом. Что любопытно, справки оформляют от имени известных сертифицированных лабораторий. Те, в свою очередь, уверяют, что от их имени работают мошенники.

Справка без анализов — 400 грн

“Оформляем справки о ПЦР-тестах для выезда за границу” — такое объявление “Вести” обнаружили в Facebook и под видом покупателя расспросили продавца об условиях продажи. “Справку отправляем по “Новой Почте”, наложенным платежом. Учтите: вам нужно будет заплатить дополнительно за ее доставку. Оплата после получения. Сама справка стоит 400 грн“, — ответил нам собеседник. При этом добавил: все, что от нас требуется, — это фото первой страницы загранпаспорта (или имя и фамилия латиницей) и дата вылета.

Чтобы удостовериться, что это именно та справка, которая нужна для выезда за рубеж, мы попросили показать нам пример документа. Недолго думая, собеседник выслал фото бланка с печатью лаборатории, а после того как мы дали понять, что будем заказывать справку, отправил еще одну фотографию сертификата — уже с нужными нам данными. “Мы сделаем вам любые даты, в том числе наперед, если нужно будет. Не переживайте — очень много людей летают по нашим сертификатам“, — заверил нас собеседник.

Любопытно, что в самом сертификате фигурирует название и печать достаточно известной столичной лаборатории — “ДНК-Лаборатория” и доктора-инфекциониста Евгения Дубровского. Для сравнения: стоимость реального ПЦР-тестирования в той же “ДНК-Лаборатории” составляет 700 грн, что на данный момент является самым выгодным предложением на рынке. Остальные частные лаборатории предлагают ПЦР-тестирование в среднем за 1,8 тыс. грн.

“Вести” связались с докто­ром, чья фамилия фигурирует в примерах липовых справок. “С “ДНК-Лабораторией” я, конечно, связан. Я работаю в аспирантуре и пишу там научную работу. Она мне очень здорово помогает в этом плане. Моя фамилия там стоять может, и подпись свою я под такими сертификатами ставил много раз. Получается, что они берут у реальных пациентов сертификаты, сканируют и меняют в фотошопе номер и фамилию?! Наверное, так“, — сказал “Вестям” Дубровский.

Тем временем в “ДНК-Лаборатории” наш вопрос и вовсе не вызвал удивления. “Это мошенники. Подобные случаи у нас уже были. Поэтому мы никогда не высылаем сертификаты по почте. А даем только на руки с мокрой печатью. Сертификат, который высылается на почту, недействителен“, — сказали нам в лаборатории.

“Туроператоры в теме”

В то же время, как говорит коммерческий директор “Синэво” Николай Скавронский, случаи поддельных справок, особенно что касается выезда за границу, сегодня не редкость. “В настоящее время по таким схемам уже работают некоторые туроператоры, предлагая туристам за условно небольшие деньги оформление необходимой справки даже без сдачи анализа“, — говорит Скавронский.

Наслышан о подобных случаях и директор Киевского городского лабораторного центра Минздрава Сергей Чумак. “К нам даже недавно приезжали, привозили справку на проверку. Оказалось, что она липовая“, — сказал “Вестям” Чумак.

Он также отметил, что выявить подделку достаточно просто. “На сегодняшний день в столице ПЦР-тесты делает Киевский городской лабораторный центр Минздрава, а также порядка 20 частных лабораторий. Что касается наших тестов, то у каждого из них есть свои номер и дата. И если у кого-то появляются какие-то сомнения, то по запросу мы можем посмотреть в нашей базе: сдавал ли такой человек тест или нет. Привозил ли он нам свои образцы или нет“, — говорит Чумак.

При этом единый реестр в Украине пока отсутствует. “Общая государственная база сегодня сформирована только из тех лиц, кто заболел. Что касается людей с отрицательным тестом, то базы у каждой лаборатории свои. А соответственно, свои номера и исследования. А вообще такими вещами должна заниматься полиция“, — говорит “Вестям” Чумак.

“Дополнительные риски”

Юристы же в свою очередь предупреждают: приобретая такую справку, человек берет на себя множество дополнительных рисков. “Что касается докторов, то их крайне сложно будет привлечь к ответственности, пока не будет доказано, что они действительно такие справки готовили. Ведь вы получаете документ “по интернету”, а соответственно, нужно будет проводить почерковедческую экспертизу и экспертизу печати, которые подтверждали бы, что конкретный доктор это подписывал. Я более чем уверен, что в большинстве таких случаев подписи и печати являются поддельными“, — говорит “Вестям” адвокат, старший партнер адвокатской компании “Кравец и Партнеры” Ростислав Кравец.

А вот для покупателей рисков гораздо больше. “Они ведь, как правило, знают, что используют поддельный документ. Ведь одно дело — если обман вскроется в Украине, и совсем другое — если в другой стране, когда человек туда прилетит, и окажется, что у него позитивный тест, а справка была поддельная. В таком случае человеку придется нести ответственность по законам другой страны, где наказание может быть намного суровее, чем тут. Особенно это касается азиатских стран“, — сказал “Вестям” Кравец.

Если же будет доказано, что доктор действительно выдавал и подписывал липовую справку, то наказание будет не только для него самого, но и для медицинского учреждения, которое после этого могут лишить лицензии. “Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что доктора и лаборатории на такое пойдут. А вот мошенники — запросто. Я крайне не рекомендую использовать такие документы“, — говорит “Вестям” Кравец.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Подделка официальных документов в Украине является уголовно наказуемым деянием. И если в дальнейшем будет доказано, что действия лица ее предъявившего привели не только к заражению, но и к смерти человека, то ответственность за это будет еще более сильной за нанесение ущерба. Поэтому подделка таких справок может тяжело и больно обойтись для тех лиц, которые этим занимаются», – считает эксперт.

Также Р. Кравец отметил, что не только подделка, но и использование таких справок также является уголовно наказуемым деянием.

«К ответственности будут привлекаться не только лица, изготовившее эти справки, но и те лица, которые заранее зная, что она поддельная, также их использовали», – добавил он.

Что касается, туристических агентств, которые могут заниматься предоставлением таких «липовых» справок, то, по словам юриста, речь будет идти не столько об их закрытии, сколько о привлечении данных лиц к уголовной ответственности за совершение преступлений связанных либо с подделкой документов, либо с подделкой и заражением других лиц инфекционными болезнями.

«Для тех туристов, которые все же рискнут отправиться в Египет по таким поддельным справкам, то их могут привлечь к ответственности в том числе и по законам Египта. Причем не факт, что они будут отбывать наказание в украинской тюрьме. В некоторых странах за подделку справок о COVID-19 предусмотрена крайне строгая ответственность, вплоть до пожизненого заключения», – заключил Р. Кравец.

Ранее основатель турагентства Kazakovs Travel Марина Казакова сообщила СМИ, что среди украинских туристов имеется запрос на изготовление «липовых» справок для туризма в Египте.

«В последнее время ко мне чаще стали обращаться туристы с просьбой организовать тур и заодно предоставить им возможность купить «липовую» справку. Я, конечно, всегда объясняю туристам, что это большой риск. Подчеркиваю, что делать это нецелесообразно, что я таким не занимаюсь. Но, к сожалению, если на такие услуги есть спрос, то где-то есть и предложение», – сообщила она.

Напомним, 13 июля в Египет прибыл первый после пандемии международный туристический рейс из Украины.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

ШКОЛЫ УХОДЯТ НА КАРАНТИН

Список закрытых на карантин классов и даже целых школ, а также детсадов пополняется чуть ли не ежедневно. В Запорожской области из-за коронавируса на самоизоляцию пошли ученики и сотрудники 13 учебных заведений. В Тернопольской области в селе Кошиловцы закрыли садик и школу из-за массового заражения коронавирусом.

В селе Павловка Калиновского района Винницкой области учеников средних и старших классов решили временно перевести на дистанционное обучение вследствие болезни учителей. Двое из них уже лечатся от Covid-19, еще у двоих болезнь подтвердили в течение последних суток, а у семи подозревают коронавирусную инфекцию.

Из-за заболевания педагогов перевели на дистанционное обучение две школы в Киеве. Еще в 11 школах на дистанционное обучение отправили 20 классов, в которых заразились ученики. Также временно закрыли на карантин четыре детских сада. Три школы перешли на дистанционное обучение на Львовщине. В Николаеве в шести учебных заведениях обнаружили коронавирус. Несколько классов, а также две группы в детских садах отправили на самоизоляцию. Нет гарантии, что на этой неделе еще ряд школ или классов не уйдут на самоизоляцию.

Разумеется, по каждому случаю инфицирования проводится служебная проверка, что добавляет проблем руководству детских учреждений. Поэтому в некоторых школах родителям еще 1 сентября дали на подпись расписки, в которых те соглашаются с выводом, что учебное заведение не несет ответственности за распространение коронавируса. И если заболеет их ребенок, претензий к руководству школы родители иметь не будут.

“Классный руководитель нашего пятого класса всем раздала расписки, в которых идет речь о том, что мы, родители, несем персональную ответственность за здоровье своих детей и отправляем их в школу здоровыми. Что, дескать, предпринятые эпидмероприятия не дают 100% гарантии того, что в школу не придет больной ученик или учитель. При этом учителя угрожают, что без этой расписки не пустят детей в школу. Часть родителей подписывает, а другие решили противостоять, так как считают это незаконным”, — рассказывает киевлянка Анна Похомова.

Родители-бунтари напоминают руководству школ о том, что за недопуск школьника к занятиям в учебном заведении угрожает уголовная ответственность по ч. 1 ст. 183 Уголовного кодекса Украины “Нарушение прав на получение образования”.

Юристы советуют родителям не подписывать никаких расписок, с учетом того, что они и так несут персональную ответственность за здоровье своих детей, а все, что им навязывают в школах, — противозаконно. “Никакие расписки не добавят ответственности родителей за своих детей, за их самочувствие и здоровье. Если в школе не придерживаются антиэпидемиологичеких мероприятий, то в случае заражения ребенка в учебном заведении родители вправе взыскивать с него ущерб”, — рассказывает адвокат Ростислав Кравец.

Еще до начала учебного года Минздрав определил протокол действий в школах в случае обнаружения двух и более заболевших. Кроме того, на руководстве школ лежит ответственность за соблюдение санитарных норм. Об этом не раз говорил глава Минздрава Максим Степанов. “Санитарные нормы и разработанные правила надо выполнять. Мы возложили эту ответственность на руководство школ”, — пояснил министр.

Учителей превращают в техперсонал

Но на произвол дирекции уже жалуются не только родители учеников, но и учителя, которых дирекция заставляет заниматься не свойственными им функциями.
“Всех учителей, у которых есть свои классы, обязали делать влажные уборки после уроков, потому что техничек мало и их надо разгрузить. А через каждые два урока — протирать полы дезраствором. Это просто плевок — учителей уже превращают в уборщиц. Мало того что мы должны следить за детьми на переменах, чтобы они носили маски и не собирались группами, так еще и полы драить”, — жалуется учитель английского языка одной из школ в Киевской области.

Как отмечает юрист Рости­слав Кравец, это противозаконно. “Учитель не должен это делать. Учитель — не техничка. Если не хватает техперсонала, школа должна расширить штат. Но заставлять учителей убирать они не имеют права, это противозаконно, как и применять к педагогам дисциплинарную или административную ответственность за неподчинение таким приказам дирекции”, — говорит Ростислав Кравец.

Тем временем Министерство образования и науки планирует подписать меморандум со страховыми компаниями по страхованию от коронавируса учителей-пенсионеров, которые еще работают, и детей, ведь они находятся в группе риска.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Должно ли население брать на себя расходы за лечение, во сколько оно обойдется, и можно ли вернуть эти деньги — в материале 112.ua.

Отказы «частников» и шокирующие суммы

Если человек почувствует недомогание, он может обратиться к врачу и по его направлению сделать экспресс-тест на коронавирус. При положительном результате его изолируют в той же больнице. Минздрав четко установил перечень учреждений, которые принимают больных.

Лечиться в частной клинике пациент не может — таково предписание Минздрава. В частных медучреждениях могут только проконсультировать пациентов. И то, клиники оставляют за собой право в этом отказать. Если «частники» обнаружат коронавирус у пациента, они обязаны немедленно передать его в государственный госпиталь.

За рубежом такой жесткий запрет встречается редко: там отделения клиник даже перепрофилируют в инфекционные больницы, проводят разделение на «чистые» и «грязные» зоны, по которым могут гулять пациенты.

Так как лечение коронавирусным больным оказывается в госучреждении, то за него должно заплатить именно государство. По словам заместителя начальника управления стратегического развития здравоохранения Донецкой ОГА Александра Педенко, одни сутки лечения такого больного обходятся бюджету в 1 300-1 500 гривен. По рекомендациям ВОЗ, средняя госпитализация длится 21 день. То есть на одного больного приходится тратить примерно 27-31 тысячу гривен.

Но основная статья затрат — лечение тяжелой пневмонии, которую вызывает коронавирус. В Минздраве говорят, что оно стоит минимум 98 тысяч гривен. Много ли это?

Чехия еще не выставляла людям счетов, но средняя стоимость там примерно такая же, как в Украине. Лечение больного может обойтись от 20 до 150 тысяч гривен. В Китае четких расценок не называют, но тоже говорят о нескольких тысячах долларов. В российском Санкт-Петербурге за пациентов с легкой формой заболевания государство платит около 21 тысячи гривен в сутки, со средней — почти 50, с тяжелой — 70.

Многим американцам из-за высокой стоимости лечения при отсутствии страховки приходится откладывать медицинское обслуживание. Лечение тяжелобольных с пневмонией, согласно данным Фонда семьи Кайзер, обходится в 20 тысяч долларов США. Впрочем, бывают счета и повесомей: одной американке прислали счет за лечение коронавируса в легкой форме почти на 35 тысяч долларов (973 тысячи гривен).

Оценить, справедливы ли суммы, которые выделяются на лечение украинцев, сложно. Наша медицина явно не дотягивает до зарубежной. Да и говорить о статьях расходов сложно, так как на уровне государства еще разрабатывают единый протокол для лечения больных коронавирусом. Винницкая область, впрочем, уже имеет свой — официально утвержденный и основанный на опыте других стран.

Если рассматривать заявления врачей и пациентов о том, чем же лечат коронавирус, то это, в основном, противовирусные и противомалярийные средства. Специфического лечения болезни еще нет.

Противовирусный «Рибавирин» стоит от 130 до 230 гривен. Украинские и итальянские больницы также активно применяют в лечении противомалярийный «Плаквенил» (635 гривен за пачку). Он блокирует рецепторы, через которые вирус проникает в легкие.

Среди препаратов, которые могли бы помочь, в КНР называли «Арбидол», который разработали еще полвека назад в советском Институте фармакологии. Но в его эффективности высказываются серьезные сомнения, так что ВОЗ не перечисляет его в рекомендациях по лечению гриппа. Цена на упаковку варьируется от 70 до 100 гривен.

А вот другие лекарства, особенно иммуномодуляторы, обходятся дороже. Цена на «Интерферон» может достигать 9 тысяч гривен. «Лопинавир» — 2 тысяч гривен.

Конечно, все зависит от дозировок препаратов, которые пропишут врачи. Но нужно, помимо медикаментов, учесть стоимость катетеров, а также то, что врачи используют маски, комбинезоны, очки и перчатки, которые необходимо утилизировать после каждого осмотра. Кроме того, необходимы витамины и жаропонижающие. Также на сумму влияет оплата питания. Так что «ценник» на одного пациента теоретически действительно может доходить до 1,5 тысяч гривен.

Но, несмотря на госфинансирование, украинцам все равно приходится оплачивать часть лечения самостоятельно.

Сколько придется доплатить

Экс-глава Минздрава Зоряна Скалецкая говорила: лекарства не являются специфическими или сложными для поставки и в учреждениях присутствуют. Но пациент Одесской городской инфекционной больницы Шахин Асадов рассказывает, что почти 25 тысяч гривен ему пришлось потратить только за первых 2 дня госпитализации. Он заплатил за халаты для медработников и лекарства, при чем не покупал их лично, а просто отдал деньги медикам.

Украинец Вадим под ником «Оптимист» в Facebook пролежал в этой же больнице три недели. По его словам, у него сразу потребовали заплатить за тест на коронавирус 500 гривен. Мужчина знал, что тесты должны быть бесплатными, и не стал этого делать. Тем не менее, из своего кармана пришлось отдать на лечение около 1 300 гривен, так как препаратов ему практически не давали. Лекарства, которые он приобрел, пациент не называет, объясняя это тем, что он не в праве их рекламировать.

112.ua

Впрочем, если объяснить отсутствие препаратов в больницах можно повышенным спросом (с такой ситуацией столкнулась не только Украина, но и другие страны мира), то не совсем понятно, почему одессита заставили приобрести перчатки, пластыри, катетеры, шприцы и пробирки почти на 400 гривен. Они ведь точно должны быть в наличии в больнице.

112.ua

Халатов, масок и бахил, по его словам, приобретать не требовали. Средств индивидуальной защиты у пациента так и не было, пока Вадим не начал видеоблог в соцсети. После огласки, по его словам, отношение изменилось.

112.ua

Депутат Сергей Шахов, который уже вылечился от коронавируса в Александровской клинической больнице, рассказал 112.ua, что потратил из своего кармана больше — около 2 000 гривен. За свой счет, среди прочего, покупал «Плаквенил» — из-за коронавируса у него началась пневмония.

А вот его коллега по цеху Сергей Вельможный, который лечился в той же больнице, рассказывает: приобрести пришлось только витамин С для капельниц. И то, позже оказалось, что он был в наличии. Лечился Вельможный «Парацетамолом», который медики тоже предоставили, и ни за что больше не платил. Пневмонии у него не было.

Киевлянин Павел Пуськов также рассказал, что за все время пребывания в медучреждении приобрел только катетер.

112.ua

Не все было так радужно для первого вылечившегося из Черновцов Александра. По его словам, лечение было платным приблизительно на 70%. В первую неделю его семья самостоятельно покупала все необходимое, и только после финансово вмешалось медучреждение, и то не до конца. По каким критериям в учреждениях проявляют такой избирательный подход к госпитализированным — неизвестно.

Наличие в боксах полотенец, туалетной бумаги, столовых приборов и воды часто тоже является проблемой самого пациента.

Некоторых граждан с подозрением на коронавирус направляют на самоизоляцию — в основном, с легкой формой болезни. Елизавета Романчук, которая лежала в киевской Александровской больнице, перешла на самоизоляцию, так как не получила никаких средств защиты, включая бахилы, и не дождалась визита врача в течение двух дней. Романчук рассказала нам, что после выписки у нее несколько дней температура поднималась до 37.4, но таблетки не понадобились. Разве что, от головной боли, которые у нее уже приобретены.

На самоизоляции остался и Максим Головкин, который стал первым в Одесской области человеком с подтвержденным диагнозом Covid-19. У него взяли мазок 14 марта и предложили либо оставаться в больнице, либо находиться дома. Украинец посчитал, что для его здоровья безопаснее отправиться домой, так что ему выписали препаратов на 40 тысяч гривен.

«Приобрел два антибиотика и таблетки от кашля — все до 250 гривен. Потом советовали ещё какой- то иммуностимулятор, одна ампула которого стоит 8 тысяч. Лечение получалось на сумму около 35-40 тысяч. Но я его не брал, потому что он мог дать побочный эффект, связанный с другой проблемой с моим здоровьем», — рассказывает Головкин 112.ua.

Результат по мазку пациента пришел только 25 марта, и до сих пор он ждет повторный тест.

Что делать, если больница требует денег

Как уже упоминалось, лечение в государственных клиниках является бесплатным. Больница должна быть обеспечена всеми необходимыми медикаментами и изделиями. Их отсутствие — проблема не врачей, а руководства учреждения. Часто врачам также приходится просить пациентов приобрести что-то за свой счет, так как государство покрывает расходники низкого качества. Юристы советуют не пенять на медработников.

«Понятно, что оплаты в конвертах могут происходить, так как финансово врачей, медсестер в нашей стране не ценят. Зарплата врача высшей категории — 7 тысяч гривен. Есть ли какие-то доказательства такой оплаты вне кассы, например, видео или аудиозапись? Пока мы их не имеем, не стоит унижать врача», — говорит адвокат Ростислав Кравец.

По его словам, чаще всего дело все-таки в недофинансировании учреждений. Об этом говорит и исполняющая обязанности директора департамента охраны здоровья Одесской облгосадминистрации Оксана Рокунец-Сорочан. По ее словам, львиная доля помощи приходится на волонтеров. 

Кравец считает происходящее большим провалом медреформы.

«К сожалению, «реформаторы» доводят любую отрасль, которой занимаются, до полного коллапса. Это было и с судебной, и с правоохранительной, и с медицинской реформой. Нет протоколов лечения, самих врачей, да и понимания того, что делать дальше», — говорит он.

«По Конституции у всех есть право на получение бесплатной медицинской помощи в государственных учреждениях. Но медреформа сузила это право до определенного объема помощи, конкретных ее видов и до определенного перечня медикаментов. Кроме того, ни в каких нормативных актах пока специально не предусмотрены расходы на лечение коронавирусом. Теоретически, я могу прийти в больницу и просить, чтобы меня лечили бесплатно, а иначе — обращаться в правоохранительные органы. Но законы в нашей стране действуют избирательно. При отказе от бесплатного лечения я бы адресовал судебные иски государству», — говорит адвокат по медицинским вопросам Максим Барышников.

Одессит Вадим рассказывает, что как раз готовит иски, в том числе и за нецелевое использование бюджетных средств. Он надеется, что будут рассматриваться вопросы «благотворительных» взносов и покупки лекарств за свои деньги. В планах — поиск адвоката.

Кандидат юридических наук и общественный деятель Сергей Войченко также не верит в возможность компенсации от государства. Он рассказывает, что такие случаи — скорее исключение, чем правило.

«Стоит ли ожидать компенсацию от государства? В данном случае скорее всего — нет. Ни одна больница официально не подтвердит, что у них в наличии нет лекарств, или что вас заставляют самостоятельно оплачивать лечение. Поэтому граждане остаются один на один со своей болезнью. Действительно, законом предусмотрено бесплатное лечение, но по факту этого нет», — соглашается он.

Правда, Кравец все же видит механизм частичного возмещения трат за лечения. Последними законами была предусмотрена налоговая скидка, в том числе и на закупку медикаментов в счет уплаты подоходного налога. Государство ранее так компенсировало расходы за обучение, к примеру, в вузах. Юрист советует людям собирать все чеки, подтверждающие приобретение медикаментов и оплату пребывания в больнице, а также письменные назначения врачей, и предоставить их в Налоговую инспекцию.

Он подчеркивает: пока не ясно, каким именно образом это будет работать и как гражданам будут возмещать лечение. Возможно, через полгода мы столкнемся с проблемой, когда государство под различными предлогами будет отказываться это делать.

Может ли страховая возместить траты на лечение

Казалось бы, все просто: если ваше здоровье застраховано, компания должна оплатить лечение от болезни. В США действительно очень многое решает страховка, но в Украине все не так просто.

Пользовательница Facebook Катерина Кухар написала о том, что у ее знакомого поднялась температура до 38 градусов, а врач частной клиники отказался приехать на вызов. В страховой же клиенту объяснили, что случай, возможно, относится к пандемии, а значит, это не компетенция компании. Данный пост вызвал бурю негодования в соцсетях. Законны ли действия клиники и страховой?

Как мы уже упоминали, частные клиники действительно имеют право отказать в консультации. Сейчас спрос на частных врачей повышен. Марина Авдеева, одна из учредителей «Арсенал Страхования», рассказывает, что к ней обращаются даже те граждане, с которыми страховой договор не подписан, и просят за отдельную плату вызвать доктора. Ей же приходится отказываться, так как это может «удлинить очередь» для застрахованных.

В основном страховка действует до того, как будет поставлен диагноз о коронавирусе. Так как 11 марта ВОЗ признала ситуацию с Covid-19 пандемией, а по нашему законодательству она считается форс-мажором, это не страховой случай. По сути, у страховых есть все законные обстоятельства, чтобы отказать в выплате. Об этом утверждают в Нацкомфинуслуг. Иначе лечение от коронавируса покрывалось бы точно так же, как и от любой вирусной инфекции.

«У нас частная страховая медицина находится в зародышевом состоянии. Если бы государство в течение последних 15-20 лет прислушивалось к специалистам в сфере медицинского права и ввело жизнеспособную систему частного медицинского страхования не только для отдельных страховщиков, то можно было бы внести в общий перечень болезней, лечение которых покрывается страховкой, такие вирусы», — делится мнением Барышников.

Чтобы удостовериться в том, станет ли страховая предоставлять вам помощь в случае болезни, необходимо проверить раздел «Исключения из страховых случаев» в вашем договоре. Некоторые компании могут также отказаться помогать тем, кто путешествует в страны с коронавирусом.

«Общего вывода сделать нельзя: все зависит от конкретного договора страхования. Нужно проверять, предусмотрено ли в вашем случае возмещение хотя бы за лекарства. Пребывание же в государственной больнице — и так бесплатно», — говорит Ростислав Кравец.

Страховые могут обеспечить больного лекарствами, которых не будет в больнице, и вообще вести клиента после его госпитализации. Если это предусмотрено вашей компанией, при покупке препарата попросите помимо кассового чека еще и товарный чек или квитанцию. Эти документы нужно будет предоставить в страховую вместе с заявлением на получении компенсации. Если человек приобретет лекарство самостоятельно, без назначения врача, деньги ему не возместят.

Тестирование на вирус в частной клинике вряд ли возместят, так как для его прохождение необходимо добиться направления от врачей госбольниц. Они не выписывают их далеко не каждому, у кого обнаружены симптомы.

Пользователи соцсетей называют среди компаний, которые не готовы оказать помощь, следующие: One Click, «Оберіг», «ЕКТА», «Интер-Плюс».

«После установки диагноза компания «Альфа Страхование» не покрывает расходы на лечение (в том числе и на медикаменты) коронавирусной инфекции», — рассказали нам в компании.

Категорическое «нет» ответили и в компании «Уника». Там объясняют, что коронавирус является «особенно небезопасным случаем», и в случае страхования здоровья возмещения за коронавирусную болезнь предоставляться не будут.

Отчаиваться в любом случае не стоит. Елизавету Романчук положили в одну палату с, предположительно, больной гриппом. Романчук пожелала изолироваться в платной палате. Четкого диагноза «коронавирус» она так и не получила, так что расходы возместила ее страховая.

Впрочем, даже если их страховые ведут и случаи Covid-19, многие из граждан не смогут воспользоваться страховками даже для оплаты медикаментов, так как они попали под сокращения на работе. Сейчас внедряются дополнительные услуги страхования, к которым можно присмотреться. Некоторые небольшие компании ввели страховку на случай диагностики болезни. Они не заплатят за госпитализацию, но осуществляют выплату в случае установления диагноза.

«У нас есть три программы. При ежемесячном страховом платеже на 500 гривен можно получить 3 500 гривен, если вам диагностируют болезнь. В случае пневмонии сумма вырастет до 6 тысяч гривен. Есть также программа при ежемесячном платеже на 1 и 2 тысячи гривен. При самом большом ежемесячном платеже и диагностике коронавируса можно получить 24 тысячи гривен. Подобную страховку можно оформить онлайн на сайте, чтобы не ездить в офис», — рассказывает сотрудница компании.

Если денег на ежемесячные взносы нет, остается надежда на Государственный фонд страхования. Представители фонда обещают оплачивать больничные, что позволит хотя бы частично возместить траты.

«Но опять же для этого необходимы документы, подтверждающие болезнь. Кто их будет выдавать? Вирусологи заняты другим, кроме как оформлением бумаг для лиц, которые не больны. Кроме того, чтобы получить выплату, необходимо платить налоги, а делает это далеко не каждый украинец», — добавляет Барышников.

В Китае пошло уже второе заболевание, а в Украине, только по официальным сводкам, — 669 больных. На всех медикаментов не хватает, как и специалистов. Вполне возможно, что вскоре пациентам придется доплачивать из своего кармана все больше. Так дела обстоят и с обсервацией, которая ранее была полностью бесплатна.

Сейчас за чертой бедности — каждый четвертый украинец. Хватит ли у граждан, и особенно у пенсионеров, денег докупить все необходимые препараты, когда койки будут заполнены? Вопрос риторический.

Анна Пешкова, 112.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Об этом написал в своем телеграм-канале адвокат Ростислав Кравец.

Справочник составлен на основании клинических данных и опыта. Он состоит из нескольких частей:

• Профилактика и контроль;
• Диагностика и лечение;
• Уход;
• Приложение, которое включает в себя разделы:
  • Пример медицинской рекомендации для пациентов с COVID-19;
  • Процесс онлайн консультации по диагностике и лечению.

Надеюсь он будет полезен врачам и всем, кто отдает себе отчет в серьёзности ситуации, написал Кравец.

Справочник содержит 69 страниц. Будьте здоровы и не болейте. Основа сейчас это самоизоляция и помощь пожилым людям.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры