Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Один из последних счастливчиков — лидер радикалов Олег Ляшко, который умудрился трижды выиграть на спортивных ставках более полумиллиона гривен. Интересно, что чаще всего судьба улыбается нардепам, служителям Фемиды, правоохранителям и налоговикам.

ИГРЫ И НАЛОГИ

Откровениями радикала о баснословном выигрыше уже заинтересовались в Нацагентстве по вопросам предотвращения коррупции. «Учитывая общественный резонанс, Агентство проведет проверку сообщения Ляшко о существенных изменениях в его имуществе. И в случае выявления нарушений будут приняты меры в соответствии с законодательством», — сообщают в НАПК.

Сам Олег Ляшко признался, что делал ставки на футбольные матчи ЛЧ. «Ставил там, где высокий коэффициент. Ставил на «Шахтер», за который болею, ставил на «Ливерпуль». Выиграл, заплатил налоги. Я и раньше так зарабатывал. Кстати, с Роситой (женой нардепа. — Авт.) я познакомился 20 лет назад в зале игровых автоматов», — сообщил Ляшко.

Профессиональный игрок Евгений П. рассказал нам, что заработать на ставках анонимно можно, только если делать их не в интернете или в каких-то подпольных конторах в Сети. «Дело в том, что при регистрации на любом приличном сайте, который занимается ставками, вас попросят указать имя, фамилию, номер карточки, чтобы в случае выигрыша вы могли снять ваши деньги и подтвердить свою личность. А в обычных «живых» конторах, отрытых в городах Украины, этого не требуется. Вы получаете чек, а потом по нему забираете выигрыш. Правда, там есть ограничения по сумме ставок (как правил, до 10 тыс. грн на одно событие)», — заверил нас Евгений.

Кстати, два года назад Ляшко признавался журналистам, что был очень азартным игроком. «Я много играл и проигрывал всю зарплату. А когда стал депутатом в 2006-м, мне просто стало стыдно, и я с этим завязал», — признался тогда нардеп.

НИКТО НЕ ПРОВЕРИТ

Среди народных избранников, как оказалось, очень много счастливчиков. Одни выигрывают лотереи, другие имеют щедрых друзей и родственников. Например, Александр Вилкул в подарок от жены получил 25,8 млн грн. Александру Биловолу из «Видродження» пенсионерка презентовала 3,7 млн грн. А Вадим Ивченко из «Батькивщины» получил щедрый подарок от отца на 1,5 млн грн. Выигрывал и соратник Ляшко Алексей Ленский. Правда, выиграл он гораздо меньше — всего 9 тыс. грн. А нардеп от БПП Павел Кишкарь в прошлом году сорвал джекпот — 1,2 млн грн.

Но, как нам объяснили антикоррупционеры, на самом деле наши политики пошли по одному из самых распространенных во всем мире способов сокрытия доходов.

«В мировой практике игорный бизнес — очень распространенный способ отмывания денег. Ты платишь за то, что тебе оформляют выигрыш, и ты таким образом получаешь законные средства. В случае с Ляшко НАПК, несмотря на заявления, не сможет проверить законность выигрыша, так как в самом ведомстве до сих пор не утвердили порядок мониторинга способа жизни, которым можно проверить законность получения материальных благ», — сказала «Вестям» юрист Центра противодействия коррупции Елена Щербан.

Математики уверяют, что шансы выиграть в лотерею крупную сумму, выпадают одному из 10 миллионов. Но не в случае с Украиной. Причем фортуна улыбается становятся чиновникам всех уровней. Чаще всего – сотрудники силовых и финансовых структур. Например, глава Центрально-Городского райсуда Кривого Рога Иван Быканов выиграл в «МСЛ» 11 167 грн. А секретарю Волынского апелляционного суда Алексею Кирилюку повезло намного больше – он выиграл на ставках 107 659 грн. Сорвал «джек-пот» и начальник полиции Товкмаковского района Днепропетровской области Андрей Марченко – за 2015-й год он задекларировал 275 тыс. грн. выигрыша. Завхоз главного управления фельдъегерской связи Владимир Генус выиграл в «Спортпрогноз» 109 617 грн. Инспектор госпогранслужбы из Овруча Житомирской области Виталий Николайчук в букмекерской конторе взял 32 555 грн.

Бывает даже, когда везунчиками становятся целые семьи. Например, начальник юротдела Госфискальной службы Черновицкой области Людмила Остафийчук выиграла в «МСЛ» 8 тыс. грн., а ее супруг в лото «Забава» — 20 тыс.

КТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ НАЛОГИ

Юрист Ростислав Кравец объясняет, что обычно налоги за клиентов платят организаторы лотерей.

«Когда речь идет об официальных лотереях, то фактически они являются налоговыми агентами. И если речь идет о физических лицах, то эту сумму налога удерживают из выигрыша и выплачивают за выигравших. Что касается подарков, то тут вопросы к самим высокопоставленным лицам. По Уголовному кодексу для них подарок не считается коррупционным, если его стоимость не более 850 грн. Что касается физических лиц, то для них нет ограничений, а любой дорогостоящий подарок (например, автомобиль или квартира) нужно регистрировать у нотариуса, где он указывает сумму налога, которую нужно будет уплатить перед подачей декларации», — сказал Кравец.

Анастасия Кучкина, Евгения Иванова, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Напомним, что 27 июня под Кропивницким ветеранов-добровольцев батальонов «Донбасс» и «Айдар» жестоко избили полицейские и Нацгвардейцы. Некоторые личности силовиков уже удалось установить, один из них, это заместитель начальника Департамента превентивной деятельности Нацполиции Роман Пицкив , а также заместитель начальника Центрального ТРК Национальной гвардии Украины Александр Голяков.

Так, в комментарии нашему изданию «Ведомости-Украина» адвокат и председатель в Третейском суде Ростислав Кравец заявил, что все добровольческие батальоны, отряды, которые служили в АТО в большинстве случаев находятся вне закона.

Будет ли они привлечены к ответственности? Чем вызвана такая агрессия силовиков?

«Правильно сделали, что так поступили. Здесь вопрос рассматривается, в какой плоскости: в случае, если сотрудники правоохранительных органов нанесли кому-то ущерб в виде там вреда здоровья – в данном случае, избиения. В данном случае внутренняя проверка должна установить: была ли превышена необходимая мера обеспечения правопорядка со стороны именно сотрудников правоохранительных органов. Потому что все эти добровольческие батальоны, отряды, создание различных патрульных подразделений из бывших, так сказать, лиц, которые служили в АТО – они в большинстве случаев находятся вне закона, потому что, во-первых, военизированное подразделение нельзя создавать в Украине согласно норм действующего законодательства и Конституции, а с другой стороны – все должны соблюдать закон», — рассказывает Кравец.

При этом адвокат также отметил, что селяне могут обратиться в суды государства, и защищать там свои права, нежели обращаться к добровольческим батальонам.

«Если селяне, но опять же — это общее слово, можно прикрываться под таким словом – это может быть один фермер, который там работает и кричит, что это селяне и говорит, что каким-то образом нарушены его права, в связи с чем-то там: с не возвратом кредита и т.д., просто так же никто не будет приезжать и забирать технику. Опять же, для этого в Украине существуют суды, в которые он может обратиться и защитить таким образом свои права. Потому что, если все граждане Украины будут прибегать к силе, доказывать свою правоту с помощью каких-то различных добровольческих батальонов, то мы салимся в «махновщину» в рамках всей страны», — подчеркнул представитель закона.

По его словам, в таком случае в каждом регионе будет свое подразделение самообороны, которое там будет диктовать свои условия и не соблюдать действующее законодательство.

«Поэтому в данном случае надо смотреть, почему туда прибыли сотрудники правоохранительных органов, как себя вели добровольцы, которые выдвигали какие-то свои требования. В случае, если добровольцы не исполняли соответствующих законных требований от представителей правоохранительных органов – у тех, у последних, возникло право применить спецсредства и силу для наведения порядка и задержания лиц, которые нарушают общественный правопорядок и нарушают другие правонарушения»,- отмечает Ростислав Кравец.

Адвокат также подчеркнул, что в последнее время в Украине очень часто сталкивается с тем, что под видом добровольческих батальонов просто решают свои какие-то приземленные бизнес-проблемы и вопросы.

Ранее участница столкновения Оля Волина заявляла, что это была давно «спланированная операция». На ваш взгляд, избиение было проплачено?

«Ну, мы можем, конечно, вернуться к анекдоту, когда, знаете, заглядывает человек в аудиторию и спрашивает:

-Драку заказывали?
-Нет.
— А оплачено.

Поэтому все вот эти заявления, типа оплачивали, не оплачивали, спланированная акция – если у того лица, которая заявляет и у нее есть доказательства – она может обратиться в соответствующие правоохранительные органы с указанием того, что вот есть доказательства. А вот это: было проплачено, «рука Москвы» и так далее – это исключительно прерогатива заместителей министра внутренних дел, которые постоянно ссылаются на коррупционные схемы и это рука Москвы, но как показывает практика – в любом случае все вот заявления необходимо доказывать в судебном порядке. Если есть доказательства – можно говорить, а если нет – это уже не более чем фантазия одной из сторон»,- разъяснил нашему изданию адвокат Ростислав Кравец.

Кира Литвинова, Ведомости-Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры