Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Не бачу жодного бажання у нардепів примати закон про зброю для самозахисту. Всі ці розмови більше схожі на піар», — каже адвокат.

На його думку, в Україні варто не вигадувати закон про зброю для самозахисту, а взяти за приклад країни ЄС чи Молдову, де успішно працює цей закон.

«Навіщо щось придумувати. Тим більше, що в нас є фахові організації, які давно надали свої пропозиції щодо закону про зброю. Однак їх ніхто не враховує. Нагадаю, що законпроєкт про зброю для цивільних майже 10 років знаходиться в парламенті. І жодного бажання його приймати чи просувати — немає. Його вирішили прийняти виключно з політичною метою — щоб суспільство зкинуло пар», — каже адвокат.

На його думку, щодо закону про зброю для самозахисту, варто зробити пілотний проєкт у певній області.

«Подивитися, як він працює. А вже потім запроваджувати це по всій країні», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що в парламенті бракує фахівців, які можуть розробити потрібній для країни закон про зброю.

Раніше повідомлялося, що найближчим часом в Україні розпочнуться масштабні консультації щодо єдиного законопроєкту про обіг цивільної зброї. До обговорення планують залучити військових, експертів та громадськість, аби документ відповідав викликам воєнного часу. Про це повідомив міністр внутрішніх справ Ігор Клименко.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«У нас повний провал реформи міліції, яку перетворили на поліцію. Адже громадяни фактично залишилися без захисту. Тому треба змінювати керівництво Нацполіції, яке продемонструвало свою повну некомпетентність. Крім того, об’єктивно це вже не перша трагедія з 2014 року, коли до ексвійськових приходять „ненавчені“ поліцейські та гинуть», — каже адвокат.

За його словами, що стосується дозволів для громадян на короткоствольну зброю, то це хайп, який не вирішить нагальне питання. А саме повну безвідповідальність Нацполіції.

«Все це наслідки реформи від грузинської вчительки Хатії Деканаїдзе. Вона знищила українську поліцію, і після чого знищила український паспорт та громадянство та зникла в міжнародному просторі. Тому треба передивитися, хто і як керує правоохоронною систему в Україні. Зокрема, щоб ці люди понесли повну відповідальність. На жаль, з часів ексміністра МВС Авакова поліція стала на захист влади. Хоча він намагався розповідати, як виросла довіра до поліції», — зазначає адвокат.

Він підкреслив, що очільник Нацполіції Ігор Клименко має понести відповідальність за трагедію в Києві.

Нагадаємо, що кількість жертв резонансної стрілянини в Голосіївському районі Києва зросла до семи. Сьогодні в лікарні помер чоловік, який отримав важкі поранення та перебував у критичному стані.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Повернення обов’язкового технічного огляду для легкових автомобілів в Україні може створити нові корупційні ризики та не має належного обґрунтування з точки зору безпеки дорожнього руху», — каже Р. Кравець.

За його словами, техогляд передбачений насамперед для комерційного транспорту, тоді як необхідність його запровадження для приватних авто викликає сумніви.

«Потрібно відверто відповісти: чи дійсно це необхідно і чи реально підвищить безпеку на дорогах? Чи є статистика, яка підтверджує значну кількість ДТП саме через технічні несправності?» — наголосив він.

Р. Кравець зазначив, що без чіткої аналітики та доказів доцільності такі ініціативи виглядають передчасними. На його думку, існує ризик, що техогляд може перетворитися на формальність.

«Наразі це виглядає, як намагання створити чергову корупційну „годівничку“ для СТО та певних осіб, які не будуть реально займатися контролем та перевіркою. Однак будуть за це отримувати шалені кошти, які будуть виводити за кордон», — підкреслив адвокат.

Він також додав, що питання обов’язкового техогляду для легкових автомобілів «не на часі», а спроби запровадження нових витрат для громадян продовжуються.

«Намагання залазити громадянам у кишені, яке розпочалося за попереднього уряду Шмигаля, активно продовжується зараз прем’єркою Свириденко «, — резюмував Кравець.

Нагадаємо, що Україна має зобов’язання перед Європейським Союзом запровадити обов’язковий технічний контроль для всіх легкових транспортних засобів, зокрема легкових. Відповідні зміни до законодавства мають ухвалити до кінця 2027 року.

Про це сказав заступник міністра розвитку громад та територій України Сергій Деркач під час круглого столу щодо детінізації та регулювання автомобільного ринку України.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tvзаявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Нардепи дуже втомилися, бо багато років перевищують свої повноваження. Тому такі заяви нардепа Костенка про Офіс призову замість ТЦК — наслідки виснаження та весіннього авітамінозу. Вже змінювали і керівників ТЦК, замість військоматів назвали ТЦК. Змінювали обласні та районі ТЦК, залучали туди поранених та контужених. Віщали їм бодікамери, може ще треба бодікамери повістити з усіх сторін на працівників ТЦК. Однак чомусь ніхто не питає про відео з бодікамер, коли трапляються трагедії», — каже адвокат.

За його словами, всі ці заяви нардепа Костенко об’єктивно можна коментувати з медичної точки зору, а не з юридичної.

«Офіс Призову замість ТЦК — чергова зміна вивіски, яка не вирішить проблем. А можна ще зробити логотип для Офісу призову чи ТЦК, як для Укрпошти, щоб потім раз на різ його перевертати. Це порядки з „однієї грядки“. Об’єктивно нардепу Костенкові порадив би скласти повноваження та на власному прикладі показати, як треба захищати країну. Це було б найкращим рішенням, бо українці побачили б, що народні обранці крім слів, дійсно думають про захист батьківщини», — зазначає адвокат.

На його думку, нардеп Костенко має розробити закон про підвищення зарплати військовим та ротації.

«Про це Костенко розповідає 5 років, але нічого не робить», — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що інформацію про те, що законопроєкт про зміни щодо мобілізації вже готовий сьогодні підтвердив секретар Комітету з нацбезпеки Верховної Ради Роман Костенко.

Зокрема, серед обговорюваних ідей — передача частини функцій ТЦК поліції.

«Ми будемо це розглядати. З цим мають прийти до нас, і це буде не тільки комітет розглядати, це буде розглядати вся Верховна Рада, бо там потрібні зміни до законів», — зазначив він в ефірі Радіо NV.

Костенко також каже, що замість ТЦК буде «Офіс призову» чи «Офіс комплектування».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Заяви нардепа не відповідають дійсності. Тому що тоді брешуть сухопутні війська, які прямо заявили, що в них допущена помилка. А якщо ж допустити, що росіяни дійсно зламали реєстр Оберіг, то це пряма загроза нацбезпеці. Ми неодноразово говорили, що не можна формувати такі реєстрі, які мають таку ж кількість даних. Адже виходить, що росіяни можуть кого завгодно ставити, або ж вилучати з військового обліку. Тому вважаю, що цей нардеп сказав неправду. Або ж вирішив хайпанути», — каже Р. Кравець.

За його словами, треба якнайвище виправити ситуацію з помилками в реєстрі.

«Зокрема, щоб прийняти відповідний законопроєкт, щоб можна було внести зміни в реєстр «, – резюмує адвокат.

Нагадаємо, що народний депутат від «Слуги народу», член комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Федієнко припустив, що ця історія може мати «російський слід».

«А давайте пофантазуємо… Можливо, це взагалі росіяни зламали („Оберіг“. — Ред.) — і внесли таким чином от таку інформацію», — заявив нардеп.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Поки не побачили сам законопроєкт, нічого сказати не можна. А розмови, що з вулиць приберуть ТЦК — чергове намагання зняти соціальну напругу. Адже щоденно бачимо купу „згенерованих“ відосіків про ТЦК, як говорять народні депутати. Тільки їх в такій кількості генерують, що всі розуміють — це перевищення повноважень з боку працівників ТЦК. Крім того, велика кількість питань до представників Нацполіції», — каже адвокат.

На його думку, не варто очікувати, що після нового закону, з вулиць зникнуть працівники ТЦК. Це маніпуляції.

«Він підкреслив, що у ТЦК є доступ до всіх можливих реєстрів. Сподіваюся що це не призведе до витоку даних та отримання їх ворогом. Якщо це буде так, то конкретних осіб треба буде притягати до кримінальної відповідальності. І при чому негайно, якщо частина з цієї інформації кудись буде передана»,-зазначає адвокат.

За його словами, українців треба не лякати, а мотивувати та заохочувати йти на фронт.

«Можна посилити покарання за СЗЧ, переглянути бронювання, однак від цього більше мобілізованих не стане. Насправді ж цей законопроєкт підкреслює повну нездатність депутатів та осіб, що відповідають за мобілізацію та військового обліку до налагодження цих галузей. Адже суспільство бачить, що є випадки, коли держава не виплачує кошти за загибель військового. А якщо нардепи вважають, що 20 тисяч це гарна зарплата для військових, то нехай тоді сидять за 3 кілометру від лінії фронту та працюють там за таку суму. А може треба зменшити зарплату голові Укрпошті, щоб він менше матюкався в інтернеті, прибрати іноземців з наглядових рад, які отримують захмарні зарплати, а краще їх взагалі розпустити. Тобто є ресурси на яких можна зекономити», — зазначає адвокат.

Також за його словами, має бути вирішено питання ротацій. Люди втомилися бути 4 роки на фронті.

«На жаль, немає на кого міняти. Вирішить питання з ротаціями і одразу зменшиться СЗЧ. Ще раз наголошу залякування не до чого не приводить. Замість цього нардепи б показали власним прикладом, що йдуть захищати Батьківщину. Навіть Юзік з 95 кварталу, Арахамія та Мустафа Найєм.

Нагадаємо, в ЗМІ вийшла новина, що за словами депутатів, Міноборони розробило нові механізми пошуку порушників військового обліку.

Концепція законодавчих змін стосовно мобілізації, яку було доручено розробити міністру оборони Михайлу Федорову, за інформацією «Телеграфа», вже була представлена депутатам. У Міноборони планують відстежити ухилянтів, змінити бронювання та реформувати ТЦК.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Раніше до правоохоронних органів не брали без базової військової підготовки. Зараз це вирішили впровадити для чиновників. Крім того, багато держслужбовців стануть інвалідами, щоб не проходити військову службу, згідно законопроєкту № 13347, Тому поки цей законопроєкт виглядає, як дешевий популізм», — каже адвокат. 

На питання журналіста, чому базову військову підготовку для населення й чиновників та військову службу для держслужбовців не запровадили у 2014 році, після вторгнення рф, адвокат відповів наступне:

«Цього ніхто не робив. Всі ці закони з’явилися лише у 2023 — 2024 роках. Однак ці закони та законопроєкти носять більш популіський характер, ніж належну підготовку. Адже чиновники, які пройшли базову військову підготовку все одно не будуть захищати Україну. Всі вони заброньовані від початку повномасштабного вторгнення та не приймають участі у бойових діях. А виходить так, що тепер держава може відправляти чиновників за кордон під приводом підготовки до служби за бюджетні кошти? А потім держслужбовці все одно не будуть воювати, бо вони заброньовані, або матимуть інвалідність. Тобто це абсурд», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт № 13347, який встановлює обов’язкову умову для всіх чоловіків, що претендують на посади в держслужбі — пройти військову службу. Без служби у війську навіть з дипломом і досвідом працювати в держорганах буде неможливо.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець. 

“Нардепка Соломія Бобровська хоче по похайпувати на питанні СЗЧ. Це дешевий популізм. Максимальна відповідальність за СЗЧ зараз 10 років, а за вбивство 15 років. Особливої проблеми тут немає. Єдине питання при рішенні, що сприяло та яке спонукало людину до СЗЧ, треба вирішувати чи дійсно людина підпадає під кримінальну відповідальність у разі порушення його прав та свобод. Наприклад, особу викрали на вулиці без протоколу про адміністративне затримання. Адже її відразу зарахували до військової частини. Особа була виключена з військового обліку та її в ТЦК одразу поставили на військовий облік й зарахували до військової частини з якої вона зникла. На жаль фіксується тисячі таких випадків”, — каже адвокат.

За його словами, якщо підставою для СЗЧ стало порушення прав людини, то треба вирішувати питання не на законодавчому рівні, а на рівні правоохоронних органів.

«По- перше, це звільнення особи від відповідальності, якщо людину було незаконно мобілізовано. В такому випадку вона не може нести відповідальність за те, що вона самовільно залишила військову частину. Адже вона не було належного ВЛК або ж воно відбулося з порушенням в інших процедурах. Це потрібно вирішувати, а не зменшувати чи збільшувати, або ж якось диференціювати строки відповідальності. Суд і так це враховує при прийнятті рішення. Тому подібні заяви нардепки Бобровської говорять про її абсолютне нерозуміння норм кримінального кодексу та процесу. Вона намагається заговорити цю проблему», — каже адвокат.

За його словами, в першу чергу треба вирішувати питання перевищення повноважень ТЦК, які призводять до великої кількості СЗЧ.

Крім того, треба вирішувати питання з командирами частин, в яких кількість СЗЧ перевищує 10%.

” Чомусь в одній частині немає СЗЧ, а з іншої всі пішли. Або був один командир і не було СЗЧ, призначили іншого та почалися СЗЧ. Може не в людях справа, а в командирі? Адже часто є випадки, коли люди не хочуть виконувати злочинний наказ або тікають з частини через погане відношення командира. З цим мають розбиратися правоохоронці, які на жаль, цього не роблять. Тобто треба вирішувати не наслідки, а причини СЗЧ. На жаль, нардепка Соломія Бобровська хоче відволікти увагу від головної проблеми.

Нагадаємо, що у питанні покарання за самовільне залишення частини має бути логіка, розбивка та градація людей, зокрема, щодо того, чому вони пішли у СЗЧ (самовільне залишення частини). Про це в інтерв’ю «Телеграфу» сказала Соломія Бобровська, народний депутат від «Голосу», член Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

Відповідаючи на запитання щодо того, що начебто вже є драфти законопроєктів, якими пропонують прирівняти порушників військового обліку і самовільне залишення частини до тих, хто не платить аліменти, і, відповідно, так само обмежити їх у правах, вона зауважила, що консенсусу в цьому питанні наразі немає.

«По-друге, цей законопроєкт поки не розглядається. Чому? Тому що Міноборони і нова команда зараз формують свою позицію», — сказала Бобровська.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментаріi-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Народні обранці подивилися, що в Ірані та Китаї, КНДР зараз заблоковані всі соцмережі, і вирішили теж саме зробити в Україні. Адже в рф також готують заборону телеграм та інших соцмереж. Насправді це свідчить про намагання деяких народних обранців, які представляють владу, зробити так, щоб в Україні були відсутні будь-які права людини та свобода слова. Тому дивує позиція іноземних партнерів, які проводять зустрічі нібито із незалежними журналістами та кажуть, що в Україні високий рівень свободи слова. Адже нардепи від Слуг народу Потураєв та Юрчишин намагаються заблокувати джерела розповсюдження інформації. А це під час війни дуже підриває довіру суспільства до діючою влади», — каже адвокат.

За його словами, відсутність інформації з будь-яких інших джерел ставить під сумнів, те про що кажуть офіційні джерела.

«Нагадаю, що у радянському союзі був єдиний канал зв’язку. Те саме хочуть зробити в Україні. Це свідчить про повну профнепридатність осіб, які заявляють про суцільний контроль над інформацією, яку отримуватимуть громадяни України. Можна ще заборонити користуватися смартфонами та залишити тільки радіоточки та телевізор з трьома програмами. Це призведе українців до ізоляції від будь-якої інформації. А також призведе до інформаційних диверсій з боку ворогів України, яку не можна перевірити. Однак іншої інформації не буде. А це досить небезпечно для майбутнього України та її існування. І шкода, що нардепи цього не розуміють. Або ж навпаки розуміють і роблять все, щоб остаточно знищити незалежність та суверенітет України»,- зазначає адвокат.

За його словами, якщо нардепи підуть на такий крок, то це призведе то великого соціального збурення. Навпаки треба, щоб була самоцензура та максимально відкрита інформація для того, щоб люди об’єктивну картину того, щоб відбувається. Обманювати людей нескінченно неможливо, це не вдавалося зробити у жодній країні світу. Адже тотальна брехня призводила до край негативних наслідків для держав, які так робили”, — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що народний депутат, член фракції «Слуга народу» та голова Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв заявив, що питання заборони месенджера Telegram в Україні необхідно поставитись серйозно. Оскільки всі соцмережі можуть бути «абсолютним злом».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Такі дії Угорщини свідчать, що вони шукали спосіб, як помстися Україні за те, що не працює нафтопровід Дружба та Угорщина не отримує дешеву російську нафту. Вважаю, що історії угорського уряду, що Україна перевозила гроші мафії, а також про використання коштів для втручання у парламентські вибори, які відбудуться в країні у квітні, є вигаданими. Наразі немає жодного підтверджуючого документу. Все це нагадує досі великий абсурд. Україна воюю з рф та витрачає кошти на виборі в Угорщині? Однак чомусь на рівні дипломатичних каналів чомусь угорський уряд не висунув жодної ноти протесту, щодо втручання України в угорські вибори. Адже на початку була заява представника угорського МЗС, що це гроші мафії. Все це нагадує таке ж словоблуддя міністра МЗС рф Лаврова та постійного представника рф в ООН Небензі», — каже Р. Кравець.

За його словами, у міжнародному праві мають бути надані відповідні оцінки діям Угорщини щодо затримання українських інкасаторів.

«З цієї ситуацією врешті решт розберуться. Головне питання — затримання інкасаторів Ощадбанку, з якими за даними НБУ немає жодного зв’язку. Саме тому україснське консульство в Угорщині має надати їм належну правову допомогу», — наголошує адвокат.

Він підкреслив, що за даними Нацбанку, на ці кошти є відповідні документи, що вони належать Ощадбанку. А щодо компенсації, то в Україні є угорський ОТР-банк, за рахунок якого можна компенсувати всі витрати понесені Україною.

«Тому шкода, що така позиція керівництва Угорщини до відношенню до України, призводить до відповідних наслідків. А щодо постачання російської нафти, то в Угорщині мають розуміти — Україна знаходиться у стані війни з рф. А те, чому Угорщина отримує російську нафту з території України ще з 2014 року, дуже дивна історія. Адже Угорщина, таким чином, прямо спонсорує війну проти України. А всі ці політичні ігри між Угорщиною та Україною, шкодять іміджу обох країн. Сподіваюся, що Орбан прийде до тями та зрозуміє, що підтримка Угорщиною фашизму під час Другої світової не дає йому права підтримувати у 21 столітті рашизм. А це наступає відповідальність. Зокрема, Гаазький трибунал», — каже адвокат.

Він підкреслив, що Україна має залучати консульства, суди та звертатися до відповідних міжнародних інструментів.

«Це потрібно для повернення конфіскованих Угорщиною коштів та повернення наших громадян. А також покарати осіб, які створили цю ситуацію з боку угорської сторони, замість того, щоб вирішувати все дипломатичним шляхом», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Будапешті затримали українських інкасаторів. Орбан погрожує Україні силою, блокує 90 млрд євро та вимагає відновити транзит російської нафти.

Угорські спецслужби заблокували два інкасаторські автомобілі українського державного «Ощадбанку». Вони виконували регулярний рейс між австрійським «Райфайзен банком» та Україною. Всі незаконно затримані Угорщиною співробітники Ощадбанку працюють в ньому від 3 до 21 року, а всі цінності належать фінансовій установі.

А цінності, які знаходились у викрадених автівках, належать державному Ощадбанку.

«Це кошти, що були довірені банку громадянами та бізнесом України. Вони транспортувались з Австрії для подальшого використання в обігу й насичення готівкового ринку України. Загальний обсяг коштів Ощадбанку, доля яких наразі невідома, становить 40 млн доларів США, 35 млн євро, 9 кг золота. Ощадбанк вимагає негайного звільнення своїх співробітників і повернення затриманих автівок та цінностей державного банку», — наголошується у документі НБУ.

Вказано, що подібні рейси здійснюються інкасаторськими машинами Ощадбанку щотижня. Банк має відповідну ліцензію на виконання міжнародних перевезень, видану Державною службою України з безпеки на транспорті. З початку повномасштабного вторгнення рф перевезення іноземної валюти та банківських металів відбувається виключно наземним шляхом.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»