Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець:

«Обов’язки ТЦК переклали на керівників ЖЕКів, керівників підприємств, консьєржів, а тепер і на Укрпошту. Насправді цим всім повинні займатися представники ТЦК. До речі, так розсилка повісток буде коштувати близько 80 мільйонів гривень. Питання — навіщо, якщо в нас є велика кількість кремезних чоловіків, які їздять на автотранспорті ТЦК та хапають людей на вулицях та створюють мобільні пости. Тобто кількість працівників ТЦК досить велика. Вона може забезпечити належне повідомлення і передачу цих повісток. Думаю, що 70 млн грн є куди дівати. Однак нардепи вирішили зняти відповідальність з представників ТЦК та перекласти на будь-кого. Саме тому повістки наразі відправляються поштою. Однак це не вплине на якість та кількість мобілізації», — каже Р. Кравець.

Адвокат підкреслив, що зміни про розсилку повісток поштою були внесені ще до 18 травня. Наразі згідно законодавства доставка повістки поштою вважається належним врученням. Хоча це абсурд, якщо подивитися з точку зору, що направлення повістки стало належним врученням.

«Наразі, якщо повістка була відправлена за останньою адрескою ТЦК, вона буде вважатися врученою. Однак наші законотворці забули подумати, про те, що людина зможе не отримати повістку з певних причин. Наприклад, якщо вона у лікарні, а бо є ВПО. Якщо прийде повістка, то вона вважається врученою, хоча людина навіть уявлення не має, що її кудись викликали. На жаль, все це говорить, що в Україні не займаються належним обліком. Всі займаються або дикою мобілізацією, або безглуздим збором персональних даних, який невідомо, яким чином зберігається та захищається. Що несе велику загрозу нацбезпеці», — резюмує Р. Кравець.

Адвокат підкреслив, що за ігнорування повістки, законодавством не передбачено жодної відповідальності.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Об этом на пресс-конференции ГолосUA рассказал адвокат Ростислав Кравец.

«Лично я отношу эти законопроекты к 99 % законопроектов, которые принимаются у нас как мусорные законопроекты, не имеющие под собой цели, просто принимаются, чтобы приниматься. Принятие таких законопроектов является абсурдом. Мы хотим запретить то, что не запрещено. Если не запрещена музыка, если не запрещен этот сериал, мы хотим запретить его слушать. Не видно целевой картины, цели этого законопроекта, что мы хотим защитить», – сказал Ростислав Кравец.

Юрист напомнил, что в действующем украинском законодательстве есть нормы, которые регулируют проигрывание музыки и показ сериалов в автобусах.

«Его урегулировать очень просто. Все аудиовизуальные произведения защищены авторскими правами. Я более чем уверен, что у 99,9 % перевозчиков, а, наверное, у 100 % перевозчиков нет лицензии на трансляцию аудиовизуальной продукции. Не покупали они лицензии, не договаривались они с правообладателем. Нет у них права транслировать ни сериалы, ни музыку. Давайте просто начнет выполнять закон и сразу решиться вопрос», – резюмировал Ростислав Кравец.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»