<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1960 &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/1960/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Dec 2017 09:02:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Какая Европа. Украина вернулась к УПК 1960 года</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/kakaia-evropa-ukrayna-vernulas-k-upk-1960/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/kakaia-evropa-ukrayna-vernulas-k-upk-1960/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2017 09:02:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[1960]]></category>
		<category><![CDATA[вернулась]]></category>
		<category><![CDATA[года]]></category>
		<category><![CDATA[Европа]]></category>
		<category><![CDATA[Какая]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		<category><![CDATA[УПК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%83%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c-%d0%ba-%d1%83%d0%bf%d0%ba-1960/</guid>

					<description><![CDATA[С пятницы, 15 декабря, дня заработает новый Верховный суд (ВС) — это основная часть президентской судебной реформы. Одновременно вступят в силу новые процессуальные кодексы (гражданский, хозяйственный, административный и уголовный). «Вести» узнали, когда в реальности сможет заработать обновленный суд, и какие подводные камни скрываются в процессуальном законодательстве. Заработает осенью-2018 В обновленном ВС будет до 200 судей, &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/kakaia-evropa-ukrayna-vernulas-k-upk-1960/"> <span class="screen-reader-text">Какая Европа. Украина вернулась к УПК 1960 года</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>С пятницы, 15 декабря, дня заработает новый Верховный суд (ВС) — это основная часть президентской судебной реформы. Одновременно вступят в силу новые процессуальные кодексы (гражданский, хозяйственный, административный и уголовный). «Вести» узнали, когда в реальности сможет заработать обновленный суд, и какие подводные камни скрываются в процессуальном законодательстве.</p>
<p><em><strong>Заработает осенью-2018</strong></em></p>
<p>В обновленном ВС будет до 200 судей, их разделят на пять подразделений (Большая палата, кассационные админ-, хоз-, уголовный и гражданский суды). Те суды, которые выполняют эти функции сегодня — Высший спецсуд по гражданским и уголовным делам, Высший хозсуд и админсуд будут ликвидированы.</p>
<p>Изначально кандидатов в Высший суд было 653, но всего 111 из них прошли горнило собеседований, психологических и профессиональных тестов, были поданы президенту Высшим советом правосудия и назначены 10 ноября. Важно, что в состав обновленного ВС войдут не только «профессиональные» судьи (хоть и среди них есть примечательные персоны — «судья-снайпер» Александр Мамалуй из хозсуда Харьковской обл., ушедший на фронт в 2014-м), но и адвокаты, и преподаватели вузов. Например, судьей Кассационного админсуда станут два доктора юридических наук, профессора кафедры Одесской юракадемии Татьяна Анцупова и Киевского университета им. Тараса Шевченко Владимир Бевзенко.</p>
<p>«Я бы не дифференцировал судей по принципу «из системы или нет» — то, что в ВС входят адвокаты, ученые не значит, что они намного лучше опытных специалистов. Мы разные, и то, что можем привнести в суд, нужно сполна обернуть на пользу обществу», — сказал «Вестям» Валерий Бевзенко.</p>
<p>ВС заработает полноценно не сразу. Необходимо сформировать аппарат, набрать помощников для судей, наладить работу канцелярии, бухгалтерской службы — и, наконец, решить вопрос приема-передачи имущества от старого Верховного суда. Профессор Валерий Бевзенко подтвердил, что у него уже есть помощники, а аппарат формируется. «Но нужно понимать, что нельзя просто взять дела предшественников — а в кассационном админсуде сейчас лежит несколько десятков тысяч дел — и начать рассматривать: они должны попасть в систему автоматического распределения, их систематизируют, индексируют», — пояснил судья.</p>
<p>По предположению <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">адвоката Ростислава Кравца</a>, даже если ВС начнет работу в ближайшее время, она не будет полноценной. «Для создания видимости работы могут отобрать пару-тройку дел: мол, уже начали принимать решения. Но это будет исключительно пиар-эффект», — прогнозирует юрист. «Мой прогноз — ВС не заработает полноценно ранее осени 2018 года», — заключил Лавринович.</p>
<p><em><strong>Забыли о судьях</strong></em></p>
<p>При этом судьи ликвидируемых судов жалуются на неустроенность. «Никто особо не предупреждал, что будет дальше. Мы, вероятно, будем писать заявления о переводе и переходить в апелляционные суды — это определили недавно в законе о нашем статусе», — сказал «Вестям» один из судей Высшего хозсуда. «Реформаторы попросту забыли об этих судьях — перевод в суд апелляционной инстанции по нормам нашего, да и иностранного, законодательства трактуется как «наказание», — пояснил нам Ростислав Кравец.</p>
<blockquote>
<p><em>Плюс, у них нет гарантий относительно перевода — кому-то может достаться апелляционный суд, например Черкасс, и придется переезжать, начинать жизнь заново</em><br />  <em>Ростислав Кравец</em></p>
</blockquote>
<p><em><strong>Неразбериха в кодексах</strong></em></p>
<p>Сегодня же вступают в силу новые кодексы. В беседе с «Вестями» ряд юристов признали наличие ряда нестыковок — нормы либо прямо противоречат друг другу, либо не согласованы. Например, дела, которые уже находятся на рассмотрении в судах, хоть и были поданы по старому закону, должны будут рассматриваться уже по-новому.</p>
<p>«С 2012 года в УПК внесли 47 изменений, и большинство «смотрят назад» — на редакцию УПК 1960 года, — пояснил «Вестям» экс-министр юстиции Александр Лавринович. — Например, общепринятые в ЕС нормы о соревновательности сторон защиты и обвинения нарушены на уровне проведения экспертиз: при наличии огромного количества аттестованных экспертов высшей квалификации, заказывать экспертные выводы теперь можно только в государственных институтах. Это ограничивает защиту в возможностях — Киевский институт вообще является подразделением прокуратуры, вы представляете, какие выводы они будут делать?»</p>
<p>Тарас Козуб, <a href="https://vesti-ukr.com/politika/269572-sudreforma-vernet-normy-upk-1960-hoda" target="_blank" rel="noopener nofollow">ВЕСТИ</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/kakaya-evropa-ukraina-vernulas-k-upk-1960-goda/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/kakaia-evropa-ukrayna-vernulas-k-upk-1960/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
