Архив метки: эксперт

В Украине должны быть госпорограммы на покупку отечественных авто – эксперт

Вопрос автомобилей на еврономерах можно решить только комплексно – параллельно с госпрограммами поддержки украинского производителя. Об этом заявил юрист Ростислав Кравец. Он напомнил, что такие госпрограммы до сих пор действуют для сельскохозяйственной техники.

«Что касается автотранспорта – нет ни одной программы. Хотя в свое время был принят закон, который, правда, ничего не дал: в случае покупки украинского автотранспорта, государство определенным образом что-то компенсировало. Но это же все не заработало. Правда, это было при злодейской власти. При этой власти ничего вообще не делается. Поэтому я и говорю, что подход должен быть комплексный. И вопрос не исключительно в растаможивании. Вопрос в будущем, в экономических достижения государства, в разработках. А не исключительно завозить бывший в употреблении автотранспорт. Это не выход из ситуации», — считает юрист.

По его мнению, «автомобильный» вопрос в Украине не решается комплексно по той одной причине, что это не выгодно власть имущим.

«У нас же президент кто – у него есть автопредприятие, у него есть банки. Мы видим, что у нас что-то решается с банками, что-то решается с кредитами? У нас только каждые 2-3 месяца принимается новый закон, который увеличивает права кредиторов. То же самое с автопромом. У президента есть Луцкий завод, который собирает большое количество автомобилей. Зачем это делать? Мы же прекрасно понимаем – это выгодно», — констатировал юрист.

Наряду с собственными предприятиями чиновников, в стране, по словам Ростислава Кравца, есть дилеры, которые завозят сюда машины. Это тоже кому-то идет в прибыль. Поэтому решать вопрос обеспечения украинцев недорогим автомобильным транспортом никто не торопится.

«Если это не выгодно первым лицам, хоть головой об стенку бейся – ничего не будет. Поэтому подходить к этому нужно комплексно. И готовить, и доводить до общества эти комплексные программы, и обосновывать их. А если это все будет рассматриваться два года в комитетах – никто из украинцев об этом даже знать не будет», — резюмировал юрист Ростислав Кравец.

Источник

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Переход храмов в пользование Константинопольского патриархата может закончиться религиозными войнами — эксперт

Если передача храмов Константинопольскому патриархату, список которых был закреплен в договоре в Стамбуле, 3 ноября, Президентом Украины Петром Порошенко и Вселенским патриархом Варфоломеем, будет происходить принудительно, то в стране могут начаться религиозные войны.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

«У Президента нет полномочий передавать здания культурного наследия другим юридическим лицам, не резидентам государства. Так как в юридической плоскости речь идет о передаче недвижимости конкретному юридическому лицу», — сказал юрист.

Также Р. Кравец добавил, что такие полномочия есть только у Верховной Рады.

«Но даже если она будет принимать подобные решения, она тем самым нарушит Конституцию Украины, после чего эти решения будут отменены», — объяснил эксперт.

Поэтому, по словам юриста, передача храмов и монастырей Константинопольскому патриархату, может быть звучит и громко, но в данном случае речь может идти речь исключительно о передаче храмов в пользование, а не в собственность для проведения там ритуальных обрядов.

«При этом, здесь также есть свои «но». Так как эти храмы уже используются конкретными конфессиями для проведения богослужений в соответствии с определенными документами. И отменить или отозвать их также невозможно, не смотря на то, что президент там что-то подписал», — добавил он.

А то, что президент подписал с патриархом Варфоломеем определенные бумаги, по мнению эксперта, не может иметь конкретных юридических последствий. Кроме социальных последствий, если это будет происходить в принудительном порядке.

«Глубоко верующие люди, гораздо более фанатичны, чем те, кто сражается за незаконность повышения тарифов или последствий, связанных с экономическими реформами. Поэтому, если передача будет происходить в принудительной форме, то мы можем реально получить новые религиозные войны XXI века», — подытожил Р. Кравец.

Напомним, в Сети появился список храмов из договора, подписанного 3 ноября между Президентом Украины Петром Порошенко и Константинопольским патриархом Варфоломеем.

Николай Загорский, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Военное положение ничего не изменило, кроме как ограничило права граждан – эксперт

Пошла вторая неделя военного положения, но в стране ничего не изменилось и в прифронтовых зонах также ничего не изменилось. Произошли только ограничения права граждан, при этом существенного влияния и какой-то программы единой власть не представила. Об этом заявил юрист Ростислав Кравец, комментируя возможность принятия внесенного в ВР законопроекта о выборах в ОТГ в областях, где введено военное положение.

По его мнению, проведение там выборов — это незаконно, но это может быть.

«Поэтому, я считаю, что принятие этого закона возможно, тем более, что он предложен президентом. Если он договорится с остальными партиями и фракциями, которые на сегодняшний день имеют большинство в парламенте, но при этом имеют нулевые рейтинги, это проголосовать. Этот закон в дальнейшем Конституционный суд может признать незаконным, лет эдак через 5-6. Но сейчас он позволит провести выборы в том виде и в том формате, в котором они нужны действующей власти и при этом продлить военное положение на бесконечное количество времени», — отметил он.

Но исходя из норм законодательства и Конституции, акцентировал Ростислав Кравец, эти выборы будут нелегитимными и незаконными.

«Как отреагирует на это мировое сообщество тоже сказать сейчас тяжело. Это незаконно, но это может быть», — отметил он.

Прим этом, по словам эксперта, на территориях, где объявлено военное положение, формально, предвыборная агитация может не проводиться.

«Хотя, судя по всему, она там проводится, и с этим особых проблем нет. Единственное, что мне печально наблюдать как юристу, что президент Украины, Гарант Конституции, несмотря на прямые нормы Конституции, несмотря на выводы Конституционного суда, о том, что невозможно проводить выборы, все же собирается эти выборы проводить», — подчеркнул Ростислав Кравец.

По его словам, Конституционный суд указал относительно недавно на то, что при введении военного положения, проведение выборов, в общем-то, невозможно, это объективная норма Конституции.

«На мой взгляд, выборы незаконны. Но Верховная Рада может признать это абсолютно законным, нормальным и скажет, что можно спокойно проводить выборы даже во время военного положения», — отметил он.

Источник

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Обеспокоенность не вернет Донбасс и Крым: эксперт пояснил, почему Киеву не удается отбиться от России

Украина не сможет вернуть оккупированные Россией территории с помощью правовых механизмов и двусторонних договоров, поскольку РФ действует исключительно с позиции силы. Такое мнение выразил юрист Ростислав Кравец на пресс-конференции, передал корреспондент АСН.

«Ни один договор не имеет никакого международно-правового значения, если вы его не хотите соблюдать. Действуют со стороны исключительно силы. Вся эта глубокая обеспокоенность международного сообщества – мы видим, к чему она привела», — отметил эксперт.

По его словам, санкции, которые ЕС и США накладывают на РФ в связи с агрессией в Украине, не привели к возврату оккупированных и аннексированных территорий. По мнению юриста, «для решения этого вопроса необходима политика добрососедства и обоюдное желание». 

При этом он считает, что денонсирование договора о дружбе с РФ не повлияет на позицию как Украины, так и России в отношении украинских границ, нарушенных вероломным соседом. Напомним, Украина уже юридически готова к прекращению Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с РФ, заключенного в 1997 году.

На данный момент президент Украина ожидает соответствующих документов от Министерства иностранных дел. Об этом Петр Порошенко заявил, выступая на совещании с руководителями зарубежных дипломатических учреждений Украины.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинских туристов спасет типовой договор — эксперт

Решить множество проблем на туристическом рынке и, прежде всего, для самих туристов может разработанный профильным министерством типовой договор на предоставление услуг. И все услуги туроператоры должны предоставлять на условии такого типового договора. Такое мнение высказал юрист Ростислав Кравец .

По его словам, прежде всего это касается предоставления трансфертных услуг.

«Все без исключения туристические компании вписывают пункты договора, где указывают, что они не несут ответственности перед туристом за доставку его к месту назначения. И это при том, что они являются агентами либо авиакомпании, либо сами заказывают эти чартерные рейсы. Поэтому, с юридической точки зрения, максимум, что можно сделать профильному министерству, это просто изготовить один типовой договор с туристами, который пропишет права и обязанности и в принудительно-обязательном порядке обязать туристические компании подписывать исключительно типовой договор», — акцентировал Ростислав Кравец.

По его мнению, это будет определенный выход из ситуации, ведь там будут четко указаны права, обязанности и ответственность.

«За последнее время ко мне обратилось 5-6 человек, которые попали в эти ситуации, в том числе, и с самолета, который немножко полетал, а потом вернулся обратно. 90 человек на него не решилось сесть дальше, а 60 таки улетело – это, практически, самоубийцы, которые ради отдыха сами готовы махать крыльями, но чтобы самолет таки улетел», — отметил Ростислав Кравец.

При этом, по его словам, кардинально решить все эти проблемы может только государство, урегулировав этот рынок, приняв соответствующие подзаконные акты и приняв на себя ответственность за свои граждан, уверен он.

Источник

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинский «Альфа-банк» вряд ли сам списал многомиллионный долг Святаша — эксперт

Существует несколько путей взыскания долгов по кредитам должников. Об этом в комментарии УНН рассказал юрист Ростислав Кравец.

“Украинские банки по-разному „договариваются“ с проблемными заемщиками. Один из вариантов — подписание так называемого меморандума. В документе прописываются возможные пути оплаты долга, пересматривается сумма. Все индивидуально, и к этому прибегает большинство украинских банков. Причина одна — такие „договоренности“ дают банку возможность получить хоть что-то от суммы задолженности. Иногда речь идет хотя бы о 10%. Если речь идет о великом заемщика — то банки на это охотно идут”, — рассказал он.

Что касается меморандума между “Альфа-банком” и представителями автокомпаний “АИС” — экс-регионалом Василием Поляковым и действующим нардепом Дмитрием Святашем, то там речь идет фактически о списании 40 млн долларов долга, что не является “типичным” для таких диалогов, отметил юрист.

“Ситуация, которая сложилась между ”Альфа-банком“ и ”Кременчугским автосборочным заводом“ (АИС — ред.) выглядит следующим образом. С одной стороны, банк списывает и фактически признает свои убытки „на бумаге“. На самом деле банк через свои факторинговые и финансовые компании перепродает долг и в дальнейшем получает средства в полном объеме, а иногда даже с сверхприбылью.

В целом вопрос с компаниями Святаша возникал не только в „Альфа-банке“, он достаточно остро стоял и в других банках. Ситуация несколько нестандартная. Мне интересно, что именно находилось в залоге банка и почему банк не пошел на ее взыскание, чтобы получить соответствующую компенсацию. К примеру, с помощью судебных решений, как банки это делают с рядовыми заемщиками”, — сказал Р.Кравец.

Эксперт добавил, что руководство “Альфа-банка” должно объяснить мотивы подписания этого меморандума.

“Сумма — достаточно большая, и я думаю, что решение о ее списании принималось не только в Украине. „Альфа-банк“, вероятно, согласовал это непосредственно с их руководством в РФ”, — добавил Р.Кравец.

Напомним, в СМИ опубликован вроде как меморандум с грифом “строго конфиденциально”, подписанный в 2013 году между “Альфа-банк” и “Кременчугским автосборочным заводом”, управляемым на тот момент нардепами Украины Дмитрием Святашем и Василием Поляковым.

Также напомним, Минюст внес нардепа от группы “Видродження” Дмитрия Святаша в перечень должников, а суд запретил ему выезжать за границу.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Эксперт об антироссийских санкциях: неэффективные и несправедливые

Введенные Украиной антироссийские санкции неэффективны. Такое мнение в эфире одного из телеканалов высказал юрист Ростислав Кравец, передает УНН.

“Достаточно печально выглядит ситуация с санкциями. За 4 года мы так и не получили конкретных ответов на вопрос, как именно санкции повлияли на экономику РФ, на товарооборот с РФ, или на недополучение прибыли компаниями, которые так или иначе связаны с РФ. Суть санкций, как раньше, так и сегодня, украинскому обществу не понятна”, — заявил он.

Наряду с этим, с 2014 года в санкционном списке находятся компании, которые не имеют никакого отношения к РФ, добавил Р.Кравец.

“Возьмем для примера знаменитые санкции в отношении компаний, торгующих лотереями — ”М.С.Л“ и ”Патриот“. С 2014 года, ежегодно, против этих компаний указом Президента вводятся санкции. Бизнес не успевает обжаловать документы в украинских судах.

СБУ и СНБО, в свою очередь, не могут объяснить этим компаниям, на каких основаниях против них были введены санкции. Нет никаких расчетов или подтверждающей информации о том, что компании связаны с РФ. Санкции вводятся, компании пытаются их обжаловать, и так до бесконечности”, — сказал Р.Кравец.

Эксперт предположил, что антироссийские санкции в Украине имеют банальную цель — “перекрыть дорогу” конкурентам по бизнесу.

“Я не исключаю, что в данном случае есть основания полагать, что в вопросе введения санкций в отношении определенных компаний прослеживаются интересы украинских политиков, олигархов”, — подчеркнул Р.Кравец.

Напомним, эксперты склонны считать, что санкции против “М.С.Л.” и “Патриот” введено по инициативе их конкурента — компании “УНЛ” (Украинская национальная лотерея), связанной с нардепом от БПП Александром Третьяковым.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кабмин может принять скандальные лицусловия для лотерей на этой неделе — эксперт

На этой неделе Кабинет министров Украины может принять скандальный проект лицензионных условий для операторов лотерей. Об этом УНН сообщила эксперт в сфере игорного бизнеса, юрист Зоряна Топорецкая.

Этот проект не согласовали в АМКУ, НБУ, Госказначействе и регуляторной службе Украины. Минфин должен его доработать, однако по данным Регуляторной службы, нового проекта еще нет.

Впрочем 16 февраля, по словам Уполномоченной АМКУ Агии Загребельской, стало понятно, что отдельные чиновники планируют принять проект в ближайшее время, вероятно в таком несовершенном виде.

Основные претензии, которые высказывают эксперты и участники рынка к проекту следующие:

Проект позволяет полулегально организовывать азартные игры под видом лотерей;

Проектом предусмотрено монопольное положение приближенной к власти компании «УНЛ» (Украинская национальная лотерея);

Проект предусматривает проведение лотерей госбанками, против чего категорически выступает НБУ;

Проект не предусматривает контроля за рынком лотерей и прозрачных механизмов деятельности участников рынка;

Проект приведет к еще большей тенизации и расцвете азарта;

Монополия уничтожит лотерейный рынок.

Несмотря на критику, проект в таком виде могут принять уже в эту среду, считает эксперт Зоряна Топорецкая.

«Думаю, что люди, приближенные к представителям Кабмина, имеют на них такое сильное влияние, что в принципе Кабмин, в том числе и вице-премьер, готовы игнорировать официальные независимые замечания государственных органов только для того, чтобы протянуть лицензионные условия «для своих», — сказала эксперт.

Юрист Ростислав Кравец, комментируя лояльность вице-премьера С.Кубива к скандальному проекту лицусловий отметил, что тем самым чиновники демонстрируют свое пренебрежительное отношение к существующим проблемам.

«Ситуация с лотерейным рыком — яркое подтверждение того, что сам Кубив поддерживает потоки и схемы. Это исключительно мое субъективное видение его поведения и профессиональных навыков, но он не заинтересован в решении проблем лотерейного рынка. Пока в Кабмине будут такие, как Кубив, вряд ли ситуация с лотерейным рынком существенно изменится», — считает юрист.

Напомним, УНЛ формально принадлежит тернопольскому велотренеру Роману Зенью через кипрскую компанию Efamiando Holdings Limited. Неофициально компанию связывают с нардепами от БПП Александром Третьяковым, Глебом Загорием и экс-главой АП Борисом Ложкиным. «УНЛ» неоднократно уличали в уклонении от налогов и организации азартных игр, однако проверок ему удавалось избегать.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Эксперт объяснил, почему Порошенко передумал сокращать число прокуроров

Президент Украины Петр Порошенко не сократил число прокуроров по ряду причин. В частности, глава государства боится наступления анархии в стране.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил юрист Ростислав Кравец.

«Порошенко передумал сокращать количество прокуроров, и этим он фактически признался в том, что устроенная реформа правоохранительных органов абсолютно не оправдала себя и наносит больше вреда государству. Потому что существующая правоохранительная система не справляется с теми задачами, которые на нее возложены. Это не связано только с ростом преступности, это связано и с отсутствием прокуроров, с отсутствием опыта у них, с неправильным формированием органов прокуратуры и внесенными изменениями в криминально-процессуальный кодекс, когда прокуроры физически лишены возможности своевременно обращаться в суды. Ездить в суды приходится за 100-200 километров, для того, чтобы получить соответствующее определение», — рассказал Р. Кравец.

Кроме того, президент боится анархии, которая может настать после сокращения числа прокуроров в Украине.

«С другой стороны, Порошенко, видимо, понимая всю абсурдность этого сокращения и своих популистских заявлений, а также последствий возможного сокращения, подумал, что он может утратить контроль над ситуацией с правовой точки зрения в стране. Сама судебная реформа, проводимая Порошенко, лишает граждан возможности на правовую защиту, и делает решение проблем в правовом поле бессмысленным, что, в свою очередь, приведет к росту бытовой и организованной преступности», — сообщил Р. Кравец.

По мнению эксперта, на решение Порошенко не сокращать количество прокуроров повлияли несколько факторов.

«Все это сокращение связанно с абсолютно безграмотными изменениями в Конституцию в части правосудия, с другой стороны — с боязнью Порошенко полностью утратить легитимную власть в стране и превратить Украину в «махновщину». Повлияло также его паталогическое желание построить тоталитарное государство», — резюмировал Р. Кравец.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко подписал закон, которым отменяется норма действующего законодательства о сокращении количества прокуроров в 2018 году до 10 тыс. лиц.

Валерия Шипуля, Golos.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Эксперт рассказал, почему ФГВФЛ хотят признать неприбыльной организацией

Зарегистрированный в Верховной Раде законопроект № 7092 предоставляет Фонду гарантирования вкладов физлиц статус неприбыльной организации, которая освобождается от уплаты налогов. Об этом в комментарии УНН рассказал юрист Ростислав Кравец.

«Отнесение ФГВФЛ к неприбыльным организациям просто даст возможность им не платить налоги. Это никак не связано с тем, что количество средств, которые будут выплачиваться вкладчиками каким то образом увеличатся», — пояснил он.

В таком случае, на счетах ФГВФЛ будут аккумулироваться дополнительные средства, но вкладчики из них не получат ни копейки, отметил Р.Кравець.

«Эти средства, по моему мнению, будут тратиться довольно неэффективно, как это мы сегодня видим с реализацией активов обанкротившихся банков. Поэтому на самом деле, это все уменьшения налоговой нагрузки на ФГВФЛ не будете иметь позитива ни для государства, ни для вкладчиков проблемных банков. Все эти средства, по моему мнению, будут потрачены на какие-то схемы и сам ФГВФЛ будет их не эффективно использовать в своих целях», — заявил юрист.

Напомним, за время так называемого очистки банковского сектора было уничтожено около 90 отечественных банков. Активы ликвидируемых банков были переданы Фонду гарантирования вкладов, который, по данным Генпрокуратуры, продал их по заниженной стоимости. Вкладчики ликвидируемых банков до сих пор не могут получить свои средства и жалуются на массовые нарушения со стороны ФГВФЛ.

В то же время, заемщики банка «Михайловский», по данным прокуратуры, вообще стали жертвой ФГВФЛ, который полтора года вводил их в заблуждение и незаконно «собирал» с них средства.

«Следствием установлено, что должностные лица временной администрации ПАО «Банк Михайловский» во время ликвидационной процедуры по предварительному сговору осуществляют мошеннические действия в отношении должников банка в договорных обязательствах, выдвигая им неправомерные требования по уплате платежей по кредитным договорам, не имея при этом права кредитора в связи с уступкой права требования по этим обязательствам другому (новому) кредитору — ООО «Финансовая компания «Фагор». В результате этих действий ООО «Финансовой компании «Фагор», а также введенными в заблуждение физическим лицам (сторонам в первичных обязательствам) нанесен ущерб», — говорится в материалах следствия.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры