Архив метки: что

Если есть задолженность по кредитам: что изменится для украинцев

Вскоре в Украине изменятся правила наложения штрафных санкций на заемщиков.

В стране уже созданы все необходимые условия для снижения процентных ставок по кредиту. В начале 2020 они не будут превышать 12-13% в национальной валюте.

Адвокат Ростислав Кравец считает, что подобная инициатива не имеет смысла без предварительных изменений в украинском законодательстве.

«Для этого необходимо, например, отказаться от ранее принятых законов о потребительском кредитовании и от Кодекса из процедур банкротства. Это касается и ограничений максимального уровня штрафов за просрочку очередных выплат по разным кредитам, в частности ипотечным. Снизить ставку по ипотечным кредитам просто так, имея только желание, невозможно…», — рассказал он.

Кроме того, если государство сможет осуществить задуманное, то только в государственных банках, частные структуры не согласятся на подобные условия.

From-UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Рынок земли в Украине Что ожидать? | Адвокат Ростислав Кравец

Предложенный законопроект абсолютно «сырой», не учитывает целого комплекса серьезных проблем и в итоге приведет к образованию «дикого» рынка сельскохозяйственной земли в Украине.

Все говорят о Венесуэле, Северной Корее и Конго, но не вспоминают про Израиль и Канаду, где землю сельхозназначения не продают и рынка земли там нет.

Вот ссылка на петицию, на сайте Верховной рады Украины об увольнении Милованова за подготовленный таким образом законопроект.

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Многие думают, что Гонтарева сама подожгла свой дом для получения дивидендов – Кравец 17.09.19

На связи со студией NEWSONE – Ростислав Кравец, адвокат, о поджоге дома экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Законодательство от Зеленского: что нового появится в расследовании криминала

Недавно президент Владимир Зеленский зарегистрировал в Верховной Раде несколько десятков законопроектов, в частности о реформировании судебной системы, а также ряд законопроектов. направленных на борьбу с коррупцией. Кроме того, не забыл глава государства и о необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство.

Ростислав Кравец, адвокат, председатель профсоюза «Украинская независимая фундация юристов», председатель Адвокатского объединения «Кравец и партнеры» объяснил Mind, каких изменений стоит ожидать в этой сфере. 

В первые дни работы новой Верховной Рады вся страна увидела довольно большое количество законопроектов, предложенных как непосредственно президентом Украины Владимиром Зеленским, так и депутатами, входящими в провластную партию «Слуга народа».

Очень многие законопроекты непосредственно связаны с попыткой восстановить нарушенный за последние пять лет баланс в судебной системе, максимально быстро восстановить ее работу, разрушенную экспериментаторами и предоставить все возможные механизмы для эффективной работы антикоррупционных органов.

Отдельно стоит отметить и предложение об отмене адвокатской монополии, довольно положительно воспринятую как в целом, так и в среде адвокатов. Но в данном случае будем уже ожидать вердикт Конституционного Суда Украины, которому был передан на рассмотрение этот вопрос. Фактически есть шанс исправить допущенные ошибки, приведшие к значительному удорожанию профессиональной правовой помощи и фактически к уничтожению независимости всего института адвокатуры, который превратили в безропотных и бесправных «заробитчан».

В то же время крайне важным является и усовершенствование уголовного процессуального законодательства, предложенное Зеленским в проекте закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования отдельных положений уголовного процессуального законодательства» №1009.

Предложены следующие изменения, которые требуют доработки.

Обыск и задержание народного депутата

Исключено положение о получении согласия Верховной Рады на обыск, задержание народного депутата или осмотр личных вещей и багажа, транспорта, жилого или служебного помещения народного депутата, а также нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции и применение других мер, которые в соответствии с законом ограничивают права и свободы народного депутата.

Это является логичным в свете отмены депутатской неприкосновенности. Особых проблем с каким-либо ущемлением прав народных депутатов не должно возникнуть, такие действия происходят в любом случае только после получения определения следственного судьи. Думаю, судьи прекрасно понимают ответственность и не будут раздавать такие разрешения направо и налево. А депутаты в свою очередь будут более внимательно относиться к соблюдению норм действующего законодательства.

Избавиться от монополий

Исключена монополия государственных экспертов в уголовном процессе, а также участие следственного судьи для назначения экспертизы.

Это значительно улучшит ситуацию с экспертизой и исключит злоупотребления правоохранителей. Любая монополия, в частности и адвокатская, показала себя исключительно с негативной стороны в Украине. Кроме того, это и разгрузит суды от абсолютно ненужных ходатайств, связанных с естественной смертью.

Теперь и сторона защиты сможет сама привлекать экспертов и проводить соответствующие экспертизы без отдельного ходатайства и определения следственного судьи. Это значительно улучшит право на защиту.

НАБУ и ДБР получают право на прослушку

Хотя это теоретически и правильно, но НАБУ уже продемонстрировало свое умение «торговать» делами и работать в интересах иностранных разведслужб. Поэтому НАБУ пока нужно исключить. Кроме бестолковых фабрикаций преступлений, они нигде больше себя и не проявили.

Сокращение количества органов досудебного следствия

Из органов досудебного следствия исключили органы Государственной уголовно-исполнительной службы Украины.

Не совсем понятна цель, но теперь на один орган досудебного следствия станет меньше.

Исключено из доказательств показание с чужих слов

Несмотря на то что это можно было признать доказательством с согласия сторон ранее, исключение этой нормы положительно повлияет на защиту прав в уголовном процессе.

Как будет работать залог

При вынесении решения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей предоставляется право не определять размер залога при тяжком или особенно тяжком коррупционном преступлении.

Недавно КСУ уже дал ответ на этот вопрос. Подобная норма будет нарушать Конституцию, а в свете того, что детективы НАБУ, кроме как запугивать и подсылать провокаторов, ничего не умеют, рассчитывать на объективное следствие не стоит, и данная норма будет рассматриваться только как принуждение к самооговору и выбиванию нужных показаний.

Изменение сроков досудебного расследования

Сроки досудебного расследования вернули фактически в предыдущую, «портновскую» редакцию кодекса, и теперь они исчисляются не с момента внесения данных в ЕРДР, а с момента вручения подозрения.

Проблема этой нормы была в том, что подозреваемый фактически был лишен возможности на защиту. Без статуса подозреваемого защита ничего не может требовать от следствия, а следствие предъявив подозрение сразу передает дело в суд и требует предоставления доказательств о невиновности, которое лицо не могло физически собрать. Эти изменения лишили лиц, обвиняемых в преступлениях, надлежащей защиты.

Но, с другой стороны, это не даст возможности коррупционерам старой власти уйти от ответственности. Поэтому норма требует улучшений и доработок, чтобы преступления не остались безнаказанными и в то же время не было нарушено право на защиту.

Например, установить срок для предоставления доказательств стороной защиты не меньше, чем срок, прошедший с момента начала досудебного расследования, и он не будет зачитываться в срок, который станет основанием для закрытия уголовного дела по срокам. При этом сторона защиты может сама просить уменьшить этот срок. Так, возможно, будет выдержан паритет.

Также убрали нормы, касающиеся сроков подачи ходатайств о продлении сроков проведения досудебного следствия, что негативно повлияет на защиту. В тоже время убрали бесконечное продление этих сроков. Однако при этом исключили норму, запрещающую восстанавливать сроки досудебного расследования.

Поэтому подобные улучшения выглядят довольно неубедительными.

Расширены полномочия судей Антикоррупционного суда

Обыск дали возможность назначать судьям Антикоррупционного суда.

Радует, что такая возможность появилась. А то предыдущая Рада и Филатов это курирующий, просто забыли, что, кроме временного доступа, есть еще и обыск. Случайно это было сделано, по незнанию, или специально, думаю, со временем станет известно.

Об оспаривании подозрений о преступлении и меры пресечения

Это вновь вернет бесконечные расследования уголовных дел и содержание лиц под стражей без реальных доказательств, а только на основании давления СМИ и политической целесообразности. Поэтому вопрос, связанный с оспариванием подозрения о преступлении необходимо доработать.

Добавлена возможность оспаривания определения следственного судьи о применении меры пресечения в виде залога или отказ в его применении.

Это дает возможность и подозреваемому на надлежащую защиту. Но в тоже время и прокурорам оспаривать такие определения, что может повлечь за собой злоупотребления.

Исключено оглашение полного текста обвинения в судебном заседании

В данном случае необходимо установить четкие требования к короткому изложению прокурором обвинительного акта, чтобы заседания не превращались в фарс, а оглашение обвинения в несоблюдаемую формальность, что опять же может привести к злоупотреблениям.

Вручение подозрения во власти

Вручение подозрения адвокату, депутату местного совета, депутатам Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельскому, поселковому, городскому головам.

Теперь это может делать формально кто угодно. На мой взгляд это не совсем правильно и значительно ухудшает как минимум гарантии адвокатской деятельности.

Проверка психического здоровья

Проведение психиатрической экспертизы уже возможно без определения следственного судьи.

Такое нововведение упростит процедуру, но в наших условиях, возможны злоупотребления со стороны прокуроров и следователей. Поэтому требования к подобным экспертизам и необходимость их проведения должны быть четко регламентированы и желательно законом.

Кому и что будет разрешено

Срок действий разрешений на процессуальные действия, предоставляющиеся в рамках международных договоров, не ограничиваются по времени.

Похоже, наши американские и европейские партнеры совсем берега потеряли. Срок любого действия должен быть ограничен. Иначе филиал иностранных спецслужб в Украине – НАБУ – будет бесконечно собирать секретную информацию и передавать ее им.

Кем дополнят штат НАБУ

К работникам Национального бюро будут относится лица, которые являются гласными и негласными штатными работниками из числа лиц начальствующего состава, государственных служащих и других работников, работающих по трудовым договорам в Национальном бюро.

Это уже явный перебор с агентами. Платить пенсии и зарплаты из бюджета стукачам и провокаторам – это не приемлемо в демократическом обществе. Кроме того, их легко будет отследить и по декларациям.

В целом принятие законопроекта Верховной Радой необходимо. Однако следует учесть все риски, связанные с гарантиями на защиту и справедливый суд, и максимально устранить риски, заложенные в законопроекте, для эффективной работы и уменьшения до минимума дальнейших компенсаций пострадавшим по решениям международных судов.

 

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Что заставит депутатов РЕАЛЬНО отвечать. За гранью «недоторканості». Ростислав Кравец

«Понятно, они не будут нести ответственность за принятие решений-договорняков, которые голосует вся фракция. Потому что это доказать невозможно. Но они будут нести ответственность за те решения, за которые им заплатили, за которые договаривались с посторонними лицами.

С точки зрения Президента они будут более контролируемые депутаты», – заявил юрист Ростислав Кравец.

Юрист отметило, что обыск у депутата, прослушивание, предъявление подозрения, задержание депутата теперь станут возможны без разрешения Рады, после внесения поправок в процессуальный кодекс.

«Если законопроект № 1009 будет принят, тогда снятие депутатской неприкосновенности будет иметь какой-то практический аспект».

«В идеальной ситуации депутат должен обладать определенным иммунитетом. На сегодня в Украине депутаты утратили уважение к закону».

«Удивило, что по решению международных правоохранительных органов, если у нас есть договор, сроки выполнения следственных действий не ограничен. Например, суд Делавера, или кипрский, или ручной тверской – даёт согласие на прослушку депутата – бесконечно».

Киев, Голос.UA, 3 сентября 2019

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Прокуроры подключились к охоте. Что означает предъявление «пидозр» Гонтаревой и Филатову и как связано с этим возвращение в Украину Порошенко

Пообещавший добровольно подать заявление об отставке в день начала работы Верховной Рады 9 созыва генеральный прокурор Юрий Луценко, похоже, приступил к реализации «дембельского аккорда» своей деятельности на посту.

6 августа на сайте ведомства были обнародованы повестки о вызовах на допросы и для вручения подозрений трем ближайшим сподвижникам пятого президента Украины. Документы гласят, что в следующий понедельник, 12 августа на Резницкой ожидают визита экс-замглавы Администрации президента Алексея Филатова, бывшего главы Нацбанка Валерии Гонтаревой и сооснователя брокерской компании ICU Константина Стеценко.

Им в ГПУ пытаются инкриминировать соучастие в одной из самых легендарных финансовых афер скандального олигарха Сергея Курченко, весом в 2 млрд грн. По версии следствия, в феврале 2014 года адвокат Филатов с брокерами Стеценко и Гонтаревой содействовали завладению средствами «Аграрного фонда», позволив прокрутить преступную схему в интересах «кошелька» т.н. «Семьи Януковича».

Пикантность ситуации в том, что расследованием этой махинации правоохранители занимаются вот уже пять лет. Но лишь накануне выборов президента весной 2019 года их претензии к людям из ближайшего круга Порошенко приобрели конкретную форму.

Так, в конце марта прокурор Константин Кулик направил по почте уведомления о подозрении этих новых вероятных пособников Курченко. На Резницкой спешно «обнулили» данные документы, признав их недействительными, и назвав инцидент «самодеятельностью» экс-руководителя военной прокуратуры сил АТО.

С тех пор прошло немногим меньше четырех месяцев, в Украине вступил в должность новый президент Владимир Зеленский, а к людям из окружения его предшественника вновь обнаружились претензии. Теперь, как следует из публичных заявлений генпрокурора Луценко, вручение им «пидозр» планируют осуществлять «по закону». Предварительно согласовав их с новым заместителем Юрия Витальевича — Сергеем Кизем.

И хотя текстов соответствующих уведомлений пока не появлялось в открытом доступе, комментарии из ГПУ дают понять: по сравнению с «весенними» подозрениями «летний вариант» похудел на два знаковых эпизода и одного статусного фигуранта — экс-руководителя Администрации президента Бориса Ложкина. Зато все остальные герои — прежде всего, Гонтарева с Филатовым, и даже прокурор Кулик, в «обойме» дела.

Как в ГПУ наступили на горло своей же песне и вновь вышли с подозрениями к людям из окружения Порошенко, как на это отреагировали в команде Петра Алексеевича и почему он сам спешно вернулся в Украину, едва на горизонте замаячили уголовные перспективы для его соратником, разбиралась «Страна».

Чего касались первые подозрения и как их «зарубил» Луценко

Для начала кратко напомним канву скандальных событий.

Цепная реакция была запущена, когда за три дня до проведения первого тура голосования на выборах президента Украины-2019 в Генпрокуратуре отрапортовали о завершении досудебного расследования в отношении сотни фигурантов по так называемому «400-му делу». Это производство состоит из десятков эпизодов финансовых злоупотреблений, которые инкриминируются олигарху Курченко и команде экс-президента Виктора Януковича.

При этом, итоговое следствие пришло к выводам, что помогали «Семье» в их деяниях и люди, близкие к пятому главе государства Петру Порошенко. Согласно обнародованной фабуле, они (включая самого Петра Алексеевича) отметились в трех скандальных историях.

Во-первых, речь идет о сделке по продаже акционерами медиахолдинга UMH Group Public Limited — Порошенко, Ложкиным и Шверком за $ 400 млн структурам Курченко в 2012-2013 годах. В данной операции прокуроры усмотрели противоправную схему по отмыванию и легализации средств, полученных преступным путем. И отдельно отмечали роль, которую сыграл в осуществлении махинаций на тот момент адвокат, а а позднее — «куратор судей» из Администрации президента Алексей Филатов.

Во-вторых, инвестиционной компании Investment Capital Ukraine (ICU), которую до перехода на работу в НБУ возглавляла Гонтарева, следствие вменяло пособничество «Семье» Януковича в «облигационной истории» с выведением так называемого «общака» весом в $ 1,5 млрд. Именно ICU выступала брокером при покупке государственных ОВГЗ, деноминированных в долларах кипрскими оффшорами, которые связывали с окружением Виктора Федоровича в периоде с 2012 по 2014 годы. Согласно официальной версии, уже после событий Евромайдана данные ценные бумаги были конфискованы засекреченным приговором Краматорского горсуда, а их денежный эквивалент — зачислен в бюджет.

В-третьих, соратники Порошенко засветились в афере и с другими облигациями — «Аграрного фонда». Дело было так. В разгар противостояния на центральной площади Киева в феврале 2014 года госкорпорация решила «подзаработать» с помощью краткосрочной операции РЕПО: выпустить ценные бумаги, чтобы в дальнейшем реализовать их банкам для получения оборотных средств, а позднее выкупить с дисконтом.

На практике вышло иначе: ОВГЗ положили на депозитный счет «Брокбизнесбанка» Курченко, откуда уже сам банк продал их НБУ. Финрегулятор перевел 2 млрд грн «Брокбизнесу», но обратного выкупа облигаций не последовало. Полученные за них деньги спешно вывели, а банк Курченко вскоре «похоронили». Посредником в обеспечении этих сделок как раз и выступала ICU Гонтаревой, Макара Пасенюка и Константина Стеценко.

Детально выписав хронологию всех этих процессов с распределением ролей фигурантов в марте замначальника Департамента международно-правового сотрудничества ГПУ Константин Кулик направил подозрения Филатову, Ложкину, Гонтаревой, Стеценко и Пасенюку почтой. Но тут же нарвался на противодействие со стороны руководства. Спикеры ГПУ и персонально Луценко признали «пидозры» от Кулика ничтожными. Своенравного прокурора даже обещали привлечь к ответственности и отстранили от должности, в дальнейшем расформировав всю следственную группу по делу. Фактически, производство оказалось «бесхозным».

Без Ложкина, но с Гонтаревой и Филатовым. О чем «летний» вариант «пидозры» окружению Порошенко

В дальнейшем, новым «куратором» скандального дела в отношении соратников своего кума Луценко поставил Анжелу Стрижевскую, и производство перешло в «спящее состояние». Активизация в нем пришлась на начало июля.

Так, сначала прокурор Сергей Кизь был повышен до заместителя главы ГПУ, а в дальнейшем Луценко вернул в «обойму» Константина Кулика и его давнего соратника Ярослава Домбровского. 19 июля они были назначены на новые посты в системе. И, как следует из новых повесток Филатову, Гонтаревой и Стеценко, вновь переключились на расследование «400-го дела». Но уже под «патронатом» Кизя и непосредственно Луценко.

Итогом их совместной работы стали новые варианты подозрений людям из окружения Порошенко. Если сличать их с предыдущим вариантом, то легко проследить — сегодня «фокус» прокуроров уже не касается валютных облигаций и покупки UMH, а нацелен исключительно на брокерскую фирму Investment Capital Ukraine и ее роли в афере с хищением 2 млрд грн «Аграрного фонда». Собственно, в ГПУ этого и не скрывают: комментируя вызовы на допросы троицы из окружения Порошенко Луценко прямо заявил, что претензии касаются только «эпизода ICU».

 

Источник видео: youtube.com/Генеральна прокуратура України

«Подозрение получит человек, который непосредственно ставил свою подпись на документах брокерского характера — господин Стеценко, заместитель руководителя группы ICU; госпожа Гонтарева как руководитель ICU и господин Филатов как адвокат, который обслуживал эту сделку. В случае если подозрение будет дополнено всеми необходимыми достаточными доказательствами, дело будет передано в суд», — пояснил генпрокурор.

Впрочем, объясняя фабулу дела, Луценко остался верен себе, и напустил определенного тумана.

Так, в обед 6 августа он четко давал понять: по версии следствия Филатов, Гонтарева и Стеценко помогли в «схеме Курченко» по расхищению 150 млн грн «Аграрного фонда». Но в тот же день интерпретация генпрокурором сути «пидозр» окружению Порошенко несколько видоизменилась — прежде всего в контексте суммы денег. Она выросла до 2 млрд грн.

«Разворовывание средств «Аграрного фонда» на сумму ни много ни мало – 2 млрд грн в ценах 2014 года… В прошлом году следственные прокуроры вышли на след фирмы-брокера, которая сопровождала эту сделку — ICU: руководителя – Валерии Гонтаревой, ее заместителя – Константина Стеценко, который лично подписывал соглашение с Аграрным фондом. Адвокатом этой сделки был Алексей Филатов, в тот момент совершенно непричастный к государственной власти. То есть, именно по ним есть достаточное количество доказательств, и именно их вызвали в установленном законом порядке для вручения подозрений. Если они не прибудут – подозрения уйдут по почте», — объяснил претензии к брокерам и их юристу Луценко.

Источник видео: facebook.com/radioNV.ua

Параллельно он добавил, что это «давнее дело». И по нему «в суде уже находится бывший руководитель «Аграрного фонда» Александр Кирюк, в розыске — руководители «Брокбизнесбанка» Сергей Курченко, Борис Тимонькин, Александр Дынник, руководитель Национального банка Игорь Соркин, заместитель главы Национального банка Борис Приходько».

Заметим, что и эта информация верна лишь частично.

Так, еще прошлой осенью Дынник был снят с розыска, а ранее Германия отказала в экстрадиции Тимонькина. В то же время, в Дарницком райсуде действительно слушается производство по обвинениям Приходько и Кирюка.

Но, как рассказал «Стране» адвокат экс-главы «Аграрного фонда» Ростислав Кравец, в тексте обвинительного его в отношении менеджеров нет никакого упоминания о роли Гонтаревой, Филатова и Стеценко. «С начала лета слушания регулярно переносились из-за того, что в ГПУ была расформирована следственная группа. И если у ГПУ появились новые подозреваемые, то в обвинительный акт, по логике вещей, необходимо вносить изменения», — пояснил защитник.

Как на Резницкой планируют выкрутиться из ситуации, покажут дальнейшие процессуальные шаги прокуроров в деле.

Реакция без пяти минут подозреваемых и их патрона

Пока этого не произошло, а наибольший интерес у общественности, естественно, вызывают претензии следствия к Гонтаревой, Филатову и Стеценко.

В комментарии журналистам последний уже заявил о безосновательности планируемых к оглашению подозрений. Брокер напирает на то, что ранее суды трех инстанций признали законными действия компании ICU в сделке.

«Генеральная прокуратура была участником всех этих разбирательств и в курсе выводов судов всех трех инстанций. Теперь, спустя пять лет, уважаемый генеральный прокурор решил почему-то вытащить это дело и его каким-то образом активизировать. Что удивительно, он позволяет себе оперировать недостоверной, перекрученной, фактически неправильной информацией. Я никогда не являлся заместителем Валерии Гонтаревой. Алексей Филатов никогда не выступал в качестве юриста по этим сделкам», — сказал Стеценко.

Публичной реакции экс-замглавы Администрации президента на момент подготовки этого материала так и не последовало, зато из Великобритании дала о себе знать экс-глава Нацбанка. В комментариях СМИ она сказала, что не имеет к историей с завладением деньгами «Аграрного фонда» никакого отношения. А главное — приезжать на допрос в Украину не собирается.

«Я ничего к этому делу не имею, даже рядом не проходила. Я уже им сообщила, что работаю и живу в Лондоне, поэтому они знают мой адрес и могут присылать мне все иски или приехать ко мне в Лондон… Жду их в Лондоне, если они хотят меня увидеть», — подчеркнула Гонтарева.

Пока же, аккурат после того как стало известно о повестках и новых «пидозрах» ГПУ к окружению Порошенко, экс-президент резко вернулся в Киев. По одной из версий, прервать свой заграничный отпуск Петр Алексеевич мог как раз вследствие нового вала уголовных претензий к нему. А главное — активизации доселе инертной Генпрокуратуры во главе с его кумом Луценко против ставленников бывшего президента.

Последнее для Порошенко явяется сейчас крайне тревожным звонком, так как говорит о том, что ведомство Луценко готово активно подключиться к расследованию преступлений уходящей власти.

Удастся ли команде экс-президента повторно «развернуть вспять» ГПУ, поставив на паузу претензии следствия к Филатову, Гонтаревой и Стеценко — главная интрига ближайших недель. Ведь как показала практика, у Луценко с ловкостью жонглеров могут как объявить, так и «обнулить» подозрения статусным фигурантам. Или даже вывести их из дела, что наглядно продемонстрировал Юрий Витальевич на текущей неделе, «убрав» из «дела Курченко» экс-руководителя АП Бориса Ложкина.

Виталий Губин, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Евробляхеров уже штрафуют на 8,5 тысяч. Как еврономера «амнистировали» раньше времени и что будет с «доступной растаможкой»

Владельцам евроблях, которым уже начали выписывать большие штрафы (в основном — по 8,5 тысяч гривен — за управление транспортным средством на иностранной регистрации) обещают очередную отсрочку, а в перспективе — и полное решение вопроса с «доступной растаможкой» авто.

В первый день работы новой Верховной Рады был зарегистрирован законопроект № 1030. Документ подал президент Владимир Зеленский, определив его как безотлагательный.

Ранее, пытаясь успокоить евробляхеров, которые уже собирались с акциями протеста на Банковую, у Зе заверили — примут отсрочку по штрафам как можно быстрее. На что юристы парировали — в первый день работы парламента это попросту невозможно, так как проект по регламенту еще должен пройти обсуждение и согласование в профильном комитете.

Впрочем, уже с утра 30 августа глава общественной организации «АвтоЕвроСила» Олег Ярошевич отчитался, что «в 00.30 законопроект об отсрочке штрафов был проголосован. А сегодня его должен подписать президент». И заверил: «Можно больше не волноваться, что вас остановят на дороге».

При этом парламент, который работал до двух часов ночи 30 августа, по хронологии в 00.30 проголосовал за отмену неприкосновенности, а в 00.39 президент Зеленский в сессионном зале бурно отреагировал на спорящих депутатов. Он выкрикнул: «Господи! Да шо вы орете все время», и ударил обеими руками по столу.

Парламент также голосовал за профильные комитеты.

Примечательно, что на сайте Верховной Рады по-прежнему нет текста законопроекта о евробляхах, а в хронологии его продвижения в парламенте указано лишь, что 29 августа он получен ВР, а 30 августа его «поручено подготовить».

Между тем, в «АвтоЕвроСиле» анонсировали начало работы над новым законопроектом — о доступной растаможке.

«Страна» разбиралась, что ждет владельцев евроблях, и можно ли им уже выезжать на дороги, не опасаясь штрафов.

Отсрочка на словах

По данным главы «АвтоЕвроСилы» Олега Ярошевича, в новом проекте от Зеленского штрафные санкции для владельцев авто на иностранной регистрации (с 24 августа им могут выписывать штрафы от 8,5 тысяч гривен до 170 тысяч гривен или конфисковать авто) отложили «на 90 дней или до принятия нового закона». Также, якобы, отсрочка штрафа идет параллельно с возвратом льготной растаможки — переоформить авто и поставить его на украинские номера можно будет со скидкой в 50% от действующих ставок. Такой режим действовал до февраля 2019 года и как раз за это время, по утверждению главы компании Autoconsulting Олега Омельницкого, «авто растаможили все, кто хотел».

То есть, оставшиеся бляхи — это машины, переоформлять которые либо нет смысла (откровенный хлам, в который не стоит вкладывать деньги), либо нет законной возможности. «По многим авто, которые покупались где-то в подворотне с выписанной от руки доверенностью, попросту нет легальных документов. Фирмы, на которые они были оформлены, давно закрылись и найти концы попросту нереально», — пояснил Омельницкий «Стране».

Да и вряд ли кто-то будет растамаживать сейчас бляхи даже со скидкой. Ведь владельцы таких авто ожидают более щедрых предложений от новой власти — за переоформление, по мнению соучредителя «АвтоЕвроСилы» Александра Чернявского, готовы платить не больше 35% от стоимости авто, а не по 200-300%, как им насчитывают сейчас.

Так что, если льготную растаможку действительно вернут, то на практике она, скорее всего, все равно будет неработающей.

Интересна формулировка самой отсрочки штрафов — «на 90 дней или до принятия нового закона». Ранее планировали отложить штрафы до 1 января 2020 года. То есть, не исключено, что новый закон о растаможке может появиться раньше.

Впрочем, пока официально текст законопроекта от Зеленского не обнародован. Также нет данных о том, что его хотя бы рассматривали в ВР. На сайте Рады указано лишь, что 29 августа проект получен, а 30 августа его «поручено подготовить». Последняя формулировка для ВР новая. Раньше по хронологии продвижения проектов в парламенте после того, как документ был получен ВР, указывалось, что он направлялся на рассмотрение в комитеты. Поэтому пока статус проекта о евробляхах непонятен. Между тем, в соцсетях уже активно обсуждают новую вольницу для бляхеров.

«Изменения в Закон «О Евробляхах» проголосованы. Отсрочка применения штрафов на 90 дней или до принятия нового Закона. Лично мне нравится. Кто попал в порошенковский разводняк с «дешевой» растаможкой, смиритесь, проехали», — написал на своей странице в Facebook адвокат Александр Шум.

«Его отправили на комитет, а не отсрочили! Не могу найти текст законопроекта. Лучше убедиться и не подставлять людей», — прокомментировал киевлянин Тимофей Сорокин пафосные заявления Олега Ярошевича.

Есть также информация, что законопроект будут голосовать во вторник, 3 сентября. И только после рассмотрения на комитете, как того и требует регламент.

По словам главы адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, в любом случае пока новый закон не будет официально опубликован, он не вступит в силу. А это значит, что штрафовать евробляхеров по-прежнему могут.

Пока еще штрафуют

Почти детективная история случилась не только с принятием отсрочки по штрафам. До конца непонятно каков нынешний статус евроблях и могут ли выписывать штрафы владельцам авто на иностранных номерах.

Формально прежняя отсрочка уже не действует. А это значит, что Нацполиция имеет право выписывать штрафы — от 8,5 тысяч до 17 тысяч гривен за управление такими машинами, и от 17 тысяч до 170 тысяч — за нарушение режима ввоза транспортных средств (или же конфисковать автомобиль).

Тогда еще заместитель руководителя Офиса президента Руслан Рябошапка, комментируя штрафы для евробляхеров с 24 августа после круглого стола на эту тему, пообещал, что никакой «охоты» на автомобилистов не будет. «На круглом столе выяснилось, что еще нет приказа, который бы позволил Нацполиции получить доступ к таможенной информации. А без такой информации полицейские не смогут доказать, что есть нарушение, и, соответственно, не смогут штрафовать», — пояснил «Стране» соучредитель «АвтоЕвроСилы» Александр Чернявский.

Впрочем, позже глава Таможенной службы Максим Нефедов опроверг эту информацию.

«У полиции есть доступ к таможенным базам данных. Мое понимание — да», — сказал Нефедов, отвечая на вопрос о том, имеет ли право полиция не только останавливать авто на еврономерах, но и применять штрафы.

В некоторых городах полиция уже штрафует бляхеров. Так, в Кропивницком на 8,5 тысяч гривен оштрафовали водителя Opel Astra на бляхах. Также составили несколько протоколов в Полтаве. Хотя массовой охоты на бляхеров нет. В «АвтоЕвроСиле» заявляют, что оперативно выезжают по таким случаям, и, якобы, полиция тут же снимает все вопросы.

В то же время представитель активистов в Днепре Александр Максименко написал в соцсетях: «Убедительно прошу всех, кто не хочет получить штраф. Не ищите проблем на свою пятую точку. Потерпите недельку без машины».

Юрист судебной практики компании «Де-Юре» Владислав Мартынчук пояснил «Стране», что полиция имеет право штрафовать евробляхеров. «Штраф может быть наложен если транспортное средство, было ввезено в Украину в режиме транзита либо временного ввоза, и нарушены сроки по ним, или ТС используется для предпринимательской деятельности либо получения дохода, передано в пользование, распоряжение или владение третьему лицу. Решить проблему может лишь принятие закона, которым либо отменят ответственность за соответствующие деяния, либо в том или ином виде отсрочат. Соответствующими полномочиями обладает Верховная Рада, но никак не президент», — сказал он.

«Относительно полномочий взыскания штрафов с пользователей транспортных средств на иностранной регистрации, то законом предусмотрено, что такие полномочия предоставлены органам доходов и сборов, если это касается денежных взысканий, а конфискация транспортных средств будет производиться только по решению суда.

Если же говорить о полномочиях Национальной полиции, то их обязали выявлять транспортные средства с нарушенным режимом прохождения таможенной очистки и сообщать письменно о таких случаях органы доходов и сборов.

Кроме того, им предоставлено право останавливать транспортные средства в случае, если у них есть информация о нарушениях владельцем (пользователем) транспортного средства таможенных правил его ввоза и прохождения таможенных процедур», — добавил управляющий партнёр ЮФ «Мисечко и Партнёры» Владимир Мисечко. И формально все эти нормы все еще действуют.

Когда будет «доступная растаможка»

В «АвтоЕвроСиле» анонсировали, что будут требовать изменения формулы для растаможки, в частности, отмены коэффициента возраста в акцизе. Напомним: сейчас стоимость оформления авто считают так: акциз (базовая ставка — 50 евро для нового авто с бензиновым мотором и 100 евро — с дизельным) умножается на объем двигателя и коэффициент возраста (максимум — 15) плюс 20% НДС плюс 10% ввозной пошлины плюс 1,5% военного сбора. Ранее в «АвтоЕвроСиле» говорили, что попытаются пролоббировать отмену акциза, то есть, чтобы остались только НДС, пошлина и другие фиксированные налоги и сборы. «Всего получится около 35% от стоимости авто», — пояснял Чернявский.

Ярошевич также анонсировал борьбу за доступную растаможку не только для легковых авто, но и для транспорта для малого и среднего бизнеса (грузовики, пассажирские авто), а также специального транспорта (скорые, пожарные и пр.). Также лоббируют льготы для отдельных категорий населения скажем, участников боевых действий, многодетных семей и др.

«Законом мы все поменяем в самую лучшую сторону», — обещает глава «АвтоЕвроСилы». Впрочем, когда владельцы евроблях получат «доступную растаможку» — пока непонятно.

Неясно также как в бюджете будут компенсировать дыру по таможенным поступлениям от автомобилей. Ведь если на растаможку предложат скидки, то под них должны попасть не только евробляхи, но и все иномарки. По данным ассоциации «Укравтопром», за первое полугодие этого года в Украину импортировано 304,6 тысяч легковых авто, таможенная стоимость которых составила около 1,7 млрд долларов. Для бюджета это сотни миллионов долларов налоговых поступлений.

Некоторые эксперты не исключают, что этот вопрос попросту могут спустить на тормозах — вначале пообещать «доступную растаможку», а затем начать закручивают гайки.

«Мои ощущения, что у многих (евробляхеров — Ред.) просто нет документов на машины. Когда закончится период без штрафов, будем садиться и на цифрах смотреть количество регистраций. Если сейчас нет желающих регистрироваться, то почему они должны появится через полгода», — отметил в одном из недавних интервью назначенный вчера министр инфраструктуры Владислав Криклий.

Людмила Ксенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Штрафы за евробляхи, сколько, кого и за что могут оштрафовать | Адвокат Ростислав Кравец

Видео посвящено раскрытию оснований для взыскания штрафов с лиц которые управляют или ввозили на территорию Украины автомобили с иностранной регистрацией за несвоевременную растаможку и порядок использования таких автомобилей на территории Украины.

На сегодня в Украине действуют следующие правила:

• транспортное средство, ввезенное в режиме транзита или временного ввоза, нельзя разукомплектовать или передавать во владение, пользование или распоряжение другим лицам, а также использовать в предпринимательской деятельности или для получения дохода (например, в такси);
• транспорт личного пользования может находиться в Украине в режиме транзита только с целью перемещения через таможенную территорию страны;
• временный ввоз автомобилей коммерческого назначения гражданами-резидентами при выполнении ими обязательств по трудовым договорам с иностранными компаниями разрешается на срок до 10 суток с внесением денежного обеспечения (залога), равного сумме растаможки аналогичного транспорта;
• при временном ввозе транспорта личного пользования на срок более 30 суток таковые подлежат государственной регистрации;
• временный ввоз гражданами-нерезидентами более чем одной личной машины разрешается при наличии денежного обеспечения, равного сумме растаможки аналогичного транспорта;
• граждане-резиденты, находящиеся на временном консульском учете в консульском учреждении Украины за границей, имеют право временно ввозить на таможенную территорию автомобиль на срок до 60 дней в течение года без уплаты таможенных платежей. Условия: предоставление фискальному органу документов на право собственности на авто и его регистрацию на территории соответствующей страны.

За просрочку транзитного ввоза предусмотрен штраф:

на сутки придется выложить 170 гривен,
более одних и до 10 суток — 3400,
от 10 до 20 суток — 8500,
от 20 до 30 суток — 85 000,
более 30 суток, а также в случае потери или разукомплектации автомобиля — 170 000 гривен или конфискация авто.

При нарушении правил временного ввоза предусмотрен штраф:

на срок не более трех суток — предупреждение или 850 гривен;
от трех до 10 суток — 5100;
от 10 до 20 суток — 17 000;
от 20 до 30 суток — 85 000;
более 30 суток, а также в случае потери или разукомплектации автомобиля — 170 000 гривен или конфискация авто.

За передачу нерастаможенного автомобиля во владение, пользование или распоряжение другим лицам и использование его в предпринимательской деятельности:

штраф в размере 34 000 гривен.

За управление машиной с иностранной регистрацией:

штраф в размере 8500 гривен, а при повторном таком нарушении в течение одного года — штраф в 17 000 гривен с лишением права управления на год и с оплатным изъятием транспорта (или без такового).

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Что такое гражданская конфискация по Зеленскому?

Юристы пока не понимают, как будет реализована одна из новых идей команды президента по борьбе с коррупцией.

Член Национального совета по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Красносельская, ставшая кандидатом в народные депутаты от «Слуги народа», заявила, что в числе первых инициатив президентской партии в будущем парламенте станет введение инструмента гражданской конфискации активов, которые незаконно получены чиновниками.

«КП» в Украине» решила разобраться, что это.

В уголовном праве гражданская конфискация называется «конфискацией вне уголовного производства». То есть, когда чиновник или власть имущий нажил состояние в разы выше своих официальных доходов, а ухватить за хвост его нельзя. То ли умер, то ли имеет иммунитет вроде депутатского, то ли у него «все схвачено», то ли доказательств коррупции не хватает.

В законопроекте, который 17 июля зарегистрировал в Раде Владимир Зеленский, предлагается подвергать гражданской конфискации владельцев активов, которые по стоимости превышают в 500 и более раз размер прожиточного минимума для трудоспособных граждан. Повторяем, речь идет не бизнесменах, а о государственных служащих, представителях государственной и местной власти.

Гражданскую (ее еще называют вещевой) конфискацию хотят закрепить отдельной статьей в Гражданском кодексе. Иск будет подавать Национальное антикоррупционное бюро после утверждения его Специализированной антикоррупционной прокуратурой.

Как утверждают авторы законопроекта, подобная практика существует в США, Канаде и ряде стран Европы, однако наши отечественные адвокаты смотрят на нее скептически.

— Такая статья в кодексе законов может стать предметом для шантажа или политического преследования, — считает адвокат Алексей Сиротин. – Конфискация является видом наказания, и в Украине она применяется по большому количеству уголовных статей. Если вводить «честный отъем имущества» еще и в Гражданский кодекс, это может вызвать серьезные злоупотребления.

Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец считает, что такой подход нарушает право собственности.

— Антикоррупционные активисты сидят на европейских грантах и потому апеллируют к Европейскому опыту. На самом деле европейские конвенции гласят, что человека нельзя наказывать без доказательств его вины в суде, то есть обвинительного приговора.

Принимать закон о гражданской конфискации, а также о незаконном обогащении (команда президента подготовила его новую редакцию) будет Рада нового созыва, где партия «Слуга народа» получает по итогам выборов безусловное большинство.

Валерия Чепурко, КП в Украине

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Судный день» для евробляхеров: кого напугал закон про евробляхи и что будет после 24 августа

Наступление срока действия строгих законов и больших штрафов за несвоевременную растаможку автомобилей напугало владельцев таких авто. Что их ждет, когда закон вступит в силу?

Теперь евробляхи купить/продать по серым схемам станет сложней.

Совсем скоро – 24 августа – «евробляхерам», которые не выполнят решение специального закона парламента по растаможке иностранных импортных подержанных автомобилей (так называемый закон про евробляхи), придется значительно раскошелиться и выплачивать очень высокие штрафы.

Что существенно изменилось в поведении «евробляхеров» накануне этой даты? Они стали более законопослушными? И будет ли 24 августа «великим судным днем» и началом массовых «репрессий» против владельцев таких авто?

Евробляхи: законопроект президента и штрафы

Напомним, что в середине мая 2019 года Рада во второй раз отсрочила введение штрафов за превышение срока нахождения в нашей стране транспортных средств с иностранной регистрацией. Это было отражено в Законе Украины №8371 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины в связи с принятием Закона Украины «Об электронный доверительных услугах».

Наказание за такое правонарушение действительно очень строгое. Так, растаможка евробляхи с нарушением, пребыванием авто на еврономерах в режиме транзита от 10 до 20 суток обернется для их хозяев штрафом на сумму 17 тысяч гривен, от 20 до 30 суток – 85 тысяч гривен, свыше 30 суток (а также за потерю или разукомлектацию авто) — 170 тысяч гривен. В последнем случае автомобиль и вовсе могут конфисковать по решению суда.

Согласно документу, лицо, которое ввезло в Украину автомобиль в режиме транзита или в режиме временного ввоза, не сможет передать его во владение, пользование или распоряжение другим лицам. Также будет запрещено использование такого авто в бизнесе и, разумеется, получении соответственного дохода. На нарушившего такие правила владельца авто будет налагаться штраф в размере 34 тысяч гривен. Первая фиксация указанных нарушений работниками Нацполиции предусматривает взыскание с нарушителя 8,5 тысяч гривен, повторная фиксация — 17 тысяч гривен, лишение права управления на год и изъятие авто.

17 июля 2019 года Президент Украины Владимир Зеленский, идя навстречу «евробляхерам», подал в парламент новый законопроект №10462, которым регламентируется отсрочка применения штрафных санкций за нарушения порядка ввоза подержанных авто в нашу страну. Комментируя евробляхи, Зеленский в Ужгороде пообещал решить вопрос со штрафами. Но пока что его документ даже не был выставлен на голосование в первом чтении, что и понятно: оставалась очень мало времени до закрытия летней сессии Верховной Рады, да и депутаты были заняты предвыборными хлопотами. Хотя возможно новый состав парламента, и вернется к этим вопросам осенью. Эксперты уверяют, что это маловероятно.

Нерастаможенных евроблях не больше 5-7 тысяч?!

Интересно, что глава комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Верховной Рады Украины Нина Южанина и в мае, и в июле 2019-го уверяла общественность, что ничего сверхнегативного в этом деле не произойдет. Парламентарий аргументировала это тем, что именно благодаря таким высоким штрафам в законе про евробляхи расстаможка будет проходить без нарушений — якобы «евробляхеры» не будут нарушать закон и количество автомобилей, которые будут не растаможены с мая по август, будет невысоким.

Как отметил Главреду глава Ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко, сегодня в Украине осталось не более 5-7 тысяч нерастаможенных подержанных иностранных автомобилей:

«Новые законы сделали свое дело: я знал нескольких предпринимателей, которые завозили в Украину по 30-40 таких автомобилей за месяц. Некоторые даже консультировались со мной и за последние месяцы вообще не пригоняли ни одного подобного автомобиля».

Эксперт приветствует это решение еще бывшей власти и отмечает то, что фактически за последние пять лет чиновники активно занимались сверхприбыльным бизнесом, зарабатывая огромные деньги на «евробляхерах». Теперь евробляхи купить/продать по серым схемам станет сложней.

«За все годы в страну было ввезено 627 тысяч таких автомобилей. За услуги по ввозу и «крышеванию» этого дела, бизнес брал с каждого счастливого будущего владельца авто на импортных номерах в среднем по 1 тысячи евро. Таким образом, власть имущих заработала 627 миллионов евро. Но она же и «кинула» владельцев таких автомобилей: пообещала, что никаких проблем с их эксплуатацией не будет, и фактически не сдержала своего слова», — отмечает Олег Назаренко.

Евробляхи 2019: на лом или на запчасти?

Юрист Ростислав Кравец, поддерживая коллегу по основным вопросам, считает, что в Украине осталось гораздо больше нерастаможенных подержанных авто, нежели 5-7 тысяч.

«Я думаю, эта цифра занижена в разы и на сегодня таких автомобилей остается 20-30 тысяч. Однако я уверен, что большую их часть владельцы разберут на автозапчасти либо продадут на металлолом. Таким образом, проблем после 24 августа никаких не будет», — говорит он.

Кравец также подчеркивает, что действительно «евробляхеры» за последние месяцы стали более дисциплинированными:

«Подержанные автомобили активно растамаживались, им присваивались украинские номера, их владельцы честно уплачивали налоги. Таким образом, был наведен существенный порядок на этом рынке. Да и государство получило несколько миллиардов гривен в виде налога всего за пару-тройку месяцев. Действительно наступление срока действия строгих законов «напугало» владельцев таких авто и заставило их жить в правовом поле. А это нельзя не приветствовать, ведь Украина, таким образом, еще больше приблизилась к цивилизованной Европе».

Таким образом, 24 августа вряд ли станет «судным днем» для «евробляхеров». Как видно, они к нему практически готовы, тем более, преобладающее большинство из них стало уважать законы.

Олег Громов, Главред

Адвокатская компания Кравец и Партнеры