Архив метки: украинских

Права украинских граждан закон об образовании никак не нарушает – юрист

Высказывания официального представителя венгерского правительства об украинском закона об образовании являются вмешательством во внутренние дела Украины.

Об этом в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» сообщил юрист Ростислав Кравец.

Заявления со стороны международных партнеров, подобные заявлению официального Будапешта, который посчитал «полуфашистским» украинский закон об образовании, являются недопустимыми, подчеркнул юрист.

По словам Р. Кравца, как известно, закон об образовании проходил Венецианскую комиссию. Нашим партнерам, касательно заявления от ультранационалистической венгерской партии, в основном не нравится то, что этнических венгров в Украине заставят изучать украинский язык. При этом надо понимать, что дети, которые не учат украинский язык, не могут сдать ВНО , не могут поступать в вузы и т.д.

«Касательно отсутствия реакции украинской стороны, совершенно недопустимо игнорирование МИД этого скандального заявления со стороны Будапешта», — заявил эксперт.

Юрист добавил, что на этой неделе в Верховной Раде внесут очередной законопроект о языках, что даст повод говорить о каком-то «фашизме». Пора уже расставить точки над «i» и сказать о том, что мы настаиваем на изучении украинского языка в Венгрии и т.д. Однако налицо нежелание нашей власти навести в этом вопросе какой-то порядок.

Р. Кравец подчеркнул, что при любых ситуациях Закарпатье является частью Украины, как бы не хотелось венгерским партнерам увеличить там венгерское влияние. На сегодняшний момент высказывания официального представителя венгерского правительства является вмешательством во внутренние дела Украины. Если Венгрия готова развивать венгерскую культуру на Закарпатье, то это не запрещено, но граждане Украины должны знать украинский язык, чтобы учиться в украинских учебных заведениях. Мы не воспитываем своих детей, чтобы граждане Украины работали в Венгрии и поднимали экономику соседнего государства, и МИД Украины в этом вопросе должен поставить точку.

Касательно самого закона об образовании, то главный вопрос в его применении, ибо любой самый демократический закон можно применять настолько, что мы в итоге получим тоталитарное государство, как это было при Сталине. Права украинских граждан этим законом, в котором приоритет ставится украинскому языку, никак не нарушаются, резюмировал юрист.

Людмила Стрельцова, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: у РФ не было прав для применения летального оружия при задержании украинских кораблей

На связи со студией NEWSONE адвокат, юрист Ростислав Кравец. Говорили об иске Украины против России касательно прав захваченных украинских моряков.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Вынос мозга и баллы за стукачество. Как работает в украинских компаниях система тотальной слежки за сотрудниками, о которой проговорился Косюк

Ординарное выступление одного из владельцев крупного агрохолдинга на недавнем форуме по эффективному управлению буквально взорвало украинское профессиональное сообщество.

Рассуждая об инновационных подходах к бизнесу, глава «Мироновского хлебопродукта» Юрий Косюк рассказал, что они, чтобы повысить продуктивность труда, ввели некий «мониторинг эмоций сотрудников». Технология проста — за рабочими с утра до вечера наблюдают специальные «умные» видеокамеры и вычисляют тех, у кого «погасли глаза».

«Мы мониторим эмоции. Все находятся под камерами… По 70 пунктам откалибровываем эмоции. Смотрим за счастливыми и несчастными», — пояснил Косюк. И намекнул, что тех, которые срочно не найдут в жизни счастья, приходится увольнять.

Реакция не заставила себя долго ждать.

«Только мне кажется, что это — за гранью не только добра и зла, но и здравого смысла?», — написала на своей странице в Facebook известный консультант по стратегическим коммуникациям Ярына Ключковська.

«Жесть. Крепостное право 21 века», — прокомментировала сотрудник RAM 360 Agency Лариса Загнитко.

Автор проекта Институт корпоративного счастья Ирина Примак, которой стремления Косюка, казалось бы, должны быть близки, наоборот, не нашла что сказать.

«Я, наверное, тоже должна что-то сказать по поводу интервью собственника МХП, который отслеживает «счастливость» своих сотрудников с помощью камер и несчастных потом увольняет. Но у меня нет слов!», — написала она в Facebook.

Впрочем, глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский говорит, что тотальные слежу работодателей и увольнения «несчастных» сотрудников кажутся шокирующими только на первый взгляд.

«Это все уже полным ходом применяется во многих компаниях. И скоро станет нормой жизни», — говорит он.

«Страна» разбиралась как украинцев заставят быть счастливыми под угрозой увольнения с работы.

«Что же они тогда с курами делают»

«Мы мониторим эмоции. Все находятся под камерами… По 70 пунктам откалибровываем эмоции. Смотрим за счастливыми и несчастными».»Камера в течение полугода показала, что работающий на достаточно высокой позиции сотрудник толстеет, что, как правило, связано с ленью. В общении этот сотрудник признался, что счастье для него – «поесть и все», а, значит, он демотивирован и занимает позицию, на которой другой человек может добиться гораздо большего». «Другого сотрудника, который занимал свою позицию около 6-7 лет, перевели на другую позицию, где он стал «летать», а его бывшие подчиненные, которых он мог «отравить», также воспряли духом», — это лишь несколько цитат из скандального выступления Юрия Косюка, которое поставило на уши украинское профессиональное сообщество.

«Оказывается, на фабриках этого светоча инноваций уже произошло восстание машин, а работники находятся в матрице. Шах и мат мне. Снимаю шляпу. Со следующего бюджетного года я тоже повсюду установлю камеры и буду следить за аспирантами. У нас, правда, с лишним весом проблем почему-то нет, но мы докажем, что не в деньгах счастье. Всех, кто не захочет быть счастливым, переведем на другие, низкооплачиваемые должности», — шутит старший научный сотрудник Института физики НАН Украины Антон Сененко.

«Если они с людьми такое замыслили, то что же тогда с курами делают», — иронизируют пользователи Facebook.

На самом деле массовая слежка за эмоциями сотрудников — вполне серьезный проект. Как стало известно «Стране» в МХП, по итогам этого исследования, могут уволить (или урезать зарплаты) порядка 2,5 тыс. сотрудников. В компании постоянно муссируются слухи по поводу слежек и грядущих сокращений.

«Поймала себя на том, что хожу и как идиотка улыбаюсь, просто на всякий случай», — рассказала «Стране» одна из сотрудниц киевского офиса.

Правда, как утверждают кадровики компании, сам проект пока только на этапе разработки.

«Это проект компьютерного моделирования, а не слежения, наблюдения за сотрудниками. Его цель – понять, не находится ли человек в пограничном состоянии, в котором он системно разрушает сам себя. Я говорю не о выяснении причины краткосрочного плохого настроения, а про выявление долгосрочного «несчастья». Во-вторых, фиксация этого факта означает лишь, что с человеком поговорит наш HR – доверительно и поддерживающе. Зачастую люди не могут сказать вслух, прийти и озвучить своему руководителю, коллективу причину своего состояния, а тем более справиться с ним самостоятельно. Ну, и наконец, самое главное, проект проходит тестирование (!!!), он не внедрен! Пока идут исследования, нам добровольно!!! помогают в этом более 70 подтвердивших свою готовность экспериментировать сотрудников. С их помощью группа психологов, лучших экспертов, использующих лучшую же мировую практику международных корпораций, обучает технику распознавать эмоции, работать с этими данными, сигнализировать о проблемах», — пояснила директор департамента управления персоналом и коммуникаций МХП Ксения Прожогина на своей странице в Facebook.

Понятно, что счастливее сотрудники «Мироновского хлебопродукта» от этого вряд ли становятся. Форумы пестрят негативными отзывами о работе в компании.

«МХП — это разочарование! На самом деле, текучка кадров здесь огромная (5 человек сменились на одной позиции всего за полгода). Культуры в компании — НЕТ совсем. Все эти якобы привлекательные посты в соцсетях — это все вранье , красивая обертка, на самом деле, внутри компании -«гниль». Хамство, грубость, маты — все это в порядке вещей и даже не пресекается никем ( для руководителей эти методы являются нормой). Совдеповское мышление и армейские подходы — это настоящая политика компании и вытекающие из этого ценности. Адекватным людям здесь места нет (они просто не выдерживают). Лично я сильно не рекомендую работу в этой компании, потеряете время и здоровье. Вся ваша «белая» зарплата уйдет на лечение в последствии. О карьерном росте — даже не мечтайте, здесь идут вверх только «свои», — написала одна теперь уже бывшая сотрудница киевского подразделения МХП на площадке отзывов о работодателях otrude.net.

Респонденты поставили предприятию оценку 2,7 из 5 возможных.

«С зарплатами неплохо (белые и вовремя), но вынос мозга полный», — говорит другой сотрудник МХП.

«Я уходить как раз оттуда собралась, потому как у меня выбор или семья или работа. Ухожу на работу на 8 утра, прихожу в 8 вечера, постоянно какие то тренинги, командировки. Ребенка уже просто отдала бабушке, потому что его не вижу. Рабочий день абсолютно не нормирован, звонки и в 12 ночи могут быть, и в 6 утра. Про выходные тоже можно забыть», — сетует одна из сотрудниц.

На официальном сайте МХП в рубрике «Карьера» — десяток страниц с вакансиями для самых разных специалистов, начиная от водителей и заканчивая инженерами. Зарплаты, мягко говоря, средние Скажем, менеджеру по поставкам предлагают 8,4 тысяч гривен, а менеджеру по логистике — 12 тыс. грн., машинисту холодильных установок — 10 тыс. грн. Счастья эти деньги точно не прибавят.

«Извините за такие экспериментики. Но проверьте на себе — это работает», — говорит Кюсюк.

Под колпаком у работодателя

То, что на первый взгляд, кажется полным трэшем, на самом деле уже вовсю применяется работодателями. Просто не все в этом признаются.

«На самом деле камеры используют очень многие компании. Другое дело, что они фиксируют только очевидное — время прихода и ухода на работу, возможные беспорядки в офисе и прочее. И «счастливых» сотрудников и соискателей тоже отбирают, правда, делает это не компьютерная программа, а рекрутер, на основании специальных тестов или простой интуиции. Понятно, что работодатель заинтересован в сотрудниках с горящими глазами, а не в сборище пессимистов. В МХП попросту объединили современные технологии с традиционными приемами кадровиков и психологов. Есть специальные алгоритмы, которые позволяют запрограммировать те же видеокамеры не просто на съемку, но и на анализ информации — жестов, мимики и прочего. Такие инновации сейчас внедряют несколько крупных агрохолдингов», — говорит Забловский.

В прошлом году много шума наделала находка СБУ в офисе Dragon Capital — там обнаружили программу «Стахановец», которую компания, якобы, приобрела для контроля активности своих сотрудников. Эксперты говорят, что подобные программы используются и в других компаниях, особенно IT, финансовых и, как ни странно — государственных. Правда, они следят не за эмоциями, а за времяпрепровождением сотрудников (переписка, соцсети).

В мире такие технологии давно стали привычными. Рынок умных программ и гаджетов для тотальной слежки за персоналом развивается семимильными шагами и «весит» уже порядка 1 млрд. долларов в год. 

«Результаты такого анализа поведения сотрудников потом влияют на KPI и в итоге на их зарплаты», — добавил Забловский.

Он приводит в пример и систему социальных кредитов, которая уже работает в Китае. Каждому гражданину там присваивают определенное число социальных баллов, а за различные нарушения (правил дорожного движения, парковки, регулярности выплат по кредиту и прочее) — баллы снимают.

«Компромат» собирает больше 500 тысяч видеокамер. В итоге те, у кого балов окажется меньше, теряют право на летные кредиты, различные социальные льготы.

«Понятно, что в рамках государства такое вряд ли будет, но в компаниях — вполне», — говорит Забловский. Один из элементов из китайской системы социальных кредитов, к которому активно присматриваются наши работодатели — «баллы за стукачество», то есть, поощрение сотрудников, сигнализирующих руководству о настроениях в коллективе.

Глава Союза защиты предпринимательства Сергей Доротич полагает, что ничего криминального в экспериментах работодателей нет.

«Никто никому не должен. Работодатель в любой момент может уволить сотрудника по любой причине, главное, чтобы оплатил уже выполненную работу. Это советские пережитки, когда нужно искать повод, чтобы избавиться от лентяя или халтурщика. В частной компании владелец может устанавливать любые правила, а не нравится — можно просто уйти», — говорит он.

Впрочем, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец считает иначе.

«В Украине все таки действует КЗОТ. И, согласно ему, блеск в глазах, походка или уровень счастья не являются повод для увольнения. Работодателю нужно доказать, что человек не справляется со своими должностными обязанностями. Иначе они рискуют получить массовые судебные иски. Другой вариант — убедить сотрудника уйти по собственному желанию, хотя в таком случае многим компаниям приходится выплачивать в качестве компенсации зарплату за 2-6 месяцев», — говорит Кравец.

Страна

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: власть не действует, чтоб вернуть пленных украинских моряков

Гость в студии NEWSONE c Максом Назаровым и Викторией Панченко – Ростислав Кравец, адвокат.

Обсуждаемые темы: – украинские моряки, которые были доставлены в СИЗО Симферополя, перевезены в Москву.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Разрыв договора с РФ: Три миллиона украинских граждан остались без защиты

Из-за разрыва договора о дружбе будут отсутствовать гарантии соблюдения прав украинцев в РФ, а Украина, дескать, признает Крым российским, — заявляют в Госдуме. Отечественные эксперты отмечают, что команда Президента, ратуя за разрыв договора, не обратила должного внимания на сопутствующие соглашения.

«Каждый двенадцатый украинец сейчас — в России»

Президент Петр Порошенко подписал указ, который вводит в действие решение СНБО о прекращении договора о дружбе между Украиной и Россией. На сайте главы государства сообщается, что будет прекращено действие Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, подписанного 31 мая 1997 года.

Согласно указу Президента, теперь Министерство иностранных дел Украины должно заявить России о желании Украины прекратить действие этого договора и внести на рассмотрение Порошенко проект закона о прекращении действия соглашения.

А по словам представителя Президента в Верхней Раде Ирины Луценко, до 30 сентября Россия будет проинформирована об этом нотой МИДа, а Порошенко внесет в Верховную Раду соответствующий законопроект.

В Госдуме РФ уже заявили, что после разрыва Договора о дружбе не останется «морально-политических обязательств» для соблюдения и других договоров с Украиной. А ведь в 2003 году был принят договор о государственной границе с РФ, основывающийся  на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, который теперь планируют  разорвать

Юрист Ростислав Кравец полагает, что в команде Президента не подумали о далеко идущих последствиях. «Порошенко посоветовался со своими юристами, которые, видимо, не блещут знаниями законов, посмотрел, какой из договоров можно денонсировать без каких-либо последствий для Украины. Но только близлежащих последствий, потому что про последствия год-два никто не думает», — говорит он.

По мнению юриста, Петр Порошенко решил побороться за «правый» электорат. «Для пиара это очень хорошая тема, на фоне повышения тарифов ЖКХ, на фоне повышения тарифов на газ. Прекрасная тема – давайте разорвем договор с Россией», — рассудил Кравец.

Напомним, что еще в январе этого года первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко заявляла, что Украина не намерена разрывать договор с Россией, напротив, украинские власти, «намерены требовать от российской стороны выполнения всех положений соглашения».

Примечательно, что российская сторона утверждает, что на сегодняшний день на территории РФ пребывает около 2 млн граждан Украины. Об этом сообщила начальник  главного управления по вопросам миграции МВД РФ Ольга Кириллова.

А по подсчетам украинского МИДа их еще больше. Министр иностранных дел Павел Климкин во время общения с активом украинской общины в Торонто заявил: «Россия ведет против нас войну, но все равно три миллиона украинцев живут в РФ. То есть почти каждый двенадцатый украинец сейчас — в России», — заявил он.

Тем не менее, договор, защищающий права украинских граждан, решено разорвать. Глава комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонид Калашников сообщил РИА Новости, что из-за разрыва договора о дружбе между РФ и Украиной теперь будут отсутствовать гарантии соблюдения прав украинцев в РФ и россиян в Украине. «В договоре, кроме экономики, есть еще права. Вот эти права…не будут с точки зрения договора гарантироваться», – сообщил он.

Российский депутат заявил уверен, что разрывом соглашения президент Порошенко «показал, что ему безразличны права украинцев».

«Порошенко сделал нам дорогой подарок»

Российский депутат Калашников полагает, что возобновление договора возможно после смены власти в Украине. Но украинская власть делает все возможное, чтобы не допустить сближения с Россией при изменении политической конъюнктуры.

Так, Президент Петр Порошенко настаивает на закреплении в Конституции курса Украины в Евросоюз и НАТО. Он поясняет  инициативу тем, что «не только НАТО даст нам действенные гарантии безопасности, но и мы с нашей новой армией существенно укрепим восточный натовский фланг». Кроме соображений безопасности, в инициативах Главы государства, по его собственным словам, имеется стремление распрощаться с Россией.

«Это не только сигнал обществу о твердости намерений, это не только намерение лишний раз помахать рукой Москве – «До свидания, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес», — заявил Порошенко.

Однако, политолог Руслан Бортник полагает, что такие инициативы не принесут власти дивидендов. Он уверен, что  большинство украинцев за «третий путь». Эксперт ставит под сомнение результаты соцопрос КМИС, Центра Разумкова и СОЦИС (30 августа по 9 сентября) по которому, якобы, на соответствующих референдумах за вступление в ЕС проголосовали бы 58,1%, против – 29,3. За вступление в НАТО – 46,3%, против – 31,6%, ещё 8,9% не принимали бы участия.

«Это если загонять людей в искусственную дилемму выбора, который переда нами на самом деле не стоит. Если же людям поставить честный и открытый вопрос — каким курсом нужно развиваться Украине, 39,6% опрошенных ответили, что нужно «определить собственный путь развития и опираться исключительно на собственные ресурсы», в то время как курс на интеграцию в Евросоюз поддержали только 32,3%»,- написал эксперт в Facebook.

Как бы то ни было, курс уже взят, и  Договор о дружбе с РФ уже на пути к аннулированию. По указу Президента, МИД должен проинформировать Организацию Объединенных Наций, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, другие международные организации о желании Украины прекратить действие договора о дружбе с РФ.

Согласно статье 40 Договора, он заключается сроком на десять лет и его действие автоматически продлевается на последующие десятилетние периоды, если одна из сторон не подаст заявление о прекращении его действия не менее, чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода. Поскольку Договор был подписан в 1997 году, а вступил в силу 1 апреля1999 года, Украина должна уведомить Россию о разрыве до 1 октября текущего года.

Кроме того, Украина постепенно пересмотрит договорно-правовую базу по РФ, в частности прекратит действие договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года.

«Вся договорно-правовая база с Россией будет постепенно переработана – это 100%…Договор касательно Азова, конечно, он не будет работать в будущем. Когда мы это сделаем? Это вопрос четкой стратегии», – сказал журналистам глава МИД Павел Климкин.

Что же на практике означает пересмотр сопутствующих договоров, после разрыва договора о Дружбе с РФ?

В Москве заявляют, что это — фактическое признание Украиной аннексии Крыма. Первый зампред Комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин заявил: «Господин Порошенко косвенно признает изменения, которые произошли после 2014 года в отношении Крыма. Они, конечно, будут все опровергать, говорить, что одно не следует из другого. Как раз — следует. Они сами, своими руками, перечеркнули признанные границы между Украиной и Россией».

Следует отметить, что Затулин еще в январе выступал за разрыв договора со стороны РФ, а теперь ликует: «Вот и поздравляю с этим всех украинцев. Порошенко сделал нам дорогой подарок».

Тарас Корпан, GOLOS.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Совковая» независимость: Украинских судей посадили на короткий поводок

Служителям Фемиды в приказном порядке не рекомендуют посещать Российскую Федерацию, Беларусь, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, а также Крым и неподконтрольные Украине Донецкую и Луганскую области. Каждая поездка будет на контроле СБУ.

Государственная судебная администрация Украины по рекомендациям СБУ утвердила временный порядок контроля выезда судей и сотрудников аппарата суда, других сотрудников системы правосудия (нетайноносителей) на спорные территории и в недружественные страны.

Приказ есть приказ

По данным СБУ, основной фактор вербовки украинских чиновников — их попадание в компрометирующую ситуацию.

«В том числе искусственно созданную спецслужбами РФ за пределами Украины. Прежде всего, в РФ, так и в республиках, которые пребывают в орбите ее геополитических интересов (Беларусь), непризнанных республик, а также временно оккупированного Крыма и города Севастополя и неподконтрольных Украине территорий Луганской и Донецкой областей», — говорится в документе.

При этом, само собой, фактов, подтверждающих это, не приводится.

Тем не менее, сотрудникам органов правосудия предложат туда не ехать, а если они не откажутся от поездок на эти территории, им необходимо будет в письменной форме уведомить руководство о цели и поездки и месте пребывания. А также написать, с какими иностранными гражданами те планируют контактировать.

Информацию нужно будет своему непосредственному руководителю, который, в свою очередь, должен провести с сотрудником инструктаж — «предупредить его о возможных негативных последствиях поездки на эти территории».

Если же сотрудника не удастся отговорить от путешествия, приказать ему «сурово придерживаться норм законодательства Украины».

Но и это — не все. После возвращения из поездки в течение трех дней служитель Фемиды обязан подать отчет — написать, не попал ли он в компрометирующую его ситуацию.

«С целью объективной оценки последствий пребывания сотрудника суда в поле зрения правоохранительных органов или спецслужб иностранных государств, непризнанных республик и военных формирований, обязательно должны отметить: были ли они подвержены особой проверке во время прохождения таможенного контроля или же линии ограничения, с кем контактировали и о чем говорили», — сообщается в документе.

Инструкция из архивов 70-х

Приказ дотирован 13 августа 2018 года, служители Фемиды его только изучают и обсуждают.

«Вот не ездил в РФ уже лет пять и не собирался, а после этого приказа потянуло съездить. Это какое-то дежавю. «Совок» времен «железного занавеса», когда за границу, даже в социалистические страны, если и выпускали, то под контролем КГБ, потом все писали отчеты о поездке. И, не дай Бог, кто-то посмел общаться с иностранцами, чтобы, не дай Бог, не быть завербованным проклятыми империалистами. Куда мы катимся?!» — сокрушается один из судей Харьковского апелляционного суда.

А украинский адвокат Ростислав Кравец вообще не понимает сути данного приказа. По его словам, это противоречит и законодательству, и нормальной человеческой логике.

«Судебная администрация обязывает судей и других сотрудников получать разрешения на поездку и отчитываться о них. Грубо говоря, это все равно, что завхоз будет указывать директору, что ему делать и как поступать.

Эти указания, на мой взгляд, свидетельствуют о построении тоталитарного государства. В приказном порядке они собираются заставить судей в письменном виде отчитываться о том, куда они ездили, с кем общались, о чем говорили. Это нонсенс — приказывать судьям. Им можно только рекомендовать. А с подобным подходом мы возвращаемся в застойные времена и, похоже, что эта инструкция взята из архивов годов 70-х», — говорит в комментарии Украина.Ру Ростислав Кравец.

Вернуть не могут, зато могут запретить

Вопросов приказ вызывает немало. Например, как быть с тем, что многие украинские судьи — переселенцы из Крыма, Донецкой и Луганской областей? Власть не вернула территории под свой контроль, зато ограничивает поездки судей к родственникам.

«Судьи уже давно попали под пресс. Им давно устраивают допросы в Высшем совете правосудия и в квалификационной комиссии, о поездках в Крым и на Донбасс, о цели поездок, при том, что это не входит в их компетенцию. Более того, это считается вмешательством в личную жизнь судьи и нарушением конвенции о защите прав и основных свобод, которая ратифицирована в Украине», — подчеркивает адвокат Кравец.

На самом деле, конечно, не мифическая вербовка украинских судей и правоохранителей беспокоит СБУ. Таким вот незамысловатым образом неподконтрольных по закону судей (они должны подчиняться только закону), сажают на короткий поводок и показывают им их место в административный, а по сути тоталитарной системе государства.

Украина.РУ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Сбитая Ластовка. Как украинских судей на Банковой пропускают сквозь сито отбора и сколько стоит для них индульгенция

Несмотря на август, период массовых отпусков, в юридических кругах и судебном корпусе Украины царит небывалый ажиотаж. Причин тому несколько. Главная — продолжающаяся процедура квалификационного оценивания, которую проходят служители Фемиды.

Но не только она наличествует в повестке дня судей. Начиная со второй половины июля их внимание приковано к знаковым событиям иного порядка. Эти сигналы служители Фемиды воспринимают как, возможно, поворотные точки истории. Чего стоят хотя бы сведения о вероятном обнулении Конституционным судом судебной реформы, сообщения СМИ о грядущем низложении «смотрящего» за судами от Администрации президента и опала главы одного из райсудов столицы, ранее обласканной властью.

Складывая эти составляющие в единую картинку, судьи окончательно хватаются за голову. «Если раньше у нас творился «армагеддон», а сейчас какой-то армагеддец просто», — едва сдерживает себя в выражениях один из действующих судей.

Что заставляет их волноваться и как это связано с курсом власти на их тотальное приручение накануне выборов, разбиралась «Страна».

«Горячая пора»

Наступление 2018 года большинство судей Украины изначально ожидали с большой тревогой. Это было связано со взятым властями курсом на тотальную ликвидацию судов, заявлено о чем было аккурат перед Новым годом.

Согласно ему, в Украине только в первой инстанции ликвидируются 142 местных суда и на их месте создаются 74 окружных. В столице этот процесс уже юридически оформлен. С одним только «но» — пока новшества действуют на бумаге.

Указом Петра Порошенко десять киевских судов первой инстанции, тождественных названиям десяти районов столицы, должны трансформироваться в шесть окружных. В последних, на сегодняшний день, уже назначены исполняющие обязанности глав аппаратов. Именно от их имени и были эти новообразования зарегистрированы как юрлица в Едином госреестре предприятий и организаций Украины.

Врио глав аппаратов – это пока единственные сотрудники новых окружных судов. Судей туда пока что никто не спешит назначать, да и вывески на судах, как и бланки документов с печатями, тоже пока никто не меняет. На расспросы «Страны», с чем связан такой вакуум, сотрудники аппарата и судьи в ответ лишь разводят руками. И добавляют шепотом заветные для судей слова — «квалификационное оценивание».

И это, как считают многие наблюдатели, главный элемент всей затеянной президентом «реформы» судов. Ведь далеко не все судьи из старых судов будут взяты в новые. Им придется пройти сквозь отбор, который осуществляет лояльный властям орган. 

И это является одним из главных факторов, влияющих на поведение судей, подвешенных на крючок. Они становятся чрезвычайно отзывчивыми на любые просьбы с Банковой.

Но обо всем по порядку.

Отбор судей под патронатом АП: как это работает

Согласно заявленным на нынешний год Высшей квалифкомиссией судей (ВККСУ) планам, оценивание пройдут три группы судей общим количеством в 5157 человек. По состоянию на 7 августа, эта процедура была завершена в отношении трети из них: 1486 судей местных и апелляционных судов (в отношении прочих «ревизия» продолжается).

Роль единоличного вершителя судеб в ней, после демарша представителей общественных организаций, играет вышеупомянутая Квалификационная комиссия судей. В юридических кругах она считается лояльной к пожеланиям Администрации Президента и заместителя его главы Алексея Филатова, курирующего суды на Банковой, а также министра юстиции, представителя «Народного фронта» Петренко (Козьяков считается именно его человеком).

«В принципе, этого особенно и не скрывают, что все ниточки ведут к нему. С Филатовым от ВККСУ коммуницирует глава Комиссии Сергей Козьяков. При оценивании ему передаются списки тех, кто должен пройти аттестацию безболезненно, а кто — нет. По сути это директивы, вроде того, что в отношении одних следует, например, приостановить процедуру, а других сбивать еще на старте», — говорит один из судей, проходивший проверку на соответствие занимаемой должности.

В итоге большинство из тех, кто доказал свою верность властям (даже несмотря на скелеты в шкафу в виде судейства по делам Майдана) успешно прошли все этапы оценивания и даже слегка потроллили комиссию.

Это, в первую очередь, касается главы Оболонского райсуда Киева Владислава Девятко, который цитировал на собеседовании фантаста Роберта Шекли: «Самое обидное, что в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все что угодно». У Квалифкомиссии вопросов к начитанному Девятко, который председательствует в коллегии по делу о госизмене Виктора Януковича не возникло.

Чего не скажешь о таких «неудобных» судьях, как к примеру Любовь Леонтюк из Дарницкого райсуда. Ранее ей выпало слушать дело соучастника убийцы журналиста Вячеслава Веремия — Юрия Крысина. В этот момент квалифоценивание судьи неожиданно «поставили на паузу», и дали возможность адвокатам Крысина выдавить ее из дела с помощью череды отводов.

Другие судьи столичных судов, с которыми мы пообщались на условиях анонимности о том как проходит квалифоценивание и когда же их назначат в окружные суды с трудом сдерживали себя от скатывания в ненормативную лексику. Действительно накипело.

Судьи сидят «на чемоданах»

«Еще ни один президент так не издевался над судьями, — негодует судья одного из районных судов Киева со стажем работы 15 лет. – Сначала наших коллег заставили массово уволиться или повыгоняли взашей как собак, вдогонку понавозбуждав абсурдных дел. Потом оставшихся загрузили таким количеством производств, что, извиняюсь, в туалет за день сходить некогда. Некоторые коллеги, особенно женщины, попросту падают от изнеможения или попадают в больницы с пошатнувшимся здоровьем. Потом нас вывернули наизнанку, выставив на сайте Высшей квалифкомиссии судей наши подробные оцифрованные досье, где есть полностью вся информация в открытом доступе – кто родственники, где работают. И это при том, что мы имеем дело с криминалитетом. Во все года власти пытались защитить судей, информация о родных не подлежала обнародованию в целях безопасности. Есть в конце концов действующие законы «О защите персональных данных» и «Об обеспечении лиц – участников уголовного судопроизводства». Но похоже властям на все это плевать! Кто защитит моих близких если им вздумают мстить за мои решения как судьи? Порошенко? Не думаю! Но и это еще не предел. Погнали всех и старых, и молодых на тесты».

По словам нашего собеседника-судьи, сдача тестирования на знания законодательства это еще полбеды. Зачастую опыт их не подводит – большинство уверенно набирает максимум проходного балла в заданиях на теорию и практику. Но, похоже, в современной Украине этого недостаточно, чтобы отправлять правосудие.

И судей такая неопределенность угнетает еще более.

«Тесты мы с коллегами в основном сдали. В нашем суде только два человека не набрали проходной балл и ВККСУ безапелляционно рекомендовала их к увольнению. Сейчас пошли в админсуды обжаловать эти решения. Беда в другом. Сейчас весь наш суд – в центральном районе Киева сидит на чемоданах, — продолжает рассказ судья. – Вы придите в суд и посмотрите что сейчас с рассмотрением дел, что уголовных, что гражданских. Сплошные переносы заседаний. А почему, спросите? Да потому что никто из коллег не хочет впахивать не зная, будет он судьей завтра или его выбросят на помойку как использованный контрацептив. Коллеги спасаются любым способом – женщины-судьи беременеют и тут же уходят в декреты минимум на три года чтобы пересидеть эту власть. У кого накопился отпуск за прошлые года бросают все и уходят отдохнуть. Кто не находил времени залечить болезни – «падают на больничку». Но большинство все таки заняли выжидательную позицию и ждут назначения в эти мифические окружные суды Киева».

«Приходится доказывать, что ты не верблюд»

Ранее в интервью «Стране» об этих инструментах взятия всей судебной системы под контроль властями говорил известный юрист Андрей Портнов.

По его словам (что подтверждают и судьи), сито отбора заточено таким образом, что главенствующими в нем являются человеческий фактор и благосклонность власть имущих. А алгоритм оценивания, хотя за два года его прошли тысячи людей, до сих пор неизвестен. В результате, каждый конкретный отправитель правосудия до последнего не понимает, с щитом или на щите он окажется в итоге проверки. Что открывает возможности для различного рода манипуляций, подтасовок и даже коррупции.

Как говорят судьи, если на оценивание приезжает неугодный человек в мантии, то от «карающего меча» ВККСУ его не спасут даже отличные результаты тестов по теории (где максимально можно набрать 90 баллов), практике (потолок — 120 баллов) и отсутствие каких-либо претензий по работе (отмененные решения, жалобы по рассмотренным производствам и т.п.).

«Общий проходной балл около 670 пунктов, но из чего он складывается после прохождения тестов и чем руководствуются члены Комиссии — это тайна за семью печатями. Во-первых, есть психолог, потом изучают досье, а на крайний случай всегда есть собеседование. Тут вообще никто не понимает, как выставляются баллы, буквально с потолка их берут, — отмечает наш собеседник-судья. — При этом, судьям буквально приходится доказывать, что ты не верблюд. Ведь практически любую информацию, даже абсолютную чепуху, которую пишут на нас ни на йоту не ставят под сомнение. Наоборот, это мы обязаны доказывать обратное! То есть, презумпция невиновности для судей не работает абсолютно, происходит тотальное унижение и гнобление. Проверяют буквально до исподнего — имущество, родственники, выезды за границу, доверенности, оружие… Доходит до того, что одному из судей приписали как связанное с ним лицо двоюродного брата первого или второго мужа его сестры, с которым эта женщина не живет в браке больше 20 лет, и давным-давно не общается. У этого «родственника» нашли какой-то доход, и начали интересоваться, откуда он возник. И таких ситуаций немало».

В судейском корпусе «Стране» рассказали несколько «типичных историй», когда квалификационное оценивание отдельных людей в мантиях приостанавливали по неочевидным причинам.

Например, у кого-то из судей нашли полученные на заре приватизации акции предприятия на копейки (это не фигура речи!). Посчитав, что тем самым нарушены условия о совместительстве, его документы направили в Высший совет правосудия.

В другом случае поводом для приостановки оценивания стал автомобиль «Жигули» 70-х годов выпуска, которым пользуется мама судьи. ВККСУ заинтересовало, когда получала права женщина. В третьем — дряхлый мотоцикл, оцениваемый в $ 100 (в данной истории интерес вызвали поездки, осуществляемые на данном транспортном средстве).

Цена благосклонности «ревизоров» — $ 20 тысяч

В случае, если судья «завалит» квалификационное оценивание, на его карьере ставится крест. Неудивительно, что в условиях таких рисков возникают предпосылки для коррупции и тотального послушания отправителей правосудия.

Одни судьи берутся слушать так называемые «политические дела», дабы тем самым выслужиться, и получить расположение власти. Другие — пытаются искать лазейки через связи на Банковой и носить туда конверты, не признаваясь об этом даже коллегам. Третьих «собеседуют» в Администрации Президента какие-то проходимцы, также выколачивающие из них сбережения и обещающие переназначение в окружные суды без всякой гарантии.

При этом, большинство опрошенных собеседников, уверяют — ни один из этих путей не гарантирует «зеленый свет» для судьи. Особенно, если этому воспротивится курирующий судей профильный заместитель Администрации президента. Который официально считается куратором «правосудия по-новому», и имеет колоссальное влияние на происходящие процессы.

«Когда начинаются «косяки» в переаттестации, члены Высшей квалификационной комиссии в беседах дают понять, что «все ноги растут от Лёши» (заместителя главы АП Алексея Филатова — Прим. Ред.). И тут есть два варианта: либо он действительно таким занимается, либо в ВККСУ ведут свою игру, а переводят на него стрелки», — говорит на правах анонимности один из судей.

В коридорах дворцов правосудия курсирует информация, что источником решения проблем, возникающих при квалифоценивании того или иного судьи, уже взялись быть несколько посредников. Мол, с одной стороны лояльная властям Высшая квалифкомиссия создает для судей проблемы, а группа из 3-4 юридических посредников (в отдельных регионах — с участием глав ОГА), со своей стороны, берется их «закрыть».

Впрочем, на сегодняшний день это лишь одна из версий, хотя и довольно широко обсуждаемая.

Также называются порядок цифр, в которые обходится судьям безболезненное прохождение переаттестации. «Единого ценника и какой-то градации тут нет, все решается индивидуально По тому, что я знаю, могу лишь сказать так — больше $ 20 тысяч не платил еще никто. Уже были прецеденты, когда поначалу вроде как вопрос обещали решить, но затем договоренности срывались. Правда, деньги всегда возвращали», — говорит один из судей.

Атака на Филатова совпала с дисквалификацией протеже Грановского

На этом фоне громом среди ясного неба стало обнародование в СМИ двух новостей. Обе они имеют непосредственное отношение к идеологу судебной реформы — все тому же Алексею Филатову. И сулили ему довольно неприятные перспективы.

Во-первых, в конце июля адвокат Ростислав Кравец обнародовал проект решения Конституционного суда в части соответствия основному закону государства закона «О судоустройстве и статусе судей» — базового нормативного акта с которого началась «итоговая» реформа правосудия после событий Евромайдана.

Конституционное представление на этот счет было подано еще в 2016 году Верховным Судом Украины. Согласно же проекту решения, выложенному в СМИ с подачи адвоката Кравца, КСУ намеревается «признать незаконной ликвидацию ВСУ и неправомерным ограничение зарплаты судьям не прошедшим квалифпросеивание».

Подтверждений аутентичности этого документа, который множит на ноль основу судебной реформы, не последовало. Но, по крайней мере часть из опрошенных «Страной» служителей Фемиды, называет его оригинальным.

«Есть сведения, что глава Конституционного суда Станислав Шевчук имел на этот счет разговор с Филатовым и сказал, что на 90% его реформу судьи КСУ разрубят в щепки. То есть, распиаренная реформа оказалась на грани полного провала. А курирующий замглавы АП, который и попал в штангу, тем самым подставив президента, оказался на грани отставки. Его позиции существенно пошатнулись», — говорит один из судей.

Во-вторых, на прошлой неделе (буквально через пять дней после обнародование «проекта» решения Конституционного суда по судебной реформе) на сайте «Новое время»вышел материал, где со ссылкой на источник прогнозируется скорая (до конца августа) отставка Алексея Филатова.

Источник фото: nv.ua

Невзирая на резонанс, который он возымел в юридических кругах широкая общественность и большинство топовых СМИ обошли эту заметку вниманием. Никак на нее не отреагировали и на Банковой, где традиционно болезненно реагируют на любые выпады СМИ в адрес топ-чиновников. Слухи о низложении Филатова, тем временем, все больше ширятся в кулуарах судов.

Но часть собеседников «Страны» в это категорически не верят.

«За пару месяцев до начала предвыборной гонки человека, который в своих руках держит рычаги управления чуть ли не всеми судьями Украины никто не будет», — считает часть наших источников в юридических кругах.

Эти скептики склонные считать происходящее попыткой атаки через СМИ на «куратора судей», и своего рода отражением кулуарной борьбы различных центров влияния. Называется и конкретный повод, послуживший причиной «драки бульдогов под ковром» — это решения, которые синхронно вынесли в отношении главы Днепровского райсуда Киева Нелли Ластовки ВККСУ и Высший совет правосудия.

Так, 18 июля Квалифкомиссия сообщила, что по итогам переаттестация председатель Днепровского райсуда набрала 622,625 баллов, и провалила оценивание.

Источник фото: vkksu.gov.ua

А через две недели, 1 августа, Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия огласила свой вердикт в другой скандальной истории Ластовки. Судья была привлечена к дисциплинарной ответственности, а в качестве взыскания было внесено представление об увольнении ее с должности.

Источник фото: vru.gov.ua

Опала, в которую угодила Ластовка, вызвала немало пересудов.

В первую очередь ввиду того, что на протяжении последний лет ее называли ставленницей влиятельного нардепа от Блока Петра Порошенко Александра Грановского (в СМИ его часто величали «смотрящим за судами от Банковой). Что якобы и позволяло Ластовке выходить сухой из воды невзирая на неоднократные попытки добиться ее низложения. Годом ранее Высший совет правосудия уже рекомендовал уволить ее по «майдановским делам», но в конечном счете дисциплинарное дело закрыли со ссылкой на истечение сроков.

Сегодня же экс-начальницу уличенного на взятках и сбежавшего в Молдову судьи Николая Чауса (как указывают знающие люди, побег состоялся при непосредственном участии и с ведома украинских спецслужб) дисквалифицировали постфактум вынесенных ею решений в хозяйственых спорах. Что было воспринято отдельными юристами как показатель пошатнувшихся позиций Грановского. Также этим случаем объясняют и атаку на Филатова — мол, это месть куратуру судебных органов за решения по Ластовке.

Впрочем, другие источники уверяют, что история Ластовки не является индикатором каких-либо серьезных перемен в судебной сфере.

«Это не история о том, что власти утратили рычаги на ВСП и ВККСУ. Там все по-прежнему. Скорее, прецедент Ластовки — назидание всем судьям, которые раздумывают над тем, чтобы пойти в коллаборацию с властью. Вот готовый сценарий, как будет — судей используют в «стремных» делах, поматросят и выбросят на помойку, вытерев о них ноги», — отмечает наш собеседник в юридических кругах.

Дмитрий Войко, Виталий Губин, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинских адвокатов планируют окончательно приручить

Между тем, независимость адвокатуры — часть независимости страны.

Шановні колеги, друзі, громадяни України!

В понеділок, 20 серпня, з метою знищення незалежності адвокатури і позбавлення прав громадян на кваліфікований захист, планується першочергове позбавлення 50 київських адвокатів свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю. Якщо це пройде, то в подальшому планується позбавити ще 600 київських адвокатів свідоцтв, для повного підкорення адвокатури в Україні і остаточної втрати її незалежності.

Разом з втратою незалежності адвокатури, українці будуть позбавлені право на захист.

Я, особисто, прошу тих, хто поділяє мою думку та не тільки вірить, а й готовий боротись за незалежність нашої країни та відстоювати свої права, підтримати київських адвокатів таким флешмобом. Буду щиро вдячний усім за підтримку.

ст. 131-2 Конституції України — Незалежність адвокатури гарантується.
Незалежна адвокатура – захищені права українців.
Ізовітова — геть брудні руки від адвокатів.
#вільнаадвокатура #незалежнаадвокатура #ізовітовщинугеть#правоназахист

Скачать плакат можно здесь: https://drive.google.com/file/d/1sa9xXfMUou9RO51oeh2OeNbE7U3wYIyk/view

СТРАНА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинских туристов спасет типовой договор — эксперт

Решить множество проблем на туристическом рынке и, прежде всего, для самих туристов может разработанный профильным министерством типовой договор на предоставление услуг. И все услуги туроператоры должны предоставлять на условии такого типового договора. Такое мнение высказал юрист Ростислав Кравец .

По его словам, прежде всего это касается предоставления трансфертных услуг.

«Все без исключения туристические компании вписывают пункты договора, где указывают, что они не несут ответственности перед туристом за доставку его к месту назначения. И это при том, что они являются агентами либо авиакомпании, либо сами заказывают эти чартерные рейсы. Поэтому, с юридической точки зрения, максимум, что можно сделать профильному министерству, это просто изготовить один типовой договор с туристами, который пропишет права и обязанности и в принудительно-обязательном порядке обязать туристические компании подписывать исключительно типовой договор», — акцентировал Ростислав Кравец.

По его мнению, это будет определенный выход из ситуации, ведь там будут четко указаны права, обязанности и ответственность.

«За последнее время ко мне обратилось 5-6 человек, которые попали в эти ситуации, в том числе, и с самолета, который немножко полетал, а потом вернулся обратно. 90 человек на него не решилось сесть дальше, а 60 таки улетело – это, практически, самоубийцы, которые ради отдыха сами готовы махать крыльями, но чтобы самолет таки улетел», — отметил Ростислав Кравец.

При этом, по его словам, кардинально решить все эти проблемы может только государство, урегулировав этот рынок, приняв соответствующие подзаконные акты и приняв на себя ответственность за свои граждан, уверен он.

Источник

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Наследников украинских вкладчиков отправят в Фонд гарантирования

Временные администраторы и ликвидаторы проблемных банков не смогут им помочь.

Справки наследникам умерших вкладчиков проблемных банков будут выдаваться не временными администраторами или ликвидаторами в каждом отдельно взятом финучреждении, а в Фонде гарантирования вкладов физлиц. Об этом говорится в телеграмме ФГВФЛ №02-15674/18, оказавшейся в распоряжении UBR.ua.

В ней уточняется, что уполномоченное лицо в банке обязано в трехдневный срок переслать в Фонд запрос наследника о компенсации. Вместе с сопроводительным письмом. А в нем указать наличие у наследника письма с распоряжением умершего вкладчика — официального наследства.

«Подобные справки запрашивают наследники умерших вкладчиков проблемных банков. Они не могут прийти и сразу получить компенсацию до 200 тыс. грн. Изначально им нужно вступить в наследство, а затем внести свое имя в реестр потерпевших вкладчиков. Для этого и нужна справка. И вот после этого, они становятся претендентами на выплату до 200 тыс. грн. А если сумма вклада выше — то и на более значительную сумму. Ее, конечно, придется ждать дольше. Пока завершится ликвидация и будет продано все имущество банка, и надеется, что для четвертой очереди кредиторов (вкладчиков 200+) останутся средства», — объяснил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры