Архив метки: Ростислав

Ростислав Кравець: «Кожен може змінити світ на краще»

Ростислав Кравець – адвокат, старший партнер Адвокатської компанії «Кравець і партнери», голова Громадського об’єднання «Правова держава», Віце-президент Всесвітнього юридичного альянсу, Віце-президент Світового конгресу українських юристів. Відомий своїми публікаціями в ЗМІ та виступами на телебаченні стосовно проблемних питань в сферах банківського права, люстрації тощо. Захищав інтереси ошуканих вкладників, позивався до голови НБУ Валерії Гонтарєвої. Неодноразово визнавався кращим згідно юридичних рейтингів.

– Ростиславе, з чим Ви можете порівняти правову систему України?

– В практичному аспекті аналог дуже важко знайти. На сьогодні, за моїм переконанням, правова система України зруйнована завдяки стороннім експертам, українським активістам і дилетантам. Постійні експерименти призвели вже до того, що новообрані судді Верховного Суду (без України) визнають недійсним рішення Конституційного Суду України, а сам Конституційний Суд України взагалі віднесли до політичного органу.

– Що особисто може зробити український юрист, який прагне наблизити нашу державу до еталону правової?

– На мій погляд, не тільки юрист, а будь-який громадянин України може це зробити. У нашої компанії навіть девіз такий – «Кожен може змінити світ на краще».

Просто потрібно діючу владу, в першу чергу, змусити дотримуватись тих законів, які вони приймають. Коли керівники країни, урядовці, народні депутати почнуть виконувати закони, що вони самі й приймають, тоді той безлад,  який виник у правовому полі, буде впорядковано. На жаль, коли не виконують існуючі закони, намагаючись для цього прийняти нові, які також не виконуються, – навести лад не вдасться.

– У Вас дуже активна громадська позиція. Чи не боїтеся тиску з боку влади?

– Якщо боятись, тоді не варто навіть думати про будь-які зміни. Питання в тому, що як такої, влади в Україні не існує. Натомість є купка осіб, які виключно у власних інтересах воюють та дружать, в залежності від ситуації, один з одним. Нікого з них не цікавить їх майбутнє та майбутнє їх дітей в Україні. Вони купують собі нерухомість за кордоном, вчать своїх дітей за кордоном, лікуються за кордоном, відпочивають за кордоном. Вони себе не бачать в Україні, тому і боятись їх не треба.

– Як така бурхлива діяльність поєднується з керівництвом юридичною компанією, адвокатською практикою?

– Все дуже просто – я люблю свою роботу. І саме за цим критерієм я і підбираю команду.

Відносно недавно я прочитав дуже цікаву книгу Антуана де Сент-Екзюпері «Цитадель». Вважаю, що той, хто хоче бачити далі та розуміти світ, повинен обов’язково її прочитати. У цій книзі є така думка: «Якщо  ти хочеш побудувати корабель, не треба скликати людей, планувати, ділити роботу, діставати інструменти. Треба заразити людей прагненням до нескінченного моря. Тоді вони самі побудують корабель». Саме так ми з моїми колегами і діємо, тому все і встигаємо.

– Навіщо Ви подавали свою кандидатуру до членів Вищої ради юстиції?

– Якщо відверто, то на той час я ще не до кінця розумів, що саме повинен робити цей орган і які завдання на нього покладені. Моя мета на той час, як і зараз, – це не дати узурпувати владу та побудувати незалежний і професійний судовий корпус за допомогою якого можна навести в Україні лад. Однак, з огляду на те, що відбувається в Україні, на сьогодні я вважаю, що можу зробити значно більше, не будучи членом Вищої ради правосуддя.

– У певний період Ви отримали популярність як експерт у питаннях банківського права, а яка сфера зараз найулюбленіша?

– Банки я не залишаю. Спорів з банківськими та фінансовими установами у нас дуже багато. Можу сказати словами з реклами мережі Макдональдс – я це люблю!

Окрім цього, так сталось, що останні чотири роки я дуже багато часу приділяю саме захисту суддів – з метою побудови незалежної суддівської гілки влади.

– Ви й досі хочете стати Генеральним прокурором? Місце вакантне.

– Це більше жарт, однак, як говорять, в кожному жарті є частка жарту. Будь-яка державна посада – це в першу чергу відповідальність. Наразі Генеральна прокуратура все ще має можливість зупинити це правове безладдя і змусити виконувати закон.

– Чи відомі Вам випадки, коли людина залишала адвокатуру та починала успішно працювати у правоохоронних органах?

– Знову ж таки, якщо відверто, я таких прикладів не шукав. На сьогодні є адвокати, які пішли в народні депутати, є ті, хто пішов у Нацполіцію, НАБУ та антикорупційну прокуратуру, є навіть ті, хто пішов у судді. На скільки це буде вдало – покаже час.

– Адвокатів часто запитують, кого вони не стали би захищати в жодному разі. Але поставимо інше питання – який тип клієнта для Вас є найбажанішим? Чи буває так, коли щось «клацає» і Ви розумієте: ось це «моя» справа, «мій» клієнт?

– Я трошки по-іншому підхожу до цього питання. Моя робота – захищати порушене право, і саме цим ми займаємось з колегами. Звичайно, є цікаві справи, коли ти розумієш, що тобі ніхто не заважає і все в твоїх руках, – тоді ти починаєш творити для клієнта і для держави. Найбільше мене збуджує, якщо можна так сказати, коли мова йде про захист від великих банків, держави та й взагалі, недосконалої державної машини.

– Чому Ви підтримуєте законопроект № 9055 про адвокатуру?

– Це дасть змогу припинити свавілля та узурпацію влади в адвокатурі, а також дасть змогу розвиватись адвокатурі та збільшить гарантії адвокатської діяльності. На сьогодні, на мій погляд, після прийняття нікому не потрібної адвокатської монополії адвокатура фактично втрачає незалежність при існуючому стані речей. Законопроект 9055 це може виправити.

– Якщо Ваші сини висловлять бажання стати юристами – відмовлятимете?

– Я вважаю, що діти повинні прожити своє життя, а не життя, до якого їх підштовхують, а іноді і примушують батьки. Тому, якщо хотітимуть бути юристами – я проти не буду, а якщо ні – то підтримаю будь-які прагнення для їх розвитку та досягнення поставленої мети.

FEMIDA.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кто не переименовался – не имеет право верить в Бога? Ростислав Кравец

«Крайне негативно отношусь к тому, что государство пытается вмешаться в дела Церкви. Сам закон абсолютно неконституционен. Его положения противоречат минимум пяти нормам Конституции Украины и десятку статей Закона про свободу вероисповеданий», – отметил юрист Ростислав Кравец.

«Права верующих действительно нарушены – есть все шансы, что Конституционный суд закон отменит. Но вопрос, сколько на это уйдет времени, так как он подконтролен действующей власти».

«Действующие Церкви могут этот закон не применять. Какие-либо санкции к ним применить или наказать крайне тяжело – это в законе не предусмотрено. Кроме того, будет еще одним грубейшим вмешательством в дела Церкви в Украине».

«Этот закон просто маленькая ступенька к очередному закону, которым депутаты, не соблюдающие законодательство, пытаются отнимать церковные сооружения и здания».

«Юридически эти изменения в законодательство шансов не имеют. По моему мнению – пробный камешек: пройдет или не пройдет, промолчали или нет. Кто не переименовался – не имеет право верить в Бога?»

«Государство вместо решения проблем их создает, а потом забалтывает. «Идите судитесь – у нас же правовое государство, а мы будем поступать не по закону. А потом мы решения суда еще и исполнять не будем». Чиновники таким поведением рискуют развязать религиозную войну».

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Это закончится очень плохо, Рада может спровоцировать религиозные войны. Ростислав Кравец

«В последнее время попытка власти влиять каким-то образом на церковные дела. История показывает, это заканчивается очень плохо», — отметил юрист Ростислав Кравец.

По мнению эксперта, вера от влияния государства не прибавляет, а наоборот. Все видят, что борьба идет исключительно за власть и финансовые потоки. Депутаты пытаются как-то легализовать ситуацию с тем,чтобы можно было изменять собственников конкретных религиозных сооружений.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Вози арбузы баржами, а не руководи страной. Ростислав Кравец

«Если умеешь торговать на базаре арбузами, ты должен возить эти баржи с дынями и арбузами, но не руководить страной, не руководить ЖКХ. Потому что для этого должны быть образование и подход», – заявил юрист Ростислав Кравец.

Эксперт отметил, что при судебной реформе защитить свои права на практике стало невозможно. Можно доказать бездеятельность власти, но законодательство не предусматривает ответственности.

«Потребители на сегодняшний момент остались ни с чем и полностью не защищены. У нас есть пережитки Советского Союза, когда считаем, что государство нас всех обязано защищать. Такого не было даже при злочинной владе: если бы вы позвонили в предвыборный штаб Партии регионов и сказали, что нет горячей воды, то через 2 часа мэра города уже так песочили бы, что он сам приехал бы со своими дровами в котельную, только чтобы запустить горячую воду. На сегодня этого нет – у нас демократия, полная».

«Разворовывание государственного бюджета построено на разворовывании энергоресурсов. Не секрет, что тарифы абсолютно не обоснованы. Есть решения судов, которые это подтверждают. А главный показатель – прибыли ДТЭК. Миллиардная прибыль с электроэнергии. С одной стороны говорим, что тарифы не обоснованы – не хватает, а с другой показывает 5-7 млрд прибыли. Так не хватает или прибыль? Прибыль уже некуда прятать. Она уходит на Кипр и оттуда мы получаем инвестиции».

«Не надо менять законы – давайте их исполнять. Давайте введем мораторий на 3 года на изменение законов и начнем их исполнять… Можно обращаться в суд – результат будет года через 3-4».

Голос.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Закрыть ЖД-сообщение с Россией? Такие реформы заканчиваются крахом. Ростислав Кравец

«Посмотрите, кто в народном фронте. Сплошные популисты и те, кто занимается заявлениями, не имеющие ничего общего с реальностью происходящие в стране. Что министр юстиции, что наш премьер-министр фантазер, который рассказывает о каких-то там достижениях, но международные рейтинги стремятся к нулю, что и гражданин Омелян…Что привело к тому, что он сделал такое заявление? Потому что действительно, между Украина-Россия существует все таки еще транспорт, он же не только есть железнодорожный, он есть еще и трубопроводный. Воздушный мы давным-давно закрыли, этим мы дали зарабатывать другим авиаперевозчикам, все летают через Беларусь…нет никакой стратегической цели», — заявил юрист Ростислав Кравец.

По мнению эксперта, тем, что Украина закрыла российским компании доступ сюда ничего не изменило, кроме повышения цен на уголь, метал, а подвижной состав стал еще в большем дефиците. Зарабатывает на этом, считает юрист, те, кто сидят на железной дороге и торгуют этими лимитами, экспедиторы.

«Технически это сделать возможно и технически в Украине никто это обжаловать не будет…но с международной точки зрения это будет удар, как по имиджу, так и в первую очередь по экономике страны. Надо что-то делать, а не разговаривать, а судя потому, что происходит в правительстве, мы ж видим, любая реформа заканчивается крахом и побегом реформаторов заграницу за деньги тех товарищей, которые делали реформы».

Голос ЮА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Порошенко планирует присоединить Липецкую фабрику к Украине. Ростислав Кравец

Это как вопрос депутатской неприкосновенности: захотели бы отменить – отменили бы и денонсировали в 2004 году. Всё, что остается Петру Алексеевичу – забрать себе часть электората. Хотя тот электорат, на который он рассчитывает. Не знаю, кто у него политологи и юристы: мы же понимаем, что ультраправые националистические организации Порошенко ни во что не ставят. Даже если завтра он выйдет на Майдан и скажет «война России – идем захватывать Москву» – никто за ним не пойдет», – прокомментировал заявления о разрыве договора с СНГ юрист Ростислав Кравец.

«Со второй стороны якобы оппозиция. Я не понимаю, кто у нас оппозиция: Юлия Тимошенко или «Оппозиционный блок» и чем они занимаются. А попиариться – это очень хорошая тема, на фоне повышения тарифов ЖКХ, тарифов на газ, прекрасная тема: «давайте разорвем договор с Россией». Ну давайте мы сейчас начнет рассуждать, что Петр Порошенко имеет далекоидущие планы присоединить Липецкую фабрику к Украине и теперь она работает на наш бюджет».

«Я думаю, Петр Алексеевич Порошенко посоветовался со своими юристами, которые не блещут видимо знаниями законов, посмотрел, какой из договоров можно денонсировать без близлежащих последствий для Украины. Потому что про последствия через год-два никто не думает. Так как дети учатся все за границей, лечатся за границей, отдыхают они все за границей. И, насколько я понимаю, своего будущего в Украине из политиков, которые сейчас у власти, никто из них не видит. Судя даже по загару, который они получают за границей – никто не ездит на Азовское море, в Карпаты. Плюс сокрытие мест отдыха – уникальная ситуация, присущая украинскому правительству».

«Договор носит исключительно декларативный характер. И на нем пытаются пропиариться все эти «самонемощи», «Народный фронт». Я называю это «вирус Народного фронта»: какая дурня в Украине происходит, всегда за этим стоит «Народный фронт». Ну еще Ляшко может с вилами побегать. «Давайте закроем российские банки», «закроем железнодорожное сообщение с Россией» – «Народный фронт». И всё в таком духе. Что-нибудь сделаем, что-нибудь внесем, а последствия – нам все равно».

«Это только политические заявления: юридических последствий близлежащих для Украины нет. Они есть далекоидущие последствия, но мы в этой стране собираемся жить, а они не собираются. Для них последствия своих действий совершенно не важны».

«Еще в 2014 году говорили «давайте разорвем дипломатические отношения с Россией». Нет, подождите, еще 2 года надо липецкой фабрике работать. «Давайте запретим российские банки». А рефинансирование, кто на этом красть будет?.. Полный абсурд, нет никаких последовательных стратегических действий. Объяснить не может наше правительство, почему в отношении кого-то вводит санкции, а в отношении других – нет. Одни бизнес-интересы защищает – нашли выход к Турчинову – другие не защищает».

Голос.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Ростислав Кравец: «Тарифы у нас поднимают незаконно»

Украинцам постоянно угрожают сценариями глобальных гуманитарных катастроф. То пугают  полным отсутствием питьевой воды в стране, то грозят людям замерзанием в своих квартирах зимой из-за провала отопительного сезона. Есть чего бояться… О том, в связи с чем в нашей стране возникают подобные угрозы, и как эти заявления связаны с ростом тарифов, корреспонденту ГолосUA рассказал  юрист Ростислав Кравец.

— Ростислав, недавно всю страну переполошил скандал с хлором. Почему такие вещи происходят в нашей стране?

— Ситуация  с хлором (единственный в Украине производитель жидкого хлора приостановил производство, поэтому возникла критическая ситуация с питьевой водой, которую нечем было обеззараживать, – Авт.) говорит о полной некомпетентности правительства Гройсмана. Человек занимает не свое место, он абсолютно не видит проблем в рамках страны. В рамках страны проблемы он видеть не готов, так же, как не был готов видеть их Яценюк, который, в общем-то, на мой взгляд, годится на мелкого менеджера среднего звена банка и  даже не дорос до главы Нацбанка, хотя он там и был какое-то время. Он показал свою полную некомпетентность на должности главы правительства.

— Ситуация с хлором показала неспособность власти навести порядок…

— Безусловно. Что касается, в принципе, ситуации с хлором, я думаю, что эта ситуация является последствием определенной войны Коломойского с украинской властью. В первую очередь, проблему с хлором надо рассматривать именно в этом аспекте. На мой взгляд, все это надо рассматривать с точки зрения абсолютной некомпетентности правительства Украины, с одной стороны, а с другой стороны – всех этих войн «ПриватБанка» и группы «Приват» с гражданами Украины.  Причем это уже действительно перешло уже в прямую войну группы «Приват» против страны Украина.

— Грозит ли киевлянам срыв отопительного сезона, о чем заявили в городской администрации?

— «Нафтогаз» не имеет никаких оснований прекратить поставки газа. Я думаю, что подобными заявлениями о срыве отопительного сезона прощупывается отношение общества к этой проблеме. Власти видят  латентность общества, и  готовят еще процентов на 50 поднять тарифы. И я считаю, что только с этим все связано.

— Украинцы  в последнее время становятся все более инертными…

— Да. Сейчас украинцы стали очень инертными. Им подняли проезд в общественном транспорте до 8 грн, а если посчитать, то  с 2014 года транспорт подорожал в 4-8 раз. И жесткого общественного резонанса не последовало, к сожалению. И это очень опасно, потому что, если появится лидер, который  сможет за собой повести, мало всем не покажется.  Все может сложиться в одну картинку — и коммунальные тарифы, и налоги, и евробляхи, и таможни, и компенсации, и пенсии, и чернобыльцы.  Это будет не только коммунальный майдан, а нечто большее.

— Чем можно объяснить безудержный рост тарифов в Украине?

— Тарифы у нас поднимают незаконно. Все решения по тарифам сводятся к тому, что организации, регулирующие тарифы, нарушают порядок, и никто из них не может объяснить, зачем нужно повышать тарифы. Ситуация выглядит так, что тарифы в Украине резко завышены на все. Между поставщиками и потребителями стоит большое количество посредников,  компаний-«прокладок», которые берут свой «процент», поэтому и отпускная цена предприятий сильно повышена.

— Можно ли в судах оспорить незаконные тарифы?

— По сути, в нашей стране царит правовой нигилизм. Пока у нас идет судебная реформа, все приходится решать вне правового поля, и к этому подталкивают Президент, США, МВФ.  Никто ни за что не несет ответственность. Конечно, можно судиться  где-то в Гватемале или Гондурасе,  но вся ситуация, касающаяся правового поля, у нас – это игры наших дорогих партнеров – МВФ.  Западу выгодно превратить Украину в сырьевой придаток Европы.

Людмила Вербицкая, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокат Ростислав Кравець: події у Харківській міськраді можна кваліфікувати як хуліганство

Сутички у Харківській міськраді. Чи могли правоохоронці запобігти беззаконню? Де межа між діяльністю і бездіяльністю поліції? Події у Харківській міськраді прокоментував у програмі Українського радіо «Під прицілом» адвокат Ростислав Кравець:

«З точи зору закону — це хуліганство. Найсуворіша стаття, яка передбачається за погром у міськраді Харкова — захоплення адміністративної будівлі. Але склалося враження, що активісти діяли під наглядом правоохоронців. Нині взагалі очевидна бездіяльність правоохоронців. Вся ця пробема виникає виключно через поведінку перших осіб — тих оргіанів, які ними керують».

Українське радіо

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Сколько украинцев не наклоняют, они наклоняются. Ростислав Кравец

Ситуация с выплатой 46 млн $ руководству «Нафтогаза Украины» продемонстрировала отсутствие гражданского общества, убежден старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

«Мы идем на повышение тарифов – не хватает денег; мы идем на поводу у МВФ – не хватает. А тут мы видим, что гражданское общество вообще никак не реагирует. А всем все равно. Где все эти активисты, рады доброчестности, правые и левые секторы, партии и радикальные организации, товарищи депутаты с поддельными дипломами об образовании и вся эта антикоррупционная шушара?»

Юрист отметил, что и глава Специализированной антикоррупционной прокураторы Украины Назар Холодницкий, и глава Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, которые решают все вопросы в Вашингтоне, проигнорировали происходящее. МВФ промолчал и не потребовал срочно создать Антикоррупционный суд. По мнению юриста, на подобные выплаты в «Нафтогазе» обязан отреагировать и Президент. Они в первую очередь подлежат увольнению.

«Все это показывает отсутствие гражданского общества реального. Все эти гражданские организации, которые существуют, и якобы входят в общественные советы НАБУ, ГБР, Минюста – это все фикция. Нет никаких общественных организаций и общественных активистов».

«Нет заявлений Президент, антикоррупционеров, главного борца за справедливость без юробразования и министра Фейсбука. Это говорит о том, что мы и дальше позволяем так с собой поступать».

«Лет через 10 покажет следствие. На мой взгляд, вся сложившаяся ситуация показывает – всем все равно. Нет никакой борьбы с коррупцией. Нет никакого желания наводить в этой стране порядок. Есть одно желание грабить. Причем это желание есть от рядового гражданина Украины до премьер-министра вместе с Президентом и всеми силовыми органами. Мы все ведь тоже молчим. Придут новые платежки».

«Я не понимаю и этих требований МВФ уравнять тарифы за газ для промышленности и населения. Они никак не связаны с объективной украинской реальностью».

«Никто не вспомнил, что не выплатили убыточной «Укргаздобыче» дивиденды: если выплатят, то вообще получатся убытки в «Нафтогазе». Мы гробим свою газонефтедобывающую промышленность».

«Поступки нашего правительства и руководства страны в очередной раз показало: «Грабьте ребята и вам ничего за это не будет». Мы можем призвать «не платите за эти тарифы». Но сколько украинцев не наклоняют, они наклоняются и продолжают это делать».

«Можно сделать единственный вывод: все это делается даже не с молчаливого согласия, а с прямого одобрения Президента страны. Плевать всем на рейтинги, он снова будет Президентом».

Голос.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры