Архив метки: об

Супрун все? Юристы объяснили решение суда об увольнении главы Минздрава

Ульяна Супрун возглавила Министерство здравоохранения, которое считается одним из самых коррумпированных ведомств в Украине, более двух лет назад. Она взялась буквально ломать медицинскую систему в стране, в связи с чем и заслужила неоднозначную репутацию и множественную критику в свой адрес.

А сегодня, 5 февраля, лидер Радикальной партии Олег Ляшко на своей странице в Facebook заявил, что Окружной суд Киева запретил Супрун исполнять свои обязанности.

Стоит разъяснить, что соответствующее решение было принято по итогам рассмотрения иска нардепа Игоря Мосийчука к премьеру Владимиру Гройсману о подписании распоряжения о временном возложении на Супрун выполнения обязанностей министра здравоохранения. Истец просил признать действия Гройсмана противоправными. Также Мосийчук просил признать противоправной его бездеятельность по невнесению на рассмотрение Рады представления о назанчении министра здравоохранения.

При этом в Минздраве узнали об этом из СМИ и приступили к консультациям с юристами относительно временного отстранения Супрун.

«Консультируемся с юристами. Будем держать в курсе. Работаем!» — говорится в сообщении.

Редакция NEWSONE.ua тоже решила поинтересоваться у юристов и адвокатов и узнать новые подробности дальнейшего развития истории.

Так, юрист Ростислав Кравец заявил, что Ульяна Супрун не полностью отстранена и имеет право подать апелляцию.

«Здесь не столько запретили полностью исполнять свои обязанности, сколько в качестве обеспечения иска исполнять обязанности, которые имеют выполнять исключительно министры здравоохранения, а не и.о. Сегодня это решение вступило в силу и госпожа Супрун имеет право его обжаловать в Апелляционном суде. Само дело будет еще рассматриваться. Поэтому это такое промежуточное решение и, на мой взгляд, оно никоим образом не должно влиять на работу Минздрава. Я очень надеюсь, что Супрун не будет злоупотреблять пиаром и рассказывать, как украинцам будет трудно оттого, что она не сможет исполнять обязанности министра. «, — подчеркнул Кравец.

Также он добавил, что не поддерживает граждан других стран, которые не заинтересованы в том, чтобы украинцы были здоровы.

В свою очередь адвокат Роман Шахматенко отметил, что Супрун полностью отстранили и она уже не имеет права выполнять любые обязанности. У нее есть 15 дней, чтобы подать апелляцию.

«Все элементарно просто. Игорь Мосийчук подал иск о том, что незаконно занимает свою должность Ульяна Супрун. Соответственно, в рамках обеспечения иска он подал заявление о том, чтобы запретить ей выполнять обязанности. Только с третьего раза суд удовлетворил его иск. Теперь решение вступило в действие и Ульяна не имеет права выполнять свои обязанности. Я думаю, что она подаст апелляцию», — прокомментировал Шахматенко.

Как сообщалось ранее, Окружной административный суд Киева по иску депутата Радикальной партии Игоря Мосийчука запретил и.о. министра здравоохранения Ульяне Супрун выполнять свои обязанности на этой должности.

NEWSONE.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Дело об убийстве Гандзюк закончится чистосердечным признанием – юрист

Нападение на активистку Екатерину Гандзюк, которое привело к ее смерти, три месяца фактически не расследовалось. А значит, как считает юрист Ростислав Кравец, дело для суда будут строить на чистосердечном признании.

«На сегодняшний момент, что касается юридических перспектив этого дела – я их вообще не вижу. Исходя из того, что оно, в общем-то, и не расследовалось. Я могу поспорить с кем угодно, что оно, скорее всего, закончится чистосердечным признанием тех, кто сегодня сидит в СИЗО», — заявил юрист.

Ростислав Кравец подчеркнул, что с появлением института так называемого соглашения со следствием, в его практике еще не встречались случаи, когда уголовные дела заканчивались бы реальными приговорами на основании предоставленных документов, сбора доказательств и свидетелей.

«Все заканчивается одним: человека держат год, полтора, два в СИЗО, продлевают ему сроки избрания меры пресечения. Человек хочет видеть детей, семью, вернуться в общество, подписывает все, что было и что не было, и выходит на свободу», — рассказал правозащитник.

По его мнению, сейчас все указывает на то, что правоохранительные органы будет действовать по отработанной схеме.

«На мой взгляд, если подозреваемых перевели с ужасного херсонского СИЗО, где наибольший уровень туберкулеза и больных СПИДом, в относительно благополучное СИЗО СБУ в Аскольдовом переулке, я думаю, что люди в ближайшее время, скорее всего, подпишут соглашение со следствием, сознаются, что они сами организовали это убийство, что они были возмущены ее высказываниями в социальных сетях, их, мол, это крайне оскорбило. Сейчас подводится к этому высказыванию. И, думаю, это дело с таким обвинением и пойдет в суд», — спрогнозировал Ростислав Кравец.

Таким образом, по его словам, система планирует показать мировой общественности, как мы активно боремся с преступностью – строя дело на чистосердечном признании.

«Они так привыкли работать. Последние 4 года вся правоохранительная система Украины работает чисто на чистосердечных признаниях. Все. По-другому они просто не работают», — резюмировал юрист Ростислав Кравец.

ИСТОЧНИК

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Юрист прокомментировал скандальный закон об адвокатуре

Скандал вокруг закона об адвокатуре создает руководство Национальной ассоциации адвокатов Украины.

Об этом сообщил юрист Ростислав Кравец.

«Сегодняшнее руководство Национальной ассоциации адвокатов Украины не хочет терять свою власть. В воскресенье вечером они разместили у себя на сайте информацию, что якобы на адвокатов давят и заставляют подписывать просьбы, чтобы Верховная Рада приняла закон об адвокатуре. При этом совет адвокатов не состоялся и до сих пор не найден адвокат, который бы подтвердил заявление о давлении»,- сказал Р. Кравец.

По его словам, законопроект об адвокатуре большинство адвокатов поддерживает.

«Руководство Национальной ассоциации адвокатов Украины пытается создать видимость того, что законопроект плохой. Происходит манипулирование теми обстоятельствами, которые на сегодняшний день существуют. При этом законопроект об адвокатуре большинство адвокатов поддерживает»,- резюмировал Р. Кравец.

Напомним, комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия 4 декабря рекомендовал скандальный законопроект №9055 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности к голосованию в первом чтении. Такое решение депутаты приняли на заседании с участием представителей и экспертов Совета Европы и адвокатов — членов Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ).

Екатерина Красовская, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Рада продлила закон об особом статусе Донбасса, чтобы продолжать зарабатывать на войне – юрист

Верховная Рада продлила закон по особому статусу Донбасса, чтобы продолжать зарабатывать на войне.

Об этом в комментарии ГолосUA cообщил юрист Ростислав Кравец.

«За четыре года с начала оккупации Луганской и Донецкой области в риторике власти ничего не поменялось. В частности, в действиях, которые были направлены на урегулирование этого вопроса. На мой взгляд, конфликт на Донбассе на сегодняшний момент поддерживается искусственно, и в его разрешении действующая власть не заинтересована. Она на этом зарабатывает миллиарды гривен. В частности, на теневом обороте, который идет через Российскую Федерацию. Соответственно, принятие нового закона не повлияет на разрешение ситуации на Донбассе и на защиту прав наших граждан»,- сказал Р. Кравец.

По его словам, продление  закона по особому статусу Донбасса – это принятие очередных полумер, которые в большинстве случаев нарушаются.

«В частности, это касается выплаты пенсий, получения различных свидетельств и справок, чтобы принять наследство или получить свидетельство о рождении ребенка или гражданство Украины. Все это свидетельствует о перекладывании разрешения конфликта на Донбассе на более дальний период и, благодаря этому, зарабатывании огромной прибыли»,- резюмировал Р. Кравец.

Напомним, Верховная Рада на заседании в четверг, 4 октября, 245 голосами продлила на год закон особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

Екатерина Красовская, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Реорганизация работы апелляционных судов свидетельствует об узурпации судебной ветви власти – юрист

Реорганизация работы апелляционных судов свидетельствует об узурпации судебной ветви власти.

Об этом в комментарии ГолосUA cообщил юрист Ростислав Кравец.

«В  свете проводимой судебной реформы – это был один из этапов реорганизации судов. Хотя он никем и ничем не обоснован.  Никто из администрации власти не предоставил данных, с чем связано объединение не только  апелляционных, но и районных судов.  Все официально предоставленные изменения – не выдерживают никакой критики. Одна из версий – якобы для оптимизации работы. На самом деле, если взять объедение Апелляционного суда Киева и Киевской области, то количество лиц, которые теперь будут проходить через киевский апелляционный суд, – это 15 часть населения страны. Поэтому говорить об оптимизации и улучшении в принципе нельзя»,- сказал Р. Кравец.

Он отметил, что все дела, которые не рассматривались в Апелляционном суде, будут перераспределяться и рассматриваться заново.   

«Это никоим образом не поспособствует увеличению авторитета судебной власти и не приведет к улучшению работы судопроизводства.  Это было нужно для того, чтобы показать и в очередной раз дать понять судьям, кто в доме хозяин. Такая реорганизация свидетельствует об узурпации судебной ветви  власти и об уничтожении ее независимости»,- резюмировал Р. Кравец.

Напомним, Украине вновь созданные апелляционные суды начали процессуальную деятельность.

Об этом информирует Управление информации и обеспечения коммуникационной деятельности Высшего совета правосудия.

Как отмечается, согласно сообщениям глав новообразованных судов свою процессуальную деятельность с 3 октября 2018 года начали ряд апелляционных судов.

Екатерина Красовская, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

МВФ просит апелляцию: что не так с законом Петра Порошенко об Антикоррупционном суде?

В пресс-конференции примут участие:

— Андрей Вигиринский – эксперт по экономическим и политическим вопросам,
— Денис Гаевский – политический аналитик,
Ростислав Кравец – юрист.

Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Эксперт об антироссийских санкциях: неэффективные и несправедливые

Введенные Украиной антироссийские санкции неэффективны. Такое мнение в эфире одного из телеканалов высказал юрист Ростислав Кравец, передает УНН.

“Достаточно печально выглядит ситуация с санкциями. За 4 года мы так и не получили конкретных ответов на вопрос, как именно санкции повлияли на экономику РФ, на товарооборот с РФ, или на недополучение прибыли компаниями, которые так или иначе связаны с РФ. Суть санкций, как раньше, так и сегодня, украинскому обществу не понятна”, — заявил он.

Наряду с этим, с 2014 года в санкционном списке находятся компании, которые не имеют никакого отношения к РФ, добавил Р.Кравец.

“Возьмем для примера знаменитые санкции в отношении компаний, торгующих лотереями — ”М.С.Л“ и ”Патриот“. С 2014 года, ежегодно, против этих компаний указом Президента вводятся санкции. Бизнес не успевает обжаловать документы в украинских судах.

СБУ и СНБО, в свою очередь, не могут объяснить этим компаниям, на каких основаниях против них были введены санкции. Нет никаких расчетов или подтверждающей информации о том, что компании связаны с РФ. Санкции вводятся, компании пытаются их обжаловать, и так до бесконечности”, — сказал Р.Кравец.

Эксперт предположил, что антироссийские санкции в Украине имеют банальную цель — “перекрыть дорогу” конкурентам по бизнесу.

“Я не исключаю, что в данном случае есть основания полагать, что в вопросе введения санкций в отношении определенных компаний прослеживаются интересы украинских политиков, олигархов”, — подчеркнул Р.Кравец.

Напомним, эксперты склонны считать, что санкции против “М.С.Л.” и “Патриот” введено по инициативе их конкурента — компании “УНЛ” (Украинская национальная лотерея), связанной с нардепом от БПП Александром Третьяковым.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

ВС отменил постановление ВР об увольнении судьи ВХС

Верховный Суд в составе кассационного административного суда отменил постановление Верховной Рады от 29.09.2016 № 1616-VIII об увольнении судьи Высшего хозяйственного суда Украины Станислава Мирошниченко. 

Об этом в своем Twitter сообщил адвокат Ростислав Кравец.

Как отметил адвокат, решение принято на основании процедурных нарушений ВР при принятии постановления об увольнении.

Напомним, 24 декабря 2015 года Высший совет юстиции решил внести представление в Верховную Раду Украины об увольнении С.Мирошниченка с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины в связи с нарушением присяги судьи.

Дисциплинарное дело на судью было открыто на основании обращения Хмельницкого городского совета и народного депутата в связи с предвзятостью и безосновательным отказом судьи в доступе к правосудию.

Проверкой было установлено, что судья безосновательно отказал в принятии к рассмотрению кассационной жалобы Хмельницкого городского совета и в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, допустил непропорциональное ограничение права на кассационное обжалование судебного решения.

Верховная Рада 29 сентября 2016 г. уволила С.Мирошниченка с должности судьи Высшего хозяйственного суда Украины в соответствии с пунктом 5 части пятой статьи 126 Конституции Украины.

Закон и Бизнес

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Это основание для массовых злодеяний, – юрист об инициативе лишать крымчан гражданства

Принятие законопроекта, который предусматривает утрату гражданства Украины лицами, которые получили гражданство России, будет служить основанием для массовых злодеяний в отношении жителей оккупированных территорий.

Об этом заявил юрист Ростислав Кравец на пресс-конференции в агентстве «Голос.ua».

Сегодня законопроект только усложнит понимание крымчанами, что хочет от них Украина, заочно обвинит их в противоправных действиях и, очевидно, лишит гражданства. Он лишает жителей оккупированных территорий какой-либо надежды на то, что их когда-нибудь освободят и не привлекут к ответственности за то, что не уехали,

– прокомментировал Кравец.

Кроме того, нормы законопроекта противоречат друг другу. Так как четкая ответственность за принятие российского гражданства в нем не прописана. Поэтому, по его мнению, это будет способствовать повышению уровня коррупции.

Юрист убежден, что к рассмотрению этого законопроекта в Верховной Раде можно приступить только после деоккупации Крыма и Донбасса.

«Надо отложить законопроект, чтобы не возникали разные прочтения, а российская пропаганда не обвиняла Украину, что Крым и Донбасс ей не нужны, пока не будут реально деоккупированы территории Донецкой и Луганской области и реально не будет возвращен Крым. Иначе оценивать действия наших граждан и наказывать их за то, что они там остались, когда само государство не сделало достаточно для того, чтобы защитить эти территории, – глупо», – считает Кравец.

Напомним, 20 апреля Президент Украины Петр Порошенко внес на рассмотрение парламента законопроект, который предусматривает утрату гражданства Украины лицами, которые получили гражданство России.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Рефат Чубаров заявил, что соответствующий законопроект еще должен быть доработан, чтобы не угрожать украинским гражданам Украины в оккупированном Крыму.

24 Канал

Адвокатская компания Кравец и Партнеры