Архив метки: «Лесе»

Удар по «Лесе»

Беспрецедентный валютный кризис и варианты выхода из него.

Ситуация на валютном рынке Украины, похоже, накалилась до предела… Ведь чтобы «не сорвало крышку», Президенту пришлось собрать у себя на Банковой главу НБУ Валерию Гонтареву, премьера Арсения Яценюка, министра финансов Наталью Яресько и главу РНБО Александра Турчинова, дабы обсудить вопрос национальной безопасности — будущее гривны. За последние недели стоимость национальной валюты падала с каждым днем на 5%—15%. Официальный курс вплотную приблизился к отметке «30 гривен за доллар», а «черный» рынок уже и ее преодолел. На нем доллар котируется по 40 гривен.

Украинцы уже неделю сметают с прилавков магазинов все продукты долгого хранения: подсолнечное масло, гречку, сахар… и бытовую химию. Наиболее активные запустили в соцсетях флешмоб с обращением к власти, чтобы та объяснила людям, что происходит и к чему это приведет.

Если проанализировать историю украинского валютного рынка, говорит председатель правления ЧАО «Украинская межбанковская валютная биржа» Анатолий Гулей, то это далеко не первый девальвационный скандал. «Странные колебания» уже были. Например, при главе НБУ Владимире Стельмахе, когда президентом был Виктор Ющенко. «Весной 2009 года курс начинался с 5,05 гривны за доллар, дальше опустился до 4,65 гривны, затем поднялся до 10,2 и откатился к 8 гривнам. Такие «качели» длились 3—4 месяца», — напоминает курсовую динамику банкир.

Особенность того времени, подчеркивает Гулей, «не было падающих банков»: «Был только Проминвестбанк, который являлся первопричиной лихорадки в секторе. Больше банки не падали, потому что НБУ корректно их поддерживал. А если кто и уходил, то для населения это не несло потрясений». Нынешний же кризис длиться больше 15 месяцев и 44 финучреждения уже ушли с рынка, подчеркивает Гулей. «Очень много денег потеряли вкладчики. И система администрирования работы банков не позволяет нести новые депозиты. Это совершенно другая идеология выхода из кризиса. В 2009 году она была направлена на защиту вкладчиков и возврат доверия системе», — рассказывает он. Сейчас с депозитов берут налоги, а с учетом 30% инфляции процент дохода существенно снижается. А с ним и шанс вернуть деньги в банки. «Банковская система не хочет принимать деньги у населения, чтобы кредитовать экономику страны», — говорит он.

«В новом витке паники на валютном рынке огромная вина НБУ. Если вчерашние административные ограничения относительно более строгих проверок импортных контрактов и запрете кредитования под покупку валюты вполне можно понять, то сегодняшний запрет банкам на покупку валюты для клиентов — явный «перебор». Нельзя делать такие шаги без пояснений для рынка и без согласования с правительством. А такого согласования не было», — уверяет глава парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Сергей Рыбалка.

Анатолий Гулей предлагает искать ответы на сложные валютные вопросы в цифрах межбанковской статистики. «В январе 2014 года был профицит торгового баланса в 85 миллионов долларов. То есть равновесие валютного предложения на рынке было. НБУ его достиг. Но почему Нацбанк его упустил в феврале и кто в этом виноват? Вот тут я солидарен с Яценюком, который тоже не понимает: цифры говорят одно, а рынок — другое. О чем это говорит? О том, что имеем субъективно вмешательство в рынок, которое не способствует стабилизации», — подытожил финансист. Применяемые же регулятором административные ограничения, по его словам, актуальны, но малоэффективны, поскольку вводятся несвоевременно.

Есть несколько причин столь радикального падения курса гривны, считает депутат VII созыва Владимир Полочанинов, судившийся с НБУ за открытие информации по рефинансированию банков. «Падение экспорта, экономическая и фактическая война с Россией… Неэффективное управление, а именно — рефинансирование, которое было направленное не на повышение ликвидности банков, а на то, что собственники частных банков просто вывели все свои капиталы с Украины…В этом были замешаны первые лица государства, потому что посмотрите, кто главный владелец ОВГЗ, а это чуть ли не единый механизм вывода валютных средств за границу», — говори он «Дню». Кроме того, добавляет он, часто расчеты по внешнеэкономическим торговым операциям выглядели странно: валютная выручка экспортеров долго оставалась за границей, а внутри страны эти же фирмы кредитовались в нацвалюте и на них покупали доллары для закрытия своих контрактов, чем тоже влияли на рынок. Все эти факторы привели к тому, говорит Полочанинов, что «глупые, непрофессиональные, необразованны и непорядочные люди во власти и рядом стоящие с ними олигархи завели рынок к курсу 40 гривен за доллар». «Без участия верхушки власти это было бы не возможно», — уверен он.

Согласен с предыдущем спикером и адвокат, старший партнер АК «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. «Это происходит, с одной стороны, из-за полного непрофессионализма НБУ. С другой стороны, как не прискорбно, допускаю мысль, что делается специально… Не могут первые лица страны не знать, что делает руководство НБУ, и не видеть последствий, которым приводят подобные действия…», — говорит он.

По мнению опрошенных экспертов, так долго продолжаться не может. Если раньше девальвационные волны общество «глотало», то сейчас вряд ли будет также. По мнению Полочанинова, есть два варианта. Первый, пояснил бывший депутат, общество остановиться над этой пропастью, определиться с ценностями и достигнет компромисса. «Второй — дальнейшая эскалация конфликта между людьми и властью. И эту власть снесет», — подытожил он.

Наталия БИЛОУСОВА, «День»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры