Архив метки: Киева

Евробляхи Войцеховского. Почему жильцы новостроек заблокировали Левый берег Киева и по какому адресу в следующий раз отрежут свет

В последние два дня Левый берег Киева сковали огромные пробки. Люди не могли добраться домой и на работу, оказались заблокированными несколько маршрутов общественного транспорта. ЧП спровоцировали жильцы комплекса «Мега-Сити», которые перекрыли Харьковское шоссе, протестуя против отключения их домов от коммуникаций.

И сам объект, и ситуация вокруг него хорошо известны столичным чиновникам и общественникам.

«Мега-Сити» — «жемчужина» из коллекции скандального застройщика Войцеховского. Тот умудрился построить несколько домов на Харьковском фактически без документов. Хотя людям вручили ключи от квартир, объект так и не был официально введен в эксплуатацию, в итоге подключения к коммуникациям оказались «кривыми» (через сомнительных посредников, без прямых договоров). И как только у посредников накапливаются критические долги (а в этот раз они достигли 3 млн. грн), поставщики услуг перекрывают краник. Даже если сами жильцы аккуратно платят по счетам.

Жильцы «нехороших домов» перекрывают проезжую часть не впервые. Летом прошлого года они точно так же протестовали на Харьковском шоссе. Тогда проблему удалось кое-как уладить, но кардинально ее так и не решили.

История с «Мега-Сити» может оказаться лишь вершиной айсберга. На самом деле незаконных новостроек в Киеве — больше полусотни. Их жильцы точно так же не застрахованы от неприятных сюрпризов. Вопрос лишь в том, где «выстрелит» в следующий раз.

«Страна» разбиралась, почему жители столичных новостроек рискуют остаться без света, воды и тепла, даже если исправно за них платят, и как можно решить эту проблему для «Мега-Сити» и других незаконных объектов.

Три миллиона в складчину

Протестующие жильцы «Мега-Сити» винят во всех своих бедах обслуживающую компанию «Дом-сервис 19» и столичного поставщика электроэнергии «ДТЭК. Киевские электросети». Первая, якобы, не рассчитывалась с поставщиком за электроэнергию, хотя люди исправно оплачивали свои счета. А вторая, по словам митингующих», отказывалась подписывать с ними прямые договори, хотя активисты «слали в ДТЭК по 2-3 письма в месяц».

Как сообщили «Стране» в пресс-службе компании «ДТЭК. Киевские электросети», с 30 октября два дома в Днепровском районе столицы (Харьковское шоссе, 19 и 19-А) остались без света (проблемы с водой возникли уже из-за отсутствия электроэнергии — прим. Ред.). Причина — долги ООО «Дом-Сервис 19», превысившие 2 млн. грн.

«Дом-Сервис 19» является балансодержателем домов ЖК «Мега-Сити» скандального застройщика Войцеховского. Объекты получают электроэнергию по временным договорам. Начиная с 2016 года «Дом-Сервис 19 платит за потребленные услуги несвоевременно и не в полном объеме. Мы не раз предлагали согласовать график погашения задолженности. Балансодержатель также должен как можно быстрее выполнить технические условия и заключить договор о присоединении к электросетям по постоянной схеме питания. Это позволило бы решить спорную ситуацию и предотвратило бы отключения. «Дом-Сервис 19″ так этого и не сделал», — рассказали в пресс- службе «ДТЭК. Киевские электросети».

В компании также отмечают, что в начале октября они продлили временный договор с балансодержателем скандальных омов до 1 декабря 2018 года. А 23 октября было общее совещание с участием представителей КГГА. Но тогда проблему так и не решили. Договориться удалось только после того, как люди перекрыли проезжую часть.

Как сообщили «Стране» в «ДТЭК. Киевские электросети», долг реструктуризировали, составили график погашения и, «если будут платить, то проблем не возникнет», — заверили «Страну» в компании.

Пока открытым остается вопрос кто же будет платить, скандальный балансодержатель домов «Мега-Сити» ситуацию не комментирует. По данным «ДТЭК. Киевские электросети», компания перечислила первый транш в размере 250 тыс. грн. Но  не исключено, что людям, которые по их словам, и так платили за свет, придется заплатить еще раз. В двух домах, оставшихся без электричества, проживает около 2 тыс. чел. Следовательно, чтобы рассчитаться с долгом в 3 млн. грн., каждому придется выложить еще порядка 1,5 тыс. тыс. грн.

Впрочем, эксперты, с которыми пообщалась «Страна», в хэппи-энд верят с трудом. Более того, они не исключают, что проблемы могут периодически повторяться — как в самом «Мега-Сити», так и в других незаконных новостройках. Ведь люди живут там по-сути на птичьих правах и пользуются такими же «временными» услугами.

Как новостройки становятся проблемными

Сегодня в Киеве несколько десятков новостроек, которые эксперты причисляют к проблемным. Часть из уже заселена, а часть строится, и там активно продают квартиры.

По данным domik.ua, на начало этого года только на Левом берегу строилось более 20 домов с сомнительным статусом. Больше всего их как раз в том же Днепровском районе (всего 10, в том числе, «Новая волна», «Стародарницкий», «Домино», «Флагман», «Родинний затишок» и др.). На Правом берегу лидирует по числу серых строек Шевченковский район (всего их 16, в том числе, «Прибалтийский», «Покрова», «Кузьминский», «Ясногорский» и др. Всего исследователи насчитали порядка 70 проблемных строек.

По словам руководителя агентства Best&Seller Ирины Луханиной,главная проблема — отсутствие необходимого пакета документов. Могут быть вопросы, в частности, по земельному участку (нецелевое назначение, когда территория оформляется, скажем, под возведение торгового центра, а по факту там строится жилой дом), проектной документации (заявлено меньшее количество этажей, чем построено на самом деле), разрешениям на подключения к коммуникациям, градостроительным ограничениям (скажем, дом строится в водоохранной зоне, что запрещено). Но даже если формально документы в порядке, дом может обрасти проблемами уже в процессе возведения. «К примеру, у застройщика может быть декларация на выполнение работ от ГАСИ на одну секцию ЖК, но отсутствовать на ту, что по соседству. В итоге последняя будет незаконной, хотя с первой проблем не возникнет», — рассказала Луханина.

По факту такие дома, хоть их и достраивают, в эксплуатацию официально не вводят. В итоге владельцы квартир могут остаться без адреса и без коммуникаций. Если их и подключают, то на определенных условиях и, как правило, временно — поставщик соглашается «войти в положение» пока застройщик или балансодержатель не утрясет все нюансы и не разберется с документами. По-сути, такие временные подключения происходят по схеме как для стройплощадки, и там даже после заселения дома могут сохраняться более высокие тарифы (как для юридических лиц, а не для населения). Вода на подобные объекты подается в режиме «для технических работ», что также снимает с поставщиков всякую ответственность.

«Таких объектов в Киеве и пригороде — до полусотни. И выходят из ситуации по разному . К примеру, в столице есть многоэтажки, которые отапливаются твердотопливными котлами, в пригороде с уже заселенных новостроек сточные воды вывозят машинами, так как нет подключения к канализации», — рассказал «Стране» урбанист Григорий Мельничук. А некоторые, как в случае с «Мега-Сити» периодически выходят на акции протеста.

Проблемы с коммуникациями подтверждают и сами жильцы на многочисленных интернет-форумах. К примеру, обсуждая ЖК MunHausen в Ирпень Киевской области на форуме площадки meget.kiev.ua, покупатели пишут следующее: «Застройщик строит на земле, выделенной под индивидуальное, а не под высотное строительство. Отсюда сложности с подключением к коммуникациям».

Один из форумчан также отметил: «Многие застройщики в пригороде получают участок и начинают работы на объекте, не согласовав статус дома. Документы приводят в порядок уже во время строительства, рассчитывая уладить все проблемы к моменту ввода ЖК в эксплуатацию. Но, как показывает практика, сделать это удается далеко не всем. Вот вы и ждете подключения коммуникаций месяцы, а кому «повезет» год и больше».

Стоит отметить, что львиная доля проблемных домов в Киеве — наследие скандального застройщика Войцеховского. Хотя все чаще его примеру следуют и другие застройщики.

Строительные «евробляхи», как идеологию внедрил Войцеховский. Еще много лет назад он «придумал» строить дома часто не просто не имея полного пакета документов (сейчас редкая стройка их имеет), а в формате самостроя, не имея техусловий на коммуникации, земли, разрешений. Так дешевле — и люди повалили в офисы продаж. Суть работы компаний по его модели не нова, однако многие горе-инвесторы вкладываются и дальше, зная об этом.

«Потом как-то зарегистрируем» — логика примерно сходная с позицией евробляхеров, ожидающих и требующих от правительства легализации», — написал на своей странице в Facebook  Григорий Мельничук.

Понять потенциальных покупателей можно — застройщики проблемных домов предлагают хорошие цены. Средняя стоимость квадратного метра в «нормальном» киевском доме — порядка 20 тыс. грн., а в пригороде — 11-12 тыс. грн. Но по некоторым объектам цены намного ниже — в Киеве есть предложения по 12-15 тыс. грн., а в пригороде и вовсе стартуют с 7-8 тыс. грн. Но, как говорит Перерва, все, что дешевле среднерыночных цен на 15-20% уже подозрительно. В лучшем случае застройщик не уложится в сроки сдачи дома, а в худшем — вообще не введет его в эксплуатацию.

На пороховой бочке

Понятно, что такое количество неблагополучных новостроек чревато для Киева проблемами. Неизвестно когда сдадут нервы у жильцов того или иного дома и как они решат бороться за свет и тепло в своих квартирах.

Чтобы узаконить свои дома, они теперь или должны судиться с застройками, требуя у тех довести объекты до ума и таки ввести их в эксплуатацию или заниматься этим самостоятельно. Но последнее слишком дорого и хлопотно. Людям придется сбрасываться уже не по 1-1,5 тыс, грн., как за просроченные платежки за свет, а по 10-20 тыс. грн. и больше. Ведь проблемные дома потому и проблемные, что привести их в соответствие к требованиям (градостроительным, техническим и др.) слишком дорого, а иногда и просто нереально.

По мнению старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, в ситуацию срочно должны вмешаться городские власти.

«По сути, городская администрация является соучастником этих нарушений. Ведь это же ее чиновники выдают разрешение и распределяют земельные участки. Как вариант — можно было бы попытаться привлечь к ответственности именно чиновников, чьи подписи стоят на документах. Такая «показательная порка» пошлы бы рынку на пользу», — считает Кравец.

Урбанист Игорь Ляшенко также считает, что власти должны более активно включаться в решение проблем. «Городской чиновник и юрист должны были с самого момента возникновения проблем сидеть в этих домах и рассказывать жильцам, как им организовать ОСББ, как управлять домом, как привести в порядок их недвижимость, как рассчитаться с долгами, показать природу этих долгов (там есть спорные моменты). Но не пугать тем, что, мол, дом стоит на канализационном коллекторе и официально ввести его в эксплуатацию невозможно. Городские власти виноваты в том, что допустили незаконное строительство, так что теперь должны из кожи вон лезть, чтобы проблему решить, а не рассказывать людям, что те «сами виноваты». И мэр, и городские чиновники всех уровней должны запомнить раз и навсегда: за все происходящее в городе отвечает городская власть.Проблеме не один год. А решить ее можно за месяц, если городские власти будут выполнять свои обязанности, а не бездельничать. Потому что проблема не столько строительная и финансовая, сколько бюрократическая», — написал на своей странице в Facebook Игорь Ляшенко.

Людмила Ксенз, Страна.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Нападение на гея в центре Киева: виновных могут отпустить на свободу

На днях общественность Киева всколыхнуло очень неприятное происшествие. Компания подростков напала с ножом на гея за его сексуальную ориентацию. К сожалению проблема нетерпимости к представителям ЛГБТ в Украине стоит очень остро и это не первый подобный случай за последнее время.

Информатор пообщался с экспертами по правам человека Правозащитного ЛГБТ Центра «Наш мир» Софией Лапиной и Андреем Кравчуком. Также на наши вопросы ответил адвокат и управляющий партнер Адвокатского объединения «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

ЧТО ПРОИЗОШЛО

В четверг, 6 сентября, на улице Крещатик толпа подростков напала на представителей ЛГБТ, которые после ночного клуба дожидались открытия метро, сидя на лавочке. Злоумышленники агрессивно комментировали их внешний вид и выкрикивали гомофобные оскорбления. Но на этом подростки не остановились, они набросились на молодых людей и ударили одного из них три раза ножом в грудь. Пострадавший Евгений Огурцов на данный момент находится в больнице, где ему провели операцию. Нож пробил ему легкое. Прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции удалось оперативно задержать нападавших и сейчас двое из них дожидаются решения суда.

ЧТО ГРОЗИТ ЗЛОУМЫШЛЕННИКАМ

На данный момент по факту нападения на представителей ЛГБТ открыто два уголовных производства по статьям за хулиганство с применением оружия и нарушению равноправия.  Подозреваемый, у которого в момент нападения был нож, находится под домашним арестом, а его компаньону запрещено выходить ночью из дому. Им грозит минимум 8 лет лишения свободы. Однако эксперты не исключают такую возможность, что подозреваемых могут попросту отпустить на свободу безнаказанными.

НАПАДЕНИЯ СЛУЧАЛИСЬ И ПРЕЖДЕ

По словам экспертов по правам человека, нападения на представителей ЛГБТ-сообщества в Украине случались и раньше, однако данный случай уникален тем, что потерпевший сразу обратился в полицию. Зачастую же, из-за страха и не желания огласки, геи не обращаются к правоохранителям и злоумышленники остаются безнаказанными. Только за 8 месяцев этого года правозащитники получили 190 сообщений о преступлениях на почве гомофобии в Украине. Кроме того, нападения случаются не только на геев, женская часть ЛГБТ-сообщества и трансгендерные люди также подвержены дискриминации.

КАК ЗАЩИЩАЮТ ПРАВА ЛГБТ В УКРАИНЕ

К сожалению, с защитой прав ЛГБТ-сообщества в Украине дела обстоят не очень радужно. По словам правозащитников, в украинском обществе распространена гомофобия и это только способствует совершению подобных преступлений. Кроме того, государство открыто не осуждает агрессию в обществе по отношению к представителям ЛГБТ и дискриминацию людей по сексуальной ориентации. А многие депутаты наоборот поддерживают гомофобные лозунги и призывы. В правоохранительных органах подобные дела рассматривают неохотно и зачастую стараются свести их к банальному хулиганству обходя «скользкую» тему дискриминации в Украине. Еще два года назад в Министерстве внутренних дел Украины должны были разработать поправки в действующий уголовный кодекс, которые криминализировали бы «преступления ненависти» по сексуальной ориентации и гендерной идентичности, однако до сих пор этого сделано не было.

КУДА ОБРАЩАТЬСЯ

На данный момент в Украине существует около 6 активных ЛГБТ-организаций. Их представительства есть во всех крупных городах страны. В любой из таких организаций пострадавшим готовы предоставить необходимую юридическую помощь. Кроме того, любой правозащитный центр Украины также готов представить необходимую помощь представителям ЛГБТ-сообщества.

Напомним, что в Киеве на Крещатике толпа подростков напала на гея за его ориентацию. Парня три раза ударили в грудь ножом и пробили легкое. Компания подростков напала с ножом на гея за его сексуальную ориентацию

К сожалению проблема нетерпимости к представителям ЛГБТ в Украине стоит очень остро. На данный момент по факту нападения на представителей ЛГБТ открыто два уголовных производства.

Артур Дубровенко, Андрей Шматов, Платон Бережной, ИНФОРМАТОР

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Ночная гроза затопила ТЦ в центре Киева и заблокировала движение транспорта (фото, видео)

Сегодня ночью, 16 августа, около 3:00, в результате грозы с градом затопило центральную улицу Киева Крещатик. Вода стекала в подземные переходы, в том числе спуск в “Метроград” на Бессарабке. От затопления пострадали магазины и зона фудкортов.

Об этом KV стало известно из сообщения издания “Информатор”.

Ливнестоки на Крещатике не справлялись с потоком воды, и воды на улице было по колено. На проезжей части застряла одна машина, а другие разворачивались и уезжали, увидев количество воды.

Вода залила переход на Бессарабской площади за несколько минут. Сначала затопленными оказались магазины, а позже вода с грязью стекла на  нижний этаж “Метрограда”, в зону фудкортов.

“Эта часть торгового центра пострадала сильнее всего. Пол затоплен, повреждено имущество фудкортов и интернет-кафе. С потолка свисают вырванные мощным потоком розетки. На данный момент там работают помпы, которые высушивают пол нижнего этажа”, — сообщает интернет-издание.

Уточняется, что администрация ТЦ сразу после происшествия связалась с владельцами магазинов, многие из которых уже на месте и занимаются ликвидацией последствий стихии.

Пользователь Фейсбука Владимир Бугаенко сообщает, что градом разнесло несколько вывесок, а кое-где глубина была по пояс. 

Также в соцсетях появились фотографии сломанных ветром деревьев.

Адвокат Ростислав Кравец на своей странице в соцсети Фейсбук выложил фотографии автомобиля, разбитого упавшим столбом.

Как сообщается на странице Департамента транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) в соцсети Фейсбук, с 5:00 в результате падения двух деревьев на ул. Довженко-ул. Телиги заблокирован выезд троллейбусов из депо №2 и движение троллейбусов маршрутов №№22,27,30. Также заблокировано движение троллейбусов депо №2 в направлении ст. м. “Шулявская”, троллейбусов №№ 22,27,30 к Индустриальному путепроводу, и троллейбусов маршрута №30 «ул. Милославская — ст. “Зенит»

На месте работают ответственные службы города.

Кроме того, с 6:15 на ул. Глыбочицкой, 72 в направлении ул. Старовокзальная из-за занесения песком путей заблокировано движение трамваев маршрута № 18. На месте работают ответственные службы города и КП.

Напомним, 23 июля в Киеве из-за сильных ливней оказались затопленными дороги сразу в нескольких местах. Больше всего подтопило участок проезжей части под эстакадой в районе станции метро “Левобережная”.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: шанс Киева отобрать у олигархов акции — нулевой

В понедельник, 2 октября, начинается суд по делу о возвращении столичной общине акций «Киевэнерго», «Киевгаза» и «Киевводоканала». Об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко в Facebook.

Как известно, еще в 2006 году на основании решения Киевсовета была создана компания «Киевэнергохолдинг» — единый комплекс по поставке энергоресурсов, воды и водоотведения в столице. В ее собственность были переданы контрольные пакеты акций «Киевгаза» и «Киевводоканала» (61% и 67% соответственно), а также почти 13% процентов акций «Киевэнерго».

По словам генпрокурора, стоимость пакетов акций была оценена в 230 миллионов гривен, что на тот момент было в четыре раза ниже рыночной стоимости.

Насколько успешным для Киева будет судебное разбирательство, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Як ви оцінюєте шанси повернення активів «Київгазу», «Київводоканалу», «Київенерго» у власність міської громади?

— Насправді, на мій погляд, шанси не дуже великі у зв’язку з тим, що пройшов вже значний час. Хоча були порушення на момент переоформлення цих акцій, передачі без відповідних дозволів, заниження вартості відповідних пакетів акцій, однак у зв’язку з тим, що минуло майже 11 років з цього моменту, то шансів на те, що суд поновить строки, визнає пропущення цього строку поважним, досить невеликі. Тому, насправді, навіть встановлення цих обставин, про які говорить генпрокурор, щодо перевищення певних повноважень при передачі цих пакетів акцій, певних зловживань при оцінці для суду в подальшому можуть не бути предметом розгляду у зв’язку з тим, що пропущений строк позовної давності, який в цих правовідносинах встановлюється три роки.

Тобто навіть занижена вартість пакетів акцій не є вагомим доказом для суду?

— Насправді, так. Крім того, у разі, якщо це рішення відбудеться і пакети повернуть, київська громада повинна буде вирішити питання, яким саме чином вона буде компенсувати інвестору, покупцю цих акцій суму коштів, яку він в свій час в ці акції вклав. Я так розумію, що на цей час це також є певною проблемою, тим більше, існує дуже велика кількість рішень Європейського суду з прав людини з аналогічних обставин, коли Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що особа, яка придбала якесь майно у держави, не повинна нести відповідну відповідальність і не можна її позбавити майна у зв’язку з тим, що держава певним чином не дотримувалась відповідних вимог діючого законодавства.

Чи були в Києві прецеденти із повернення в комунальну власність раніше проданого майна?

— Це — не прецедент. Прецедент в тому, що подається відповідний позов, однак ми бачимо, чим закінчується всі ці досить гучні заяви генпрокурора, інших високопосадовців. В кінці кінців, ми бачимо, що нічого з того, що вони оприлюднюють в ЗМІ, те, чим вони хизуються, не відбувається. Тим більше, навіть при сьогоднішній судовій реформі, навіть при тиску на суд, ухвалити такі рішення щодо повернення цих акцій назад київській громаді буде вкрай важко.

Навіть якщо йде мова про 13%, перепроданих з пакету акцій «Київенерго»?

— Звичайно, тут буде аналогічна підстава, що вже пройшов строк позовної давності, тому що прокуратура, в першу чергу, подає позов в інтересах київської громади, Київської міської держадміністріції, яка не могла не знати про відчуження цього пакету. Тому і говорити про те, що навіть при наявності порушень суд прийме рішення, недоречно, тим більше Верховний суд України вже неодноразово наголошував на тому, що в разі пропущення строків позовної давності прокуратурі в таких позовах відмовляють. Це, в першу чергу, стосувалось земельних ділянок. Зараз буде аналогічний позов по акціям.

Навіщо тоді генпрокурор робить такі гучні заяви? Для кого чи проти кого це робиться?

— На мій погляд, як показує фактично вся історія України, такі заяви можуть робитись, щоб певним чином змінити власність або втрутитись в цей бізнес, або примусити до якихось поступок в інших сферах діяльності того власника, який наразі має у власності ці акції, і таким чином примусити його виконувати якісь забаганки, які на сьогоднішній день йому не досить вигідно робити. Тому я вважаю, що тут переслідується декілька причин. По-перше, це, фактично, намагання певним чином змінити власників і поділити існуючий вже бізнес або отримати певні поступки в інших видах діяльності для того, щоб мати з цього певні доходи. Крім того, я не виключаю тут і наявність корупційної складової, а також я не виключаю ту обставину, як вже це відбувалось з акціями донецьких компаній, для того, щоб відсудити і в кінці кінців поставити крапку, щоб жодна інша влада ніяким чином ніколи не могла підняти це питання, оскільки в ньому вже було відмовлено.

Чи може судовий процес позначитись на роботі самих підприємств?

— Насправді, тут немає підстав для арешту рахунків цих підприємств, тому що вони працюють, сплачують відповідні податки, і є можливість певним чином відсторонити діюче керівництво. Однак я не думаю, що на сьогодні суд прийме такі рішення в якості забезпечення позову стосовно зміни керівництва і призначення зовнішньої адміністрації. Тому я вважаю, що стосовно діяльності цих підприємств не варто перейматись, що вони якимось чином не будуть працювати… До того ж, наразі починається опалювальний сезон, тому, я думаю, що не варто переживати, що в опалювальний сезон вони не будуть виконувати ті обов’язки, які на них покладені.

Чи можуть власники погодитись на компенсацію?

— Так, звичайно. Власники, по-перше, можуть погодитись на певні поступки в інших питаннях або в разі, якщо в даному випадку рішення суду буде на користь держави, на користь адміністрації, то потрібно буде вирішувати питання щодо компенсації власникам цих поліпшень, які були на той час внесені, це з одного боку, а з іншого боку — безпосередньо компенсація вартості тих коштів, які були сплачені при купівлі власниками цих акцій. Тому я вважаю, що в даному випадку мова може йти виключно про певні юридичні обставини, щоб на хвилі цих досить гучних заяв фактично легалізувати цих власників заново.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Юрист о ночном запрете на продажу алкоголя: власти Киева показательно игнорируют законы

Чиновники Киевского городского совета должны понести ответственность за показательное игнорирование судебных решений об отмене запрета на реализацию алкогольных напитков ночью. Есть вероятность открытия даже уголовного производства.

Такое мнение в комментарии УНН высказал юрист Ростислав Кравец.

По его словам, Киевский городской совет обязали отменить запрет на продажу алкоголя в ночное время, однако судебные решения игнорируются уже более трех месяцев.

‘Уголовный кодекс предусматривает ответственность за невыполнение решения суда. Несмотря на то, что городской совет, фактически, является коллегиальным органом, однако, в случае необходимости и, все же, политической воли, государственный исполнитель может обратиться в соответствующий коллегиальный орган и в суд по открытию уголовного производства в отношении должностных лиц КГС за невыполнение решения суда.

Считаю, что это будет весьма существенным шагом, чтобы заставить действующие органы власти уважать украинский суд и уважать решение украинского суда. И давать пример того, как, все же, нужно выполнять украинское законодательство, а не делать то, что заблагорассудится’, — сказал Кравец.

Юрист отметил, что ГПУ должна обратить внимание на эту ситуацию.

‘К этой ситуации нужно подойти очень внимательно, и непосредственно Генеральная прокуратура должна взять это под свой контроль, если ее целью является деятельность по установлению верховенства права в стране, несмотря на должности и социальное положение’, — сказал Кравец.

Напомним, из-за игнорирования решений суда столичными властями занялась исполнительная служба.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Метро Киева рискует остановиться из-за «российского долга»

После многолетних судебных разбирательств счета столичной подземки арестованы. Цена вопроса почти 2 млрд грн.

Киевское метро может остановиться из-за долгов перед российским банком. В четверг, 23 марта, депутаты Киеврады попросили ВР, Кабмин и СБУ, чтобы они обратились к СНБО с просьбой включить российское предприятие, которому метрополитен должен деньги, в список санкционных. Юристы говорят: избежать выплат вряд ли удастся.

Угроза коллапса

В Киеве может остановиться метро, счета которого арестованы. Об этом вчера на сессии заявил мэр Киева Виталий Кличко. «С 16 марта по решению Апелляционного хозсуда Киева исполнительная служба арестовала счета метрополитена в связи с долгом в почти 2 млрд грн за 100 вагонов, приобретенных у «Укррослизинга», — заявил Кличко. — К сожалению, есть угроза остановки метро и проблема для всего транспортного обеспечения столицы».

Депутаты экстренно рассмотрели проект обращения к высшим органам власти, чтобы те обратились к СНБО. Как объяснил «Вестям» замглавы КГГА Илья Сагайдак, СНБО должно внести «Укррослизинг» (как ранее писали «Вести», компанию «Укррослизинг» связывают с российским государственным Внешэкономбанком) в список предприятий, на которые распространяются санкции. «Это позволит не допустить списание огромного долга в пользу страны-агрессора», — объяснил Сагайдак. Параллельно подана кассация на решение суда, но заседание по делу пока даже не назначено.

Советник министра инфраструктуры Александр Кава рассказал «Вестям», что угроза остановки метро вполне реальна. «Если счета предприятия заблокированы, то функционировать в обычном режиме практически невозможно. С другой стороны, эти 100 вагонов могут забрать, что скажется на работе зеленой и синей веток», — говорит Кава.

Как уже сообщали «Вести», в 2009 году КГГА подписала договор с предприятием «Укррослизинг» о приобретении 100 вагонов метро на условиях лизинга. В период с 2010 по 2013 год Киев задолжал за них почти 2 млрд грн, а в 2016-м обратился к прокуратуре с требованием расследовать ситуацию. В том же году суд арестовал 100 вагонов метро. «В июне 2016-го я обратился к парламенту, правительству, СБУ, чтобы было инициировано рассмотрение этого вопроса Советом нацбезопасности, чтобы мы не оказались перед угрозой остановки метро. Но реакции не последовало. 2 марта этого года я обратился еще раз. Результат — такой же», — отметил Кличко.

В самом метро относятся к проблеме философски. «Конечно, у нас есть сложности в связи с блокированием счетов, потому что мы не можем вести хозяйственную деятельность, например, проводить запланированные ремонты подвижного состава и т. д. Но сейчас мы делаем все возможное, чтобы обеспечить работу предприятия и перевозку пассажиров в плановом режиме», — сказала нам спикер метро Наталья Макогон.

По словам старшего партнера АК «Кравец и Партнеры» Ростислава Кравца, арест счетов повлечет за собой если и не коллапс подземки, то снижение уровня безопасности для пассажиров: «Заблокированные счета существенно осложняют проведение всех текущих работ, в том числе ремонтных. Что касается чисто юридической стороны, пытаться уйти от долга после проигранных в Украине судов — задача малоперспективная».

Владимир Николаев, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Прокуратуру Киева обязали проверить паспорта Валерии Гонтаревой

Суд обязал следователей возобновить расследование в отношении председателя Нацбанка.

Апелляционный суд г. Киева обязал столичную прокуратуру возобновить досудебное расследование в отношении председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой на предмет наличия у нее второго (кроме украинского) гражданства. В связи с этим ей выдвигались обвинения в государственной измене.

Об этом говорится в его постановлении №11сс/796/466/2017, оказавшемся в распоряжении UBR.ua.

Расследование Прокуратуры г. Киева о наличии у Гонтаревой двойного гражданства было начато 27 марта 2015 г. и завершено в кратчайшие сроки — 27 мая того же года. В этот день старший следователь следовательского отдела Прокуратуры Роман Салков принял постановление о закрытии дела.

Следователь сделал вывод, что государственная измена, в которой обвинялась Гонтарева из-за подозрений о наличии паспорта другой страны (кроме Украины) не имела места. В своем постановлении он подчеркнул, что заявитель — адвокат Ростислав Кравец — не предоставил никаких подтверждений о нанесении ущерба гражданам Украины и доказательств того, что было допущено уголовное правонарушение. Напомним, что в нашей стране запрещено двойное гражданство: оно карается сроком лишения свободы до 15 лет с конфискацией имущества или без такового.

Однако апелляционный суд возразил следователю, подчеркнув, что заявитель не обязан собирать доказательную базу или предоставлять прокурорам какие-либо улики. Это прерогатива правоохранителей. Судебная коллегия постановила, что проведенное следствие было неполным и дело не было снабжено всей необходимой информацией.

Например, суд отметил, что в материалах уголовного производства содержится запрос следователя в Государственную миграционную службу, который датирован 4 июня 2015 г., в то время как само дело было закрыто столичной прокуратурой 27 мая того же года.

Также судьи заметили, что следователь ни разу не вызвал на допрос саму Валерию Гонтареву. Что, вероятно, теперь придется сделать прокурорам. Ведь судебное постановление не подлежит обжалованию, и расследование придется возобновить.

Напомним, что начиналась история с запроса адвоката Кравца в центральный аппарат Нацбанка: он просил уточнить, если ли у Валерии Алексеевны кипрский или любой другой паспорт, кроме украинского, как писалось в СМИ три года назад. Когда ему официально отказали в предоставлении таких сведений со ссылкой на конфиденциальность, он инициировал соответствующее расследование.

«Разумеется, я продолжу следить за прокурорским расследованием, которое как подтвердил суд, не велось должным образом, и было проведено «для галочки». Если следователь продолжит формально подходить к своим обязанностям, то буду вынужден ходатайствовать о назначении нового следователя, и привлечении данного следователя к ответственности за халатность. Считаю, что граждане Украины вправе все знать о подданстве руководителя Нацбанка. Этот человек не только каждый день контролирует курс гривни, но и влияет на размещение золотовалютных резервов страны. Резерв, как известно, размещается за пределами Украины, и хочется быть уверенным в том, что размещается он в интересах граждан нашей, а не другой страны», — сказал UBR.ua Ростислав Кравец.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Суд Киева открыл производство в отношении СБУ по делу об инциденте с самолётом «Белавиа»

Гражданин Армении против Службы безопасности Украины. Окружной административный суд Киева открыл производство по иску Армена Мартиросяна к СБУ. Истец требует признать противоправными действия украинских силовиков, отдавших приказ вернуть рейс «Белавиа» в аэропорт «Жуляны». Судебное заседание назначено на 26 января.

Казалось бы, точка в истории с белорусским лайнером могла быть поставлена: Киев и Минск уже решают вопрос о размере финансовой компенсации белорусской авиакомпании. Однако пассажир рейса (блогер Армен Мартиросян), из-за которого, собственно, и поступил приказ вернуть самолёт в Киев, решил, что отстаивать свои интересы он будет в суде и потребовал признать действия украинской Службы безопасности незаконными.

О том, что гражданин Армении Армен Мартиросян намерен судиться с СБУ, он сообщил ещё в начале ноября на своей страничке в социальной сети. Сам Мартиросян сейчас проживает в Москве, однако Окружной административный суд Киева принял его иск и открыл производство. Уже определён судья и назначено первое слушание – на 26 января. В ближайшее время станет известно, кто конкретно выступит ответчиком от Службы безопасности Украины.

Богдан Санин, судья-спикер Окружного административного суда г. Киев: «Ответчик должен подготовить свои возражения и предоставить в суд материалы, на основании которых было принято соответствующее решение о возврате самолёта “Белавиа” в Украину. Я думаю, как только эти документы будут в материалах дела, как только стороны смогут озвучить свои позиции в судебном заседании, все смогут понимать, в чём там конкретно была ситуация, кто принимал конкретные решения и что стало основанием для принятия этого решения».

Напомним, 21 октября самолёт «Белавиа», выполнявший рейс Киев – Минск, вынужден был вернуться в аэропорт «Жуляны» по требованию киевских диспетчеров.Позже выяснилось, что команда на разворот поступила от Службы безопасности Украины. С борта был снят гражданин Армении Мартиросян, который после таможенного досмотра следующим же рейсом отправился в Минск. СБУ не комментирует, какая именно информация стала основанием, чтобы угрожая истребителями развернуть самолёт ради проверки этого пассажира. По словам экспертов, иски против спецслужб отдельные граждане подавали и раньше. Но, как правило, подобные судебные споры затягиваются.

Ростислав Кравец, адвокат, старший партнёр адвокатской компании «Кравец и партнёры»: «В Украине большая нехватка судей, и заседания назначаются через 3-4 месяца. Я думаю, что окончательное решение по этому делу можно будет получить не раньше, чем через полгода. На мой взгляд, вероятнее всего, суд откажет и закроет производство, потому что подобные действия Службы безопасности необходимо обжаловать исключительно в уголовном производстве. Так предусмотрено новыми законами».

10 ноября пресс-служба белорусского Президента сообщила, что Пётр Порошенко в телефонном разговоре с Александром Лукашенко извинился за инцидент и проинформировал, что «виновные уже наказаны». Впрочем, извинений от службы безопасности Украины, в частности, перед подавшим в суд пассажиром, так и не последовало.

У сторон есть время до 26 января следующего года подготовится к первому судебному заседанию по этому делу. В любом случае, СБУ официально настаивает, что там руководствовались исключительно интересами национальной безопасности.

Галина Радевич, ОНТ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Месяц запрета. Почему юристы Киева не верят в долгую жизнь сухого закона

Жители столицы говорят, что стало меньше пьяных компаний, а владельцы киосков жалуются на убытки.

Ровно месяц в Киеве не продают алкоголь по ночам, а точнее — с 23:00 до 10:00. Владельцы МАФов несут убытки, в полиции констатируют, что стали меньше грабить и хулиганить, а киевляне признаются, что в поздний час стали реже встречать пьяные компании. Правда, юристы говорят, что до весны запрет отменят в суде.

Меньше хулиганов

Сначала о хорошем. После запрета Киеврады на продажу алкоголя ночью киевляне отмечают, что мимо магазинов, которые работают круглосуточно, стали ходить с меньшей опаской. «Домой с работы мне приходится идти очень поздно, уже после одиннадцати вечера. Раньше, проходя мимо круглосуточного супермаркета, всегда наблюдала пьяные компании с пивом. Сейчас же они исчезли», — говорит Алина, которая живет на проспекте Героев Сталинграда.

Иван Павлович из Борщаговки также доволен, что возле дома меньше выпивох: «Рядом с нашим домом много киосков, раньше они работали 24 часа в сутки, и ночью часто были слышны крики, ругань. Сейчас в 22:00 они уже закрыты. Правда, есть небольшой минус — теперь за продуктами некуда выбежать, если поздно вечером что-то понадобится».

Отмечают некоторое улучшение и полицейские. Согласно ответу на запрос «Вестей», уменьшилось число грабежей (406 случаев в октябре против 569 в сентябре) и хулиганств (15 против 31). Правда, число других преступлений, наоборот, увеличилось. Например, убийств (10 случаев в октябре по сравнению с 4 в сентябре) и изнасилований (три против одного случая соответственно).

Ночных продавцов увольняют

Пока одни радуются, другие считают убытки. Киоски, основную прибыль которым приносила продажа алкоголя, стали массово закрываться. Владелец крупной сети МАФов на условиях конфиденциальности рассказал «Вестям», что ждет отмены решения Киеврады в суде, а пока пришлось сократить более 40 ночных продавцов — на каждой второй из своих точек.

«Торговать ночью теперь нет смысла, потому в 22–23:00 большинство ларьков закрываем, а людей приходится увольнять. Как иначе поступать, если в общем прибыль сети упала на 25%. Как только суд отменит это решение, всех верну на работу», — говорит нам предприниматель. Напомним, что региональное отделение АМКУ ставит под сомнение законность решений Киеврады по ограничению продажи алкоголя и по одному из них дело уже выиграно и сейчас — на стадии апелляции.

Юристы говорят, что решение Киеврады, скорее всего, отменят.

«Местный совет не имеет полномочий для ограничения осуществления предпринимательской деятельности в определенных временных рамках — для этого в Верховной Раде надо менять закон об обороте этилового спирта. Еще полгода, и, вероятнее всего, запрет на продажу алкоголя отменят», — сказал нам юрист Ростислав Кравец.

Изъяли 500 литров «паленки»

Есть и те, кому запрет алкоголя выгоден. Например, таксисты. Имея в багажнике по нескольку бутылок водки и пива, они реализуют их клиентам за две цены. «У многих с собой и раньше была про запас бутылка-другая, а сейчас — тем более. Люди возвращаются из гостей навеселе и хотят продолжить праздник. У некоторых моих коллег уже появились свои клиенты», — говорит таксист с Троещины, Вячеслав.

Активизировались и производители паленой водки. «В октябре было выявлено 500 л такой отравы, — рассказал «Вестям» глава Госпродуктпотребслужбы Олег Рубан. — Она реализовывалась в мелких магазинчиках, ларьках, переходах». Правда, по его словам, ни одного случая отравления алкоголем при этом в столице пока не зафиксировано.

Владимир Николаев, «Вести«

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

На двух стульях. Юристы объяснили, нарушают ли закон миллионеры мэрии Киева

Среди начальников департаментов КГГА, которые получают в месяц от 6,5 до 15,5 тыс. грн, как убедились «Вести», есть владельцы нескольких квартир, больших загородных домов и участков.

Электронные декларации, которые подали чиновники и нардепы, вскрыли в киевской мэрии немало миллионеров. Среди начальников департаментов КГГА, которые получают в месяц от 6,5 до 15,5 тыс. грн, как убедились «Вести», есть владельцы нескольких квартир, больших загородных домов и участков. А некоторые держат «под подушкой» десятки тысяч долларов и даже параллельно ведут свой бизнес (см. инфографику).

Торгуют яйцами

Как стало известно из электронных деклараций, многие столичные чиновники успевают совмещать государственную службу и предпринимательскую деятельность. Причем, как оказалось, делают это вполне успешно. К примеру, глава департамента КГГА по вопросам соцполитики Юрий Крикунов является совладельцем двух предприятий, которые, по его словам, не приносят ему доход.

«Их давно пора закрыть, но у нас слишком сложная процедура ликвидации предприятий. Кроме того, я — не единственный собственник, поэтому единолично такое решение принимать не могу», — объяснил нам Крикунов. Намного лучше идут дела в бизнесе у его отца, который является соучредителем предприятий «Спортэнерджи» и «НВП Свитло».

Директор департамента благоустройства Андрей Фищук владеет компанией, занимающейся сельским хозяйством «Екотехнобезпека», — он числится в ней одним из конечных бенефициаров. Следует отметить: компания зарегистрирована в пгт Александровка (Донецкая обл.) в октябре 2015 года, хотя это территория не подконтрольная на данный момент Украине.

И. о. директора департамента градостроительства и архитектуры КГГА Юрий Таций владеет 25% корпоративных прав ООО «Джейтек Фуд Украина». Согласно данным Реестра юрлиц, предприятие занимается оптовой торговлей молочными продуктами, яйцами, кондитерскими изделиями, напитками и табачными изделиями.

deklaraciya_kgga

Насколько законно такое совмещение, мнения юристов разделились. «Быть акционерами частных компаний чиновникам закон не запрещает, — объясняет «Вестям» юрист Ростислав Кравец. — Они не имеют права лишь быть руководителями своих предприятий, а учредителями могут быть. Важно, чтобы деятельность их предприятия не пересекалась с деятельностью на посту чиновника».

В то же время адвокат Иван Либерман указывает, что закон запрещает чиновникам быть причастными к бизнесу и иметь корпоративные права, независимо от формы собственности. «Собственники корпоративных прав получают прибыль, которая напрямую зависит от успешности компании. Поэтому чтобы исключить риски, связанные с лоббированием интересов определенных компаний, пользуясь своим служебным положением, законом был установлен такой запрет».

Как уже писали «Вести», среди глав РГА также есть собственники частных компаний: в Шевченковской — Олег Гаряга, Святошинской — Владимир Каретко, Голосеевской — Наталья Бондарь.

Ценители антиквариата

В то же время среди директоров департаментов тоже есть миллионеры: например, Сергей Майзель, курирующий транспорт,— как писали «Вести», наличными у него $ 1 млн. Сам он ничего странного в этом не видит: «Я до 2009 года занимался бизнесом». И. о. директора департамента архитектуры оказался любителем антиквариата, глава департамента финансов Владимир Репик умудрился при зарплате в 15,5 тыс. грн купить за три года четыре дома, но при этом в прошлом году он получил материальную помощь аж в 39 тыс. грн, что вызвало скандал в Киевраде.

А глава департамента экономики и инвестиций Светлана Прынада попала на должность, будучи безработной. Во всяком случае она указала за минувший год, что получила пособие по безработице в 37,2 тыс. грн. Хотя до этого работала в трех банках, в том числе в Сбербанке России, где у нее депозиты на десятки тысяч долларов и евро, а также кредиты.

Глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко говорит: действительно, в киевскую власть пришло много богатых людей. «Мне сложно комментировать чужие декларации и чужие доходы. Я даже их не читал. Да, люди могут быть и не бедные. Но по Репику, например, есть понятие «помощь на оздоровление», которая выплачивается при отпуске. Она зависит от средней зарплаты за полгода. Это не означает, что он отдельно писал: «Дайте матпомощь». По поводу Светланы — та же ситуация. Человека не оценивают по декларации, когда берут на работу», — сказал он «Вестям».

Владимир Николаев, Антон Дранник, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры