Архив метки: Изза

Закон об уменьшении давления на бизнес ранее не принимали из-за отсутствия политической воли

Принятию закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины и Уголовно-процессуальный кодекс Украины об уменьшении давления на бизнес» ранее препятствовало отсутствие политической воли.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Декриминализация преступлений, предусмотренных в принятом законе, будет положительно влиять на бизнес, а также уменьшит давление со стороны правоохранительных органов , которые фактически занимались шантажом под предлогом привлечения к уголовной ответственности и лишения свободы», — считает юрист.

Как было на примере с депутатской неприкосновенностью и другими давно обещанными изменениями, по мнению Р. Кравца, не было необходимой политической воли.

«О декриминализации 205 и 212 статей Уголовно Кодекса и уменьшения наказания за них, говорили на протяжении не менее последних десяти лет. Но для реализации этого не было политической воли, поскольку определенные политические силы от этого имели свои дивиденды, таким образом, оказывая давление на бизнес», — заключил адвокат.

Напомним, 18 сентября, Верховная рада Украины поддержала во втором чтении законопроект №1080 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины и Уголовно-процессуальный кодекс Украины об уменьшении давления на бизнес».

Проект закона был определен Президентом Украины Владимиром Зеленским как неотложный.

В частности, предусматривается внести изменения в Уголовный кодекс Украины, согласно которым исключить статью 205 УК Украины, которой признается уголовно наказуемым создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществления видов деятельности, в отношении которых существует запрет.

Николай Загорский, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Жительница Ужгорода может лишиться квартиры из-за тезки-мошенницы

За чужие грехи на ее имущество наложили арест. Жительница Ужгорода пожаловалась «Сегодня»: случайно узнала, что ее квартира, где она жила всю жизнь, арестована. А когда начала выяснять почему – оказалось, что в Житомире судят ее полную тезку. Последнюю обвиняют в присвоении чужих средств. Как действовать в такой ситуации и почему возникают такие неприятные истории?

«Полтора года квартира арестована без ничего, я ничего не знаю, без уведомлений, без писем, без ничего», – делится Оксана Деркач, жительница Ужгорода.

Оксана Деркач с семьей живет в этой трехкомнатной квартире в Ужгороде всю свою жизнь. Около года назад случайно узнала от нотариуса – ее часть жилплощади арестована. Решение принял суд в Житомире. Оксана выяснила: в другом уголке страны будут судить ее полную тезку.

«Деркач Оксана Васильевна – 19 ноября 81-го года, а я тоже Деркач Оксана Васильевна, но дата рождения у меня 69-й год 11 апреля. Почему по коду не сверили, что это совсем не тот человек? Хорошо, дату рождения не видно в едином реестре, но код есть», – делится женщина.

Со своим вопросом Оксана пошла в исполнительную службу – впрочем, там ее направили в Житомирский суд, который, собственно, и рассматривает дело ее тезки. Туда она неоднократно писала письма, но не получила никакого ответа. А сама по состоянию здоровья поехать не может.

Тезку из Житомира хорошо знает Юлия Моргун, которая случайно познакомилась с ней, когда покупала одежду. Новая приятельница предложила вложить деньги в общий бизнес и открыть магазин.

«Она все время деньги брала, но никаких документов не показывала. Но когда начали строить, оказалось, что она очень много средств заняла под залог магазина у людей. Мы когда начали сверку делать, оказалось, что деньги на товар брала, а товара нет», – рассказывает Юлия Моргун, потерпевшая.

764 тысячи гривен – именно столько потеряла одна только Юлия.

«У нее актерский талант. Она в глаза говорит одно, здесь надо заплакать – она ​​заплачет. Здесь какую-то историю придумает. Знаете, как говорят, у нее талант мошенника», – делится женщина.

Муж Юлии тоже попался. Говорит, отдал деньги на открытие еще одного магазина, уже в Ровно.

«Она сказала, что Житомир не может существовать без открытия торговой точки в Ровно. Поэтому мы пытались открыть в Ровно», – говорит мужчина.

Четыре человека написали заявление о мошеннических действиях. Суды продолжаются.

Между тем в Ужгороде полная тезка подсудимой в отчаянии. Страдает за чужие грехи.

«Я даже хочу сейчас свою часть переписать – я не могу. Ни переписать, ни продать, никуда поехать, потому что на всем стоит арест», – говорит обманутая ужгородка.

Пообщаться с Оксаной Деркач журналистам не удалось. Женщина не задержана, место ее нахождения неизвестно.

«Сегодня» обратились к юристу, чтобы понять, как действовать в такой ситуации. Ростислав Кравец уверяет: все можно исправить.

«Это может быть частный или государственный исполнитель, который перепутал, не должным образом выполнил свои обязанности. И, таким образом, надо обратиться к нему. Он сможет исправить ошибку. Довольно быстро. Это займет максиму неделю», – объяснил Ростислав Кравец, юрист.

Но Оксана надеется больше на Житомирский суд, ведь так как он наложил арест – он же может и снять. Но пока она знает только, что заседание по делу ее тезки  назначено, но его постоянно переносят.

Напомним, простые украинцы до сих пор не знают, как правильно защитить недвижимость от рейдерства. А ухо надо держать востро, ведь черные нотариусы и регистраторы совершенствуют схемы, и правоохранители не устают накрывать их с поличным. СБУ в ходе спецоперации задержала семь человек, из них двух адвокатов и одного экс-руководителя органов юстиции Киева. Они незаконно завладели земучастками и недвижимостью на 1,5 млрд грн.

СЕГОДНЯ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Уже с 1 октября: как в украинском городе из-за прививок запретят ходить в школу

На Киевщине собираются не пускать учеников без прививок в школу. Такое решение принято в Борисполе. Местные власти сообщили, что с 1 октября дети, у которых нет нужных прививок, перейдут на удаленное обучение.

Родители же жалуются, что в местных амбулаториях просто нет вакцин. Подробнее в материале OBOZREVATEL.

Вызовем полицию и родителей

С 1 октября непривитые дети не смогут посещать учебные заведения Борисполя. Так решили в местном городском совете и управлении образования. Там ссылаются на постановление департамента охраны здоровья Киевской областной администрации и МОЗ.

Такое распоряжение появилось в Киевской области

Такое распоряжение появилось в Киевской области

Уже с 1 октября школьникам без прививок придется учиться дома. Исключение сделают только для тех, кто прививался в соответствии с календарем прививок, но сейчас не может этого сделать из-за отсутствия КПК и АКДП в амбулаториях города.

Соответствующие сообщения учителя начали рассылать родителям. Они предупреждают, что будут вызывать их и полицию, и в кабинете медсестры составлять протокол и брать у них объяснения. Правда, учителя в курсе, что вакцин в городе нет.

Такие сообщения вызвали бурные обсуждения среди родителей.

«А что нам делать, если в семейной амбулатории нет вакцины? В соседней тоже нет. В школу не ходить теперь, пока вакцины привезут?», – возмущается мама школьника Виктория.

В управлении образования Бориспольского горсовета подтвердили, что с 1 октября непривитых школьников в учебные заведения не пустят. В Киевской областной администрации сообщили, что ждут поступления вакцин только через две недели. Должны прислать 120 тысяч доз вакцин КПК, АКДП и Манту. И надеются, что до 1 октября все успеют привиться.

Советуют липовые справки

Нет вакцин и в Киево-Святошинском районе. «Не смогли ребенку по графику сделать прививку АКДП, потому что у нас в Киево-Святошинском районе ее просто нет», – возмущается Галина Яковенко.

Некоторые мамы советуют покупать липовые справки, сообщают, что цена такого «документа» 250 грн. «Да у нас в классе у половины детей справки куплены, они спокойно ходят на занятия. Я не хочу покупать принципиально, поэтому теперь у меня одной будут проблемы в школе», – говорит мама школьника Иванна.

Имеют право не пускать

Адвокат по медицинским вопросам Радмила Гравцова говорит, что на самом деле не пускать непривитых детей в школу педагоги могут. «Такие варианты есть. Это раньше речь шла о том, что нарушаются конституционные права на обучение. Но принятый Закон об образовании предусмотрел несколько форм обучения, поэтому говорить о том, что нарушаются чьи-то права, уже не приходится», – говорит Гравцова. Речь идет об индивидуальном и дистанционном обучении.

Юрист отмечает, что главное – найти баланс между публичным интересом и правами конкретного человека. Т.е. чтобы не нарушались и права детей, которым родители делали прививки. Их тоже нельзя подвергать опасности заражения от одноклассников без прививок.

Также каждый случай может быть индивидуален. «Например, если ребенок имеет медицинские противопоказания от прививок – это один вопрос. Другой – если это принципиальная позиция родителей, которая также имеет право на существование», — подчеркивает эксперт.

Адвокат Ростислав Кравец также считает, что у школы есть право не допускать ребенка к занятиям, если не сделаны прививки. «Да, могут вызвать полицию, могут вызвать родителей и сказать, что ваш ребенок не привит, мы не можем его допустить к учебе. И предложить выбрать другую форму обучения: дома, дистанционно», – говорит Кравец.

Однако Кравец обращает внимание, что это не совсем правильный подход.

«Нужно выработать систему в этом направлении. У нас за последние годы так и не создано системы проверки вакцин. Для МОЗ главное цена, а какое качество индийских, швейцарских, бельгийских вакцин, как они влияют на иммунитет наших детей? Хотя они рекомендованы ВОЗ для Украины, но они так и не исследованы. Кроме того, ни один случай смерти ребенка после прививки так и не расследован и не доведен до конца. Поэтому родители и не хотят подвергать опасности своего ребенка», – считает Кравец.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украина не обязана отменять мораторий на продажу земли из-за ЕСПЧ, — Верховный суд

В правовой позиции Большой палаты говорится, что все решения должны приниматься по действующему законодательству.

Украина не обязана отменять мораторий на покупку-продажу земель сельхозназначения. Такую правовую позицию выдала Большая палата Верховного суда в ходе рассмотрения дела №227/1506/18. В нем дана правовая оценка постановления Европейского суда по правам человека от 22 мая 2018 года в деле «Зеленчук и Цицюра против Украины» (заявление №846/16 і №1075/16). Считалось, что оно фактически отменило мораторий на продажу земли в нашей стране. Однако БП-ВС четко постановила, что это не так.

«Заключение ЕСПЧ не открывает свободную торговлю земельными участкам в Украине. Хорошо, что Верховный суд развеял этот миф и дал четкую позицию по вопросу. А то все вдруг решили, что мораторий на продажу и свободную мену уже не действует. Была настоящая неразбериха, под которую начали форсировать открытие рынка земли. Теперь же БП-ВС подчеркнула, что нужно руководствоваться не постановлением ЕСПЧ, а законодательством Украины», — отметил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Большая палата для обоснования своего решения выдала три ключевых аргумента:

  • Во-первых, статья 14 Закона N 899-IV не запрещает возможность обмена земельными участками, которые используются для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в других случаях, чем тот, который определен в части первой этой статьи, как и не запрещает возможность обмена другими, чем предназначенные для ведения товарного сельскохозяйственного производства, земельными участками сельскохозяйственного назначения.
  • Во-вторых, запрет отчуждения, определенная в подпункте «б» пункта 15 раздела Х «Переходные положения» ЗК Украины в редакции, действующей на момент заключения договора мены, и исключение из нее возможности обмена земельного участка на другой земельный участок в соответствии с законом касаются не только земельных участков, используемых для ведения товарного сельскохозяйственного производства, но и других земельных участков сельскохозяйственного назначения.
  • В-третьих, наличие в сельских, поселковых, городских советов и районных государственных администраций предусмотренного в абзаце одиннадцатом части первой статьи 5 Закона №899-IV в редакции, действующей на момент заключения договора мены, полномочия оформлять материалы обмена земельными долями (паями), проведенного по желанию их владельцев к моменту выдачи государственных актов на право собственности на земельный участок, не исключала возможность обмена согласно действующему законодательству земельными участками, на которые уже были выданы государственные акты на право собственности на земельный участок собственникам земельных долей (паев).

Заключение Большой палаты может активизировать правоохранителей, которые могут начать проверки всех незаконных сделок на земельном рынке.

После отмены моратория украинская земля может достаться арабам и китайцам

«Со своей стороны, Прокуратура может активизироваться по обжалованию аналогичных сделок, поскольку имеет весомый правовой вывод Верховного суда», — сказал UBR.ua адвокат, руководящий партнер юрфирмы Honcharuk & Partners Михаил Гончарук.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Звонок Зеленского Путину. Порошенко вызван на допрос из-за «Прямого». Кравец / Мельник.

Гости студии медиаплатформы НАШ с Владом Волошиным и Александрой Сигал – политический эксперт Николай Мельник и адвокат, юрист Ростислав Кравец.

Осуждаемые темы:

– Зеленский позвонил Путину после гибели 4 украинских военных на Донбассе;
– Встреча Зеленского с Эрдоганом в Анкаре;
– В ГПУ открыли дела против окружения Петра Порошенко;
– Порошенко вызвали на допрос в ГБР 12 августа;
– Противостояние Богдана и Кличко за власть в Киеве;
– Луценко заявил, что уйдет в отставку после начала работы новой Рады.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокаты отказываются от бесплатной помощи из-за огромного долга государства

Сумма задолженности правительства по правовой помощи достигла 100 млн. грн. Юристы пошли в атаку.

Совет адвокатов Украины обратится к Кабинету Министров и депутатам Верховной Рады по поводу задолженности, возникшей перед адвокатами за предоставление бесплатной правовой помощи. Об этом сообщили в Национальной ассоциации адвокатов (НААУ).

Такое решение было принято после доклада председателя Комитета по вопросам бесплатной правовой помощи при НААУ Сергея Вилкова, который сообщил о наличии задолженностей во многих регионах. По его словам, такая ситуация является нарушением прав адвокатов, предоставляющих бесплатную правовую помощь.

По ориентировочным подсчетам, задолженность составляет 100 млн грн. Представители Совета адвокатов также планируют обратиться к правоохранительным органам по поводу нецелевого использования бюджетных средств в системе бесплатной правовой помощи.

«К сожалению, это хроническая болезнь власти, которая неаккуратно расплачивается с адвокатами. Проблема не решается из года в год. И подрывает институт бесплатной правовой помощи. Правительство отбивает у опытных адвокатов желание помогать людям», — старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Справка: Бесплатная правовая помощь финансируется государством из бюджета страны и право на эту помощь имеет любой гражданин Украины. Для граждан эти услуги будут бесплатными, а адвокаты получат за них минимальный гонорар за счет бюджетных средств.

Денис Алампиев, Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Иск к президенту из-за «разбойника» вряд ли будет удовлетворен

Вице-президент Всемирного юридического альянса, старший партнер в Адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец высказал изданию «Комментарии» мнение касательно иска, с которым секретарь Бориспольского городского совета Ярослав Годунок 19 июля намерен обратиться в суд. По словам Кравца, шансов на удовлетворение иска Годунка к президенту Украины Владимиру Зеленскому (из-за оскорбления чести и достоинства 10 июля, когда Зеленский назвал его «разбойником») крайне мало.

«Подобные споры, на мой взгляд, относятся к довольно сложной категории. И для подготовки исков необходим соответствующий опыт, а также хорошая доказательная база. Крайне сложно будет доказать, что слово «разбойник», которое применил президент в адрес чиновника, наносить какой-то ущерб деловой репутации последнего.

Ведь это слово можно трактовать крайне разнообразно. Начиная от Робина Гуда, который выглядит позитивным примером — и до разбоя на большой дороге, если вспомним «Бременских музыкантов».

Чтобы доказать, в каком именно контексте было сказано слово, придется собрать довольно серьезную доказательную базу и подготовить соответствующим образом иск. Который, на мой взгляд, вряд ли будет удовлетворен. Как показывает практика подобных исков, выигрыши в таких делах составляют менее 5%.

Мне кажется, истцу стоило бы заняться своей непосредственной работой и исполнять возложенные на него обязательства, нежели тратить свои время и средства на подачу иска, пытаясь доказать вещи, которые могут трактоваться в обществе крайне неоднозначно.

Данный спор, на мой взгляд, обречен на провал не потому что будет с президентом Украины, а потому что фактических оснований считать, что нанесен ущерб чести и деловой репутации данного лица, нет.

Подобные трактовки как показывает Европейский суд по правам человека (особенно в адрес публичных личностей) являются допустимыми. ЕСПЧ неоднократно указывал на это, отказывая в удовлетворении поданных туда жалоб».

Комментарии

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

У покупателей жилья отнимают квартиры из-за промахов нотариусов

Заемщики возвращают себе недвижимость, взысканную с нарушениями, и покупатели остаются ни с чем.

Покупка квартир, машин и прочего имущества у коллекторских компаний становится все более рисковым занятием. Суды стали чаще становиться на сторону заемщиков, оспаривающих взыскание имущества по долгам, и возвращают залоги первоначальным владельцам. А покупатели остаются ни с чем, и надеются, чтобы им хоть потраченные деньги вернули.

Заемщики активнее через суды возвращать свое имущество. Чаще всего именно то, что взыскивали коллекторы. У них находят больше ошибок при взыскании залогов и больше злоупотреблений. Самый распространенный вариант — с переоформлением имущества в несудебном порядке. Это быстрый и простой способ переписать на себя чье-то имущество. Однако и злоупотреблений здесь предостаточно. Одно из них недавно разоблачила Большая палата Верховного суда в ходе рассмотрения дела №521/18393/16-ц.

Оно касалось взысканием компанией «Кей-Коллект» квартиры по ипотечному кредиту УкрСиббанка на $ 20 тыс. И, по мнению судей, было проведено с нарушениями.

«Переход права собственности на предмет ипотеки прошел с нарушением требований статей 3, 15, 16 и 24 Закона Украины от 01 июля 2004 года №1952-IV «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений». Поскольку нотариус как государственный регистратор не имел права осуществлять государственную регистрацию прав без совершения нотариального действия, а также вопреки условиям заключенного между сторонами договора ипотеки от 2 ноября 2007 и статей 35 — 37 Закона Украины от 05 июня 2003 года N 898-IV «Об ипотеке», поскольку истице не было направлено требование об устранении нарушений и сообщения о реализации ипотекодержателем своего права обращения на предмет ипотеки», — отмечается в решении БП-ВС.

Коллекторы делают все, чтобы взыскать имущество без судов, поэтому часто обращаются к нотариусам. А те все чаще нарушают базовые правила.

«Нотариусы незаконно выносят исполнительские надписи и переоформляют имущество, что подтверждается постановлениями судов. А коллекторские компании ловят на том, что они подают некорректные данные по кредитной задолженности, и нарушают правила перерегистрации имущества. Нотариусов, конечно, потом наказывают за такие вещи — отнимают лицензии, и они больше не смогут работать по специальности. Однако все это слабое утешение для тех, кто купил залоговое имущество, и будет вынужден его отдать. Ведь суды вернут залоги владельцам», — резюмировал UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Зеленский окружен врагами»: что грозит Лещенко из-за адвоката Трампа

Между командой американского президента Дональда Трампа и командой новоизбранного украинского президента Владимира Зеленского разгорается скандал. Адвокат главы Белого дома, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани отменил свою поездку в Украину для встречи с Зе. Свой поступок он объяснил тем, что в команде будущего владельца Банковой есть «враг США». И это – нардеп Сергей Лещенко.

Именно он причастен к опубликованию так называемой черной бухгалтерии Партии регионов, в которой обнаружили имя руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. Это стало поводом для обвинений политтехнолога в США.

Чем грозит этот скандал самому нардепу и экс-журналисту Сергею Лещенко – OBOZREVATEL рассказали юристы.

Возможно, уже и дело завели

Джулиани сослался на то, что в Украине «амбарную книгу» Партии регионов, в которой записана вся черная бухгалтерия, уже признали мошеннической. Речь идет о решении Окружного административного суда Киева по иску депутата от БПП Борислава Розенблата.

Адвокат Ростислав Кравец считает, что на территории Украины Лещенко в юридическом плане ничего не грозитА вот в США против него могут открыть уголовное дело.

«Возможно, и уже открыли за вмешательство в выборы этой страны. Тогда Лещенко нужно быть осторожным с поездками, потому что он может быть даже арестован и передан США», – пояснил OBOZREVATEL Кравец.

По мнению адвоката, новому президенту придется определяться с присутствием Лещенко в его окружении, поскольку могут быть проблемы в отношениях с представителями команды Трампа.

Если отменят визу в США, тогда все серьезно

А вот адвокат Виталий Титыч считает, что пока в правовом плане Лещенко ничего не грозит.

«В США с делом Манафорта и Трампа, мягко говоря, далеко не все однозначно. В их интересах – попугать, но ни коем образом не поднимать серьезно этот вопрос. Это обычные для Трампа «понты», он и свой бизнес так вел. Не думаю, что они начнут додавливать и юридически копать эту тему. Если бы Сытник (глава НАБУ.  Ред.) работал, а не играл в политику, то давно черная бухгалтерия была бы доказана и закреплена решениями», – отметил в беседе с нами Титыч.

В то же время, по мнению адвоката, если в ближайшее время Лещенко аннулируют американскую визу, тогда надо считать, что дело принимает для него серьезный оборот.

«Это будет первая показательная санкция – аннулирование визы. Если этого не произойдет, то все это «понты»,  добавил Титыч.

Сейчас же Сергей Лещенко в своем блоге на УП сообщил, что недавно вернулся из США и никаких проблем с пересечением границы у него не было.

Эксперт-международник Павел Рудяков полагает, что Лещенко может понести разве что репутационные потери.

«Это молодой политик, у него серьезные амбиции, а тут могут возникнуть обстоятельства, которые сделают его нежелательным для окружения Джулиани. Это серьезно», – заявил OBOZREVATEL Рудяков.

 

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Миллионеров в Украине стало больше из-за роста объема «теневых потоков» — эксперт

Если темпы экономики в Украине падают, платежеспособность населения снижается, а миллионеров становится больше, это говорит о росте «теневых потоков» украинцев.

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«Я располагаю информацией, что темпы экономики в Украине падают. И то, что официально в Украине стало больше миллионеров, это, я считаю, говорит о росте теневого сектора экономики, потому что экономика падает, а количество миллионеров растет. Это нелогично», — говорит он.

Р.Кравец выразил мнение, что среди миллионеров, то есть украинцев, которые указали в декларации о доходах миллионы, скорее всего, большинство тех, через которых шли эти «теневые потоки».

«Если провести анализ, кто стал миллионерами, то зачастую это лица, которые просто отмывали деньги. На которых перечисляли деньги, через которых регистрировались предпринимателями, через них приобретали и продавали недвижимость. Я думаю, из этого роста количества миллионеров процентов 70-т это, как говорят на жаргоне, это просто фунты. Повторюсь: это ни в коем случае не говорит о росте экономики, это просто рост теневого сектора и коррупции в стране», — сказал эксперт.

Как сообщалось, 2 тыс. 67 миллионеров в Украине задекларировали доходы за 2018 год с начала декларационной кампании. Об этом говорится в сообщении Государственной фискальной службы (ГФС).

Количество поданных деклараций на начало апреля 2019 года составило 201,3 тыс. Это на 54% превышает соответствующий показатель прошлого года.

Украинцы задекларировали 24 млрд гривен своих доходов — это 197% к цифре, которая была на 1 апреля в 2018 году.

Ирина Волконская, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры