Архив метки: депозит

Вкладчик закрытого банка отсудил свой депозит у его акционера

Частный судебный исполнитель взыскал первую часть суммы.

Крупные вкладчики проблемных банков начали получать свои депозиты у бывших акционеров структур. Шевченковский районный суд г. Киева решением по делу №761/45721/16-ц возложил обязанности по возврату вклада, размещенного в банке «Финансы и Кредит», на его акционера — Константина Жеваго.

«В соответствии с письмом Национального банка №18-0007/54041/ БТ от 8 октября 2018 акционерами ПАО «Банк «Финансы и Кредит» не обеспечено в установленные сроки выполнение мероприятий, предусмотренных программой финансового оздоровления, об увеличении уставного капитала, поддержки ликвидности банка за счет поступлений от продажи непрофильных активов, соблюдения нормативов обязательных резервов на корреспондентском счете в Национальном банке и других экономических нормативов», — говорится о вине акционера в постановлении суда.

Истец/вкладчик банка «Финансы и Кредит» получил в Фонде гарантирования вкладов физлиц компенсацию в размере 200 тыс. грн. И отсуживал у акционера оставшуюся часть депозита с процентами — 710,8 тыс. грн. Чтобы доказать личную вину Константина Жеваго в невозврате этих средств, адвокаты подняли весь фактаж из постановлений Нацбанка при признании банка «Финансы и Кредит» неплатежеспособными, а также из множества других постановлений судов в отношении банка и его акционеров.

У банковского регулятора и правоохранительных структур оказалась масса фактов, доказывающих вину акционера за гибель банковской структуры и утраты клиентами банка своих сбережений.

«Из системного анализа приведенных выше норм следует, что владелец существенного участия банка, который является связанным с банком лицом в соответствии со ст. 52 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», несет ответственность по обязательствам банка. Несмотря на то, что договорные отношения возникли между банком и клиентом, так как владелец существенного участия ответственный за принятие своевременных мер по предотвращению наступления неплатежеспособности банка, и именно он, а не клиент банка, должен нести любые негативные последствия от признания банка неплатежеспособным. В противном случае истец терпит грубое нарушение своего права собственности, что влечет лишение его собственных денежных средств, которые были внесены в банк», — говорится в постановлении суда.

Оно было вынесено 15 мая, в заочном режиме. И началось взыскание суммы.

«Решение было заочным, поскольку акционер не явился на слушания и не прислал своих представителей. Это не первый случай, когда наши олигархи, не могут поверить, что суд вынесет решение против них. Потому не отслеживают иски, что сделать довольно просто и не отправляют адвокатов защищать свои права в судах первой инстанции. После того, как постановление суда было отправлено Жеваго и прошло 30 дней на апелляцию, началось взыскание 710,8 тыс. грн. Более того, первые средства уже списаны. Частный судебный исполнитель нашел эту сумму на одном из личных счетов Жеваго и оперативно списал все во исполнение постановления. После этого адвокаты бывшего банковладельца начали оспаривать заочное рассмотрение, и соответствующее рассмотрение намечено на август», — рассказал UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Поиски денег Константина Жеваго будут продолжаться до появления другого постановления суда.

«Пока никто не оспорил постановление Шевченковского суда — оно в силе. Будут подаваться ходатайства об аресте разного имущества Жеваго в обеспечение постановления. Истец имеет право на исполнение решения», — подчеркнул Кравец.

Юрист рассчитывает на то, что этот успех воодушевит и других вкладчиков банка «Финансы и Кредит», а также клиентов других проблемных банков.

«Из практики видно, что можно доказать вину акционера за гибель банка. Хочется верить, что на сторону людей будут становиться не только районные суды и апелляционные — такие случаи уже были. Но еще и Верховный суд. Как только дело дойдет до его положительных решений, бывших владельцев банков просто засыплют исками. Люди и бизнес поймут, что могут вернуть свои деньги, и появится массовая тенденция. Слишком много вкладчиков пострадало от недобросовестных действий акционеров банков», — резюмировал Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как взыскать депозит с собственника обанкротившегося банка? | Адвокат Ростислав Кравец

Взыскать депозит размещенный в банке отправленным в ликвидацию можно несколькими способами. Один из них — взыскание средств с собственника банка и топ-менеджмента. Именно об этом и рассказано в видео. С самим решением, Вы можете ознакомиться перейдя по ссылке под видео.

Ссылка на решение

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как вернуть украденный банком депозит

Видео посвящено последней судебной практике позволяющей вернуть украденный сотрудниками банка депозит.

Хотите быть в курсе важных изменений в законодательстве Украины? Подписывайтесь на канал и приглашайте друзей.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Верховний Суд дозволив державному банку не повертати вкладникові депозит

Нещодавно ВСУ задовольнив позов Львівського обласного управління «Ощадбанку» про визнання банківського договору нікчемним (справа№ 6-109цс17). Основний аргумент — депозитний договір та квитанція про внесення коштів оформлені з помилкою, пише Експрес.

— 5 червня 2013 року між особою та «Ощадбанком» було укладено договір банківського вкладу, — розповідає Ростислав Кравець, старший партнер адвокатської компанії. — Згідно з ним, людина зобов’язалася внести на депозитний рахунок 22 500 євро на 13 місяців. Cво’ю чергою банк зобов’язався повернути депозит 5 липня 2014 року з виплатою 6,5% річних. Але у зазначений строк вкладник не зміг отримати свій депозитний вклад і подав до суду. Своєю чергою державний банк подав зустрічний позов про визнання банківського договору нікчемним.

— Чому? Які аргументи наводив банк?

— «Ощадбанк» посилався на те, що депозитний договір та квитанція не відповідають затвердженим нормативам як «Ощадбанку», так і НБУ. Тобто банк переконував, що зазначений вклад він не приймав і той не обліковувався.

— Чому банк відхрестився від вкладу? Які претензії висували до документів?

— На жаль, про подробиці цієї справи, зокрема, чому саме договір та квитанція не відповідали затвердженим банком вимогам, у рішенні ВСУ не йдеться. Лише сказано — не типовий. Найімовірніше, працівники відділення цього державного банку займалися шахрайством. І, щоб не повертати гроші, — а це досить солідна сума, — державний банк дав задню. Мовляв, якщо квитанція та договір не відповідають нормативам, значить, і грошей не було. Фактично особа втратила свої кошти.

— Може, депозиту справді не було?

— У постанові ВСУ чітко написано, що «під час розгляду справи суди встановили, що 5 червня 2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» укладено договір банківського вкладу», а «5 червня 2013 року ОСОБА_1 внесла кошти в сумі 22 500 євро на рахунок, відкритий у цьому ж банку». Більше того, 8 липня, 6 серпня, 4 вересня, 9 жовтня, 12 листопада та 9 грудня 2013 вона отримувала відсотки за депозитним вкладом.

— Чи будуть тепер банки оперувати цим рішенням ВСУ і за найменшої описки відмовлятимуться повертати людям вкладені кошти?

— Висновок ВСУ неприємний для всіх вкладників банку. Якщо банк зазначить, що форма депозитного договору, за якою звертається вкладник до суду, не відповідає тій формі, що затверджена банком, то він має право не повертати жодної копійки такому вкладникові. Як показує досвід, більшість квитанцій, які видаються банківськими установами, не відповідають типовим формам. Тобто до всіх квитанцій можна мати претензії. Це небачене поле для шахрайства. Бо жодних зобов’язань щодо розміщення типових форм депозитних договорів, типових форм квитанцій у відділеннях банків, ознайомлення з ними вкладників, в інструкціях Нацбанку не міститься.

— Який договір та квитанція, на думку банку та суду, вважа.ться правильно оформленими?

— Форма вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на депозитний рахунок підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом. Зокрема, такий документ повинен містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції, а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, та відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку.

— Що порадите вкладникам?

— Перш, ніж покласти свій депозит у банк, вимагати ознайомлення із типовим договором та типовою квитанцією. Бо, навіть якщо ви й отримаєте виписку з банку, що ваш депозит там, у подальшому банк може відхреститися від неї, якщо договір чи квитанція не типові.

Леся ЯСИНЧУК, Експрес онлайн

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинские вкладчики не смогут получить свой депозит наличными

ВСУ встал на сторону банков: назвал выплатой депозита перечисление средств на платежную карту. Даже при условии, что человек не смог с нее снять наличные.

Украинские вкладчики не смогут гарантировано рассчитывать на выплату всей суммы депозита, если после окончания срока банковского договора вклад перечисляется на платежную карту, а не выдается наличными через кассу.

Это следует из постановления Верховного суда по делу №6-1958цс16. Это спор вкладчика с Дельта Банком, в котором человек со ссылкой на закон «О защите прав потребителей» потребовал вернуть ему два своих депозита с процентами, а также 5% пени за каждый день просрочки.

Речь о периоде, когда в горе-банк еще не была введена временная администрация, но он уже всеми правдами и неправдами отказывал людям в фактической выплате депозитов. В конце срока действия договора Дельта перечисляла всю сумму депозита на текущий счет, но обналичить его в кассе отказывалась.

«Людей отправляли в банкоматы, а там к этому моменту уже были введены лимиты: за сутки поначалу выдавали до 1 тыс. грн., а затем и того меньше. То есть на бумаге возврат депозита происходил, но фактически вкладчик не мог вернуть всю сумму. И ходил каждый день к банкомату за крохами. Если бы ВСУ докопался до сути дела и оттолкнулся от того, что человек не получал свои средства на руки, он бы выдал постановление в пользу вкладчика. Тогда бы пострадавший имел право не на 200 тыс. грн. от Фонда гарантирования вкладов, а на весь вклад с пеней — ведь выплата депозита должна была состояться еще до введения временной администрации. Однако Верховный суд решил стать на сторону банкиров-манипуляторов, которые занимаются надувательством людей: оставляют средства у себя на счетах, и лишь на бумаге рисуют выдачу вклада», — объяснил UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Выплата депозитов на карточный счет — не изобретение Дельта Банка, а очень распространенная практика в украинской банковской системе. Обычно банкиры выдают пластик бесплатно, и человеку расписывают все его преимущества в красках: карта является платежной и ею можно рассчитывать в торговой сети и снимать средства в банкоматах. И в нормальных условиях так все и работает. Проблемы возникают после того, как у банка возникает дефицит ликвидности. Финучреждение начинает вводить ограничения на снятие наличных в банкоматах, нередко выдавая людям совсем символические суммы — 1-2 тыс. грн. Так что у вкладчиков с крупными суммами могут уходить месяцы на снятие своих средств. Обычно они не успеют опустошить карточный счет до введения временной администрации, а уже после ее появления человек может рассчитывать лишь на пресловутые 200 тыс. грн.

Вышеупомянутое же заключение ВСУ показывает, что судиться с банком впоследствии нет никакого смысла. Суд считает перечисление денег с депозитного на текущий счет выплатой вклада. Ему совершенно безразлично, что человек не получил на руки наличные средства, и не получил их еще до официального отнесения банка в категорию неплатежеспособных.

«Людям в такой ситуации можно дать только один совет. Не открывать депозиты в тех банках, где договоры предусматривают выплату вклада впоследствии на текущий счет. Она должна осуществляться исключительно в кассе наличными. На этом нужно настаивать даже, если доверяете банку. В нашей стране с любым из них может произойти, что угодно, а суд на сторону человека впоследствии не станет. Так что нужно изначально думать о своих интересах», — резюмировал Кравец.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как вернуть депозит Платинум Банка: все способы

Корпоративные вкладчики не теряют надежды вернуть свои депозиты в Платинум Банке, в котором недавно была введена временная администрация. Наибольшую активность в последнее время проявляет госпредприятие Украэрорух.

«Предприятием направлены письма в Национальный банк, Фонд гарантирования вкладов физических лиц и временному администратору банка с просьбой обеспечить выполнение ПАО «Платинум Банк» взятых на себя обязательств перед Украэрорухом, которые возникли до введения в нем временной администрации», — сообщила пресс-служба Украэрорух.

Там не уточнили сумму потерянных в банке средств, хотя в СМИ ранее мелькала цифра в 90 млн. грн.

Чтобы вернуть свое, вкладчик даже начал втягиваться в процесс поиска инвесторов для горе-банка. «Предприятие направило запросы в банковские учреждения с просьбой рассмотреть возможность участия в конкурсе ФГВФЛ на поиск предварительно квалифицированных лиц, которые заинтересованы быть привлеченным к выводу неплатежеспособного банка с рынка и включить в перечень обязательств денежные средства Украэроруха, которые хранятся на текущих счетах в ОАО «Платинум Банк», — отметили в пресс-службе Украэроруха.

По слухам, активность госпредприятия вызвана служебным расследованием Минтранса, где до сих пор не выяснили, кто персонально виноват в том, что многомиллионный вклад Украэроруха оставался в банке, о возможном закрытии которого весь финансовый рынок говорил уже больше года. Хотя официально факт служебного расследования не подтверждается, но неофициально чиновники признают, что активно «ищут крайних».

Впрочем, это вряд ли поможет вернуть деньги. По неподтвержденной пока информации, интерес к активам Платинум Банка действительно есть. Однако «брать на поруки» сам банк инвесторы пока не решаются, и говорят лишь о покупке части кредитного портфеля проблемного банка. В финансовых кругах активно обсуждается слух о том, что структуры близкие к Таскомбанку Сергея Тигипко перекупят кредитный портфель Платинума в размере 2 млрд. грн. И уже даже наняли часть бывших работников этого финучреждения для работы с этими займами.

Также активами Платинум Банка интересовался Банк Кредит Днепр, правда, пока неясно, какой объем портфеля ему может достаться, и удастся ли ему вообще договориться с Фондом гарантирования вкладов физлиц. Чиновники пока воздерживаются от комментариев, ссылаясь на сроки проведения конкурса.

«Срок подачи конкурсных предложений потенциальными инвесторами по выводу Платинум Банка с рынка завершился 6 февраля. Рассматриваться они до 9 февраля», — отметил UBR.ua в пресс-службе ФГВФЛ.

Там лишь подтвердили, что доступ к информации Платинум Банка получили два потенциальных инвестора. Но не уточнили, в каком форме они смогут работать с активами финучреждения, если Фонд заключит с ними соглашения.

Неофициально же в ФГВФЛ отметили, что такое сотрудничество с инвесторами не позволит корпоративным вкладчикам, таким как Украэрорух, вернуть даже часть своих депозитов.

Юристы также говорят, что у них нет никаких шансов получить утраченное.

«Согласно действующему законодательству, юрлица стоят седьмыми в очереди на возмещение своих потерь в банке с временной администрацией. На текущий момент в Украине не было ни одного банка, чьи корпоративные клиенты добирались до такой очереди за исключением совсем небольших банков, выведенных с рынка в связи с обвинением их в отмывании средств. Обычно у ликвидируемых банков заканчивались активы после удовлетворения требований Нацбанка и госбюджета», — отметил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Он опроверг бытующую версию о том, что юрлицу могут «разморозить» вклад в проблемном банке под налоговые платежи.

«Если предприятие еще до введения временной администрации в неплатежеспособном банке оставляло там платежное поручение на бюджетную проплату, которая не была проведена, можно при помощи прошений или судебных исков добиться лишь неприменения к компании штрафов. То есть ГФС не насчитает штрафы за несвоевременную уплату налогов. Только вот сами налоги не удастся «вытянуть» из проблемного банка, их надо будет уплатить со счетов в рабочем банке», — отметил Кравец.

То, что Украэрорух — государственное предприятие, не поможет ему вернуть свои деньги, уверены юристы.

«К сожалению, статус государственного предприятия никак ни повлияет на тот факт, что с момента принятия НБУ решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации Платинум Банка, юридическому лицу, деньги которого размещены на счетах в банке, ни остается ничего другого, как подать заявление о признании его кредитором. Подача вышеуказанного заявления позволит предприятию стать только в 7 очередь акцептированных кредиторов банка. Что, по сути, в сегодняшних экономических реалиях фактически сводит к нулю все шансы юридического лица вернуть принадлежащие средства», — заверил UBR.ua адвокат АФ «Грамацкий и Партнеры» Виталий Тымчук.

При этом предприятия не смогут рассчитывать на поблажки.

«Самое неприятное, для юридических лиц, поспешно принявших решение стать акцептированным кредитором банка, существует вполне осязаемый рискует годами ждать завершение ликвидации банка и не обладать правами, предусмотренными Налоговым кодексом Украины, использовать собственные денежные средства, как безнадежную задолженность с целью последующего списания таких средств и корректировки финансового результата», — подытожил Тымчук.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Новогодний депозит: как не попасть впросак с акцией от банка

Предновогодние и рождественские акции для украинских вкладчиков в 2015 году стартовали на две недели раньше обычного — с самого начала декабря.

«И стоит отметить, что количество финучреждений, которые сегодня выходят на рынок с новогодними и рождественскими предложениями, значительно сократилось по сравнению с тем, как выглядела ситуация еще два-три года назад», — сказал «Вестям» заместитель председателя правления Банка Кредит Днепр Андрей Мойсеенко.

Количество депозитных предложений к праздникам уменьшилось не только из-за значительного сокращения количества самих финучреждений в стране (их число в 2015-м уменьшилось на треть), но еще и ввиду снижения потребности выживших банков в средствах. Финансисты почти не кредитуют, поэтому и в деньгах нуждаются не очень сильно. Главной задачей большинства сейчас является не столько привлечение значительных сумм на счета, сколько переподписание договоров с вкладчиками на максимально продолжительные сроки. «Вести» проанализировали праздничные предложения банков.

Что продвигают «под елочку»

Всем, кто хочет сейчас получить максимально выгодные условия по своим вложениям, надо сразу спланировать свои доходы и расходы. Раньше срока новогодние депозиты забрать не получится. «В этом году специфика акционных предложений банков по депозитам физических лиц относительно прошлого года несколько изменилась. Большинство банков продвигают срочные депозиты без права досрочного расторжения, которые зачастую имеют максимальную доходность», — отметил «Вестям» начальник отдела депозитов ПУМБ Никита Малясов.

При этом, правда, многие банки подстраиваются под настроения вкладчиков, которые все еще опасаются надолго отказываться от доступа к своим накоплениям, и продолжают угождать людям со сроками. «Максимально выгодные условия банки будут предлагать по вкладам на срок три-шесть месяцев в гривне, которые пользуются наибольшей популярностью среди вкладчиков», — рассказала «Вестям» директор департамента розничного бизнеса Ощадбанка Валерия Малахова.

Вклады со свободным доступом к деньгам (вложения до востребования) — к депозитным и карточным счетам — предлагают немногие. Сошли на нет и программы по авансовым вкладам, которые чаще встречались год назад: предполагают получение человеком дохода по вложению сразу — во время открытия счета.

Почти все банки делают двойные предложения: одновременно для гривневых и валютных счетов. Однако немногие реально рассчитывают на сколько-нибудь существенные привлечения на долларовые и евросчета. Пеняют по-прежнему на действующие ограничения по снятию с валютных счетов не более эквивалента 20 тыс. грн в сутки.

Что предлагают

В рамках предпраздничных акций вкладчиков чаще всего стараются увлечь денежными предложениями — повышенными ставками.

«В основном новогодние депозитные акции направлены на повышение доходности вкладчиков. Например, розыгрыш денежных средств, повышение процентной ставки и прочее. Исходя из нынешней экономической ситуации в стране, последствий финансового кризиса 2014–2015 годов и падения уровня жизни населения, именно денежные сюрпризы сегодня наиболее актуальны и востребованы», — заверил Андрей Мойсеенко.

Обычно «под елочку» прибавляют 1–2% годовых к базовой процентной ставке по гривневым вложениям и 0,5–1% годовых — к валютным. По сути, банки временно возвращают людям те доходности, которые у них были этой весной (на эти 0,5–2% годовых финансисты снизили заработки вкладчиков за последние два квартала).

Средняя новогодняя ставка по вложениям в нацвалюте сейчас составляет 22–23% годовых, в валюте — 8–9% годовых. Максимальные доходности достигают 25% и 12% годовых соответственно.

Эти ставки продержатся недолго. Уже с конца января — начала февраля большинство банков вернутся к снижению процентов. «В 2016 году ожидается дальнейшее постепенное снижение доходности в среднем по рынку: минус 2% по вкладам в гривне и минус 1% — по валютным», — спрогнозировал Никита Малясов.

Одновременно с повышенными процентами банкиры в этом году продвигают еще и скидки. «Хотя в этом году депозитных акций не так много, зато добавились другие акционные предложения — по картам, платежам и другим ежедневным услугам», — сообщила «Вестям» начальник отдела депозитов и сбережений UniCredit Bank Ирина Стрепетова.

За открытый в декабре-январе депозит можно, например, получить бесплатное снятие наличных в банкоматах или перечисление денег со счета на счет без взимания комиссий. Достаточно популярным предложением обещают стать бесплатные коммунальные платежи.

Неизменной рекомендацией при открытии счета в рамках праздничного спецпредложения остается взвешенный выбор программы. «Не гоняйтесь за самыми высокими ставками на рынке: высокие проценты почти всегда означают повышенную вероятность проблем у банка», — заверил «Вести» вице-президент Альфа-Банка Украина Алексей Пузняк.

На что обратить внимание в акционном депозите

Советы банкиров

Напомнили финансисты и об обязательном правиле при изучении договора — без его внимательного прочтения никогда нельзя размещать деньги. А в рамках акций и спецпредложений — особенно: в них финансисты чаще обычного вклинивают всевозможные ловушки. Кстати, по действующему законодательству, сами банкиры обязаны разъяснять условия договоров. «Если какие-то пункты соглашения окажутся непонятными, необходимо обращаться за разъяснениями к работнику банка, который должен объяснить все спорные моменты», — отметила Валерия Малахова.

Ключевой же момент — правильно выбрать банк. Информацию о нем нужно собирать не только в публикациях СМИ и на сайте Нацбанка, но и на форумах вкладчиков, и у знакомых. «Если банк стабильный и проявил себя как надежный в последние годы кризиса, то все условия, указанные в договоре, будут соблюдены», — убеждена Ирина Стрепетова.

Советы юристов

1. Юристы, к которым после возникновения проблем с банками приходят вкладчики после масштабных депозитных акций, в первую очередь рекомендуют людям изучать условия возврата денег. В каждом договоре они могут быть разными: например, банк может требовать от людей за 7–14 дней уведомлять о снятии средств со счета.

«Очень важно в таких случаях контролировать срок уведомления банка о прекращении договора и необходимости получения депозита. Иначе потом будет крайне сложно доказать, что вы выполнили необходимое условие для прекращения договора, и он автоматически продолжит свое действие на такой же период», — объяснил «Вестям» директор ЮК KODEX Станислав Климов.

2. Еще один важный момент — формат выплаты депозита. Он должен быть четко выписан в банковском договоре. И лучше настаивать на выдаче вклада наличными через кассу банка, поскольку истории проблемных банков показали, как финансисты умеют перечислять деньги на карточные счета, а затем вводить лимиты в банкоматах и выдавать накопления по 100 грн в сутки.

«Исключительно характерными для акционных вкладов является нечеткое определение порядка возврата вклада или сложные механизмы получения наличных средств, размещенных в банке», — отметил нам управляющий партнер АО «Suprema Lex» адвокат Мороз Виктор.

3. Обязательно нужно вычитать главу депозитного договора о расчете процентов по вкладу. Следует удостовериться, что повышенный процент, предлагаемый под новогоднюю акцию, применяется на протяжении всего срока депозита. В прошлом году распространенным явлением были предложения по 3–6-месячным вкладам, в которых повышенный процент насчитывали лишь на первый месяц вложения. А после включалась стандартная процентная ставка.

4. Исходя из последних судебных споров и уголовных расследований в отношении банкиров, юристы озвучили и другие предосторожности, о которых нельзя забывать при открытии депозитных счетов.

«Нельзя допустить, чтобы в договоре было написано, что вклад открывается на индивидуальных условиях — в случае введения временной администрации, это станет основанием для Фонда гарантирования вкладов не платить компенсацию. Еще стоит попросить у банка справку на его бланке, что он на момент внесения денег не является проблемным. Также, чтобы потом не иметь проблем с Фондом. Не лишней также будет и справка о том, что внесенный в кассу депозит фактически внесен в систему банка. Ведь было уже не одно уголовное расследование в отношении проворовавшихся финансистов (причем не проблемных банков), которые кидались в бега с деньгами людей. Теми, что взяли из средств вкладчиков, но не внесли в кассу банка и не зачислили ему на баланс. Стоит максимально подстраховаться, чтобы потом получить украденное непосредственно от финучреждения», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

5. Стандартным остался базовый совет — не размещать на один счет более 200 тыс. грн. В случае банкротства банка Фонд гарантирования вкладов компенсирует только эту сумму. И, кстати, нужно помнить, что на один паспорт в каждом отдельно взятом банке полагается только одна компенсация. Если вы откроете в одном банке 5 счетов по 200 тыс. грн на общую сумму 1 млн грн, вам выплатят лишь 200 тыс. грн. Потому стоит походить по разным финучреждениям.

Елена Лысенко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Акция «Депозит в обмен на кредит» закончилась

Банкротство банка вынуждает одних его клиентов искать способы вернуть вклады, а других – погасить кредит со скидкой. Взаимозачет таких долгов быстро стал популярен. Но новый закон о ФГВФЛ запрещает проводить такие операции во время действия временных администраций, не принял сторону заемщиков-кредиторов и Верховный суд. Значит, законно «схлопнуть» обязательства разных клиентов можно только до получения банком статуса неплатежеспособного, говорят юристы.

Зачетный вопрос

Органы госвласти пытаются урегулировать вопрос погашения депозитами кредитов в неплатежеспособных банках. С учетом того, что за последние полтора года в Украине обанкротилось уже 60 банков, этот вопрос актуален для многих клиентов. Состоятельные вкладчики, вклады которых не гарантировались законом, «продавали» свои депозиты заемщикам банков. Должники банков требовали зачесть депозит в счет погашения кредита, после чего платили вкладчику компенсацию.

Летом ФГВФЛ прикрыл эту схему. Законом «О системе гарантирования вкладов физлиц» были запрещены любые действия временной администрации с кредитами и депозитами. В ст. 36 закона с 12 августа указано, что в период работы временного администратора запрещено зачисление встречных требований, в том числе однородных, прекращение обязательств по договоренности сторон путем объединения должника и кредитора в одном лице. Однако это оказалось частично возможно на этапе ликвидации банка. Статья 46 закона запрещает после начала ликвидации взаимозачеты, которые возникли «в результате заключения любых сделок с другими лицами», но одобряет их в том случае, если и вкладчиком, и заемщиком выступает одно и то же лицо, а средства на депозитном счету заемщика находились еще на момент введения в банк временной администрации.

Фонд гарантирования вкладов физлиц 21 сентября в своем письме к временным администраторам неплатежеспособных банков № 12-33820/15 напомнил, что зачисление встречных требований во время ликвидации запрещено. Но оно разрешено, если должник банка является его кредитором. Эта норма действует во всех банках, независимо от даты ликвидации. Если у клиента кредит в инвалюте и гривневый депозит, то вклад перед зачетом переводят в валюту по курсу на дату операции.

Судебный спор

Судебные инстанции пока не сошлись во мнениях по этому вопросу. Высший специализированный суд посчитал законным прекращение кредитных обязательств и договора ипотеки на основании совпадения должника и кредитора в одном лице. Но Верховный суд 16 сентября отменил это определение. Он пришел к выводу, что когда должник приобрел право требования к банку, то обязательства между банком и его клиентом не могут прекращаться на основании ст. 606 Гражданского кодекса.

Это было возможно только в соответствии со ст. 601 и 602 ГК (в редакции, которая действовала на момент возникновения спора). Однако в случае зачисления встречных требований действуют ограничения закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» – с 12 августа запрещены такие операции, если их стороной является неплатежеспособный банк. Это значит, что применять ст. 601 и 602 запрещает закон, а ст. 606 касается лишь случаев, когда изначально и кредит, и депозит были оформлены на одно лицо.

Допроблемная переуступка

Открытым остается вопрос переуступки депозита и погашения за счет него кредита еще до введения в банк временной администрации – полгода перед этим банк является проблемным, что побуждает клиентов к использованию этой схемы.

Закон не запрещает такие операции, если они проведены до появления в банке уполномоченного представителя ФГВФЛ. Юристы объясняют, что действие этой нормы не обусловлено дополнительными юридическими фактами, в том числе фактом проведения переуступки до или после введения администрации. «Иными словами, действие нормы не зависит от времени переуступки права требования по депозиту, зачет требований с момента признания банка неплатежеспособным и введения в него администрации запрещен. Подобные предписания с недавних пор имеются и в Гражданском кодексе. В соответствии с п. 41 ч. 1 ст. 602 ГК, недопустимым является зачет встречных требований в обязательствах, стороной которых является неплатежеспособный банк», – поясняет юрист правовой группы «Доминион» Дмитрий Груба.

При этом юристы указывают, что часто возможность переуступки зависит именно от уполномоченного лица ФГВФЛ, который занимается временной администрацией и ликвидацией банка. Ведь он может пересмотреть решения банка, принятые за год до введения администрации. «Если переуступка проведена до введения в банк временной администрации, то, по идее, она должна быть законной. Но во многих случаях Фонд гарантирования сам решает, кому засчитывать взаимозачет, а кому – нет», – говорит старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Губарь Елена, ФИНКЛУБ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Сколько стоит вернуть депозит

С начала прошлого года НБУ признал неплатежеспособными 44 финучреждений. По словам главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, общая сумма, которую Фонд гарантирования вкладов физлиц должен выплатить вкладчикам неплатежеспособных финучреждений, уже достигает 50 млрд грн

При этом на 1 марта его ресурсы составляли всего 16,4 млрд грн. Поэтому Фонд все чаще находит причины для отказа в выплатах. На проблемы с получением компенсаций массово жалуются клиенты Городского коммерческого банка, Старокиевского банка, Актив-банка, Реал банка, Терра Банка, банка «Украинский финансовый мир».

По закону Фонд обязан компенсировать розничным клиентам банков вклады, сумма которых не превышает 200 тыс. грн. Но даже эту гарантированную сумму сейчас получить нелегко. Наиболее распространенный предлог для отказа — дробление владельцами крупных депозитов на более мелкие вклады. Так, клиентам банка «Украинский финансовый мир» заявили, что подобные сделки «направлены на завладение государственными средствами, а соответственно, нарушают публичный порядок». Это значит, что договоры, заключенные в результате дробления депозитов, являются ничтожными. Как правило, дробились валютные вклады. Из-за введенных НБУ валютных ограничений средства со счетов в СКВ снять было невозможно, но и оставлять их в финучреждении было нельзя. Ведь из-за резкого подорожания доллара суммы валютных депозитов росли как на дрожжах, выходя за рамки 200 тыс. грн. (компенсации по валютным вкладам выплачиваются в гривне по официальному курсу НБУ на день введения временной администрации). По информации вкладчиков, в конце минувшего года менеджеры того же Дельта Банка сами рекомендовали делить вклады на более мелкие, чтобы впоследствии финучреждение могло их вернуть.

Юристы утверждают, что такие отказы в выплатах — безосновательны. Ни один из законов не содержит прямого запрета на дробление вкладов. Поэтому подобные решения легко оспорить в суде. Иное дело, если средства гражданам перебрасывались со счетов юрлиц, которые не гарантируются фондом. Вполне обоснованные претензии могут возникнуть и в том случае, если чиновники смогут доказать, что новый вклад открыло лицо, связанное с акционерами финучреждения.

Юристы говорят, что Фонд гарантирования не имеет права отказывать в выплате компенсации лишь на том основании, что депозит был подроблен на более мелкие

Фонд пытается признать недействительными и депозитные договоры, заключенные после того, как банк был признан проблемным. Регулятор запрещает таким финучреждениям привлекать средства от населения, но некоторые банки нарушают это табу. Вины вкладчиков в этом нет: информация о проблемности кредитного учреждения является банковской тайной. Ответственность за привлечение вкладов и нарушение законодательства в данном случае несет исключительно менеджмент финучреждения.

Еще одно ноу-хау — попытки отказать в выплатах по причине утери оригиналов депозитных договоров банком. Такая схема, например, весьма популярна в Городском коммерческом банке. «Временный администратор потребовал, чтобы вкладчики (в том числе клиенты региональных отделений. — «ДС») предоставили в головной офис экземпляр своего договора. Хотя по закону для включения в списки на выплату нужно показать только паспорт и код. В итоге вкладчики, которые по закону должны попасть в первую очередь, поскольку имели средства на текущих и карточных счетах, не попадут даже во вторую», — рассказывает начальник одного из отделений Городского коммерческого банка. По его оценкам, количество «утерянных» договоров — более 15% от всех, по которым Фонд должен проводить выплату. Если же свой экземпляр договора потерял и клиент, ему предлагают вообще распрощаться с надеждой на компенсацию вклада. «Такие действия абсолютно неоправданны. Ведь в базе финучреждения есть не только информация обо всех договорах, но даже их скан-копии», — говорит старший партнер адвокатской фирмы «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

В Фонде не ведут статистики — сколько вкладчиков не было включено в реестр и какая сумма вкладов не подлежит выплате по вышеперечисленным причинам. Однако чиновники говорят, что масштабы невыплат далеко не так велики, как может показаться. Во-первых, договоры могут быть признаны ничтожными только через суд, а на это требуется время. Во-вторых, если вкладчик не попал в первоначальный реестр и не получил средства в первую волну, то его могут внести в списки позже, после более детальной проверки информации по вкладу.

Отказы включать клиентов в реестр иногда становятся видом бизнеса для временных администраторов банков. Некоторые вкладчики жалуются, что после отказа в выплате с ними связывались неизвестные и предлагали «решить проблему» — вернуть вклад за 50% суммы депозита. В первую очередь такого внимания удостаивались владельцы крупных вкладов. В таких случаях юристы рекомендуют обращаться суд. Согласно Гражданскому кодексу, даже если сделка будет признана ничтожной, каждая из сторон обязана вернуть другой все, что она получила до исполнения данной сделки. Если же это не является возможным, стороны должны возместить стоимость того, что получено по ценам, существующим на момент возмещения. «Таким образом, даже если Фонд признает заключенные договоры банковского вклада ничтожными, вкладчику должен быть выплачен его депозит. Его возврата клиент может добиваться в судебном порядке», — поясняет старший юрист правовой группы «Побе­реж­нюк и Партнеры», адвокат Алена Проценко.

Мария Минская, Деловая столица

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

У кого есть шанс вернуть депозит из проблемного банка

Юристы говорят, что судебных споров по поводу вкладов становится все больше

С начала прошлого года и по сегодняшний день Национальный банк Украины признал неплатежеспособным 41 украинский банк: 33 в 2014 году и уже 8 — в 2015-м. В 12 из них пока действует временная администрация, остальные ликвидируются.

Сумма, которую должен выплатить Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) вкладчикам этих банков (в пределах суммы гарантирования 200 тыс. грн на лицо), составляет 40,8 млрд грн. Реально, по состоянию на 25 февраля, было выплачено 18,5 млрд грн. Напомним, что человеку гарантирована компенсация не более 200 тыс. грн.

Сам своим вкладчикам платит лишь один банк с временной администрацией. Как сообщил «Вестям» заместитель директора-распорядителя ФГВФЛ Андрей Оленчик, на данный момент во «Всеукраинском банке развития» выплаты осуществляются за счет собственных средств по тем депозитам, срок которых уже закончился, а также по текущим и карточным счетам. «Отчет о выплатах ожидается 3 марта 2015 года», — отметил он.

Если же говорить о крупных банках, то везде уровень выплат разный. По данным Фонда, 95% вкладчиков Брокбизнесбанка получили компенсацию своих средств на общую сумму 2,6 млрд грн.

Среди клиентов банка «Форум» без выплаты осталась пятая часть, а на остальные 80% было потрачено 2,3 млрд грн.

Из вкладчиков VAB Банка свои деньги пока получили 39% из тех, чьи депозиты закончились до 9 февраля, общая сумма выплат по состоянию на 25 февраля включительно составила 2,6 млрд грн.

У клиентов Городского коммерческого банка дела обстоят несколько хуже — компенсацию получили только 23% вкладчиков с датой окончания договора до 21 ноября 2014 года на 432,3 млн грн.

«Выплаты вкладчикам Златобанка, Энергобанка, Профин Банка, Надра Банка, Имэксбанка и Укрбизнесбанка еще не начались», — сообщили нам в ФГВФЛ.

КОГДА НБУ РЕШИТ

Фонд гарантирования вкладов физлиц принимает на себя управление банком на следующий рабочий день после того, как получает официальное решение Нацбанка о том, что тот отнесен к категории неплатежеспособных, и вводит в него временную администрацию.

Уполномоченное лицо (временный администратор) назначается из числа сотрудников Фонда. Бывшее руководство банка в течение 15 дней обязано передать ему все дела, имущество и штампы с печатями.

Удовлетворение требований вкладчиков временно прекращается, то есть депозиты не выплачиваются, карты не обслуживаются и переводы со счетов банка не осуществляются.

КОМУ И СКОЛЬКО

В течение недели со дня начала временной администрации уполномоченное лицо Фонда анализирует базы данных вкладчиков и сверяет их с бумажными договорами об открытии депозитов и других счетов. Потому что в соответствии с Законом «О системе гарантирования вкладов физических лиц» Фонд гарантирует возмещение не только депозитов, но и денег на текущих и карточных счетах, а также начисленных на них процентов.

После формирования список вкладчиков, имеющих право на компенсацию, передается для проверки в Фонд. Там на всякий случай еще раз уточняют, все ли в порядке с вашим вкладом. Потому что были случаи, когда вкладчики — юридические лица с крупными суммами на счетах (а им выплата положена только в седьмую очередь и не за средства ФГВФЛ) расписывали эти деньги на подставных лиц и пытались выудить их из Фонда. Так что если у специалистов возникают подозрения, что со счетом не все чисто, выплату замораживают до окончания проверки. А когда выяснится, что все законно, вкладчик будет включен в реестр и средства ему выплатят.

КАК ПОЛУЧИТЬ ВКЛАД

Информация о времени и порядке выплат публикуется на сайте Фонда в сети интернет по адресу www.fg.gov.ua, а также размещается на сайте и в головном офисе банка, в котором введена временная администрация. В частности, там указаны банки, через которые осуществляют выплату по вашему финучреждению, время его работы и даты окончания депозитов, по которым уже возвращают средства. В этот же период платят по текущим счетам. Для получения средств вкладчикам необходимо обратиться в любое отделение указанных банков-агентов или в сам банк с паспортом и копией идентификационного кода и получить свои деньги.

В случае, если паспорта у вас нет (потерян, украден, сгорел при пожаре) или он поменялся, а вы не сообщили об этом вовремя в банк, который теперь признан неплатежеспособным, то есть в реестре вкладчиков ваших новых данных нет, нужно прислать или принести уполномоченному лицу Фонда (временному администратору) справку из паспортного стола с подписью и печатью. В ней должны быть указаны данные старого паспорта и информация о его замене на новый (с указанием новых реквизитов). В Реестр вкладчиков будут внесены новые данные, и вы сможете получить деньги.

Как рассказал «Вестям» Андрей Оленчик, Фонд готов пойти навстречу вынужденным переселенцам, у которых нет оригиналов документов, и рассматривать имеющиеся в наличии копии. Но в этом случае желательно приехать лично. «Мы рассматриваем варианты с приемом копий документов, но с обязательным условием личной идентификации. То есть человек должен явиться в Фонд, где будет подтверждена его личность. Будет применяться индивидуальный поход», — рассказал он.

КТО ВОЗВРАЩАЕТ ВКЛАДЫ

Как только реестр вкладчиков составлен и проверен, Фонд через свой банк-агент или несколько (в случае с VAB Банком, например, это пять финучреждений) начинает выплату по вкладам, срок которых закончился. При этом сеть родных отделений банка и его банкоматы обычно закрывают, чтобы сэкономить средства на зарплате сотрудникам, аренде и электроэнергии.

Считается, что во время временной администрации деньги вкладчикам возвращает сам неплатежеспособный банк. Их можно получить в течение месяца непосредственно в отделениях банка-партнера. Причем средства вкладчикам возвращаются исключительно в гривне, а валютные вклады пересчитываются по курсу НБУ на день администрации. Если банку не хватает своих денег рассчитаться по вкладам (а ему их обычно не хватает), он может одолжить их у Фонда, а потом вернуть.

После окончания временной администрации в случае ликвидации банка деньги начинает выплачивать ФГВФЛ. Деньги от него можно получить в течение месяца, а потом выплаты гарантированной суммы будут происходить по результатам рассмотрения индивидуальных письменных обращений вкладчиков в Фонд. «Задержки с выплатами вкладчикам могут возникать во время временной администрации, когда выплаты средств осуществляет сам неплатежеспособный банк. Чаще всего такие задержки возникают из-за ненадлежащего ведения или повреждения банком базы данных о вкладчиках», — уверяют в ФГВФЛ.

КУДА ИДТИ ЗА ДЕНЬГАМИ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВА

В течение 60 дней с начала временной администрации Фонд утверждает план выведения неплатежеспособного банка с рынка с минимальными потерями. Для этого он сначала объявляет поиск инвесторов, которые могут в этом поучаствовать одним из четырех способов (пятый — ликвидация — используется, когда все средства испробованы и не помогли).

Одним из этих способов является передача всех или части активов и обязательств неплатежеспособного финучреждения в пользу принимающего банка. Этот способ уже испробован: в последний раз — с передачей активов банка «Киев» Укргазбанку. Проще говоря, ваш депозит может быть переведен в другой банк и обслуживаться там до окончания срока действия договора, а потом будет выплачен. То есть если срок вашего депозита закончится после того, как временная администрация из банка уйдет, или если вы просто не успели до этого забрать свой депозит, обращаться за ним нужно к новому собственнику, получившему активы вашего банка.

Если же инвестор не найдется или активы с обязательствами неплатежеспособного банка не будут переданы здоровому финучреждению, НБУ примет решение об отзыве лицензии и ликвидации неплатежеспособного банка. В этом случае Фонд гарантирования вкладов начнет выплаты возмещения средств вкладчикам не позднее чем через семь дней со дня принятия НБУ такого решения (о ликвидации), независимо от окончания срока действия договора по вкладу.

В течение 30 дней со дня публикации сведений о ликвидации банка и назначении уполномоченного лица Фонда вкладчики имеют право заявить ему о своих требованиях. Например, заявляются требования по негарантированным средствам, в том числе по вкладам более 200 тыс. грн, по вкладам в банковских металлах, на счетах юридических лиц и т. п.

КТО И ЧТО РАСПРОДАЕТ

Если НБУ принимает решение о ликвидации банка, Фонд назначает уполномоченное лицо (ликвидатора) и начинает процедуру. Ликвидатор проводит инвентаризацию и оценку всего имущества банка, чтобы сформировать так называемую ликвидационную массу, которая будет впоследствии продана, чтобы расплатиться с долгами. В нее включаются любое недвижимое и движимое имущество, средства, имущественные права и другие активы банка.

Часть этого имущества (например, недвижимость, автомобили, стройматериалы) выносится на открытые публичные торги (в том числе электронные), и поучаствовать в аукционе по их приобретению могут обычные граждане. Информацию о том, где и как приобрести, например, залоговые авто или пару принтеров, можно получить на сайте Фонда. Кроме того, создан специальный единый информационный портал http://torgi.fg.gov.ua/, на котором можно ознакомиться со всеми лотами, оставить заявку на участие.

Почему отбирать и продавать имущество проблемных банков поручено именно Фонду гарантирования вкладов? Потому что именно из его активов происходят выплаты пострадавшим вкладчикам.

КРЕДИТ ПРИДЕТСЯ ГАСИТЬ

А вот те, кто думает, что кредит можно не погашать, если в банке временная администрация — очень ошибается. Заемщики должны продолжать платить и перечислять средства по реквизитам банка, указанным в старом договоре. Новые реквизиты вам пришлют по почте, после того, как будет начата ликвидационная процедура — платить придется на специальный накопительный счет в Национальном банке, реквизиты которого размещаются на сайте банка. В противном случае придется тесно познакомиться с коллекторами и судами. То есть вам будут назойливо напоминать о платеже, а если потребуются — и требовать выплаты через суд. Кроме того, через суд взыщут любое имущество и принудительно его продадут, чтобы покрыть долг.

КОМУ НЕ ЗАПЛАТЯТ КОМПЕНСАЦИЮ

Фонд гарантирования не гарантирует возмещение средств:

переданных банку в доверительное управление;

по вкладу в размере менее 10 гривен;

по вкладу, подтвержденному сберегательным (депозитным) сертификатом на предъявителя;

размещенных на индивидуальных, более выгодных, условиях, чем обычные (если вам, например, платили повышенную процентную ставку);

по вкладу, который является залогом по кредиту в этом банке;

по вкладам в банковских металлах;

размещенных на счетах физических лиц — субъектов предпринимательской деятельности.

Очень важно: гарантии не распространяются на платежи, которые человек провел через кассу проблемного банка. Например, если вы платили за свет через банк, а банк признали неплатежеспособным, и ваши деньги не дошли до «Киевэнерго», Фонд вам денег не вернет. Но вы имеете право письменно обратиться к уполномоченному лицу Фонда (ликвидатору банка) с заявлением в течение 30 дней со дня публикации сведений о ликвидации банка. К заявлению нужно приложить копии платежных документов, по которым было произведено перечисление средств с отметкой банка. Есть шанс, что деньги к вам вернутся после ликвидации, если на это хватит оставшихся после ликвидации банка денег.

ЧТО ГОВОРЯТ ЮРИСТЫ О КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ

Спорить стали чаще

Конфликтов и споров между Фондом гарантирования и вкладчиками становится все больше. Это выливается не только в рост числа исков, но и финальных заключений судов. «В целом за 2014 год по спорам с Фондом судами было принято более 550 судебных решений, а за два месяца 2015-го — уже свыше 80», — рассказал «Вестям» руководитель практики адвокатского объединения «СК ГРУП» Власов Денис.

Что оспаривают

Обычно вкладчики оспаривают отказ Фонда на внесение человека с его вкладом в реестр, по которому осуществляются выплаты гарантированных сумм — до 200 тыс. грн. Если вашей фамилии нет в данном реестре, компенсацию вы не получите.

«Неполучение человеком суммы по депозитному вкладу, чаще всего связано не с оспариванием Фондом в суде этого договора, а с признанием этого договора никчемным во внесудебном порядке. Для защиты своего права на получение от Фонда гарантированной суммы по вкладу, вкладчику необходимо обратиться с административным иском в суд и признать незаконными действия уполномоченного лица Фонда по признанию договора никчемным», — сказала «Вестям» руководитель практики частного права ЮК Prove Group Татьяна Жуковская.

Что делать

Юристы советуют максимально оперативно в судебном порядке оспаривать отказ Фонда включать человека в реестр выплат компенсаций.

«Основной совет — ни в коем случае не нарушать срок подачи заявления о наличии требований по депозитным вкладам: 30 дней со даты публикации сведений об отзыве банковской лицензии. Следует отметить также, что такие споры рассматриваются в административных судах. В 2014 году наблюдалось большое количество обращений в суды общей юрисдикции, что противоречит действующему законодательству», — отметил Денис Власов.

И отметил, что, например, разбивка депозитов на несколько частей до введения временной администрации, очень часто признается судами совершенно законной операцией.

«Считаю, что такие сделки не противоречат действующему законодательству, но требуют правильного оформления и проверки наличия ограничений (например, предусмотренных положениями депозитного договора). Поэтому не рекомендую заключать такие сделки самостоятельно, а воспользоваться квалифицированной правовой помощью», — подчеркнул эксперт. Кстати, юристы уверяют, что суды очень часто в спорах людей с Фондом становятся на сторону вкладчика.

Претензии к Фонду

Впрочем, спорят с Фондом гарантирования не только вкладчики и их адвокаты, но и заемщики. «К его уполномоченным лицам (временным администраторам и ликвидаторам) возникают ровно такие же вопросы, как и к банкам, которые продают залоги кредитных должников. Их продают по заниженным ценам — точнее говоря, по ценам, которые имеют мало общего с рыночными. Что тут же наталкивается на подозрения в злоупотреблениях. Правда, в столице такие вещи редко возникают, чаще — в регионах», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

ПОЧЕМУ НЕ ПЛАТЯТ

Как сообщили «Вестям» юристы, фиктивными депозитные договоры признают сразу по нескольким причинам:

Если человек раздробил свой депозит на несколько других: например, после резкого обвала курса гривни переписал $ 5 тыс. с 10-тысячного валютного вклада на товарища (потому что проблемный банк не выдавал вклад). Цель — вписаться при официальном курсе доллара в 27 грн/$ в гарантированные государством 200 тыс. грн (ведь по новому курсу это уже 270 тыс. грн).

При обмене депозита на кредит и взаимозачете. «Для спасения своих средств объединение кредитора и должника в одном лице, люди ищут должника банка, «продают» ему свой депозит с дисконтом, а должник освобождается от обязанности оплаты кредита, поскольку имеет однородные требования к банку соответствующего размера», — уточнил «Вестям» юрист ЮКК «ДЕ-ЮРЕ» Андрей Павлишин.

Выявляет у двух членов семьи депозитов в одном проблемном банке.

Фиксируется перевод депозита или его части с юридического лица (клиента банка) на человека — счет физлица. Напомним, что согласно действующему законодательству, право на компенсации из Фонда имеют только частные лица, НЕ ИМЕЮТ — предприятия.

Если переуступка или перечисление части депозита происходит после введения в банк временной администрации (это запрещено действующим законодательством).

Ольга Галицкая, Елена Лысенко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры