Архив метки: делать

Почему не работает закон об отмене нотариального разрешения на выезд ребенка за границу и что делать родителям

Долгожданный отпуск киевлянки Анны едва не сорвался — выезд из Украины с трехлетней дочкой превратился в настоящий квест.

«Мы решили съездить на неделю в Италию. Спланировала путешествие сама: купила авиабилет, забронировала отель. Но вот по вывозу ребенка все же проконсультировалась со знакомой из турагентства. Мы с мужем в разводе, практически не общаемся. Он, насколько я знаю, постоянно живет за границей, так что получить от него официальное разрешение на выезд ребенка из Украины — проблема. Но в турагентстве меня заверили — с прошлого года нотариально заверенное разрешение от второго родителя уже не требуется. Впрочем, пограничная служба посчитала иначе», — рассказала «Стране» Анна.

В аэропорту женщину ждал неприятный сюрприз. Пограничник наотрез отказался впускать ее с ребенком. Якобы, в решении суда о разводе не было указано, что мать полностью берет на себя финансовое обеспечение дочери. Анна больше часа пререкалась с погранслужбой, подключила знакомую из турагентства.

«Мы так и не смогли переубедить пограничника. Когда я уже расплакалась, он меня просто пожалел и пропустил. Едва не опоздали на самолет, но все закончилось лучше, чем могло бы быть», — говорит Анна.

И ее случай — не исключение. По словам менеджера визового отдела туристического агентства «Феєрія мандрів» Марины Мологи, проблемы при пересечении границы с ребенком случаются сплошь и рядом.

«Хотя по новому закону, который вступил в силу в августе прошлого года, разрешение от второго родителя на вывоз ребенка из страны сроком до месяца не требуется, на практике это срабатывает далеко не всегда», — рассказала Марина Молога. Часто все зависит от банального человеческого фактора — как будет настроен конкретный пограничник, — говорят в турагентствах.

«Страна» разбиралась как выехать за границу с ребенком без лишних проблем.

С кипой документов и не дольше, чем на месяц

В Государственной пограничной службе, которой «Страна» пересказала историю Анны, нам не поверили. Там утверждают — никаких данных о том, кто финансирует ребенка, предоставлять не нужно.

Но обязательно нужно иметь при себе решение суда о разводе. И — внимание — в резолюции судебного решения обязательно должно быть написано, с кем именно постоянно проживает ребенок.

«Эта фраза обязательно должна быть прописана в резолюции суда. Оригинал этого решения, загранпаспорт — ваш и ребенка — и больше ничего не нужно. Вас обязаны пропустить», — пояснили в Госпогранслужбе.

В теории все так, — соглашается Мария Молога. Но, к примеру, в аэропорту Борисполь были случаи, когда пограничников строка в судебном решении о том, что ребенок постоянно проживает с матерью, не устроила.

«Они заявили, что должно быть также указано, что именно тот родитель, с которым живет ребенок, берет на себя его финансовое обеспечение. Проблема в том, что суды таких формулировок не дают», — говорит Молога.

По словам старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, финансовую сторону вопроса могут поднять и на другой стороне границы — уже по прибытии в страну назначения местным пограничникам придется объяснять за какие деньги вы собираетесь отдыхать с ребенком. Поэтому «лишние» вопросы наших пограничников — отчасти реакция на запрос иностранных коллег.

По словам Мологи, в неофициальных беседах пограничники советуют турагентствам все же убеждать своих клиентов оформлять нотариально заверенные разрешения. Якобы, проще как-то решить этот вопрос до отпуска, чем потом столкнуться с проблемами на границе и в итоге так никуда и не уехать.

Но «решить вопрос» зачастую не так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь многие разведенные родители попросту не могут получить от экс-супруга вожделенное разрешение. Часто это становится предметом шантажа -за разрешение горе-родитель требует немалые деньги. Собственно, все эти нюансы перечислены в пояснительной записке законопроекта №6647, которым в прошлом году парламент внес ряд изменений в действующее законодательство.

«Родители вынуждены на каждый выезд ребенка предоставлять нотариально заверенное разрешение или получать отдельное решение суда. От этого, прежде всего, страдают дети, которые постоянно принимают участие в международных спортивных соревнованиях, творческих конкурсах, олимпиадах и пр., а также нуждаются в лечении за пределами Украины. Также усложнен выезд детей, родители которых находятся за пределами страны, постоянно живут на временно оккупированных территориях или отказывают в предоставлении согласия на выезд ребенка, сводя счеты с матерью ребенка», — говорится в пояснительной записке.

В документе, который в итоге обрел статус закона, указано: если нет разрешения одного из родителей, но есть решение суда о разводе, можно вывозить ребенка за границу, но не больше, чем на месяц.

«Нужно обязательно иметь с собой обратные билеты, которыми можно подтвердить, что вы вернетесь домой в течение месячного срока», — говорит Марина Молога.

«В соответствии с актуальной на данный момент редакцией ч. 5 ст. 157 Семейного кодекса Украины, тот из родителей, с кем по решению суда проживает ребенок, получает право самостоятельно решать вопросы относительно его временного выезда за пределы Украины — на  лечение, обучение, для участия в детских соревнованиях, фестивалях, научных выставках, олимпиадах и конкурсах, других мероприятиях, оздоровления и отдыха в том числе и в составе организованных детских групп. Данная норма действует, если проживающим с ребенком родителем не создаются преграды другому в реализации его родительских прав и если он предупрежден о сроках, целях и всех других вводных такой поездки», — добавил партнер юридической фирмы EXPATPRO, руководитель практики семейного права Платон Даниленко.

«Ловушка» для семей

Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец пояснил «Стране» — многие украинцы попросту запутались в законодательных нормах.

«Они слышали, что разрешение на выезд ребенка от второго родителя отменили, и едут отдыхать без него, особо не разбираясь, в каких случаях разрешение нужно, а в каких — нет. В итоге — проблемы на границе», — отмечает юрист.

По его словам, чаще всего с трудностями сталкиваются полные семьи, хотя им оформить разрешение у нотариуса — проще простого (полчаса времени и 300-400 гривен).

«По закону, если один из родителей едет с ребенком до 16 лет за границу, и супруги при этом не разведены, обязательно нужно нотариально заверенное разрешение от второго родителя», — пояснил Кравец.

«Если ребенок выезжает из страны в сопровождении близких родственников или же других лиц, которым доверяют родители, нотариально заверенное разрешение должно предоставляться обеими родителями: и отцом, и матерью. При составлении такого разрешения указывается информация о ребенке, о родителях, личности сопровождающего (на чье имя выдается разрешение), страны путешествия (в т.ч. транзитные), цели и приблизительные сроки поездки. При этом, во время пересечения границы обязательно нужно иметь с собой оригинал такого разрешения/согласия», — добавил Платон Даниленко.

Когда можно не спрашивать

По словам Даниленко, разрешение от второго родителя не требуется в таких случаях: 

  • если в загранпаспорте родителя, с которым выезжает ребенок, или в загранпаспорте самого ребенка есть запись о выезде на постоянное место жительства за пределы Украины или отметка о постановке на консульский учет в дипломатическом представительстве или консульском учреждении Украины за границей;
  • если второй родитель является иностранцем или лицом без гражданства, о чем имеется запись в свидетельстве о рождении ребенка;
  • при предъявления одного из следующих документов:
  • свидетельства о смерти одного из родителей;
  • справки о рождении ребенка с указанием оснований не внесения сведений об отце (для матерей-одиночек);
  • решения суда: о лишении родительских прав одного из родителей; о признании его без вести пропавшим или недееспособным; о предоставлении разрешения на выезд из Украины детей без согласия другого родителя;
  • решения суда об определении места проживания ребенка или заключение органа опеки и попечительства о подтверждении места проживания ребенка (и при необходимости справки исполнительной службы или частного исполнителя о существовании задолженности другого из родителей по оплате алиментов за 4 месяца.

Платон Даниленко также отмечает, что если выбирать между решением суда о определении места проживания ребенка и заключением органов опеки и попечительства, то стоит учитывать сроки получения таких документов.

«На получение заключения органа опеки понадобится пару месяцев, но его срок действия составит один год, а вот на получение решения суда может понадобиться около года, а то и больше, но действовать оно будет до совершеннолетия ребенка (или до достижения им 14 лет», — говорит юрист.

Если же все документы соответствуют законодательным требованиям, а пограничники вас все равно задержали, эксперты советуют обращаться с жалобами в Госпогранслужбу. Можно попытаться оперативно решить вопрос, позвонив на горячую линию (0 800 218 808). Если же это не поможет, и поездка сорвется по вине пограничной службы, юристы советуют подавать в суд, требуя компенсации убытков.

Впрочем, отдых в таком случае уж точно будет испорченным. «Чаще всего разведенные родители все же, как и раньше, пытаются полюбовно решить вопрос с экс-супругом. Единственное послабление — разрешения сейчас можно делать не разовые, а годовые. И указать перечень стран, на которые оно распространяется», — говорит Марина Молога.

Людмила Ксенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Инструкция призывнику: что делать, если тебя с улицы забирают в военкомат (видео)

Под занавес весенне-летнего призыва участились случаи, когда молодых людей останавливают на улице, проверяют документы и под предлогом проверить, уклоняется он от армии или нет, везут в военкомат. А там медкомиссия — и вперед, отдавать долг родине.

В командовании Сухопутных войск ВСУ «КП» в Украине» заверили: как представители военного комиссариата, так и Нацполиция имеют на это законное право. Адвокат Ростислав Кравец заявляет обратное: таких прав ни у одних, ни у других нет. Это превышение служебных полномочий.

Вместе с адвокатом мы составили памятку, что делать, если вас остановили на улице под предлогом проверки уклонения от армии.

Если останавливают сотрудники военкомата 

Пожелать хорошего дня и идти дальше по своими делам.

— Представителям военного комиссариата не дано право кого-либо задерживать, проверять документы и просто останавливать на улице, — комментирует ситуацию Ростислав Кравец.

Если останавливают военные и полиция

Для начала задать вопрос: какова цель остановки? Если кого-то разыскивают, то кого именно (ФИО) и за что? 

— Полиция может умышленно создать ситуацию, чтобы увидеть документы того, кого остановили. К примеру, заявить об ориентировке на вора, укравшего мобильный телефон. И им нужно убедиться, не вы ли тот человек. В таком случае, когда вам назвали причину остановки и вы получили ответы на вопросы, показываете документы. Личность установлена. Вас обязаны отпустить, если нет никаких подозрений, — говорит адвокат.

Тут важно подчеркнуть: если в разговоре полицейский называет вам фамилию разыскиваемого Ивана Иванова, а вы Федор Федоров, то, естественно, забрать вас и отвезти в отделение, и тем более в военкомат, после предоставления документов не имеют права. 

Если все равно увезли в отделение

Во-первых, требуйте объяснения причины задержания, во-вторых — предоставления адвоката (он положен по закону, бесплатный и с первой минуты). А еще лучше — кричите на всю улицу о полицейском беспределе, привлекайте внимание. 

— Если силой тащат в машину, приволокли в отделение — требуйте и настаивайте на адвокате. Постоянно говорите об этом, пока тот не появится перед вами. Никаких документов не подписывать и показаний не давать. Более того, из полиции звоните на 102 и сообщайте о незаконном задержании. Задержавшие вас работники полиции обязаны тут же уведомить близких родственников о вашем задержании, — советует Ростислав Кравец.

Важно: если у вас с собой нет паспорта, а вы якобы очень похожи на «того, кто украл телефон» (любая причина, которую назовут при остановке), — вас имеют право задержать не более чем на 72 часа до установления личности. Родственники привезут документы в течение 10 минут — отпустят тут же.

Если увезли в военкомат

Если полиция настаивает на поездке в военкомат для проверки, уклонист вы или нет, отвечайте: «Покажите подтверждение того, что я уклоняюсь от выполнения военной службы». Далее спросите: кого конкретно они разыскивают — ФИО «уклониста». Если ответов нет, желаем хорошего дня и уходим. 

Если вас все-таки доставили в военкомат и принуждают пройти медкомиссию, не раздевайтесь, документов не подписывайте и напоминайте о своем праве на бесплатного адвоката. 

— Полиция занимается розыском конкретного лица, она не может в общем заниматься розыском «уклонистов», доставляя каждого потенциального в военкомат — это нарушение закона и превышение служебных полномочий, — еще раз напоминает адвокат. — По такому принципу полиция может сразу в СИЗО отвезти: а вдруг он наркотиками занимается, или в психбольницу: вдруг он оттуда сбежал? Нет и еще раз нет.

Важно: для задержания и доставки человека в военкомат или отделение — человек должен быть подан в розыск. «Уклонист» — это тот, кто уже прошел медкомиссию, выявлен пригодным для службы, но не явился по вызову военного комиссариата на призывной пункт. А если вам повестку не вручали, остановить вас и «заманить» в военкомат не имеют права. 

Утро четверга, 20 июня, для Богдана Дара (он же Бондаренко) началось не самым лучшим образом. Его задержали полицейские возле станции метро «Житомирская». Об этом он рассказал на своей страничке в Фейсбуке.

Ульяна Купновицкая, КП в Украине

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Инструкция призывнику: что делать, если тебя с улицы забирают в военкомат (видео)

Под занавес весенне-летнего призыва участились случаи, когда молодых людей останавливают на улице, проверяют документы и под предлогом проверить, уклоняется он от армии или нет, везут в военкомат. А там медкомиссия — и вперед, отдавать долг родине.

В командовании Сухопутных войск ВСУ «КП» в Украине» заверили: как представители военного комиссариата, так и Нацполиция имеют на это законное право. Адвокат Ростислав Кравец заявляет обратное: таких прав ни у одних, ни у других нет. Это превышение служебных полномочий.

Вместе с адвокатом мы составили памятку, что делать, если вас остановили на улице под предлогом проверки уклонения от армии.

Если останавливают сотрудники военкомата 

Пожелать хорошего дня и идти дальше по своими делам.

— Представителям военного комиссариата не дано право кого-либо задерживать, проверять документы и просто останавливать на улице, — комментирует ситуацию Ростислав Кравец.

Если останавливают военные и полиция

Для начала задать вопрос: какова цель остановки? Если кого-то разыскивают, то кого именно (ФИО) и за что? 

— Полиция может умышленно создать ситуацию, чтобы увидеть документы того, кого остановили. К примеру, заявить об ориентировке на вора, укравшего мобильный телефон. И им нужно убедиться, не вы ли тот человек. В таком случае, когда вам назвали причину остановки и вы получили ответы на вопросы, показываете документы. Личность установлена. Вас обязаны отпустить, если нет никаких подозрений, — говорит адвокат.

Тут важно подчеркнуть: если в разговоре полицейский называет вам фамилию разыскиваемого Ивана Иванова, а вы Федор Федоров, то, естественно, забрать вас и отвезти в отделение, и тем более в военкомат, после предоставления документов не имеют права. 

Если все равно увезли в отделение

Во-первых, требуйте объяснения причины задержания, во-вторых — предоставления адвоката (он положен по закону, бесплатный и с первой минуты). А еще лучше — кричите на всю улицу о полицейском беспределе, привлекайте внимание. 

— Если силой тащат в машину, приволокли в отделение — требуйте и настаивайте на адвокате. Постоянно говорите об этом, пока тот не появится перед вами. Никаких документов не подписывать и показаний не давать. Более того, из полиции звоните на 102 и сообщайте о незаконном задержании. Задержавшие вас работники полиции обязаны тут же уведомить близких родственников о вашем задержании, — советует Ростислав Кравец.

Важно: если у вас с собой нет паспорта, а вы якобы очень похожи на «того, кто украл телефон» (любая причина, которую назовут при остановке), — вас имеют право задержать не более чем на 72 часа до установления личности. Родственники привезут документы в течение 10 минут — отпустят тут же.

Если увезли в военкомат

Если полиция настаивает на поездке в военкомат для проверки, уклонист вы или нет, отвечайте: «Покажите подтверждение того, что я уклоняюсь от выполнения военной службы». Далее спросите: кого конкретно они разыскивают — ФИО «уклониста». Если ответов нет, желаем хорошего дня и уходим. 

Если вас все-таки доставили в военкомат и принуждают пройти медкомиссию, не раздевайтесь, документов не подписывайте и напоминайте о своем праве на бесплатного адвоката. 

— Полиция занимается розыском конкретного лица, она не может в общем заниматься розыском «уклонистов», доставляя каждого потенциального в военкомат — это нарушение закона и превышение служебных полномочий, — еще раз напоминает адвокат. — По такому принципу полиция может сразу в СИЗО отвезти: а вдруг он наркотиками занимается, или в психбольницу: вдруг он оттуда сбежал? Нет и еще раз нет.

Важно: для задержания и доставки человека в военкомат или отделение — человек должен быть подан в розыск. «Уклонист» — это тот, кто уже прошел медкомиссию, выявлен пригодным для службы, но не явился по вызову военного комиссариата на призывной пункт. А если вам повестку не вручали, остановить вас и «заманить» в военкомат не имеют права. 

Утро четверга, 20 июня, для Богдана Дара (он же Бондаренко) началось не самым лучшим образом. Его задержали полицейские возле станции метро «Житомирская». Об этом он рассказал на своей страничке в Фейсбуке.

Ульяна Купновицкая, КП в Украине

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Реинтеграция или легитимация: что делать с «документами», выданными в «ЛДНР»

Официальный Киев оказался в непростой ситуации касательно «документов», которые выдаются «властями» оккупированной части Донбасса. С одной стороны, их нельзя признавать, с другой – без фактического признания некоторых можно окончательно отторгнуть, проживающих на неподконтрольной части украинцев. Добавило проблем и решение Кремля упростить получение российского гражданства для жителей т.н. «ДНР» и «ЛНР».

«Документы» неподконтрольного Донбасса: что принимается во внимание

Официальный Киев не признаёт никаких «документов» псевдореспублик, фактическое руководство которыми осуществляют кремлевские кураторы. Согласно требованиям статьи 2 Закона Украины «Про особенности государственной политики и обеспечение государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях» (действует с февраля 2018 года и известен как «Закон о реинтеграции Донбасса»), деятельность администраций на оккупированных территориях является незаконной. Рано как любой выданный ими «документ», но есть нюансы, которые касаются бумаг, подтверждающих факт рождения или смерти на временно оккупированной части Донбасса.

Эксперт программы «Советник по вопросам ВПЛ» Ирина Лоюк поясняет: «Справки, выданные на оккупированных территориях, не являются основанием для любых действий органов, осуществляющих регистрацию рождения или смерти. В своей деятельности органы регистрации актов гражданского состояния руководствуются Правилами госрегистрации актов гражданского состояния (приказ Минюста №52/5 от 18.10.2000). А эти Правила предусматривают, что в случае установления факта рождения лица на временно оккупированной территории Украины основанием для внесение ведомостей является соответствующее решение суда. Точно так судом должен быть установлен факт смерти лица на временно оккупированной территории». Как видим, на подконтрольной территории принимают во внимание свидетельства о рождении или смерти, выданные в «ЛДНР». Но лишь для того, чтобы на основании решения суда в итоге выдать украинские, а не «республиканские» свидетельства. Главный советник по вопросам предоставления правовой помощи населению Благотворительного фонда «Право на защиту» Юлия Трало подчеркивает, что «документы» с неподконтрольных территорий не «узакониваются». Речь о том, что с учетом их судами принимаются соответствующие решения, но основании которых госорганами предпринимаются определенные действия (например, осуществляется государственная регистрация рождения или смерти, назначается пенсия и т.д.).

В случае с абитуриентами, поступающие в украинские учебные заведения, принимаются во внимание аттестаты и дипломы (для первичной оценки уровня знаний). Кроме того, 22 октября прошлого года Верховный суд Украины указал принимать во внимание архивные справки, полученные в «ЛДНР».

«Документы» неподконтрольного Донбасса: признавать нельзя

«С точки зрения соблюдения суверенной политики государства, Украина не может признавать любые формы «документов», выданных на временно оккупированных территориях, — подчеркивает в комментарии МаркерУА финансовый эксперт Алексей Кущ. — Они могут быть использованы только как косвенные доказательства при установлении тех или иных граждански фактов, но их должен рассматривать суд. Речь не о признании, а том, чтобы в суде для установления того или иного гражданского факта (рождения, смерти), судья рассматривал ряд косвенных доказательств и условных документов для подтверждения того или иного факта. То есть, «документ», выданный «властями» из «ЛДНР», рассматривается на одном уровне с публикациями в прессе, объявлениями и т.д. Что ни в коем случае не способствует его легитимизации. Судья может принимать или не принимать их во внимание. Всё зависит от конкретной ситуации, а в какой-то мере и от конкретного судьи».

В Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутреннее перемещенных лиц недавно провели круглый стол «Рождение и смерть на временно оккупированных территориях: вызовы для государства и гражданского общества». В рамках мероприятия был представлен разработанный МинВОТ законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения административной процедуры государственной регистрации фактов рождения и смерти, которые произошли на временно оккупированных территориях Украины». Его целью называлось «существенное упрощение получения жителями с временно оккупированных территорий Украины документов о фактах рождения и смерти путем введения административной процедуры государственной регистрации фактов рождения и смерти, которые произошли на временно оккупированных территориях Украины».

Законопроект предусматривает:

— устранения системного нарушения прав граждан Украины с неподконтрольной территории;
— получения документов о рождении и смерти в короткие сроки;
— экстерриториальность регистрации фактов рождения и смерти;
— ведение учета документов, выданных оккупационными «властью»;
— учета фактов из документов, но не их признания;
— выполнения государством Украина своих международно-правовых обязательств и рекомендаций международного сообщества.

В свете нарастающих разговоров о важности реинтеграции, «углубления сотрудничества» и проявления гуманности, звучат предложения признавать также:

— медкарты, выписки из больниц о лечении (когда человек с подконтрольной территории, например, поехал к родственникам в «ЛДНР», попал в больницу);
— командировочные документы;
— документы об усыновлении в «ЛДНР»;
— свидетельства о браке, расторжении брака.

«Популистически мы не признаем ни один документ, подписанный т.н. «органами госвласти» оккупированной части Донбасса («ОРДЛО») и аннексированного Крыма. Однако на практике существует ряд документов, которые суды принимают во внимание при установлении тех же фактов рождения, смерти и др. юридических фактов, которые происходят на временно неподконтрольной части Украины, — прокомментировал изданию МаркерУА ситуацию вице-президент Всемирного юридического альянса, старший партнер в Адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. — К сожалению, мы так и не определили юридического статуса ни операции, которую мы проводим на Донбассе, ни самих временно неподконтрольных территорий. С одной стороны, мы их признаём Украиной, с другой, тех же крымчан признали нерезидентами, а для жителей «ЛДНР» максимально усложняем жизнь. Нужно определиться с четким юридическим статусом оккупированной территории. Юридически война не объявлена, фактически же она происходит, о чем мы говорим, требуя применять Женевскую конвенцию. Мы говорим, что у нас война и военнопленные, но при этом продолжаем вносить изменения в Конституцию, вести торговлю со страной-агрессором».

«Документы» неподконтрольного Донбасса: границы дозволенного

Многие эксперты подчеркивают опасность даже завуалированного признания «документов», выдаваемых на оккупированных территориях. «Украина вообще не может признавать документы, выданные «республиками», которые не признаны, — подчеркивает в комментарии МаркерУА политолог Кирилл Сазонов. — В противном случае, получается юридический абсурд. Так что любые исключения из этого правила исключениями и являются». Логика украинской власти — помочь гражданам Украины, оказавшимся в безвыходной ситуации, поясняет Сазанов.

То есть свидетельства о смерти или о рождении — вынужденный шаг. Справки из архивов — такая же ситуация, мы не можем предоставить их на подконтрольной государству Украина территории. «Остальные документы можно и нужно получать на территории Украины, — уверен Сазонов. — Паспорт,  на основе свидетельства о рождении. Аттестат об украинском среднем образовании, на основании результатов ВНО, пройденного в Украине. О дипломах, полученных в ОРДЛО, и говорить не стоит. Если ты решил получать высшее образование в ОРДЛО, будь готов к тому, что диплом будут признавать только в ОРДЛО. То же самое касается трудового стажа, полученного во время работы на оккупированных территориях. Если сотрудник работал на оккупанта и не платил налоги и пенсионный сбор в украинский бюджет, его стаж за это время для Украины значения не имеет».

Исполнительный директор в Центре прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов также уверен, что никаких документов, которые утверждают субъектность, созданных РФ образований признавать нельзя. «В том числе речь об аттестатах. Вполне возможно, что с т.зр. сдачи ВНО в Украине возможен некий компромисс, когда будет признаваться, например, средний бал или как-то законодательно будет закреплено, что ребята с той стороны линии разграничения, которые хотят сдать ВНО, могут это сделать без предъявления аттестата. Но сдавать они должны на общих основаниях, получая объективную оценку», — уверен Леонов.

«Документы» неподконтрольного Донбасса: российские атаки и украинская пассивность

Еще один опаснейший «документальный» момент – развернутая РФ операция по упрощению процедуры получения российского гражданства жителями оккупированных районов Донецкой и Луганской областей. Соответствующий указ, подписанный Путиным, осудили Украина, США, ряд стран ЕС. 5 июня на встречи с высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини президент Украины Владимир Зеленский обсудил с ней возможность введения ограничительных мер против лиц, причастных к незаконному предоставлению российского гражданства украинцам, проживающим во временно оккупированных районах Донбасса.

А пока ведутся звучат осуждения и идут обсуждения, главарь «ДНР» Денис Пушилин сообщил, что около 6 тыс. пакетов документов местных жителей, желающих стать россиянами, уже отправлено в РФ. Подобная ситуация наблюдается и в «ЛНР». «Мне кажется, в Украине неверно интерпретируют эту операцию Кремля, — отмечает финансовый эксперт Алексей Кущ. — Она связана с началом построения в «ЛДНР» новой квазигосударственной экономической модели. Такой себе патерналистской индустриальной витрины. Направлена эта операция не только на условную легитимизацию государственной надстройки в виде админаппарата, правоохранительной системы, силового блока.

Речь идет также о создании стимулов для возврата мигрантов, которые выехали с оккупированных частей Донетчины и Луганщины на территорию РФ, осев в Ростовской, Белгородской областях. Это, как правило, шахтеры, металлурги, которых Россия пытается «втолкнуть» обратно в Донбасс, где они могли бы работать на шахтах и заводах, которые могут сейчас запускаться». Не возвращаются они, по словам Куща, т.к. не имеют легальных документов. «Остановить процесс с той политикой, которая проводилась украинскими властями ранее, будет сложно, — уверен Кущ. — И то, что США грозит не признавать российское гражданство, полученное жителями оккупированных территорий, мало кого волнует. Мне кажется, жители Донбасса не особо готовы гонять в США на экскурсии и бизнес-ланчи». Эксперт подчеркивает, что у РФ есть модели и проекты по созданию закрытых условногосударственных непризнанных никем, кроме нее, образований. «Кремль потренировался на Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии.

Теперь вот оттачивает навыки на части Украины, — продолжает Кущ. – И, несмотря на международное давление (которое могло бы быть куда более ощутимым), РФ создает свои модели, переходя от одного этапа к другому». При этом, подчеркивает эксперт, успех РФ во многом развивается благодаря вакууму со стороны Украины, которой еще вчера нужно было запускать проекты реинтеграции временно неподконтрольных территорий. «Запуск любых украинских проектов экономической реинтеграции (те же демилитизованные свободны экономические территории) мог бы создать серьезные проблемы для РФ в части реализации ее планов. Но мы не видели и не видим ни одной ценной модели экономической реинтеграции. Всё направлено на замораживание ситуации, сохранение достигнутого статус-кво. И люди, проживающие по ту сторону линии разграничения, принесены в жертву ситуации», — резюмирует Кущ.

Эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков уверен: «Наша задача, чтобы их молодежь получала наши паспорта, а не РФ. Поэтому молодежь с оккупированных территорий нужно сюда привлекать. Нужно делать всё, чтобы наши паспорта были для них нужнее. И безвиз тут в помощь. Но не только он. Важна и информационная война, в том числе перенесенная на территорию противника. Раньше этого не наблюдалось. Возможно, что-то изменится после смены власти».

Оксана Тесленко, МАРКЕР.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

“Хочешь салют – езжай на войну»: как военные реагируют на пиротехнику и что будут делать с нарушителями

Украинцы привыкли “украшать” настроение на Новый год праздничными салютами и фейерверками. И хотя с началом военных действий на востоке Украины подавляющее большинство считает их неприемлемыми, остальные до сих пор не могут избавиться от этой привычки. Редакция NEWSONE.ua разбиралась, как правоохранители могут наказать за салют, запрещены ли пиротехнические развлечения в Украине и что об этом думают военные.

Почему пиротехника запрещена

Российская оккупация восточного региона Украины и начало антитеррористической операции стали главной причиной для такого решения властей. Громкие звуки и яркие мигающие цвета по возвращению ассоциируются у военных с обстрелами и бомбардировками. Кроме того, страдают обычные мирные граждане, а особенно дети, которые переехали с востока в другие города.

В столице такой запрет был принят в сентябре 2014 года на 3 месяца, но уже в декабре этого же года его продлили вплоть до окончания АТО. Как объяснили городские власти Киева, развлекательные зрелища с использованием пиротехники во время проведения военных действий противоречит общепризнанным морально-этическим нормам и порождает социальное напряжение.

Что об этом говорят военные

По мнению военного психолога ОО «Побратимы» Андрея Козинчука, у некоторого процента ветеранов наблюдаются реакции на свето-шумовые триггеры. И если для мирных людей салюты и фейерверки воспринимаются, как искусство, то для участников военных действий он может навредить и повергнуть в шоковое состояние.

“Отчасти, салют может вызывать у ветеранов так называемые флешбэки – воспоминания жутких моментов, которые были на войне. Так сложилось, что на российско-украинской войне наши солдаты чаще всего сталкиваются с артиллерией и минами. И казалось бы, безобидный салют может повлечь за собой тяжелые последствия для военного. Он может закрыться в себе, стать агрессивным и неконтролируемым”, – комментирует психолог.

Также, Андрей Козинчук рекомендует поберечь военных, которые вернулись с востока Украины, и не использовать пиротехнические средства в новогоднюю ночь.

“А кому очень хочется, тот всегда может подписать контракт и поехать на войну праздновать Новый год. Уверяю вас, там точно будут “салюты”, – говорит Козинчук.

Кто и насколько запретил использовать салюты

В апреле 2014 года вышел Указ Президента о введении в действие решение Совета национальной безопасности и обороны. На основании этого документа каждым городским (поселковым) советом принимается решение о запрете использования пиротехнических средств.

Мораторий на использование фейерверков и салютов продлится до завершения операции Объединенных сил на Донбассе.

В каких городах салюты запрещены

В течение трех лет, с 2014 по 2017 год, такое решение приняли в большинстве городов Украины, среди них – Киев, Винница, Харьков, Львов, Ивано-Франковск, Луцк, Тернополь, Запорожье, Черкассы, Сумы. Развлекательные зрелища с использованием пиротехники также запретили в Мариуполе и по всей Донецкой области. И даже небольшие украинские города – Кременчуг, Ирпень, Миргород, Борисполь – так же присоединились к решению о запрете.

А после изменения статуса АТО на ООС, решение о запрете салютов пересмотрели и продлили.

Как реагируют правоохранители

Полицейские вправе фиксировать нарушение правил запуска фейерверков или «режима тишины», как административное правонарушение. Однако, сведения по факту запуска салютов не вносятся в Единый реестр досудебных расследований. То есть, саму статистику – правоохранители не ведут.

На открытии новогодней елки 2018, украинцы могли наблюдать, как запрет на салюты не выполняется даже на самом высоком уровне. В полиции же объясняют, запрет на запуск фейерверков установили в городских советах. А вот главные изменения касательно самой ответственности не внесли в Уголовный, Уголовно-Процессуальный и Кодекс об административных правонарушениях.

“Во многих городах действительно ввели изменения в законодательство, выдав распоряжение о запрете запуска фейерверков и салютов. Но, как показывает практика, салюты происходят и дальше. Объясняется это тем, что патрульная полиция бездействует и не составляет соответствующие протоколы. – говорит адвокат Ростислав Кравец. – Считаю, что нужно напоминать гражданам о запрете каждый год, особенно в период зимних праздников. Я же не видел ни одного билборда или любой другой рекламы в городе, которая была бы посвящена этой теме”.

Если же вы все таки решили не обращать внимание на запрет и отметить новогоднюю ночь под выстрелы фейерверков, не забывайте соблюдать правила безопасности при обращении с пиротехникой и избегайте некачественных подделок.

Анастасия Пасичная, NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Новая афера: что делать, если мошенники оформили на ваше имя онлайн-кредит

Развитие интернет-технологий создает все новые возможности для различных сфер жизнедеятельности современного человека, в том числе и финансовой. Сегодня провести любой платеж можно в считаные минуты. Так же быстро и легко, в режиме онлайн, человек берет кредит в банке или у специализированной финансовой компании. Но есть и другая сторона медали. Предоставление онлайн-кредитов имеет свои особенности, и в последнее время активизировались мошенники, которые, используя копии документов, умудряются оформлять займы на людей, даже не подозревающих об этом. Таких случаев немало. В качестве примера приведем один из них.

На днях в Facebook появилось сообщение от одного из пользователей, в котором он рассказал, как стал жертвой мошеннической схемы.

«Интернет-сайт Moneyveo.UA выдал кредит третьим лицам, которые оформили договор на мое имя. Об этом я узнал случайно, открыв похожее на рекламное письмо месячной давности. Договор открыт по документам, размещенным на сайте ProZorro. Таких, как я, много. Большинство потерпевших — предприниматели, работающие на платформе государственных закупок, руководители фирм и ответственные лица, которые обязаны размещать сканы своих паспортов в открытом доступе.

Сейчас я получил уведомление о задолженности перед компанией и требование ее погасить. Естественно, об этом я слышу впервые. Сумма по украинским меркам достаточно крупная — 9300 гривен. Особенно если учесть, что среди пострадавших — лица из регионов, ветераны АТО. Но цимес в том, что задолженность растет в геометрической прогрессии, и если это было 9 тысяч в прошлом месяце, то в этом — уже больше 12 тысяч гривен», — сообщил на своей странице в Facebook Валерий Яковенко. Полный текст сообщения можно почитать ниже.

Любопытно, что недавно сотрудниками СБУ были проведены обыски в офисе интернет-компании, занимающейся кредитованием. И судя по всему, это именно та компания, которая фигурирует в приведенном выше сообщении. Справедливости ради стоит отметить, что на сайте компании уже опубликована информация о том, какие именно меры принимаются для борьбы с интернет-мошенниками. Но на письмо «ФАКТОВ» с просьбой прокомментировать ситуацию ответ так и не пришел.

Между тем нас в первую очередь интересует, почему такие случаи становятся возможными и как людям уберечь себя от интернет-мошенников. Рассказать об этом «ФАКТЫ» попросили старшего партнера Адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца.

— Как и почему персональные данные попадают в открытый доступ?

— Распоряжение персональными данными без согласия субъекта этих персональных данных незаконно. Однако часто люди, подписывая договоры, их не читают или не вникают в суть. В первую очередь это банковские кредитные договоры, в которых отдельными пунктами прописаны условия, что лицо, берущее кредит, дает кредитору право распоряжаться его персональными данными, распространять и передавать третьим лицам.

В большинстве случаев нахождение персональных данных в свободном доступе является нарушением законодательства. Но бывает, сами люди просто не помнят, что давали согласие на распоряжение своими данными, может, даже об этом не задумываясь, а просто подписав какой-то документ.

Вообще, существуют десятки, если не сотни способов получить ваши персональные данные. Начиная с обмена валют, когда у вас требовали паспорт и даже его копировали, и заканчивая паспортными столами, отделами кадров предприятий, информационными базами телекоммуникационных операторов и так далее.

Кроме того, если у вас украли кошелек с кредитной картой и мобильный телефон, то при определенной сноровке воры могут очень быстро оформить на вас кредит в режиме онлайн и тут же перевести деньги на свои счета.

— Почему финансовая компания оформляет кредитный договор без присутствия человека, на которого он подписывается?

 В данном случае компания, предоставляющая подобные кредиты, установила в своих договорах кредитования условие, что им достаточно копий необходимых документов в электронном виде. На основании этих корпий они и заключают договоры и выдают кредиты, причем очень быстро. Другой вопрос, что в суде по этим электронным копиям они не смогут доказать выдачу кредита непосредственно владельцу оригиналов документов. Кредит перечисляется на счет конкретного физического или юридического лица. Именно с того лица, на чей счет поступили деньги, они и будут взыскиваться. При этом важно решить, есть ли действительно этот кредитный договор или его нет. То есть насчитываются ли проценты.

В большинстве случаев из-за начисляемых штрафов, процентов и применяемой вышеупомянутой компанией практики использования коллекторов люди, попадающие в подобную ситуацию, соглашаются заплатить деньги несмотря на то, что они правы и никакой задолженности у них нет. Именно потому, что граждане не борются за свои права, такие компании по кредитованию и существуют.

— А если человек, на которого «вешают» долг, обратится в суд, он сможет выиграть процесс?

— А зачем ему в суд обращаться? Это пусть так называемый кредитор в суд обращается. Это же у него проблемы. Выиграть такой суд у них нет никаких шансов. Посмотрите в реестре судебных решений. Там нет ни одного решения суда, по которому эта компания что-то выиграла. Она передает долги коллекторам, которые пытаются давить на людей в более грубой форме, угрожать, писать грозные СМС. Например, что «вы внесены в кредитные реестры» или «вам запрещено покидать Украину», или «против вас возбуждено уголовное дело», или «завтра вас вызовут в суд для избрания меры пресечения» и так далее. Я даже коллекционирую такие СМС-сообщения. Система социального инженеринга, а проще говоря, психологического давления уже прекрасно отработана. Видимо, ее разрабатывали профессиональные психологи. И многие люди поддаются, причем зачастую абсолютно безосновательно. При этом правоохранительные органы у нас толком не работают.

— Насколько законна деятельность интернет-компаний, предоставляющих кредиты онлайн?

— По нашему законодательству такая деятельность абсолютно законна. У них есть разрешение Нацкомфинуслуг, они зарегистрированы как финансовые компании. И таких организаций сотни, если не тысячи.

— Как человек может себя защитить в подобной ситуации?

— Просто воспитывать в себе силу воли, игнорируя необоснованные претензии и угрозы, если он точно знает, что никаких кредитов не брал. В случае явного мошенничества человек вправе, и даже должен, обратиться в правоохранительные органы и сообщить о вымогательстве. Но наша полиция, к сожалению, не может найти украденный мобильный телефон, так что вряд ли поймает мошенников. Но при этом я все же рекомендовал бы направить на юридический адрес кредитора, например, финансовой компании, официальное письмо о том, что данный человек кредит не брал и в случае спора рекомендует псевдокредитору обращаться в суд. Письмо нужно выслать с уведомлением, чтобы можно было доказать факт его отправки. Обычно этого достаточно.

— Можно ли как-то узнать, что ваши персональные данные попали в чужие руки?

— Нет, таких механизмов не существует. Конечно, вы имеете право послать запрос в кредитный реестр — раз в год они обязаны бесплатно предоставлять всю информацию о ваших долгах, которой располагают. Но в реестр попадет только информация о больших задолженностях и пока он только формируется, — подытожил юрист. 

Стоит напомнить, что, согласно недавно принятому закону, Национальный банк Украины создал централизованный реестр по кредитам, задолженность по которым одному банку превышает 100 минимальных зарплат. На данный момент это 372,3 тыс. грн. При этом сейчас банки обязаны подавать в реестр информацию о заемщике просроченного кредита и уведомлять об этом клиента. В свою очередь, клиент получил право доступа к сведениям о себе в кредитном реестре, а также возможность требовать внести изменения в случае несогласия с указанными данными.

Сергей КУРГАН, «ФАКТЫ»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Коллапс в аэропортах: Кто виноват и что делать

Пока власть кивает на субъектов хозяйствования, эксперты указывают, что у нее достаточно рычагов воздействия на туроператоров и авиаперевозчиков. А пока власть не может разобраться, застрявшим в аэропортах туристам советуют собирать справки и идти в суд.

Надо было штрафовать

Из Анталии в Украину в ночь на 12 июля вернулись 524 украинца. Они прибыли в аэропорты Киева Винницы и Ровно.

«Хорошо, что таки вернулись. Но такая история не должна бы повторяться», – написал в Twitter представитель Министерства иностранных дел Украины Василий Кирилич.

Ранее эти рейсы с украинцами на борту не смогли вовремя вылететь из Турции в Украину из-за недоразумений между авиаперевозчиком и туроператором. А в МИД отмечали, что авиаперевозчик и туроператор должны самостоятельно урегулировать ситуацию с недоразумениями между ними.

«Консул не имеет полномочий обязать стороны конфликта урегулировать ситуацию. Решить этот вопрос могут и должны стороны, которые брали на себя обязательства предоставить пакет достойных туристических услуг гражданам Украины», — пояснял Кирилич.

Однако эксперт по вопросам транспорта Вячеслав Коновалов отмечает, что существуют штрафы за задержки рейсов, согласно Воздушному кодексу, а засудить авиакомпанию можно по факту жалобы пассажира.

Напомним, что информация о массовых задержках авиарейсов с вылетом туристов на отдых и их возвращением обратно на родину начала появляться с 27 июня. Сначала стало известно, что более 900 украинских туристов несколько суток не могут вылететь из Туниса домой. Аналогичная ситуация возникла с возвращением туристов из Грузии. Проблемы возникли также у украинцев, которые отдыхали в Албании и на испанской Мальорке. Так же украинцы не могли вылететь из Вены.

Глава Мининфраструктуры Украины Владимир Омелян заявлял, что во избежание подобных ситуаций, он «вводит эффективный рынок с элементами государственного регулирования и контроля».

Министр сообщил, что Мининфраструкртуры, МИД и Минэкономразвития проводят совещание с туроператорами и авиакомпаниями. Дескать, Минэкономразвития, в ведении которого находятся компании-туроператоры, пересмотрит и отменит лицензии туроператоров, которые не выполняют свои обязательства. А Госавиаслужба, подчиняющаяся Мининифраструктуры, усилит контроль за лицензиями авиакомпаний, выполнением ими регулярных и чартерных маршрутов, технического состояния и состояния салона самолетов.

Об этом Владимир Омелян заявил 29 июня, а транспортный кризис только начал нарастать, и тогда высказался министр иностранных дел Павел Климкин, пообещав, что государство усилит ответственность компаний.

«Компании, которые вызвали туристический коллапс, должны за это ответить. Тщательный и всесторонний аудит должен выяснить, почему они не выполняют условия лицензий и вообще, способны ли их выполнять. И делать это необходимо не когда-нибудь, а прямо сейчас», — написал министр у себя в Facebook 2 июля.

Он констатировал, что сотни соотечественников из-за недобросовестности авиаперевозчиков и туроператоров попали в ловушку за границей. Но это только половина проблемы — не меньшее количество людей по нескольку дней не могут вылететь из Украины. Заявления министров ничего не изменили – задержки рейсов продолжились.

На государство надейся, а сам не плошай

В начале июля столичные «Жуляны» оказались переполненными из-за задержек рейсов по курортным направлениям. Одновременно в аэропорту могло находиться около 800 человек с 4-5 задержанных рейсов. Аэропорт конструктивно не приспособлен принять такое количество пассажиров с комфортом, а многие люди были с детьми.

Вячеслав Коновалов отмечает: « Хотя у нас есть Воздушный кодекс, воздушная служба бесхребетна. Оповещать о том, что идет задержка рейса, в аэропорту должна специальная служба авиаперевозчика. Должна быть будка на территории аэропорта, из которой служба будет говорить о задержке рейса. Но, судя по всему, Госавиаслужба «всем, кому должна, прощает».

Отметим, что 11 июля самолет, летевший из Анталии в «Жуляны» совершил аварийную посадку в «Борисполе». Сообщалось, что в двигатель попала птица. А из-за аварийной посадки самолета оказались задержаны рейсы, которые он должен был совершить.

Примечательно, что за неделю до этого, другой самолет, совершивший аварийную посадку, погрузили на трейлер и увезли из аэропорта «Жуляны», где он лежал на виду у пассажиров с отломанными при посадке шасси с 14 июня.

Эксперты отмечают проблемы с пассажирским авиапарком. Руководитель туроператора Itravel Никита Плясов отмечает, что одна из причин туристического коллапса с задержкой рейсов — устаревшие авиалайнеры, которые выполняют эти рейсы.

«Самолеты используются достаточно старые, что не мешает некоторым украинским туроператором продолжать их использовать – ведь такие туристические направления, как Тунис, Турция и Египет пользуются у украинцев большим спросом», — заявил он.

По его словам, многие компании в погоне за низкой ценой эксплуатируют авиалайнеры практически на износ. А каждая поломка вызывает череду задержек рейсов.

Директор украинского «Центра развития туризма» Владимир Царук также кивает на авиаперевозчиков.

«Задержки рейсов происходили, в частности, по причине того, что самолет одной авиакомпании вышел за пределы полосы, а у другой авиакомпании самолет был технически неисправным. В аэропортах не давали людям ни воду, ни питание, поскольку за границей нет представителей этих чартерных авиакомпаний. Ответственность авиакомпаний за срыв чартерных рейсов должна быть прописана в законе», — пояснил он.

Впрочем, эксперты признают и чрезмерное увеличение потока туристов из-за демпинга со стороны туроператоров. Так, директор туроператора TEZ Tour Александр Новиковский заявил в СМИ, что туроператоры часто прибегают к демпингу. Дескать, снижение цены на поездку в Турцию или Египет до 250 долларов порой позволяет поднять спрос на такой тур в 6 раз. При этом туристов привлекают не только ценами, но и услугами, которые в реальности не оказываются.

«Ответственность лежит на операторе. Он не может рассчитать свои силы, привлекает больше туристов, чем реально может вывезти», – пояснил эксперт.

По словам Новиковского, государство должно быстро реагировать и жестко наказывать туроператоров, которые допустили, что их клиенты остались на несколько суток в аэропорту.

Пока государство не разобралось с недобросовестными туроператорами и авиаперевозчиками, туристам приходится самим заботиться о себе.

Юрист Ростислав Кравец советует попавшим в переделку туристам собрать все возможные документы на месте, в аэропорту. Пострадавший путешественник получить справку в аэропорту об отсутствии борта. В справке должна быть указана причина отказа или переноса вылета. По словам юриста, полезно также взять справку о том, по какой причине в аэропорту не предоставили питание.

«Максимально, как можно больше нужно собрать документов, чтобы потом обратиться в суд о возмещении убытков – материальных и моральных», — подчеркнул Кравец.

Тарас Корпан, Golos.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Облавы на призывников, что делать юношам: в военкомат прийти обязан, но ловить не должны

В Украине продолжают ловить призывников, а в интернете вырос спрос на поддельные студенческие.

После облавы в столичном ночном клубе Jugendhub вторую попытку улучшить показатели осеннего призыва дерзнули совершить во Львове. И снова получился конфуз.

Теперь военные говорят, что это полиция ловила молодежь в проезде Кривая Липа, а копы жалуются, что «неразумные военкомы» (цитата из слов главы Нацполиции Сергея Князева) их подставили. Пока два ведомства разбираются, кто больше лукавит, ночные клубы грозят превратиться в девичники – кавалеры либо разбегутся, либо их загребут в армию. Мы решили разобраться, есть ли повод для таких опасений.

В Jugendhub полиция нагрянула с санкцией на обыск по поводу наркотиков, а сотрудники военкомата параллельно «паковали» молодежь под предлогом розыска уклонистов. Во Львове военкомовцы сами попытались вломиться в ночной клуб «Paradox», но были выдворены охраной. Поэтому акцию решили устроить на улице, а для охраны порядка вызвали копов. Однако что так, что этак – всюду нарушения.

По словам старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, работники военкомата не имеют право являться в ночной клуб или любое другое заведение с целью вручения повесток. И тем более кого-либо задерживать. Не могут они совать повестки просто так на улице, поскольку для этого должна быть установлена личность получателя.

— Повестки в армию могут вручать по месту жительства, работы или учебы, — говорит Ростислав Кравец. – В последних двух случаях ответственность за призывника несут также его руководители.

И.о. руководителя управления по связям с общественностью Вооруженных сил Украины Юзеф Винскович утверждает, что и в Киеве, и во Львове военные только присоединились к полицейским, а инициатива принадлежала последним. Но в лабиринте этой путаницы вроде бы забрезжил свет:

— Подобные методы в дальнейшем вряд ли будут использоваться, – пообещал «КП» в Украине» Юзеф Винскович.

Таким образом, сомнительные эксперименты можно считать проваленными. Но до конца призыва остается еще 20 дней и не факт, что не придумают новые. Военкомы апеллируют к некоей «базе уклонистов», но умалчивают, кого можно считать таковыми и какими методами с ними работать.

Правда ли что:

— По достижению призывного возраста закон требует от военнообязанного добровольно явиться в военкомат в течение 10 дней с начала призыва?

— Правда, — говорит адвокат Ростислав Кравец. – Но это не снимает с военкоматов обязанность рассылать повестки. Но за несоблюдение этого правила предусмотрена только административная ответственность.

— Полиция обязана по требованию военкомата разыскивать и доставлять тех, кто игнорирует повестки?

— Неправда. В мае этого года Рада отменила обязанность Нацполиции разыскивать и доставлять уклоняющихся от призыва в армию. Извещать призывников о вызове в военкоматы и стараться обеспечить их явку должны органы местного самоуправления.

— За неявку в военкомат может грозить уголовная ответственность?

— Да, но только в том случае, если призывник прошел медицинскую комиссию, был признан годным к военной службе, но не явился в назначенное время в военкомат, — объясняет Ростислав Кравец.

Кстати

После пресловутых рейдов в Украине может начаться спрос на фальшивые студенческие удостоверения дневной формы стационара — молодежь с такими «ксивами» сразу отпускали. На форумах в интернете народ уже спрашивает, где можно оформить «липовый» билет.

Юристы предупреждают: если с незаконным задержанием можно побороться в суде и даже выиграть иск, то за предъявление фальшивого документа грозит реальная судимость.

Валерия ЧЕПУРКО, КП в Украине

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Что делать украинцам, когда Фонд гарантирования требует денег

Чтобы не говорили представители ФГВФЛ, добросовестные заемщики не обязаны досрочно гасить кредиты в проблемных банках.

Заемщики не должны поддаваться на незаконный шантаж Фонда гарантирования вкладов физлиц — его временных администраторов, ликвидаторов или нанятых коллекторов. И раньше срока гасить свои кредиты в банках, которые признаны неплатежеспособными. Если человек прилежно платит по своему кредиту, то не должен ничего гасить раньше срока, как бы на него не наседали представители ФГВФЛ.

«Только в одном законе — о восстановлении платежеспособности должника и признании его банкротом предусмотрено, что при возбуждении дела о банкротстве — срок выполнения обязательств считается наступившим. Но этот закон к банкам отношения не имеет. А в законе, регулирующем работу Фонда гарантирования, подобной фразы нет. Но заемщики не знают многих моментов», — подчеркнул UBR.ua адвокат Сергей Василишин.

«К нам часто поступают жалобы на представителей Фонда гарантирования, которые незаконно требуют досрочных погашений. Но ФГВФЛ не имеет права ничего требовать по кредитам без просрочек, поэтому мы судимся с чиновниками на этот счет и выигрываем процессы. По одной причине — требования о выплатах раньше срока противоречат действующему законодательству», — согласился с коллегой управляющий партнер старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец

Единственная причина, по которой временный администратор или ликвидатор банка может настаивать на выплате всей суммы кредита до окончания срока договора — это неплатежи. Если человек нарушил график выплат займа, и уже накопил долг.

Еще временные администраторы могут напирать на содержание самих кредитных договоров с людьми: на те из них, где досрочное погашение кредитов включается в случае признания их неплатежеспособными.

«Этой нормы нет во всех кредитных договорах поголовно. Хотя во многих случаях я с этим сталкивался, в том числе в очень больших банках и с иностранным капиталом», — рассказал UBR.ua руководитель практики банковского и финансового права АО «Suprema Lex» Роман Оксанич.

Тем не менее, юристы все равно настаивают: человек не должен платить быстрее графика даже с таким договором. Поскольку документ составлен с нарушением украинского законодательства, что легко можно доказать в суде.

Что делать

Юристы выдали людям целый список рекомендаций на случай, если представители Фонда гарантирования вкладов стали противозаконно наседать с требованием о досрочном погашении займа. И прислали требование о досрочном погашении займа. Советы правоведов зависят от оговорки о досрочном погашении в кредитном договоре.

Если в вашем кредитном договоре действительно есть обязательство сразу выплатить весь кредит после введения временной администрации, то в ответ на письмо представителя ФГВФЛ следует составить письменный ответ. О том, что вы не планируете платить раньше срока, поскольку эта требование противоречит Гражданскому кодексу и закону о защите прав потребителей. Письмо временного администратора нельзя оставлять без ответа. Ведь оно может направляться человеку не только для получения выплаты, но и для того, чтобы подать на него суд — может быть обязательной составляющей досудебного урегулирования. Если одного письменного ответа Фонду недостаточно — нужно через суд признать кредитный договор ничтожным.

Ни в коем случае нельзя останавливать погашение кредита. Очень важно платить по графику, указанному в вашем договоре. В этом случае временный администратор не сможет затребовать досрочного погашении на основании нарушения графика платежей.

Чтобы не допустить просрочки, важно следить за новостями о вашем банке, и не пропустить сообщения с реквизитами нового счета, на который теперь нужно платить по кредиту (все старые счета будут заморожены). Представители ФГВФЛ должны сообщить данные о счете в том формате общения с вами, который указан в договоре: в почтовый ящик дома, на email, на мобильный телефон в виде смс-сообщения. Либо же на сайте банка, если вы подписали договор публичной оферты. С момента публикации данных счета отчитываются сроки платежей и снова включается кредитный счетчик: пока нет реквизитов счет — заемщик может не платить, и это не считается просрочкой, но как только появился номер счета — нужно возобновлять платежи, иначе возникнет кредитный долг. «Пока заемщика не уведомили надлежащим образом об измененных реквизитах, банк считается кредитором, который просрочил свои обязательств по кредиту. И при наличии претензий по этому периоду, их можно будет оспорить», — подчеркнул Ростислав Кравец.

Всегда стоит пробовать договориться об изменении условий договора. Например, если у вас все же есть финансовые возможность выплатить заем быстрее, можно торговаться с банком о снижении процентной ставки, о выгодной конвертации валютного кредита и даже о списании небольшой части займа.

Эти или другие новые условия можно обсуждать не только с представителями Фонда гарантирования вкладов, другим банком либо коллекторской (факторинговой компанией). Но и с вашим новым кредитором. Ведь, чтобы закончить ликвидацию проблемного банка, ФГВФЛ придется рано или поздно перепродать ваш кредит вместе со всеми остальными долгосрочными займам. И новый кредитор также не будет иметь права на требования по досрочному погашению займов. Такой вариант может обсуждаться с заемщиком на добровольной основе. И если вы уже сами согласитесь заплатить раньше срока, то постарайтесь выторговать при этом самую интересную для себя поблажку. Главное, что нужно помнить — новый кредитор не имеет права навязывать вам худшие, чем у вас были, условия. Они являются предметом переговоров.

Если временный администратор, ликвидатор или нанятые ими коллекторы пытаются психологически давить на заемщика, то нужно документировать все факты и подавать иск о возмещении морального ущерба. «На прошлой неделе клиенту обклеили двери непотребными листовками спорного содержания, испортили ему отношения с соседями, прислали неадекватные письма на работу. С такой доказательной базой можно мотивировать требования при защите чести в суде и требовать компенсацию», — привел пример Роман Оксанич.

Интересно, что суды больше не ограничиваются стандартной компенсацией морального ущерба — 5 тыс. грн. Если человек серьезно пострадал, то можно говорить о миллионах.

«Был случай, когда банк неадекватно себя повел в отношении своей же сотрудницы, которая взяла в банке кредит, и которая была на 7-ом месяце беременности. Ребенка женщина потеряла. После 1,5 лет судов ей выплатили более 2 млн. грн. морального ущерба. Это из моей практики», — рассказал Оксанич.

ВИТА ФИЛОНИЧ, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцев хотят делать невыездными без госисполнителей

Юристы говорят о нарушении Конституции и Конвенции о защите прав и основополагающих свобод.

Украинским судам хотят предоставить право вводить запрет на выезд граждан из страны даже в том случае, когда государственный исполнитель, подавший соответствующее ходатайство, не явился на судебное заседание. В этом случае суду предлагают разрешить сделать украинца невыездным.

Соответствующая норма содержится в законопроекте №4544-3, зарегистрированном 10 мая в Верховной Раде от имени народного депутата Константина Матейченко.

«На практике нередки случаи, когда должник, получив по почте постановление суда первой инстанции об ограничении его права свободно покидать территории Украины, оспаривает его в апелляционном порядке и по рассмотрении его жалобы в апелляционном суде беспрепятственно выезжает за границу. Поэтому даже в случае оставления апелляционным судом без изменений решения суда первой инстанции, установления судом ограничения в праве выезда за границу должника теряет всякий смысл, что связано с отсутствием нормы о немедленном вступлении в силу определения суда первой инстанции», — объясняется нужда в нововведении в его пояснительной записке.

И именно поэтому, по мнению депутата, нужно менять действующее законодательство: «Во избежание подобной ситуации некоторые судьи в постановлениях отмечают, что она вступает в законную силу в момент его принятия и подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном законом для исполнения судебных решений, сразу отправляя ее для выполнения в Администрацию Государственной пограничной службы Украины, а также сторонам».

Правда, далеко не все уверены, что в стране стоит вводить автоматическое право на лишения людей права выезда из страны.

«Такой подход нарушает Конституцию Украины и ключевые права Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Ведь человеку не предоставляется возможность явиться на судебное заседание и привести свои аргументы. Суд может без госисполнителя сделать его невыездным, причем, в бессрочном порядке. Даже в России этот срок ограничен 6 месяцами. Причем, должник может прийти в суд и предоставить доказательства выполнения обязательств. Например, если его обвинили в том, что он не платит начисленные в обязательном порядке алименты, он может прийти и сообщить, что уплачивает алименты в добровольном порядке и принести подтверждающие документы. Есть уже целый ряд решений Европейского суда по правам человека признающие подобные бессрочные ограничения неправомерными т.к. такая мера не является наказанием, что, к сожалению, не учел законодатель вносящий это предложение.», — отметил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры