Архив метки: действии

Эксперты о действии антироссийских санкций: банальный передел финансовых потоков

Эффективность антироссийских санкций, к которым Украина прибегла четыре года назад, близится к нулю. Такое мнение озвучили в комментарии УНН эксперты, комментируя предстоящую пролонгацию ограничительных мер в отношении юрлиц.

“Введенные со значительным опозданием и довольно выборочно санкции не дали желаемого результата.

Рассматривая уже более внимательно компании, в отношении которых они были введены, невольно наталкиваешься на мысль, что происходит обычный передел бизнеса.

До сих пор, нет видимой системной работы по ограничению влияния российского капитала и бизнеса на экономику Украины. Действия правительства и СНБО с Президентом носят какой-то хаотический характер.

Запрещая бизнес, не имеющий значительного влияния на экономику страны, правительство умышленно не замечает проходящие многомиллиардные потоки от торговли с РФ”, — отметил юрист Ростислав Кравец.

Он убежден, что санкции СНБО себя не оправдали.

“До сих пор не выработана и не озвучена стратегия развития газотранспортной системы Украины, которую интенсивно пытаются загнать в долги и отдать под внешнее управление, которое в свою очередь может привести к передаче всей системы в руки россиян.

Такая же ситуация и в банковском секторе. Вся эта видимая кампания, на мой взгляд, только создание видимости отстранения россиян от работы в Украине. Отсутствие планов и системы не дает понимания дальнейших действий и реальной защиты экономики страны”, — объяснил он.

Мнение юриста разделяет его коллега Зоряна Топорецкая. Она напомнила, что наравне с “батальоном смерти Сомали” и прочими террористическими организациями, в санкционный список СНБО попали лотерейные операторы “М.С.Л.” и “Патриот”, конкурирующие с провластным оператором “УНЛ”.

«В судебных заседаниях по иску “М.С.Л.” ни один из государственных органов не смог предоставить информацию об основаниях применения таких санкций.

Более того, по информации “М.С.Л.”, СБУ провело расследование по заявлению самого оператора лотерей и не выявило фактов финансирования терроризма или иных действий, которые могли бы послужить основаниями для включения его в санкционный список.

Данный факт свидетельствует о несовершенстве процедуры применения санкций в Украине, а также о том, что санкции используют в целях борьбы с конкурентами, а не в целях, заявленных Законом “О санкциях”, — отметила юрист.

Топорецкая отметила, что за три года действия санкций госбюджет потерял как минимум 1 млрд грн отчислений от лотерейной деятельности.

«Применение санкций к двум из трех операторов лотерей привело к переделу лотерейного рынка и его монополизации одной компанией — УНЛ. Если раньше компания занимала 15-20% рынка по объему принятых ставок, то на сегодня — более 90%.

Государство при этом понесло значительные потери от этого, поскольку поступления в государственный бюджет Украины от проведения лотерей, по данным отчета АМКУ, сократились с 320 млн грн ( 2013 год) и 318 млн грн (2014 год) до 64 млн грн в 2016 году», — заявила она.

К борьбе за монополизацию лотерейного рынка подключился и Минфин, добавила юрист.

«Минфин противоправно внес в проект лицензионных условий для лотерей положения о том, что операторы лотерей, которые находятся под санкциями, не могут получить новые лицензии и фактически заниматься лотерейной деятельностью. И это не смотря на то, что в решении СНБО о применении санкций нет запрета на это. Данный факт — очередная попытка лоббирования интересов единого субъекта, чтобы окончательно убрать с рынка конкурентов и монополизировать его единственной частной компанией», — подчеркнула Топорецкая.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Эксперты о действии антироссийских санкций: банальный передел финансовых потоков

Эффективность антироссийских санкций, к которым Украина прибегла четыре года назад, близится к нулю. Такое мнение озвучили в комментарии УНН эксперты, комментируя предстоящую пролонгацию ограничительных мер в отношении юрлиц.

“Введенные со значительным опозданием и довольно выборочно санкции не дали желаемого результата.

Рассматривая уже более внимательно компании, в отношении которых они были введены, невольно наталкиваешься на мысль, что происходит обычный передел бизнеса.

До сих пор, нет видимой системной работы по ограничению влияния российского капитала и бизнеса на экономику Украины. Действия правительства и СНБО с Президентом носят какой-то хаотический характер.

Запрещая бизнес, не имеющий значительного влияния на экономику страны, правительство умышленно не замечает проходящие многомиллиардные потоки от торговли с РФ”, — отметил юрист Ростислав Кравец.

Он убежден, что санкции СНБО себя не оправдали.

“До сих пор не выработана и не озвучена стратегия развития газотранспортной системы Украины, которую интенсивно пытаются загнать в долги и отдать под внешнее управление, которое в свою очередь может привести к передаче всей системы в руки россиян.

Такая же ситуация и в банковском секторе. Вся эта видимая кампания, на мой взгляд, только создание видимости отстранения россиян от работы в Украине. Отсутствие планов и системы не дает понимания дальнейших действий и реальной защиты экономики страны”, — объяснил он.

Мнение юриста разделяет его коллега Зоряна Топорецкая. Она напомнила, что наравне с “батальоном смерти Сомали” и прочими террористическими организациями, в санкционный список СНБО попали лотерейные операторы “М.С.Л.” и “Патриот”, конкурирующие с провластным оператором “УНЛ”.

«В судебных заседаниях по иску “М.С.Л.” ни один из государственных органов не смог предоставить информацию об основаниях применения таких санкций.

Более того, по информации “М.С.Л.”, СБУ провело расследование по заявлению самого оператора лотерей и не выявило фактов финансирования терроризма или иных действий, которые могли бы послужить основаниями для включения его в санкционный список.

Данный факт свидетельствует о несовершенстве процедуры применения санкций в Украине, а также о том, что санкции используют в целях борьбы с конкурентами, а не в целях, заявленных Законом “О санкциях”, — отметила юрист.

Топорецкая отметила, что за три года действия санкций госбюджет потерял как минимум 1 млрд грн отчислений от лотерейной деятельности.

«Применение санкций к двум из трех операторов лотерей привело к переделу лотерейного рынка и его монополизации одной компанией — УНЛ. Если раньше компания занимала 15-20% рынка по объему принятых ставок, то на сегодня — более 90%.

Государство при этом понесло значительные потери от этого, поскольку поступления в государственный бюджет Украины от проведения лотерей, по данным отчета АМКУ, сократились с 320 млн грн ( 2013 год) и 318 млн грн (2014 год) до 64 млн грн в 2016 году», — заявила она.

К борьбе за монополизацию лотерейного рынка подключился и Минфин, добавила юрист.

«Минфин противоправно внес в проект лицензионных условий для лотерей положения о том, что операторы лотерей, которые находятся под санкциями, не могут получить новые лицензии и фактически заниматься лотерейной деятельностью. И это не смотря на то, что в решении СНБО о применении санкций нет запрета на это. Данный факт — очередная попытка лоббирования интересов единого субъекта, чтобы окончательно убрать с рынка конкурентов и монополизировать его единственной частной компанией», — подчеркнула Топорецкая.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Полицейская реформа в действии, или как бороться с нарушителями в «погонах»

Ночью, 7 июля в центре Львова на площади Старый Рынок полицейский автомобиль сбил девушку на пешеходном переходе. «Экипаж ехал по вызову к месту массовой драки. Были включены синие и красные мигалки. Автомобиль совершал поворот налево и женщина попала в «мертвую зону» — ее не было видно».

Как заявил начальник управления патрульной полиции, пострадавшей на месте оказали первую помощь и доставили в больницу. Медики диагностировали у женщины ушибы головы и мягких тканей.

Прокомментировать ситуацию с «полицейской реформой» в связи с которой представители закона все чаще не защищают украинцев, а «колечат», согласился председатель суда в Третейском суде адвокат Ростислав Кравец.

Насколько вероятно, что пострадавший сможет добиться справедливого наказания для полицейских, если это их вина? Что стоит предпринять в первую очередь?

«В данном случае, если полицейский автомобиль двигался с включенными мигалками, то особых претензий нет. Конечно, водитель автомобиля должен был соблюсти все необходимые меры предосторожности и, вероятней всего, в любом случае это дело будет рассматриваться в суде, так как произошло дорожно-транспортное происшествие и он будет признан виновным. Кроме того, все эти права и ответственность автомобилей застрахованы в страховой компании – это обязательное условие, поэтому потерпевшая может обратиться в управление полиции и непосредственно в ту страховую компанию, где застрахован этот автомобиль и получить соответствующее возмещение при наличии документов. Для этого ей нужно будет получить, во-первых, вот это постановление суда, которое признает вину непосредственно водителя этого транспортного средства и сохранить все чеки, которые она потратила на медицинское лечение. А также в случае, если она была вынуждена какой-то период времени не работать, соответствующие документы, подтверждающие то, что она не получала зарплату и находилась на больничном и, таким образом, она может возместить себе нанесенный материальный ущерб», — рассказывает адвокат.

При этом он также добавил, что «касается морального ущерба, то в данном случае, на мой взгляд, тоже можно заявлять, как показывает практика, суды не удовлетворяют значительный моральный ущерб, если не было нанесено серьезных телесных повреждений, то есть это может быть в пределах 5000 гривен, что также в дальнейшем может покрываться страховкой».

«Поэтому здесь для потерпевшей нет особо причин для возмещения ущерба, а также согласно законодательству данное ДТП будет привлечено к ответственности административной. Что касается административной ответственности – будет решать руководство полицейского, который допустил это дорожно-транспортное происшествие», — подчеркнул Кравец.

Как вы в целом оцениваете реформы новой полиции, если подобные ситуации происходят день через день?

«Вопрос тут не только в подобных ситуациях. Мы видим ролики различные на ютубе: необоснованно превышаются полномочия, применяют грубую силу к гражданам Украины, к пожилым людям, к женщинам, поэтому я оцениваю реформы новой полиции крайне негативно, потому что то, на что рассчитывали граждане Украины, что каким-то образом прекратится этот беспредел бытовом уровне, но с другой стороны, если ранее это происходило скрыто, то сейчас это все освещается. Единственно, что полиция в данный момент всячески умалчивает эти дела и в принципе не доводит до сведения общественности, насколько сотрудники превышают в своих правах, а также не проводятся разъяснительные работы, что, на мой взгляд, является главной причиной того, но они ведут себя более-менее адекватнее, чем старая патрульная полиция», — прокомментировал адвокат.

Ведомости-Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры