Архив метки: два

Незаконное обогащение, попытка номер два | Адвокат Ростислав Кравец

Верховная рада приняла за основу Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно конфискации незаконных активов лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, и наказание за приобретение таких активов. Законопроект №1031. Предыдущий аналогичный законопроект был отозван.

К сожалению, законопроект крайне сырой и нормы даже определяющие разницу в стоимости активов и доходов сами себе противоречат, что делает его абсолютно бесполезным.

Кроме того появляется институт анонимных уведомлений о незаконных активах, что может стать основанием не только для гражданской конфискации, но и для уголовного преследования.

Также нелогичным выглядя и сроки привлечение к ответственности на фоне установленного начала исчисления исковой давности.

Институт доказательств в этих делах полностью уничтожает правовую определенность, а также презумпцию невиновности.

Таким образом, в дальнейшем, как у Конституционного суда Украины, так и у ЕСПЧ будут все основания для отмены подобных незаконных в априори решений.

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец заявил, что роспуск парламента должен был состояться еще два года назад

Украинский парламент необходимо было распустить в 2017 году, когда коалиция прекратила свое существование. Такое мнение высказал адвокат и юрист Ростислав Кравец в прямом эфире телеканала NEWSONE.

По его словам, избранный президент Владимир Зеленский должен пройти инаугурацию 19 мая, чтобы успеть принять решение о досрочном роспуске Верховной Рады.

«Инаугурация Зеленского должна пройти 19 мая, чтобы избежать проблем и недоразумений. У избранного президента останется практически неделя, чтобы решить вопрос о роспуске украинского парламента», — отметил он.

Юрист также добавил, что досрочный роспуск ВР нужно было сделать еще два года назад, в 2017 году.

«Если Украина хочет стать правовым государством, то я считаю, что парламент нужно было распустить еще два года назад. Дело в том, что с 2017 года в Украине де-юре нет коалиции, так как большинство партий вышли из нее. Мы должны понять, что коалиции не существует и никакого решения суда для этого не нужно», — разъяснил Кравец. 

Как сообщал NEWSONE ранее, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что роспуск украинского парламента может произойти и после 28 мая, согласно юридическим оценкам.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Паспорт, деньги, два звонка. Как журналист «Страны» по блату оформила себе биометрический загран

На фоне огромных очередей за биометрическими паспортами в Украине расцвел рынок теневых услуг по их оформлению. Посредники берут от 1500 до 4500 грн, часть из которых достается сотрудникам паспортных столов.

За оформление загранпаспорта «по блату» посредникам-турфирмам ничего не грозит. А вот сотрудники паспортных столов могут получить срок за взятку

Электронная очередь, которую ввели во многих паспортных столах Украины, должна была искоренить практику подпольной продажи документов. Но, как удалось выяснить «Стране», коррупция при оформлении документов все равно процветает – украинские чиновники находят способы обойти электронную очередь и создать свою, теневую торговлю паспортами.

Они работают в кооперации с туристическими фирмами – так называемыми посредниками, которые за небольшое вознаграждение помогают украинцам быстро и безболезненно оформить загранпаспорт.

«Страна» решила на своем опыте проверить, как сотрудничают посредники по оформлению загранпаспорта и работники паспортных столов, и выяснить, насколько законно то, что они делают.

За удобство придется платить

После эпопеи с оформлением ID-карты я поняла, что в районное отделение миграционной службы больше не вернусь. Не выдержу еще одной очереди за талонами к терминалу, которую пенсионеры занимают с 6 утра. С записью же в электронную очередь через сайт Госмиграционной службы мне хронически не везло – не было свободного времени.

Поэтому когда понадобилось оформлять биометрический загранпаспорт, я решила не испытывать нервы на прочность и прибегнуть к помощи посредников.

Опытные знакомые подсказали номер сотрудницы одной туристической фирмы, которая помогает быстро и безболезненно оформить загран.

Посредник по имени Анна спросила только мою фамилию и сходу предложила мне несколько вариантов времени для записи, но ближайший свободный день оказался только через три недели.

– Раньше мы за неделю записывали на подачу документов. Но из-за безвиза в турагентстве большой поток желающих получить загран, время быстро разбирают, – объяснила посредник.

Схема такая: за две недели до даты нужно подъехать в офис турифирмы, завезти копии документов – паспорта и идентификационного кода, – и оплатить услуги посредника. В назначенное время (меня записали на 18 июля, 15.30) нужно приехать в районное отделение миграционной службы, чтобы сфотографироваться и сдать отпечатки пальцев. Эту процедуру нужно проходить лично.

Один звонок – и моя фамилия уже в списке на подачу документов. Не надо стоять в очереди и дежурить в полночь на сайте ГМС, когда освободится время. Второй звонок мне нужно будет сделать примерно через десять дней после фотографирования – узнать, готов ли документ.

За такое удовольствие посредник Анна берет за услуги ни много ни мало – 1500 грн. Паспорт будет готов за 10 рабочих дней. Можно сделать документ еще быстрее – за 5 дней, но стоить это будет уже 1800 грн.

Это одно из самых дешевых предложений. В среднем цена за услуги посредников при оформлении загранпаспорта в Киеве варьируется от 1500 до 3000 грн. Чем медленнее, тем дешевле. Так, некоторые конторы предлагают сделать биометрику даже за один день – и 4,5 тысячи гривен.

При этом еще в конце мая стоимость такого рода услуг стартовала от 1300 грн – но чем дальше в безвиз, тем выше спрос, и соответственно, цены.

Для сравнения: если оформлять загранпаспорт в обычном порядке и напрямую, в миграционной службе, это обойдется в 557 грн. Получается, на каждом клиенте посредники зарабатывают от 1 тысячи гривен.

К слову, оформить паспорт по ускоренной процедуре (за 7 или 3 рабочих дня) можно и в обычном райотделе ГМС– за 810 грн. Но для того, чтобы туда попасть, нужно с раннего утра занимать очередь к терминалу или дежурить в полночь на сайте Госмиграционной службы, когда он обновляется, выуживая свободное время для записи. За удобство приходится платить.

Печатать не успевают

Изначально я собиралась оформлять паспорт в самый короткий срок – за 5 дней. Но, когда за неделю до назначенной даты принесла в офис турфирмы документы, выяснилось, что так быстро паспорт сделать уже не получится.

– С сегодняшнего дня мы уже не берем заказы на «быстрый» паспорт за 5 дней. Только на 10-12 дней, – заявила посредник Анна, выписывая мне импровизированную квитанцию.

– Почему? – удивляюсь. Посредник вздыхает и начинает объяснять:

– За день по Украине 22 тысячи человек подают документы на загранпаспорт. А полиграфия, которая печатает биометрику – одна на всю Украину. Она рассчитана на печать всего 9 тысяч паспортов в день. У них уже сумасшедшие задержки. То, что должно печататься за пять дней, печатается за десять, то, что должно было за десять, печатается за двадцать, – признается Анна. – Поэтому мы с сегодняшнего дня уже не предлагаем клиентам «быстрый» загран. Не хотим подставляться. Вы же с нас потом спрашивать будете, почему так долго, а не с полиграфии.

Печатью загранпаспортов занимается государственное предприятие «Полиграфический комбинат «Украина» по изготовлению ценных бумаг». Это же предприятие печатает водительские удостоверения и ID-карты.

В полиграфкомбинате признают проблему с задержками.

«Из-за сочетания двух факторов – сезонного роста спроса и ажиотажа, связанного с введением безвизового режима Украины с ЕС, начиная с мая, спрос на загранпаспорта резко возрастал. Уже сегодня подразделениями миграционной службы, центрами предоставления административных услуг, оформляется более 22 000 заказов в сутки, что примерно вдвое больше, чем в аналогичный период прошлого года».

В июне 2017 года по заказу Государственной миграционной службы полиграфкомбинат изготовил 300 тысяч документов. «Это в три раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», – отмечают в госпредприятии.

Сообщается, что ПК «Украина» совместно с Министерством экономического развития и торговли собирается приобрести дополнительное оборудование по выпуску биометрических загранпаспортов. Но пока что конкретной информации, сроков и планов нет.

По их прогнозам, спрос на загранпаспорта должен снизиться уже к концу июля – началу августа (как это происходит каждый год в конце туристического летнего сезона). Поэтому гражданам, которые не планируют поездки за границу в ближайшие месяцы, в миграционной службе советуют не стоять в очередях, а подождать несколько недель и оформить документы в значительно более комфортных условиях.

Но украинцы, судя по статистике, игнорируют советы ГМС, и пока что ажиотаж не спадает. В паспортных столах по-прежнему очереди. Да и в турагентстве признаются, что задержки по оформлению паспортов продолжаются. Мой паспорт, который должен был быть готов через десять дней, ориентировочно напечатают лишь за 12-15.

Интересно, что по состоянию на 5 июля 2017 года в Украине оформлено более 4 млн биометрических паспортов для выезда за границу, из них почти 1,7 млн оформлено в 2017 году. В то время как правом безвизового въезда на территорию ЕС, по официальным данным миграционной службы, воспользовались лишь около 100 тысяч украинцев. То есть из тех, кто отстоял очередь за биометрическим паспортом, воспользовался им лишь каждый 17-й.

Паспорт за пять минут

В назначенное время я прихожу по указанному адресу в отделение миграционной службы. Здесь душно и жарко – в коридоре теснится не меньше 30 человек.

– В какой кабинет за загранпаспортом?

Вся очередь районного паспортного стола отвечает мне угрюмым молчанием.

Посредница не уточнила, куда именно мне заходить. Я думала, мой номер высветится на табло, в порядке электронной очереди. Но номер, указанный на моей импровизированной квитанции, не совпадает с теми, что на мониторе. На звонки Анна не отвечает. В замешательстве я уже допускаю мысль, что меня просто кинули – деньги-то я уже заплатила. Но тут из кабинета под номером 7 выходит молодой парень, оглядывается по сторонам и тихим неуверенным тоном зовет:

– Товт?

– Я, – так же тихо откликаюсь я. В очереди подозрительно на меня косятся.

– Проходите, вы следующая.

В кабинете сидят две сотрудницы. Одна из них фотографирует на паспорт мальчика лет 16-ти. Вторая приглашает меня присесть.

Я ставлю подписи на документах, даю отпечатки двух указательных пальцев, оставляю электронную подпись – и все. Весь процесс занимает не больше пяти минут. Напоследок сотрудница называет мне фамилию человека, которого я должна пригласить после себя.

Уже на выходе из отделения выясняю у оператора терминала, который выдает талоны в электронную очередь: в 7-м кабинете, оказывается, подают документы на ID-карту.

– А на загранпаспорт – в шестом.

Выходит, загран мне оформили в кабинете, в котором оформляют внутренние паспорта. И сделали это по старинке – в обход электронной очереди. Видимо, в отделении для приема клиентов от посредников посадили отдельного человека и создали параллельную очередь.

Мы уже выяснили, что на каждом клиенте посредники зарабатывают от 1 тысячи гривен. Но не всю эту сумму они забирают себе – часть уходит тому, с кем они договариваются за место в очереди на оформление загранпаспорта. А это чиновники на местах – в Центрах предоставления административных услуг (ЦПАУ) при райгосадминистрациях, в ГП «Документ», подчиненных Министерству юстиции, и районных отделениях Государственной миграционной службы (т.н. паспортных столах), подчиненных Министерству внутренних дел.

По словам собеседника «Страны», знакомого с работой посредников, в турфирмах договариваются с администраторами ЦПАУ и паспортных столов, чтобы они предоставляли им определенное количество мест в очереди. Это так называемая «посредническая квота»: если, условно, один центр обслуживает 50 человек в день, 10-20% мест в очереди достанется клиентам посредников.

«В среднем посредник платит сотруднику ЦПАУ за место в очереди от 200 до 2000 гривен, – рассказывает источник. – В одном из районов столицы посредник из турфирмы платит непосредственно начальнику ЦПАУ за номерок в очереди 500 гривен. В другом районе договариваются с администраторами, те берут с посредника 300 грн. Но работают только со своими, проверенными людьми. А дальше всё зависит от количества рук, то есть посредников. Их может быть 2-3 в цепочке. И чем больше посредников, тем дороже это для клиента – каждый забирает какую-то долю себе. Некоторые особо крутые посредники работают непосредственно с миграционной службой, там такса – 100 долларов, но делают быстро и контролируют процесс. За 500 гривен посредники договариваются в столичном «Готово».

«Стране» удалось найти посредника, который предложил нам без очереди оформить биометрику через документ-сервис «Готово».

– Вы нам платите 1 тысячу гривен – и мы вас утром вне очереди заводим в «Готово», – предложил мне посредник по имени Игорь. – Лучше приехать где-то к 8 утра, вы зайдете в первой пятерке. Вас там наш человек встретит, выдаст вам талончик и проведет туда. В принципе, до 10 утра вы уже подадите документы. Без нас вы там целый день можете потерять. А там, на месте вы уже оплачиваете сам паспорт – либо за 20 дней (957 гривен), либо за 10 дней (1210 гривен). Но предупреждаю, что сейчас есть задержки по обоим срокам.

При этом Игорь признался, что по другим центрам «все нестабильно, там везде проверки, и цены, соответственно, выше».

На горячей линии «Готово» «Стране» сказали, что у них нет никакой информации о работе посредников и ускоренной процедуре подачи документов. Как и по поводу того, не может ли это быть мошенничеством.

«Мы категорически не сотрудничаем ни с какими посредниками, – в свою очередь, заявил «Стране» Владимир Полищук, пресс-секретарь ГП «Документ». – Наоборот, вся наша информационная политика направлена на то, чтобы объяснять людям, что паспорт можно сделать и в миграционной службе, и в ЦПАУ при райгосадминистрациях, и в наших центрах обслуживания граждан «Паспортный сервис». У нас постановка в очередь происходит только в электронном виде».

Но Владимир Полищук признает: спрос порождает предложение. В связи с ажиотажем вокруг оформления паспортов в интернете появились специальные сайты, которые предлагают записывать людей в очередь в центры обслуживания граждан.

«Кроме того, появились люди, которые встают ночью, занимают живую очередь к терминалу, а потом свое место в очереди продают. Наш правовой отдел сейчас готовит информацию о таких «черных посредниках» для киевской Национальной полиции. Полиция вряд ли найдет какое-то административное нарушение в этом, и тем более криминальное. Но если не реагировать на такие случаи, то может возникнуть конфликт между людьми, которые сами стоят с ночи, занимают живую очередь, чтобы потом стать в электронную. И теми «решалами», которые хотят кого-то куда-то протолкнуть. Поэтому мы категорически против такой практики и всячески пытаемся этому противодействовать. Но мы не правоохранительные органы, и полномочий пресечь это у нас нет», – отмечает Полищук.

Cтарший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец также отмечает, что не во всех отделениях миграционной службы и ЦПАУ промышляют такого рода торговлей. В некоторых случаях посредники могут работать без содействия местных чиновников – просто лично идут в отделение с утра пораньше и берут талоны на фамилии своих клиентов, или дежурят ночами на сайте ГМС.

Но Кравец признает: «Чаще всего посредники договариваются с начальником ЦПАУ и выкупают талончики в электронную очередь. Хотя в ряде случаев посредникам удается эту очередь даже обойти».

Очереди, очереди, очереди

Пресечь такую практику довольно сложно – с учетом того, какие деньги крутятся в этой теневой торговле.

Предположим даже, что сотрудник паспортного стола берет по 500 грн за талон – если от посредника зайдет 10 человек в день, один начальник ЦПАУ уже заработает на этом нелегальных 5 тысяч гривен. В неделю – 25 тысяч гривен. В месяц – 100 тысяч гривен.

Если в день, согласно официальной статистике, 22 тысячи человек подают документы на загранпаспорт, и если предположить, что хотя бы 10% из них пользовались услугами посредника (2200 человек), выходит, что предприимчивые начальники ЦПАУ в масштабах всей Украины могут зарабатывать до 2,2 млн гривен в день (если берут за услуги по 1 тысяче гривен).

Но главное, что эта практика порождает искусственное увеличение очередей – потому что какой-то процент мест заранее уже зарезервирован для «своих».

При этом, исходя из украинского законодательства, посредникам за покупку мест в очереди ничего не грозит. Тогда как сотрудники ЦПАУ и миграционной службы могут вполне подпадают под действие статьи 368 УК – получение взятки (наказывается штрафом от семисот пятидесяти до одной тысячи пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).

«Нельзя сказать, что работа посредников незаконна, — говорит Ростислав Кравец. — По сути, все, что они делают – занимают вам очередь. Что тут нелегального? А вот в том, что искусственно создается дефицит – то есть местные начальники ЦПАУ не выпускают в открытый оборот все талоны, а часть «придерживают» для посредников – то здесь без коррупционной составляющей не обходится. Это кстати может объяснять, почему и с записью в электронную очередь на сайте Минюста регулярно возникают проблемы – свободное время разбирают буквально за считанные секунды».

Но чтобы привлечь их к ответственности, нужно задокументировать получение взятки либо какой-либо другой неправомерной выгоды сотрудником центра за то, что он перепродает места в очереди третьим лицам. А доказать на практике это очень сложно.

До сих пор не было случаев, чтобы начальников или сотрудников ЦПАУ или райотделов ГМС ловили на подобных взятках. Что, кстати, вызывает вопросы – очередь ведь электронная, и при желании отследить, что регистрация там идет с одних и тех же IP-адресов, не составило бы труда. Как и проверить количество свободных талонов по дате, посмотреть, кому они были выданы.

«Поэтому я не исключаю, что вся эта схема с продажей мест в очереди поставлена на поток и курируется с самого верха – руководством МВД или Минюста», – говорит Кравец.

Чтобы искоренить эту практику, есть единственно верное решение: оставить для регистрации в очереди лишь один инструмент – сайт Миграционной службы. Чтобы нельзя было приходить в отделение и лично занимать очередь к терминалу с талонами себе и «соседу», а IP-адреса для регистрации отслеживались автоматически.

«Тогда система действительно будет прозрачной, и нельзя будет вручную торговать местами в очереди. Но видимо, на сегодняшний момент в этом никто не заинтересован», – считает Ростислав Кравец.

Комментировать ситуацию с посредниками в Министерстве юстиции «Стране» отказались, сославшись на то, что это не их компетенция. Мы также направили запрос в пресс-службу МВД, которому подчиняется Миграционная служба, а также в саму ГМС. Мы опубликуем ответ, как только его получим.

Анастасия Товт, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Сколько денег мобильные операторы потеряли в банках за два года

Вчера состоялся суд по иску компании «МТС Украина» против Национального банка Украины. Мобильный оператор требовал признать банк «Платинум» проблемным. В этом финучреждении «застряли» 250 млн гривен компании, и в МТС пробуют использовать разные рычаги для давления на банк. Помогут ли суды вернуть средства МТС, и насколько типична для рынка телеком-операторов подобная ситуация?

Платинум Банк – финучреждение с более чем 10-летней историей. Созданное в 2005 году компанией Horizon Capital как Международный ипотечный банк, оно стремительно развивалось вплоть до недавнего времени. В 2011 году банк приобрел украинскую «дочку» Home Credit Group, влиятельного игрока международного финансового ритейла. Одним из его руководителей был Юрий Блащук, который сейчас является президентом Аспен Клуба Украина.

Ничто не предвещало…

Несколько лет «Платинум» был активным участником рынка депозитов, причем вклады населения банк привлекает под довольно высокие проценты – 25-28% годовых в гривне.

На этом фоне «МТС Украина» – крупнейший мобильный оператор – с осени прошлого года не может вернуть свои 250 млн гривен, вложенные в банк. Сроки депозитных договоров истекли еще в октябре-декабре 2015-го, но чтобы забрать их, мобильный оператор вынужден обращаться в суды.

Согласно тексту иска «МТС Украина» к НБУ, оператор требует в судебном порядке «признать противоправной деятельность НБУ в отношении непринятия должных мер реагирования по отнесению ПАО «Платинум Банк» к категории проблемных вследствие неисполнения обязательств перед ЧАО «МТС Украина» по возвращению средств по договорам банковского вклада, срок исполнения которых наступил, на протяжении более семи месяцев». Каким именно было соглашение между банком и оператором, стороны не разглашают. Также оператор судился и с самим банком «Платинум» – пока что успешно.

МТС выиграла суд против банка еще в декабре 2015 года. Хозсуд города Киева вынес решение – взыскать с ПАО «Платинум Банк» задолженность в 250 млн гривен. Но почему-то в решении суда адресом «МТС Украина» значится г. Николаев, ул. Лейпцигская, 15, хотя юридический адрес компании – г. Киев, ул. Лейпцигская, 15. Это тем более удивительно, что все это время «МТС Украина» активно обращалась в НБУ с жалобами против банка «Платинум».

Отметим, исполняющей обязанности заместителя главы правления НБУ является Катерина Рожкова, которая ранее возглавляла банк «Платинум». И если бы банк был признан проблемным или неплатежеспособным еще зимой 2015-2016 или весной 2016 года, она не смогла бы занимать столь высокую должность на финансовом рынке.

«Банк может признаться проблемным, если он нарушает положения банковского законодательства, в частности, не может выполнить платежное поручение клиента в течение пяти операционных дней. При этом в банк назначается сначала куратор и ограничиваются определенные банковские операции, а затем – в случае признания банка неплатежеспособным – вводится временная администрация, которая заменяет собой правление», – напоминает партнер компании Spenser & Kauffmann Attorneys at Law Николай Лихачев. По каким причинам НБУ не реагировал на обращения, и что происходит в отношениях с банком «Платинум», в «МТС Украина» пока что не уточняют.

«Нет согласия между сторонами по графику возвращения средств», – так объяснил вчера в беседе с Forbes причины невозврата средств акционер Платинум Банка Дмитрий Зинков. Кроме него, банком владеют еще 10 человек – граждане Кипра, США, Сербии и т.д. Среди них – бывший акционер банка «Контракт» Дэвид Халперт и банкир Григорий Гуртовой.

На вчерашнем судебном заседании «МТС Украина» требовала суд обязать НБУ признать ПАО «Платинум Банк» проблемным. Однако, по информации Forbes, такое решение было принято НБУ еще… в первых числах июня нынешнего года. Но в самом банке это отрицают.

Депозит в проблемном банке

На первый взгляд, оператор не получит никакой выгоды от проблемности «Платинума». По словам Дмитрия Зинкова, «проблемность удлинит их путь к получению средств, и ничего хорошего она не даст».

Впрочем, признание банка неплатежеспособным может нести в себе несколько «плюсов» для крупного клиента. Например, проблемный банк может получить рефинансирование или стабкредит от Нацбанка, и часть этих денег, в теории, могла бы быть направлена на погашение долга перед «МТС Украина». Хотя Дмитрий Зинков эту версию отвергает, а у банка на данный момент есть рефинансирование от НБУ в размере 454 млн гривен.

Вторая версия может показаться фантастической, но рассмотрим и ее. Речь идет о вероятном поглощении банка. «Если банк не удалось продать инвестору или его платежеспособность в течение временной администрации восстановить не удалось, то в процессе ликвидации вкладчик-юрлицо сможет получить свои средства только в седьмой очереди. И с этой точки зрения признание банка проблемным или неплатежеспособным никакого преимущества не дает, – объясняет Николай Лихачев. – Но допускаю, что этот иск – инструмент давления. Через признание банка проблемным МТС может обратиться в НБУ, и в случае признания банка неплатежеспособным предложить выступить инвестором, докапитализировать «Платинум», а фактически – стать его акционером. Это красивый метод поглощения актива».

Глава компании Capital Times Эрик Найман также считает, что иск является элементом шантажа. «Если банк будет признан проблемным, МТС, с большой вероятностью, не получит ничего. Клиенты-юрлица стоят в последней очереди по возврату денег из банков, которые выводятся рынка. Ниже их – только акционеры и владельцы субординированных долгов», – подчеркивает Найман. По его оценке, при поглощении банка «МТС Украина» получит возможность вернуть ему как хорошее финансовое состояние, так и свой депозит в 250 млн гривен.

«МТС пытается принудить «Платинум» к исполнению обязательств. Признавая банк проблемным, НБУ будет требовать от Платинум Банка докапитализации, внесения дополнительных средств, на что МТС и рассчитывает – как на сценарий возврата долгов. Также МТС может рассчитывать и на то, что если в банк будет введена временная администрация, у него останутся хоть какие-то активы», – полагает глава юридической компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

На 1 мая текущего года чистые активы «Платинума» превышали 7,3 млрд гривен. По информации источника Forbes в банке, часть активов размещены в одесских Финбанке и «Пивденном». Напомним, Финбанк принадлежит бизнесмену Александру Грановскому и его партнеру Борису Кауфману, которые в СМИ ассоциируются с банком «Платинум». Что, впрочем, в свое время отрицал в официальном заявлении Григорий Гуртовой.

Вчера Дмитрий Зинков сообщил Forbes, что уладить ситуацию с «МТС Украина» можно только переговорным путем. В МТС от официальных комментариев воздержались.

Интересы компании в суде представлял член политической партии «Народный фронт» и по совместительству – начальник отдела управления организационного и кадрового обеспечения государственной исполнительной службы Юрий Лымарь. Примечательно: считалось, что к исполнительной службе близок бывший акционер ДельтаБанка Николай Лагун.

Еще одна из обсуждаемых на рынке версий гласит, что «МТС Украина» уже вернула свои деньги, перепродав долг третьей стороне, которая и пытается взыскать средства всеми возможными методами. Однако участники конфликта пока что этого не подтверждают.

Как операторы выбирали банки

Ситуация с Платинум Банком – не первая «банковская история» для компании «МТС Украина». Оператор пострадал от деятельности Дельта Банка – крупнейшего из признанных неплатежеспособными на сегодняшний день. На начало 2015 года на расчетных счетах и депозитах в Дельта Банке находилось 1,4 млрд гривен, принадлежащих «МТС Украина». Отметим, что компания могла стать клиентом «Дельты» за несколько месяцев до весны 2014, когда начались проблемы с выплатами в этом банке.

План спасения Дельта Банка обсуждался с мая 2014 года, когда у учреждения начались первые проблемы с платежами. Крупные клиенты были готовы участвовать в его спасении.

Так, когда рассматривались планы по реанимации «Дельты» – в том числе как переходного банка на базе Государственного ипотечного учреждения, которое являлось крупным вкладчиком «Дельты» – МТС готова была «конвертировать» свой долг в акционерные права. Впрочем, в «МТС Украина» эту информацию не подтвердили.

Также, по информации Forbes, накануне кризиса и начала конфликта на Донбассе – в начале 2014 года – «МТС Украина» размещала депозит в проблемном банке «Киевская Русь», который был признан неплатежеспособным.

Заместитель главы Фонда гарантирования вкладов Андрей Кияк вчера рассказал Forbes, что общие потери операторов в банках, признанных неплатежеспособными, предварительно оцениваются, без учета «Дельты», в около 300 млн гривен. «Но окончательную оценку можно будет дать только после ликвидации банков», – говорит Кияк.

Мобильные операторы очень скрупулезно выбирали партнеров на финансовом рынке. Как правило, они не гнались за высокими ставками по депозитам, а предпочитали работать с банками, которые соответствуют ряду критериев. «В непростых условиях особое значение приобрела способность партнера выполнить принятые на себя обязательства. С точки зрения возможных рисков дополнительными преимуществами могут обладать дочерние структуры иностранных банков и, несомненно, государственные банки. В этом отношении наш осторожный и взвешенный подход получил подтверждение в правильности критериев выбора наших основных партнеров», – рассказывает финансовый директор ПАО «Укртелеком» Любомир Коцюмбас.

В начале 2014 года его компания тоже была вкладчиком банка «Дельта». Также «Укртелеком» имел вклады в Брокбизнесбанке. Не много финансовых потерь среди крупных операторов – у «Киевстара» и Lifecell. Впрочем, «Киевстар» в начале 2014 года размещал вклады в банке «Финансовая инициатива» Олега Бахматюка, который тоже был отправлен под опеку Фонда гарантирования вкладов.

Действительно, негативный опыт вынуждает операторов отдавать предпочтение государственным и иностранным банкам. К примеру, компания Lifecell предпочитает работать с госбанками, а также такими видными международными игроками, как Ситибанк и Укрсиббанк (BNP Paribas). «Киевстар» хранит деньги в родственных по Альфа Групп банках «Укрсоц» и Альфа-Банке. Тогда как пострадавшая от «банкопада» компания «МТС Украина» доверяет деньги, например, Райффайзен Банку Аваль.

МАРГАРИТА ОРМОЦАДЗЕ, ФОРБС

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Большая чистка: Два года реформ кардинально изменили банковскую систему

Два года реформ кардинально изменили банковскую систему — отмывочные площадки и карманные учреждения олигархов ушли, а выжившие раскрыли структуру собственников и увеличивают капиталы. Теперь им нужно начать полноценно работать, кредитуя экономику.

Занятие английским и французским, мастер-классы для любителей спорта — вот к чему вынудила бывшего банкира Андрея Онистрата деятельность Нацбанка. Госрегулятор в 2014 году взялся реформировать систему финучреждений в стране, и одной из жертв этого процесса стал принадлежавший Онистрату банк Национальный кредит — 5 июня 2015‑го НБУ отобрал у него лицензию.

За два года, пока НБУ проводил большую чистку, рынок покинул 71 банк из 181, ряд олигархов утратили карманные финучреждения, а десятки тысяч служащих этих структур испортили репутацию. И не смогут работать в банковской сфере кто три, а кто и все десять лет.

На сегодня НБУ не только отфильтровал ненадежные и сомнительные банки. По словам Виктории Страховой, проектного менеджера реформы финсектора Нацсовета реформ, регулятор вынудил владельцев раскрыть структуру собственности банков, внести дополнительные средства в их капитал. Также в стране появилась уголовная ответственность акционеров и менеджмента за доведение финучреждений до банкротства.

В итоге система прошла болезненную реформу, которой ожидала еще с 1990‑х. 110 банкам, которые ее пережили, теперь осталось лишь начать полноценно работать, то есть кредитовать население и бизнес. Но для этого НБУ должен убрать ряд введенных им слишком жестких ограничений, а экономика — пойти в рост.

Куй систему, пока горячо

Онистрат в одном из интервью вспоминал, что процесс закрытия его банка был стремительным и беспощадным. После прихода Валерии Гонтаревой и ее команды в НБУ дела Нацкредита шли неплохо, и он даже подумывал о расширении бизнеса. Но затем, по словам банкира, его позвали к главе Нацбанка и на повышенных тонах потребовали влить деньги в банк. Это было в апреле 2015 года, а в июне в Нацкредите появилась временная администрация.

Реформа, жертвой которой стал Онистрат, многим обязана еще одному бывшему банкиру — Владиславу Рашковану, ставшему замглавы НБУ. Еще в декабре 2014 года тот в интервью НВ озвучил актуальные задачи Нацбанка: стабилизировать макроэкономическую ситуацию, отучить украинцев от доллара, вывести с банковского рынка слабые учреждения и банки-“мойки”, сделать систему прозрачной и подготовить ее к работе по новым, цивилизованным правилам.

Многое из намеченного, по словам самого Рашкована, НБУ уже сделал. Регулятор не допустил кризиса платежей — ситуации, которая сложилась в Украине в 1993–1995 годах: тогда многие предприятия не могли ни покупать сырье, ни получать выручку, и наступила эпоха бартера и разрухи.

Кроме того, несмотря на кризис и войну на востоке, Нацбанк стабилизировал макроэкономическую ситуацию: экономика пока не слишком растет, но уже и не летит в пропасть, как это было в 2014–2015 годах. “Стабильность дает почву под ногами и вкладчикам, и банкам”,— уверяет Рашкован.

Самые же радикальные изменения произошли в структуре банковской отрасли. Когда в 2014 году в Нацбанке под руководством Гонтаревой начались реформы, отрасль представляла собой запутанную конструкцию. “Рынок был наполнен банками, которые занимались чем угодно — обналичкой, отмыванием денег, вытягиванием депозитов у населения и кредитованием этими деньгами связанных лиц,— но только не банковским бизнесом”,— говорит Сергей Наумов, председатель правления украинской “дочки” греческого Piraeus Bank.

Кто владеет финучреждениями, сколько им на самом деле необходимо денег для устойчивой работы и куда уходит рефинансирование НБУ вместе с деньгами вкладчиков — все это было вопросами без ответов. Сегодня, как утверждает Рашкован, НБУ контролирует ситуацию, а проблемные банки покинули рынок.

Очищение стало следствием целенаправленной политики регулятора. Она заключалась не только в фильтрации игроков, но и в ряде других мер.

Так, в 2014 году НБУ де-юре знал конечных владельцев лишь 45 % банков. Но уже в 2015‑м, после проведения регулятором стресс-тестов, 35 крупнейших финучреждений страны раскрыли собственников — таким образом система стала прозрачной на 85 %. А к 1 апреля 2016‑го 100 % банков должны раскрыть НБУ своих конечных владельцев. В противном случае их выведут с рынка. К 29 марта в зоне риска осталось пять финучреждений.

Также НБУ заставил банкиров влить в свои структуры капитал: регулятор пролоббировал в Верховной раде законопроект, который позволил банкам отразить реальное состояние дел — признать проблемы и внести необходимые средства на протяжении трех лет. Благодаря этому только в 2014 году в систему поступили дополнительные 50 млрд грн. В прошлом году пять банков из топ-20 уже не нуждались в добавочных средствах, шесть банков их внесли, остальные сейчас находятся в процессе докапитализации.

Александр Павлов, руководитель департамента по работе с финансовыми учреждениями ЕБРР в Украине, считает, что НБУ проводит реформы лучше и быстрее, чем кто‑либо другой в экономическом блоке правительства. “Говорят, что рыба гниет с головы. В данном случае можно сказать, что с головы она начала выздоравливать”,— уверяет он.

Отголоски реформ

Чистка авгиевых конюшен выбросила с рынка не только собственников и менеджмент сомнительных контор, но и ряд профессионалов. В июне 2015‑го НБУ постановил, что владельцам, руководителям и целому ряду должностных лиц обанкротившихся структур запрещается владеть финучреждениями или заниматься банковской деятельностью на протяжении трех лет. А если банк лишился лицензии из‑за отмывания денег или рискованной деятельности, то запрет составит 10 лет. Эта санкция коснулась тысяч представителей отрасли и оказалась настолько жесткой, что в декабре прошлого года центробанк начал подумывать о ее смягчении.

НБУ очищает рынок от украинских банков

Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры, считает, что с десяток банков, которые ушли с рынка, можно было спасти. Но НБУ действовал слишком жестко. “НБУ очищает рынок от украинских банков и отдает его на откуп российским”,— заключает эксперт. Мол, сейчас, когда в стране существенно сократилось число финучреждений с отечественным капиталом, освободившуюся нишу нужно кому‑то заполнять. Представители Запада сюда не идут, а значит, наращивать долю будут структуры из РФ. Иллюстрацией этому тезису, по мнению Кравца и ряда других критиков регулятора, служит продажа итальянской UniCredit своего украинского банка российской Альфе.

Но многие участники рынка в экспансию с севера не верят. Виталий Шапран, член общества финансовых аналитиков, отмечает иную тенденцию: бизнес россиян в Украине сейчас столкнулся с проблемами. Так, российский государственный Внешэкономбанк ищет деньги для докапитализации своего дочернего украинского Проминвестбанка даже у будущих пенсионеров, привлекая средства пенсионного фонда РФ.

Все впереди

Большинство экспертов и банкиров уверены — большая чистка дала позитивный результат. Но почивать на лаврах НБУ рано. Несмотря на все усилия, система все еще не выполняет одну из своих главных задач — кредитование экономики. “Наша цель — возобновить кредитование в 2016 году”,— говорит Рашкован.

Клиенты, по мнению экспертов, ощутят нынешнюю реформу лишь тогда, когда НБУ отнимет лимиты по расчетам и снятию средств, а также ограничения на валютные операции.

Есть над чем поработать и самим банкам. В международной консалтинговой компании McKinsey&Company считают, что этот сектор в Украине имеет большой потенциал. Но для его реализации необходимо, чтобы банковские услуги “пошли в народ”.

По уровню охвата ими населения Украина заметно отстает от соседей: банковский счет имеют только 53 % жителей страны, в то время как в Турции их доля достигает 57 %, а в Польше — 78 %. Потребительские кредиты в Украине в последние годы стали редкостью, они занимают примерно 20 % от всего объема кредитования, и этот уровень вдвое ниже, чем в Турции и Польше.

Да и весь национальный банковский сектор не может похвастать размерами, уверена Ирина Швакман, старший партнер компании McKinsey.

Павлов из ЕБРР объясняет: объем украинской банковской системы в долларах за последние пару лет сократился примерно со $  150–160 млрд до $  60–70 млрд.

И банки еще не скоро начнут показывать докризисный уровень доходности — для этого им нужно наращивать бизнес.

Также украинским банкам, по мнению экспертов, стоило бы значительно повысить производительность труда. В сфере обслуживания физлиц она составляет примерно 16 % от уровня США и 39 % от уровня Польши. Причина отставания — высокая доля операций с наличными и массовое распространение ручной обработки платежей. По данным McKinsey, из 210 тыс. человек, работающих в банковском секторе, около двух третей — 140 тыс. сотрудников — заняты именно подобной работой: обслуживанием трансакций, оформлением кредитов, счетов и депозитов физлиц.

Но даже решив все вышеописанные проблемы, банки вряд ли вступят в полосу процветания. Для этого нужны реформы в других областях: в судах, исполнительной службе. Например, до сих пор на законодательном уровне не защищены права кредиторов. Все это дает возможность олигархам выводить из банков активы или умышленно не возвращать кредиты, говорит Александр Ярецкий, советник председателя правления банка Новый.

Но что более важно — финансовой системе нужен устойчивый экономический прогресс и макроэкономическая стабильность. Об этом говорит Леонид Антоненко, депутат Киевсовета и один из участников реформы НБУ. Лишь когда украинцы почувствуют, что экономика растет, а банкам можно доверять, нынешние новации принесут реальные плоды.

Леся Выговская, Андрей Юхименко, Новое время

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

С началом аттестации взятки полиции выросли в два раза

Расценки увеличивают в основном те, кто в ближайшее время собираются покинуть органы.

В столице выдались урожайные выходные. Так, в пятницу, 15 января, вечером на взятке погорел главный полицейский Голосеевского района, а уже в субботу утром при получении очередного «конверта» были задержаны трое сотрудников столичной Фискальной службы.

Эксперты говорят, что ситуация с взятками усугубилась. Брать стали активнее, чтобы побольше заработать перед увольнением.

Погоня на четыре миллиона

В субботу утром СБУ совместно со следователями ГПУ задержала троих фискалов. Один из них, не желая сдаваться, попытался скрыться на своем авто, из-за чего погоня переросла в масштабное ДТП на пересечении улиц Гетьмана и Выборгской.

Как выяснилось, двое работников Госфискальной службы Шевченковского района и начальник одного из отделов Соломенской налоговой предлагали помочь бизнесмену с возвратом НДС на сумму 14 млн грн. За свою работу они попросили «благодарность» практически в 4 млн грн.

«Двоих сотрудников задерживали непосредственно в момент получения денег, еще один решил бежать с деньгами. Он попытался скрыться на своем авто, но не справился с управлением и совершил ДТП, в результате которого был выброшен с дороги на тротуар и врезался в киоск. Задет был и автомобиль Daewoo, на котором его преследовали сотрудники СБУ. В багажнике у задержанного находилось 3 млн 800 тыс. грн. Кроме того, было проведено порядка 40 обысков, в том числе в банках, где хранили деньги злоумышленники», — сказали нам в пресс-службе СБУ.

По данным пресс-службы ведомства, задержанные оказались организованной группой, которая вела свою деятельность на протяжении длительного времени. Нйденные в результате обысков суммы превышают несколько миллионов гривен. Правонарушителям грозит до восьми лет тюрьмы.

Трясли рынки

Ранее на взятке в 20 тыс. грн погорели начальник полиции Голосеевского района и его коллега, руководитель департамента защиты экономики Голосеевского района. Как выяснилось, правоохранители обложили данью местные рынки и СТО.

«Раньше суммы были меньше — от 5 тыс. грн до 8 тыс. грн, но с началом аттестации такса выросла чуть ли не вдвое. У некоторых просто не хватало денег, чтобы платить полицейскому, поэтому, не став терпеть новые тарифы, один из предпринимателей сообщил в прокуратуру», — уточнил нам источник в следствии.

Берут больше

Правозащитники указывают: ситуация с взятками только усугубилась, мол, из-за грядущих увольнений у правоохранителей начался дембельский марафон.

«Сейчас идет усиленный контроль за полицейскими, поэтому они уже не могут так, как раньше, закрывать и открывать уголовные производства. Пожалуй, единственным источником заработка для них остался бизнес и преступления, связанные с наркотиками. Тут цены — порядка $ 5 тыс., чтобы не привлекать. Зарабатывают также участковые, но в основном на крышевании киосков, да и суммы там небольшие — $ 100–300», — объясняет «Вестям» правозащитник Эдуард Багиров.

Крупные взяточники стали попадаться из-за того, что, оценив свои возможности, поняли: аттестацию им не пройти. Вот и устраивают своего рода марафон взяток, добавляет Багиров.

А вот фискалы, по его словам, не стесняются брать совсем. Это, кстати, подтверждает и юрист Ростислав Кравец.

«У налоговиков есть два основных варианта заработка. Первый — закрыть глаза на разные нарушения, в таком случае просят до $ 10 тыс. Второй — возврат НДС. Система возврата не работает должным образом, по сути, документы на возврат просто не передаются дальше по процедуре. Вот за помощь в продвижении дела налоговики просят порядка 20–30% от суммы НДС. Предпринимателям ничего не остается, кроме как соглашаться на такие условия. Ведь официального возврата можно ждать и больше года, а гривня стремительно девальвирует и бизнесу не хватает оборотных средств. Сейчас ситуация со взятками усугубилась и бизнес уже от безысходности обращается в СБУ и прокуратуру», — пояснил Кравец.

Максим Сорокин, Ольга Байвидович, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Два паспорта Абромавичуса грозят статьей за госизмену

Юрист рассказал, что подал запрос в миграционную службу, но получил «весьма смешной ответ».

Министры-иностранцы еще как минимум два года смогут жить и работать у нас с двойным гражданством. Такое правило предусмотрено законодательством.

Абромавичус останется литовцем

Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус сохранит литовское гражданство. Так решили на его родине, в Литве. Хотя там действует закон, который предусматривает лишение литовского гражданства лиц, которые без разрешения работают в госорганах другой страны. Однако для Абромавичуса сделали исключение. Причем, как рассказал «Вестям» сам министр-литовец, для него это стало полной неожиданностью.

«Я выполнил и выполняю все требования закона. Украинское законодательство предоставляет срок до двух лет для подачи подтверждения о выходе из гражданства другой страны. 15 декабря прошлого года я подал заявление в посольство Литвы о получении украинского гражданства и поста министра, зная, что, согласно литовскому законодательству, гражданство Литвы утрачивается в случае работы на госслужбе другого государства», — отметил он. Теперь Абромавичус сможет спокойно работать с двумя паспортами — литовским и украинским, который он получил в начале декабря прошлого года.

У Яресько два года

Аналогичная ситуация с другими иностранными чиновниками: заместителем главы Минюста Гией Гецадзе, главой Минфина Наталией Яресько, губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили. Например, Яресько, заявляла, что у нее, по закону, есть два года на отказ от американского гражданства. «У меня есть два года, чтобы его (американское гражданство. — Авт.) отдать. Есть целая система и процедура в Америке», — заявила министр.

Замминистра юстиции Гецадзе вчера отказался прокомментировать ситуацию с двойным гражданством.

А вот Михаил Саакашвили, как сказали в его пресс-службе, уже начал процедуру отказа от грузинского гражданства. Правда, в Грузии он находится в розыске. Также, по словам главы МВД Арсена Авакова, написала заявление об отказе от грузинского гражданства его зам Эка Згуладзе. Связаться с пресс-службой Згуладзе, чтобы уточнить, чем закончилась история с отказом, вчера не удалось.

Мнение юриста

Как отмечает юрист Ростислав Кравец, он подавал официальный запрос в миграционную службу об отказе от гражданства министров-иностранцев, «но получил весьма смешной ответ». «Все эти лица не подали декларацию об отказе от иностранного гражданства потому, что стоимость оформления этих документов превышала половину минимальной зарплаты чиновников на тот момент, когда они взяли украинское гражданство», — рассказал «Вестям» юрист.

По мнению юриста, все иностранные чиновники с двойным гражданством нарушают законодательство нашей страны, которым предусмотрено только одно гражданство:

Как минимум это тянет на статью о государственной измене, так как чиновники-иностранцы имеют доступ к государственной тайне и могут использовать информацию в интересах других стран

Документально доказать о выходе из гражданства

Гражданин другой страны обязан выйти из иностранного гражданства и документально доказать это Украине на протяжении двух лет. Об этом сказано в Законе Украины «О гражданстве». С того момента, как иностранец принял гражданство Украины и подал заявление о выходе из иностранного гражданства, он должен на протяжении двух лет подать документ об этом в уполномоченный орган Украины. В том случае, если он не может получить такой документ, то обязан подать декларацию об отказе от иностранного гражданства. По словам юриста Ростислава Кравца, до сих пор нет официального подтверждения, что эта процедура проделана главой Минфина Наталией Яресько и губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили.

Алина Бондарева, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кредиты украинцев удешевят в два раза

Валютных заемщиков перестанут выселять в случае невыплат по ипотекам.

Валютным заемщикам вчера попытались упростить жизнь. В Верховную Раду внесли и приняли в первом чтении законопроект (№1610), которым вводится мораторий на выселение должников из заложенных по просроченным валютным кредитам квартир. «С лета в стране действует мораторий на взыскание залогового имущества по валютной ипотеке, поэтому многие банки хитрили. Они подавали сразу два ходатайства: о взыскании с должника жилья и о выселении семей из заложенных квартир. Де-юре, это два разных процесса. Взыскание залогов, конечно, судами отклонялось из-за моратория, а вот на решение о выселении накладывалась нотариальная надпись и людей выставляли на улицу. Новый же законопроект может этот процесс остановить и лишить банкиров такой лазейки», — прокомментировал «Вестям» ситуацию управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Правда, юристы сразу предупреждают, что законопроектом вводится лишь мораторий на использование нотариальной надписи и выселение ипотечных заемщиков. «Это запрет, который будет действовать какое-то (неопределенное) время, и когда-то надпись снова может заработать. В тоже время в Верховную Раду внесен и другой законопроект (№1519), которым нотариальную надпись навсегда запрещают использовать для выселения заемщиков из жилья (ведь это противоречит ст. 47 Конституции Украины) — и в интересах граждан целесообразнее принять именно его. Чтобы заемщиков не могли лишать жилья без решений судов», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Пересчитают по 7,99 грн./$

Практически одновременно с законопроектом был принят еще один документ — меморандум Нацбанка, который предложил банкам конвертировать валютные кредиты по курсу 7,99 грн./$ (официальному курсу нацвалюты на 1 января 2014 г.). После перевода в гривну, к кредитам будет применяться уже гривневая ставка — она должна быть зафиксирована в договоре не менее, чем на три года (с момента конвертации). Клиенту предоставляется выбор по форме выплаты: он может перейти с аннуитетного погашения (равными частями) на классическое — по убывающей. Согласно меморандуму, банкам рекомендуется списать все пени и штрафы, насчитанные до реструктуризации. При этом рассчитывать на нее могут лишь те, у кого размер кредитной задолженности не превышает гривневый эквивалент 2,5 млн. грн. (по курсу на 1 января 2014 г.), и распространяется он на займы, оформленные до 2008 г. — до момента введения в Украине запрета на валютное кредитование населения.

«Если пересчитать 2,5 млн. грн. по курсу 8 грн/$ , то выйдет чуть больше 300 тыс. у.е. В Киеве самый дорогой квадрат до кризиса 2008 года стоил около 3 тыс. у.е., то есть этой суммы хватило бы на 100 кв.м. На трех-четырех комнатную квартиру», — прокомментировал «Вестям» критерии президент Международной федерации недвижимости ФИАБСИ-Украина Александр Бондаренко.

Кстати, меморандум НБУ оформлен так, что он будет распространяться не только на валютные ипотечные кредиты в чистом виде — займы на покупку квартир. Но и на потребительские кредиты, те, что выдавались на текущие нужды людям (на карточки или наличными), а в залог оформлялась недвижимость. «В розничном сегменте главными неплательщиками являются должники валютной ипотеки, которые перестали ее обслуживать в конце 2008 — начале 2009 г. и находятся на активной стадии судебных разбирательств с банками. Также в эту категорию попали в том числе клиенты, которые имеют старые «карточные» долги в валюте, заемщики из Крыма и зоны АТО, а также должники по кредитам наличными и по кредитам под зарплатные проекты предприятий, у которых начались перебои с выплатой заработных плат», — объяснил «Вестям» директор центра по работе с проблемными активами банка «Финансы и Кредит» Сергей Мотайло.

Глобально финансисты не пришли в восторг от конвертации кредитов. «Не считаю, что банки единолично должны на своих плечах нести ответственность за девальвацию гривни. Да, с заемщиками нужно договариваться и идти на уступки, но ответственность должна быть солидарной — финучреждения должны разделить ее с государством. То есть получить от властей возмещение части своих потерь от списаний валютных кредитов», — отметил в разговоре с «Вестями» председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук.

Но юристы сразу предупредили, что меморандум Нацбанка — это рамочный документ, который носит рекомендательный характер. «Он не влечет за собой никаких юридических последствий, это не закон или постановление НБУ обязательное для исполнения. Какие-то банки могут придерживаться его постулатов, а какие-то — нет», — дал оценку Михаил Можаев.

Банкиры же пока лишь в общих чертах очерчивают условия, о которых смогут договариваться валютные заемщики после конвертации своих займов по 7,99 грн./$ . «Раньше та же ипотека в среднем бралась на 10-15 лет, сейчас есть смысл пролонгировать ее еще на 10-15 лет только уже в гривне. Ставка при этом может быть одна — рыночная (от 23-25% до 30% годовых на текущий момент — Авт.), но ее можно заложить в договор по разному. Можно сделать какой-то льготный период в начале и рост ставки потом, а можно — и единую ставку на весь срок. Если говорить о списаниях каких-то сумм задолженностей, это вопрос политики каждого отдельного финучреждения», — прокомментировал «Вестям» варианты зампредправления УкрСиббанка BNP Paribas Group Константин Лежнин.

Елена Лысенко, Денис Вергун, Оксана Гришина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры