Архив метки: даст

Кравец: создание временной следственной комиссии по делу Гандзюк ничего не даст кроме пиара

Адвокат и юрист Ростислав Кравец заявил, что создание временной следственной комиссии по делу Гандзюк — это исключительно пиар. Об этом он сказал в прямом эфире на телеканале NEWSONE.

Создание ВКС, на самом деле, кроме пиара ничего не даст. Создадут они эту специальную следственную комиссию. Полномочия у этой комиссии кроме сбора каких-то свидетельств, предоставления их следствию и прокурору, делать что-либо в правовом поле — тем более, они не могут даже собирать свидетельства, а только контролировать надлежащее выполнение обязанностей следователем. Хотя следователь — независимая фигура. Кроме этого фактического политического пиара — мол, мы чем-то занимаемся, мы контролируем — больше ничего эта следственная комиссия не делает», — сказал Кравец.

Как сообщал NEWSONE ранее, глава Нацполиции Сергей Князев заявил, что организатор нападения на сотрудницу Херсонского горсовета Екатерину Гандзюк сначала хотел, чтобы ее избили, но потом было принято решение облить ее серной кислотой.

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Что новый кредитный закон даст людям и банкам

Заемщикам четче выписывают права и обязанности, а под банки перекрывают схемы вывода залогов.

Украинским банкам собираются официально разрешить повышать размер ставки по кредиту в ходе его выплаты и отвести заемщику 30 дней на принятие решение по нему — согласиться с новым процентом или нет. Соответствующее правило предусмотрено принятым сегодня в первом чтении законопроектом №6027. Официально его инициатором выступил народный депутат БПП, председатель Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Михаил Довбенко, хотя он прорабатывался и согласовывался с Нацбанком. Цель документа — защитить права кредиторов.

По нему, если человек не соглашается с повышенной банком ставкой, он должен написать соответствующее заявлении в отделении не позже чем через месяц. Произойдет официальное расторжение кредитного договора, и заемщику отведут еще 30 дней на полную выплату займа. Все это время банк будет обязан начислять старую (не повышенную) кредитную ставку.

При этом новым законопроектом сохраняется требование к кредитным договорам с «плавающей ставкой» — в них должен выписываться максимум, выше которого банк не имеет права повышать процент.

«На первый взгляд — адекватный механизм. Но не для нас, а для международных рынков, где ипотека стоит людям по 1,5-3% годовых — ее платят всю жизнь и еще активно перекредитовываются в других банках, если графики выплат хотят поменять. В Украине же совсем другая история: люди сначала получают кредиты на квартиры под 28-30%, а затем банки начинают им что-то поднимать под разными соусами, и просто ставят перед фактом. Все переходит в категорию шантажа — не нравится новая ставка, отдайте нам, что одалживали. И никого не волнует, что кредит взят на 10 или 20 лет и у семьи нет больше средств, а жилье уже не продать по изначальной цене — оно подешевело из-за непростой экономической ситуации в стране. Люди вынуждены соглашаться на кабальные условия, поскольку пойти в другой банк на лучшие условия нет возможности. Ипотечного рынка нет, и если кто-то и дает подобные займы, то зачастую на таких же неподъемных условиях», — отметил в разговоре с UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Положительный момент для заемщиков, особенно для валютных — это детализация правил досудебного урегулирования. Если документ будет принят, то кредиторы больше не смогут донимать заемщиков после урегулирования и заключения соответствующего договора. Неважно — повышался ли курс доллара или нет, условия выплат займов меняться не будут. Все, на что банк согласился по условиям реструктуризации кредита, он обязан выполнять.

При этом законопроектом ужесточаются требования к поручителям по кредитам. Они никак не смогут отвертеться от выплаты, если сам заемщик не платит. Даже если один поручитель скончается, то его имущество может быть продано с молока (в счет погашения кредита), а если поручителей несколько — долг придется платить всем живым.

Что до наследников, то банку отводят 6 месяцев, чтобы обратиться к официальным наследникам за выплатой кредита. Им будут предлагать либо переподписать кредитный договор на себя и гасить заем по графику, или вернуть всю сумму долга сразу.

Как только долг будет погашен (заемщиком или его поручителем), у банка будет только 14 дней, чтобы переписать на клиента право на залог. Соответствующие изменения о правах собственности следует вносить в реестры движимого и недвижимого имущества. До сих пор банки с этим не очень спешили, и могли по полугоду оставаться владельцами залогов по полностью выплаченным кредитам.

Одновременно новым документом перекрывается ряд схем, при помощи которых корпоративные заемщики выводили залоги из-под действия кредитных договоров, оставляя банки с невозвратами. Это касается и прав на продажу имущества кредиторами, и банкротств, и управления залогами. Даже, если заложенная предприятием по кредиту недвижимость будет перестроена или реконструирована, например, банк все равно будет иметь на нее полное право. Сможет отнять и продать, если заем не будет гаситься своевременно и в полном объеме.

«Не только экономический кризис, но и пробелы в действующем законодательстве, которыми злоупотребляли нечистоплотные заемщики, привели к стремительному росту невозвратов по кредитам в последние годы. Они поставили банки на колени, и вынудили свернуть кредитование. Как только будут перекрыты схемы и пройдет судебная реформа, банки смогут минимизировать свои риски и снова вернуться как к полноценному кредитованию бизнеса, так и населения, что несомненно даст новый толчок к росту экономики. Все взаимосвязано. Тогда же банки смогут сделать прозрачнее свои кредитные условия и станут опускать кредитные ставки, в которых сегодня заложен больший риск невозврата», — отметил UBR.ua председатель правления RwS bank Владислав Кравец.

Кроме всего прочего, законопроектом прописывается применение в Украине электронных документов и электронной подписи. А также разрешается передача платежных инструментов — платежных кар — третьим лицам, если у них есть соответствующая доверенность (нотариально заверенная) от владельца счета. Однако в этом случае, с банка снимается ответственность за операции по карте. То есть, если со счета пропадут деньги, то никаких компенсаций человеку он не выплатит.

Проект также официально позволяет банкам заключать с клиентами полностью электронные договора на рассчетно-кассовое обслуживание, что в теории должно дать толчок к развитию услуг электронного банкинга. По дейсвующим правилам человеку в любом случае следует встретиться с банковским работником и поставить подпись под контрактом.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Луценко пиарится на деньгах Януковича, а Гонтарева не даст показаний, — адвокат Ростислав Кравец

Генеральный прокурор Юрий Луценко пиарится на теме денег Януковича, как и другие представители власти. Об этом сегодня заявил известный юрист Ростислав Кравец, комментируя заявление Луценко о том, что конфисковать деньги Януковича в «Ощадбанке» можно будет после того, как Министерство юстиции Кипра раскроет имена владельцев местных компаний, которые являются собственниками арестованных в Украине активов.

«Процедура на самом деле относительно сложная. Украинской стороне для того, чтобы получить информацию от кипрской компании, необходимо предоставить неопровержимые доказательства, что средства получены незаконным путем. Есть соответствующий опыт по австрийским банкам, по банкам Люксембурга. В тех случаях украинская сторона не смогла этого доказать. Соответственно, активы бывших украинских чиновников и судей были освобождены из-под ареста. Поэтому заявление Луценко — это не более чем пиар-шаг. На мой взгляд, лучше было бы подготовить документы, подтверждающие незаконность происхождения данных средств и перечисления их на счета, подконтрольные Арбузову. А также предоставить документы, почему возникли подобные подозрения. В случае, если подобные данные предоставлены не будут, кипрская сторона может не раскрыть бенефициаров, а также — не открыть уголовное производство. Я не понимаю, зачем Луценко ездил на Кипр, когда существуют абсолютно легальные каналы для предоставления соответствующих ходатайств. Только на основании предоставленных документов суд Кипра и будет принимать решение о раскрытии информации и возврате средств», — пояснил адвокат.

По словам Кравца, арест активов Януковича вовсе не означает, что они будут впоследствии конфискованы.

«Не стоит путать арест счетов с непосредственным возвратом средств. На моей памяти не было такого, со времен Павла Лазаренко, чтобы из других стран возвращали средства с арестованных счетов», — говорит Кравец.

Адвокат утверждает, что определенное влияние на положительное для Украины решение суда Кипра могли бы оказать показания участников «схем» с деньгами Януковича. Речь идет, прежде всего, о главе НБУ Валерии Гонтаревой, чья компания «ICU» в качестве брокера проводила размещение средств Януковича в украинских банках.

«Они могут иметь определенное значение, но я думаю, она (Гонтарева) не даст такие показания никогда. Ведь такие показания были бы основанием для привлечения ее к уголовной ответственности», — считает юрист.

По его словам, в таком случае Гонтаревой пришлось бы отвечать и по другим скандальным историям, в которых была замешана ее компания «Инвестиционный капитал Украина». Например, продаже Пенсионному фонду Нацбанка «мусорных» ценных бумаг почти на полмиллиарда гривен.

«Ведь доказано, что разворовывание Пенсионного фонда НБУ происходило с помощью «мусорных» облигаций. К Гонтаревой — миллион вопросов. Ее необходимо немедленно отстранять от должности и привлекать к уголовной ответственности. Поэтому она не даст таких показаний. Так как это будет признанием ее вины, признанием в участии в этих схемах по отмыванию средств, о которых она прекрасно знала, отдавая себе отчет о происхождении этих денег», — заявил Ростислав Кравец.

Напомним, Генеральный прокурор Юрий Луценко в эфире программы «Левый берег» заявил, что в ходе своей последней рабочей поездки на Кипр занимался в том числе проблемой возвращения средств окружения Януковича, арестованных в «Ощадбанке».

«Полтора миллиарда долларов Арбузова находятся в Украине, но мы не можем их забрать в бюджет, пока не узнаем, что оффшоры, на которых числятся деньги, не связаны с ним лично»,- объяснил Луценко. Генпрокурор также добавил, что ответ на вопрос об оффшорных фирмах должно предоставить Министерство юстиции Кипра.

Ранее СМИ опубликовали данные о том, что размещением средств окружения Януковича в Ощадбанке в конце 2013 года занималась компания Валерии Гонтаревой «Инвестиционный капитал Украина». В компании этот факт подтвердили, назвав это «обычной брокерской операцией». Валерия Гонтарева заявила, что покупка арбузовскими оффшорными фирмами облигаций Минфина, которые затем были арестованы, было «инвестированием в Украину» и «за свою репутацию ей не стыдно».

UNN

Адвокатская компания Кравец и Партнеры