Архив метки: грозит

13 дел Порошенко: почему экс-президент покинул Украину и грозит ли ему тюрьма

Петр Порошенко вылетел из страны. Он находится на отдыхе в Стамбуле, причем, по данным СМИ, семья выезжала из Украины в несколько приемов: часть на прошлой неделе регулярным рейсом, а сам он вылетел в воскресенье частным бортом (при этом он якобы отказался от госохраны).

По другим данным, которые сообщили «Вестям» источники, он может использовать визит для встречи с лоббистами, в т.ч. американскими — ранее его соратники пользовались услугами BGR group. В то же время, ГБР активизирует следствие по ряду дел против экс-президента. «Вести» узнали, насколько перспективны эти юридические атаки.

Допросы и обыски

Накануне отбытия экс-президент дал большое интервью изданию «УП», в котором высказался по нескольким важным вопросам: во-первых, он не получал повесток от ГБР на допросы, во-вторых, что утечек информации в Госбюро не подтверждали, но глава ГБР передает данные Андрею Богдану (глава Офиса президента), а тот уже  «сливает» Андрею Портнову. 

Говоря об «утечках», Порошенко имеет в виду Телеграм-канал Андрея Портнова, где опытный юрист, экс-замглавы АП ведет настоящее реалити-шоу по юридическому и медийному «потоплению» бывшего президента. Конечной целью своей работы юрист декларирует посадку «фигуранта».

«Самая приоритетная задача нашей экспертной и юридической команды — выявление, анализ, изучение, систематизация и юридическое сопровождение расследований преступлений, совершенных Порошенко и его политическим режимом«, — декларирует Портнов, анонсируя арест/посадку и конфискацию активов экс-президента «с утратой неприкосновенности от уголовного преследования».

В данный момент против экс-президента и части его окружения ведется 13 производств. Активность визуально есть лишь по нескольким: по продаже «Кузни на Рыбальском» (8 июля вызывался на допрос Сергей Тигипко, покупатель завода, плюс сам Петр Порошенко являлся на допрос 25 июля, а на еще один допрос экс-президента ждут уже 12 августа), относительно «Прямого» канала (глава ГБР Роман Труба анонсировал и допрос его формального владельца Владимира Макеенко, 1 июля на канале прошла выемка документов).

26 июня прошли обыски у бывшего советника Порошенко, Юрия Бирюкова, а также у чиновников Минобороны по делу о «мародерстве» в армии, а 19 июля были проведены обыски в бизнес-структурах экс-президента: спортклубе «Пятый элемент», ПАО «Автомобильная Компания «Богдан Моторс». По неофициальным данным, детективы НАБУ, проводившие обыски, искали информацию о причастности Порошенко и его окружения к «масштабным коррупционным аферам с военными закупками».

А вот уже официально в НАБУ сообщили: «Следственные действия продлятся до тех пор, пока цель обыска не будет достигнута. Поэтому может 2-3 дня, но не буду забегать вперед, поскольку мы пока не знаем объема информации, который тут есть«, — сказал старший детектив НАБУ Эдуард Скубак.

По ком еще звонит колокол

Вчера же Андрей Портнов сообщил, что провел беседу с Антоном Чернушенко, беглым главой Апелляционного суда Киева (по его заявлению ГБР начало расследовать вмешательство Петра Порошенко и замглавы его АП Алексея Филатова в работу суда). «Чернушенко подтвердил данные, что АП сопровождала телефонными звонками ходатайства правоохранителей на санкционирование прослушивания иностранных дипломатов, послов Франции, Германии, Беларуси и миссии МВФ в Украине«, — написал юрист.

Кроме Филатова, в «анонсах» Портнова фигурируют другие соратники экс-президента: директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов физлиц Константин Ворушилин, нардеп Сергей Пашинский (его хотят привлечь за инцидент со стрельбой из наградного оружия в случайного прохожего, Вячеслава Химикуса 31 декабря 2016-го). Также в число фигурантов попадает Андрей Парубий – по делу о трагедии 2 мая 2014-го в Одессе (по свидетельству очевидцев, Парубий — непосредственный участник событий). А 6 июня заявил, что суд арестовал имущество одного из самых близких соратников Порошенко — Игоря Кононенко.

Показательный момент: директор ГБР Роман Труба признает, что производства имеют шанс обрести форму подозрений Петру Порошенко и его окружению. «Моя оценка: эти дела имеют уголовно-правовую перспективу, — говорил он еще в начале июня. — Вопросы резонансны. Нами запланированы и в кратчайшие сроки будут проведены активные следственные действия… Но это точно — не месяц«.

Юристы, с которыми пообщались «Вести» на предмет перспективы уголовных производств, отмечают: чтобы у самих сотрудников правоохранительных органов не было соблазна «развалить» дела, они не должны носить «общий» характер. «Например, дело по морякам — общее, глобальное. А нужно смотреть конкретные доказательства для привлечения к ответственности: значительно проще будет расследовать покупку «Прямого» канала или уклонение от уплаты налогов посредством офшорных компаний при продаже «Кузни», — считает управляющий партнер юркомпании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Сейчас в роли «блока» для следствия выступает Юрий Луценко на посту главы ГПУ: Портнов отмечает в своем Телеграм-канале, что он и его зам Сергей Кизь не подписывают ходатайства следователей ГБР в суд. «Луценко очень скоро перестанет занимать свое кресло и тогда придется показывать очень быстрый результат«, — отмечает политолог Алексей Якубин.

«Также в роли стопора сейчас выступает НАБУ, выполняя волю предыдущего президента — тот сохранил влияние на этот орган, который хоронит все дела, в которых есть фамилия Порошенко. И еще есть влияние на часть судебной системы посредством лиц, близких к НАБУ — того же Алексея Филатова«, — отмечает Кравец.

«Сценарий Саакашвили»

Позиция соратников Петра Порошенко всего за пару месяцев эволюционировала. Если еще в мае адвокат экс-президента Игорь Головань заявлял, что речь идет о «юридическом троллинге», который не повлечет за собой реальных правовых последствий, то сегодня там говорят уже о преследовании по политическим мотивам. «Мы рассматриваем все эти дела как сведение политических счетов. Почему?  15 июля я лично говорил Роману Трубе, что необходимо отмежеваться от такого человека, как Портнов. Иначе это говорит о сращивании… А теперь видим, что у Портнова, ГБР и Андрея Богдана выстроен странный «триумвират», они обмениваются и выдают информацию, имеющую конфиденциальный характер«, — заявил в комментарии «Вестям» Николай Величкович, будущий депутат от партии «ЕС» Петра Порошенко. По его словам, партия будет выстраивать медийную стратегию, исходя из фактов «медийного киллерства», которые «уже почувствовали в ходе кампании».

«В «ЕС» они хорошо сумели представить происходящее как «политический троллинг». Но народ будет рад прессингу «бывших», поэтому такая позиция неэффективна — вторым инструментом защиты Порошенко может быть стратегия упреждения атак на Порошенко. Например, перед походом в ГБР на допрос он, зная, о чем будут спрашивать, может вывалить в Интернет все документы по сделкам, — сказал «Вестям» политолог Тарас Черновил. — Еще одной стратегией может быть максимальное информирование западных партнеров о любых нарушениях: теперь уже Порошенко будет ездить в Европарламент для защиты себя и всех, кого могут преследовать вместе с ним«.

По данным «Вестей», экс-президент уже коммуницирует с лоббистами из США. «У него хорошо понимают, что все, происходящее в ГБР, достаточно серьезно, и намерены защищаться от атак, — говорит наш источник. — Можно, например, ждать публичной поддержки в Вашингтоне в случае попыток ареста«.

Вторая модель — «сценарий Саакашвили», когда низвергнутый лидер государства после объявления подозрения покидает пределы страны. «Например, выедет на лечение или в Лондон, где закрепилась часть его окружения, — говорит политолог Алексей Якубин. — Но эта модель усложняет публичную защиту бизнес-активов внутри страны, которые могут быть арестованы«.

13 дел против экс-президента и окружения

20 мая Андрей Портнов подал в ГБР заявление о госизмене — «спланированных и противоправных» действиях Петра Порошенко в ноябре 2018 года (отправил в район Керченского пролива три военных судна), доказывая, что истинной целью было введение военного положения после захвата судов и перенесение даты выборов. Производство закрыто ГПУ 17 июля, что было немедленно обжаловано в суде.

22 мая Портнов передал в ГБР заявление об отмывании средств и неуплате налогов на заводе «Кузня на Рыбальском» (легализация $ 300 млн через офшоры). 9 июля в ГПУ поступило ходатайство следователей об аресте акций и всего имущества завода.

23 мая в ГБР зарегистрировано заявление об отмывании «украденных у армии средств через офшорные сделки».

24 мая в ГБР зарегистрировано заявление об отмывании средств, легализации незаконных доходов и неуплате налогов Петром Порошенко при регистрации канала «Прямой».

27 мая Портнов обратился с еще одним заявлением — о «попытке узурпации Порошенко судебной власти» (уже после поражения на выборах назначал членов органов системы правосудия).

4 июня юрист заявил, что намерен изучить роль главы Кассационного гражданского суда Бориса Гулько («по заданию Банковой организовывал съезды органов судейского самоуправления с целью избрания подконтрольных Порошенко членов Высшего совета правосудия, Высшей квалифкомиссии судей и судей Конституционного суда»).

12 июня — подано новое заявление в отношении Порошенко и спикера Рады Андрея Парубия, чье «преступное сообщество сфальсифицировало документы о наличии коалиции с целью узурпации власти». Производство начато 18 июня.

15 июня в ГБР направлено заявление о необходимости расследования участия Порошенко и экс-главы СБУ Василия Грицака в выдворении из Украины ее гражданина Вячеслава Кобалева (Платона), которому аннулировали паспорт и отправили в Кишинев в 2016 году, где тот был осужден. «Кроме того, по просьбе команды Порошенко Молдова не выдает Украине судью Чауса, известного тем, что он выполнял для режима Порошенко грязные задачи по арестам его политических оппонентов и тем, что при обыске у него в огороде были обнаружены трехлитровые банки с деньгами», — добавил Портнов.

26 июня в ГБР передано заявление о преступлениях экс-президента и его окружения — замглавы АП Алексея Филатова и главы Высшей квалифкомиссии судей Сергея Козьякова, суть — «преступления против правосудия с целью узурпации власти» («в течение 2014–2019 гг. осуществляли согласованные и системные действия, направленные на достижения контроля над судебной системой»).

3 июля в ГБР направлено заявление о преступлении, фигурант — Андрей Парубий, «более трех лет не подписывавший проголосованный закон об установлении ответственности за коррупцию в оборонной сфере».

5 июля в ГБР зарегистрировано ходатайство по факту вывода из Международного инвестбанка (принадлежит Порошенко) с 17 по 21 мая (даты инаугурации Владимира Зеленского) средств — «три раза по одному миллиону долларов США, прямо физически и именно наличными». То же, по данным Портнова, Порошенко сделал еще 17 раз в разные дни в мае/июне, «снимая ровные суммы от одного до двух миллионов долларов США в каждый сеанс» — в общей сложности $ 34 млн (т. е. около 340 кг купюр по $ 100). ГБР начало изучать информацию 6 июня.

10 июля юрист сообщил о завершении сбора данных о раздаче Виталием Кличко столичной земли «без решений Киевсовета». Повестка Кличко на допрос вручена на 26 июля.

19 июля сообщил о начале нового дела по «миллиардным хищениям» из государственного Укрэксимбанка. «Его возглавляет родственник Порошенко(Александр Гриценко, председатель правления. — Авт.), который, создав устойчивую преступную организацию, за счет государства рассрочил и списал кредиты подконтрольных Порошенко компаний «Богдан Моторс», автогруппы «Богдан» и ДП «Автоскладальний завод №2». Общая сумма хищений — около 2 млрд грн«, — сообщил Портнов.

Тарас Козуб, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Зеленский окружен врагами»: что грозит Лещенко из-за адвоката Трампа

Между командой американского президента Дональда Трампа и командой новоизбранного украинского президента Владимира Зеленского разгорается скандал. Адвокат главы Белого дома, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани отменил свою поездку в Украину для встречи с Зе. Свой поступок он объяснил тем, что в команде будущего владельца Банковой есть «враг США». И это – нардеп Сергей Лещенко.

Именно он причастен к опубликованию так называемой черной бухгалтерии Партии регионов, в которой обнаружили имя руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. Это стало поводом для обвинений политтехнолога в США.

Чем грозит этот скандал самому нардепу и экс-журналисту Сергею Лещенко – OBOZREVATEL рассказали юристы.

Возможно, уже и дело завели

Джулиани сослался на то, что в Украине «амбарную книгу» Партии регионов, в которой записана вся черная бухгалтерия, уже признали мошеннической. Речь идет о решении Окружного административного суда Киева по иску депутата от БПП Борислава Розенблата.

Адвокат Ростислав Кравец считает, что на территории Украины Лещенко в юридическом плане ничего не грозитА вот в США против него могут открыть уголовное дело.

«Возможно, и уже открыли за вмешательство в выборы этой страны. Тогда Лещенко нужно быть осторожным с поездками, потому что он может быть даже арестован и передан США», – пояснил OBOZREVATEL Кравец.

По мнению адвоката, новому президенту придется определяться с присутствием Лещенко в его окружении, поскольку могут быть проблемы в отношениях с представителями команды Трампа.

Если отменят визу в США, тогда все серьезно

А вот адвокат Виталий Титыч считает, что пока в правовом плане Лещенко ничего не грозит.

«В США с делом Манафорта и Трампа, мягко говоря, далеко не все однозначно. В их интересах – попугать, но ни коем образом не поднимать серьезно этот вопрос. Это обычные для Трампа «понты», он и свой бизнес так вел. Не думаю, что они начнут додавливать и юридически копать эту тему. Если бы Сытник (глава НАБУ.  Ред.) работал, а не играл в политику, то давно черная бухгалтерия была бы доказана и закреплена решениями», – отметил в беседе с нами Титыч.

В то же время, по мнению адвоката, если в ближайшее время Лещенко аннулируют американскую визу, тогда надо считать, что дело принимает для него серьезный оборот.

«Это будет первая показательная санкция – аннулирование визы. Если этого не произойдет, то все это «понты»,  добавил Титыч.

Сейчас же Сергей Лещенко в своем блоге на УП сообщил, что недавно вернулся из США и никаких проблем с пересечением границы у него не было.

Эксперт-международник Павел Рудяков полагает, что Лещенко может понести разве что репутационные потери.

«Это молодой политик, у него серьезные амбиции, а тут могут возникнуть обстоятельства, которые сделают его нежелательным для окружения Джулиани. Это серьезно», – заявил OBOZREVATEL Рудяков.

 

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Штрафы и 10 лет тюрьмы: чем грозит украинцам закон о «тотальной украинизации»?

В пресс-конференции приняли участие:

— Руслан Бортник – директор Украинского института анализа и менеджмента политики,
Ростислав Кравец – юрист,
— Дмитрий Корнейчук – политический эксперт,
— Руслан Бизяев – политолог.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Легализация проституции в Украине: зачем защищать работников секс-индустрии и чем это грозит для страны

В Украине во всю работает нелегальный секс-бизнес и это ни для кого не секрет. С одной стороны, каждый может самостоятельно выбирать род деятельности и не быть при этом дискриминируемым. С другой же, определенные темы есть проверкой общества на аморальность. В том числе, и тема легализации проституции.

В своем недавнем выступлении генпрокурор Украины Юрий Луценко положительно высказался насчет легализации проституции. Среди причин: уменьшение коррупции среди правоохранителей, покрывающих этот незаконный бизнес, и снижение количества преступлений на сексуальной почве. Эта тема снова вызвала резонанс в украинском обществе. Как и проект закона №3139 еще в далеком 2015 году «О регулировании проституции и деятельности секс-учреждений». В свое время этот законопроект поддержали нынешний генпрокурор Юрий Луценко и депутат Сергей Лещенко. А суть его заключалась в том, что секс-работники и бордели стали бы физическими лицами-предпринимателями и платили бы налоги в казну. Однако законопроект не рассматривался даже профильным комитетом ВР.

Но несмотря на это начальник Главного управления Нацполиции в Киеве Андрей Крищенко выступил против легализации проституции. Он объяснил это заботой об украинских женщинах — легализация проституции может подтолкнуть женщин уйти в данную «профессию». Также добавляет, что нельзя стране поощрять такой род занятий.

Редакция NEWSONE.ua разузнала, какая в Украине сложилась ситуация с «сексом за деньги», а также расспросила юристов о том, нужно ли легализовать проституцию.

Ситуация в Украине

По мнению экспертов, ситуация в Украине такова, что секс-бизнес стал один из самых успешных сегментов теневой экономики Украины. Рынок секс-услуг в Украине все же стоит проанализировать, но реально ли это? Цифры можно попробовать нарисовать со слов секс-работниц и не всегда объективной статистики госорганов. В Украине нет достоверной статистики о количестве работников в индустрии секс-услуг.

В 2010 году Международный альянс ВИЧ/СПИД в Украине давал данные о 80 тыс. секс-работников. В 2012 году Украинский институт социальных исследований им. Яременко дал цифру около 50 тыс. человек. А сами представители секс-индустрии считают эти цифры некорректными. А в Национальной полиции Украины сообщили, что за прошлый год по всей стране было зафиксировано 1362 админправонарушения по статье 181-1 КУпАП «Занятие проституцией». В то же время, лидерские позиции по количеству лиц, совершивших административные правонарушения по этой статье, занимают Днепропетровская (169 человек) и Одесская (160 задержанных) области.  

Сейчас в Украине проституция и сутенерство административно и уголовно наказуемы. Статья 181-1 Кодекса Украины об административных нарушениях гласит, что максимальное наказание за проституцию в Украине составляет 15 необлагаемых минимумов. Статья 303 Уголовного кодекса Украины за сутенерство и затягивание в секс-индустрию предусматривает помимо штрафа еще и лишение свободы сроком максимум до 7 лет.

Еще одним популярным направлением секс-бизнеса являются порностудии, которые преимущественно работают в режиме стриминга. Стриминг — это демонстрация в режиме онлайн всего, что попросит клиент.

Традиционными стали зрелищные облавы в публичных домах и, как правило, виновники не несут никакой уголовной ответственности, а дела так и не доходят до суда, потому что все легко можно «уладить» с помощью коррумпированых схем.

Нынешняя ситуация в индустрии секс-бизнеса такова, что многие секс-работницы подвергаются насилию, агрессивному отношению, унижениям и часто не получают деньги за свою работу. Именно поэтому секс-работники пытаются заявить о себе, своих правах и требованиях публично, с помощью флешмобов и акций протестов. Так, например, в Киеве 1 марта 2018 года правозащитники и секс-работники вышли на марш в правительственном квартале с плакатами, на которых написано: «Секс-услуги — тоже работа», «Моя работа — мой выбор». Главные требования этих активистов — легализовать проституцию и отменить статью 181 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.

А 17 декабря 2018 года возле здания Главного управления полиции Киева секс-работники провели флешмоб-спектакль, в котором показали свою беспомощность перед агрессией сутенера. Лица участников скрыли под белыми масками в форме бабочки. Они держали плакаты с фразами, которые секс-работники слышат каждый день в свой адрес: «ты сама виновата», «не делай этого и тебя не будут насиловать», «уходи отсюда». По мнению участников акции, защитить секс-работников поможет декриминализация их вида деятельности.

 

Цены и услуги

Какая ж ценовая политика на рынке секс-услуг? Пойдем простым путем — обычный поиск в Google дает массу ссылок по предоставлению секс-услуг. Минимальная цена за услуги украинской секс-работницы составляет 300-400 гривен за один час обычного секса, а максимальная почасовая цена составляет от 3 до 5 тысяч гривен.

Услуги мужчин оплачиваются лучше. В данном случае речь идет об услугах гомосексуалистов — от 1000 грн/час. Если говорим о мужчинах, которые оказывают услуги для женщин, то минимальная стоимость стартует от 500 грн/час. Лесбийский секс стоит от 800 грн/час. Также среди секс-работников есть транссексуалы. Стоимость полового акта составляет от 3000 грн/час.

Высокие заработки в сфере проституции фиксируются только в Киеве, Одессе, Харькове, Днепре, Львове и некоторых курортных городах Украины. На периферии эта цена падает, а в прифронтовых районах Донбасса правозащитники фиксируют совершенно мизерные расценки, что связано с тяжелым материальным положением жительниц бывшей зоны АТО. В интернете стоимость секса на прифронтовых территориях стартует от 300 грн.  Но со слов военных, девочки предлагают все виды секс-услуг за 100 гривен. Чем ближе к передовой, тем цены на секс — ниже.

Мнение юристов – плюсы и минусы

Позиция правозащитников сводится к простому утверждению: риски есть как в легализации проституции, так и в том, чтобы оставлять ситуацию такой, как она есть сегодня. В этом вопросе, как и в его непростом решении, выделяют две стороны медали. С каждой нужно скрупулезно разбираться.

«Принятие решения о легализации проституции требует максимальной проработки и диалога со стороны всех заинтересованных сторон, — считает юрист Юрий Белоус. — Необходимо при рассмотрении таких идей урегулировать статус сотрудниц и мест, в которых услуги будут предоставляться. Также возможная легализация может привести, например, к пополнению бюджета. А благодаря внедрению обязательных процедур на выявление заболеваний, которые передаются половым путем у сотрудниц, предоставляющих такие услуги, можно добиться повышения уровня безопасности в этой сфере».

В свою очередь, юрист Ростислав Кравец считает, что сама по себе легализация ничего не даст, разве что увеличит количество уголовных дел.

«К этому вопросу нужно подходить комплексно. Для того чтобы регулировать сферу секс-услуг, необходимы защита, медицинское обслуживание. Это решение преждевременное”, — говорит он.

Легализация проституции детенизирует людей, которые задействованы в этой сфереи в определенной мере защитит их. Такую позицию отстаивает адвокат Сергей Войченко.

«Минусами легализации проституции есть то, что этот бизнес могут зарегулировать разными проверками, то есть сохранится все то же «крышевание», — утверждает адвокат Сергей Войченко. — Стоит попробовать легализовать, но я думаю, что принятие со стороны общества этой инициативы ждать не стоит”.

В свою очередь, начальник Главного управления Нацполиции в Киеве Андрей Крищенко сказал во время брифинга в МВС, что в Европе есть легализованная проституция, но у него, как и у большинства украинцев, не тот уровень толерантности к этому вопросу. По его мнению, общество не готово к подобным решениям от власти.

Эксперты в один голос говорят о неготовности Украины к легализации проституции. Объясняют ситуацию, в которой минусов больше, чем плюсов. Как говорит адвокат Сергей Войченко, большинство девушек занимаются сексом за деньги недолго: полгода, чуть больше. Просто для того, чтобы подзаработать денег. Соответственно, они не захотят делать это узаконено, как работники секс-индустрии, таким образом поставив на себя пожизненное клеймо. Также, легализование проституции требует дополнительного регулирования, прежде всего в вопросе о медицинском обеспечении. То есть это может стать дополнительной платформой для коррупции. Разумеется, что вопрос неоднозначен. Среди плюсов — пополнение бюджета с налогов секс-работников и их защищенность. Все факты говорят, что вопрос сейчас не ко времени. Как минимум общество должно быть морально готово к принятию государством такого шага.

Анастасия Пасичная, NewsOne

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Парубию грозит до 15 лет тюрьмы: СБУ обязали открыть против него уголовное дело

Если председателя Верховной Рады признают виновным, то несколько важных законов признают незаконными и снова выставят на голосование.

В Украине заведут еще одно дело за «кнопкодавство». Главное следственное управление СБУ обязали открыть уголовное дело в отношении председателя Верховной Рады Андрея Парубия по двум статьям Уголовного кодекса — злоупотребление служебным положением и госизмена (ст. 364 и ст. 111 УК, соответственно).

Об этом UBR.ua сообщил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Он считает незаконным голосование в парламенте 3 октября 2017 г. без соответствующего кворума по нескольким законопроектам: об изменениях в Хозяйственно-процессуальный кодекс, Гражданско-процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства и других законов. Потому инициировал открытие дел.

«Требуемого по законодательству кворума не было, и мы снова стали свидетелями так называемого «кнопкодавства» — депутаты голосовали за себя и других своих коллег. В их отсутствие их карточками. Потому я обратился с соответствующей жалобой в СБУ для открытия дела и проведения соответствующего расследования. А после того, как она была проигнорирована Службой безопасности, был вынужден подать соответствующее заявление в Шевченковский районный суд. И вот недавно стало известно, что тот удовлетворил наше прошение и обязал СБУ открыть уголовное дело, внеся его в единый реестр досудебных расследований», — рассказал Кравец.

Он уточнил, что по статье о злоупотреблении служебным положением Андрею Парубию, в случае признания вины, грозит тюремное заключение от 5 до 8 лет, за государственную измену — вообще от 10 до 15 лет.

Напомним, что в августе 2017 г. за «кнопкодавство» было заведено дело в отношении 10 народных депутатов, которые также провели незаконное голосование картами своих коллег.

«Как в том, так и в этом случае, при признании вины ответственных лиц, проголосованные законы будут оспорены — признаны нелегитимными. И должны будут снова выноситься для принятия в зал Верховной Рады. Поскольку были приняты с нарушением действующего законодательства», — заключил Кравец.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Роковой «Михо-бас». Что грозит журналистам, которые сопровождали Саакашвили в эпическом прорыве через границу

Пассажирам горе-автобуса украинские власти угрожают уголовными делами и зовут на допросы.

После феерического прорыва Михаила Саакашвили в Украину в кольце своих сторонников представители украинской власти заявили, что всем сопровождающим Михо грозит уголовная ответственность за незаконное пересечение границы.

Наказание, по мнению властей, должно настигнуть и всех тех, кто помогал или даже просто находился на границе в то время, как толпа прорвала шеренгу пограничников и провела Саакашвили через границу. Но в этом действе Михаила сопровождали не только политические соратники, но и небольшая группа журналистов, в том числе иностранных, которая выехала с Саакашвили на автобусе из Варшавы в ночь на 10 сентября.

Чем грозят пассажирам ‘Михо-баса’

Полиция уже внесла сведения по факту о прорыве границы Саакашвили в Единый реестр досудебных расследований по ст. 332 ‘Незаконная переправка лиц через государственную границу Украины’.

Статья предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет, в случае, если эти действия совершены по предварительному сговору группой лиц.

Чтобы идентифицировать всех тех, кто находился на границе в момент прорыве Саакашвили, в МВД придумали оригинальный способ. Глава МВД Арсен Аваков заявил, что все участники незаконного прорыва польско-украинской границы в пункте пропуска ‘Шегини’ обязаны незамедлительно пройти процедуру оформления перехода через границу.

Аваков также приказал всем участникам прорыва явиться в полицию для дачи показаний. Нацполиция уже возбудила уголовное производство.

Если же участники прорыва Саакашвили не явятся добровольно, их вызовут на границу повесткой. Их, по словам Авакова, начнут отправлять уже сегодня.

‘Каждый персонаж, из тех, кто принимал участие в прорыве границе и нападении на пограничников и полицейских, будет ‘офизичен’ установлен и подвергнется наказанию со стороны закона. Саакашвили и всем незаконно перешедшим границу нужно незамедлительно выбрать из двух вариантов: прибыть в пункт пропуска ‘Шегени’ и пройти процедуру оформления и/или прибыть в подразделение Миграционной службы’, – написал Аваков на своей странице в Facebook.

По его словам, ряд журналистов и иностранцев уже явились на ‘Шегини’ для оформления, остальных ждут повестки. Глава Госпогранслужбы Петр Цигикал уточнил, что 6 человек уже были оформлены, протоколы об административном нарушении уже направлены в суд. Еще 9 человек – оформляются.

В целом же, по данным правоохранителей, вчера границу незаконно пересекли 60 человек.

В неопределенной ситуации оказались журналисты, которые сопровождали Саакашвили по пути из Польши в Украину. Фактически все они, включая замглавреда ‘Страны’ Светлану Крюкова, не прошли погранконтроль. По словам Крюковой, из-за толкучки и суматохи там просто некому было ставить штамп в паспорт.

‘Там была разруха. И даже если бы я очень хотела поставить отметку в паспорте, у меня просто не было такой возможности. Там разбежались все пограничники. Пункт пропуска просто был в нерабочем состоянии’, – вспоминает тот момент Светлана Крюкова.

Так какие последствия ждут участников? Стоит ли идти в полицию и давать показания?

Что реально грозит пассажирам ‘Михо-баса’?

Юрист Андрей Портнов на своей ФБ-странице отметил, что уголовная ответственность за незаконное пересечение границы в Украине отменена. Причем голосовал за эту норму, еще будучи нардепом от фракции ‘Наша Украина’ в 2004 году, сам Петр Порошенко.

Это подтверждает и юрист Ростислав Кравец: ‘За незаконное пересечение границы предусмотрена не уголовная, а только административная ответственность, поэтому угрозы властей привлечь к уголовной ответственности участников прорыва Саакашвили не увенчаются успехом’, – отмечает Кравец.

Вероятнее всего, на журналистов, сопровождающих Михо через границу с Польшей и Украиной, просто выпишут админпротоколы за нарушение порядка пересечения границы. То есть, максимум, что грозит журналистам – штраф (до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан). Однако в данном случае, учитывая, что пограничники разбежались и фактически некому было проводить погранконтроль, то даже на привлечение пассажиров этого горе-автобуса к административной ответственности у Авакова шансов не много.

‘Даже если штраф за нарушение правил пересечения границы им назначат, потом суд скорее всего, их отменит с учетом того, что пограничники отсутствовали на рабочих местах, и это зафискировано огромным количеством свидетелей, СМИ, фото- и видеосъемкой. Так что шансы на то, что ‘Аваков и Ко’ отстоят эти админпротоколы в судах, крайне малы, – отмечает Ростислав Кравец. – Да и учитывая как они дорожат своей репутацией и дружбой с журналистами, я не думаю, что их реально привлекут к ответственности’.

К обязательной, по словам Авакова, явке на допросы для всех сопровождающих Саакашвили, эксперт также относится скептически. ‘Повестки в рамках чего наш министр Фейсбука собирается рассылать? В рамках административных дел? Ну, они могут их разослать, люди могут не явиться, без их участия могут быть составлены соответствующие админпротоколы и направлены в суд. Но ничего страшного не будет, если журналисты не явятся в МВД. Максимум – заочно выпишут штраф’, – говорит юрист.

Придешь – плохо, не придешь – еще хуже

В то же время, в рядах журналистов есть опасения, что если они не явятся с поличным в МВД, их внесут в некий условный ‘список нон грата’ и в дальнейшем у них могут возникать проблемы при пересечении границы.

Однако Ростислав Кравец не видит в этой ситуации поводов для опасений. ‘В любом случае сначала должен быть составлен админпротокол, и только по решению суда окончательно может быть принято решение – нарушил ли человек установленные правила пересечения границы или нет, стоит ли выписывать штраф. А самостоятельно вводить какие-то ограничения – таких полномочий ни у Авакова, ни у подчиненной ему Погранслужбы нет’, – отмечает специалист.

А вот визовый консультант Борис Амелин считает, что для подстраховки журналистам из ‘Михо-буса’ все-таки стоит явиться в органы МВД, чтобы потом не было проблем.

‘Формально проконотролировать, были ли вы в том горе-автобусе или нет, невозможно. Этого никто не знает. А значит, и заставить вас ходить на допросы нельзя. Но если украинская и польская сторона будет сверять данные, по каждому человеку разбираться, сколько людей в это время покинуло серую зону и въехало в Украину, то может быть, в последующем этих людей вычислят и у них будут проблемы. Но точно прогнозировать я не берусь. Первый раз за 12 лет работы вижу, чтобы вот так штурмом брали границу’, – отмечает границу.

С другой стороны, если пассажиры Михо-баса явятся в МВД, проблемы тоже могут быть. ‘Это очень нестандартная ситуация. Как знать, не будет ли теперь претензий к тому, что человек явился только сейчас, а почему не раньше, а что он делал в автобусе с Михо и т.д. Но в то же время, если журналисты не явятся в МВД, вряд ли в отношении них будут введены принципиальные жесткие санкции. Все таки это граждане Украины. Они просто вернулись домой’, – отмечает Амелин.

Анастасия Товт, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Каськиву по одной из статей грозит срок от 7 до 12 лет — Кравец

Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал вероятность доведения до завершения дел против соратников Януковича и возвращения незаконно выведенных из страны денег.

Стало известно, что Владислав Каськив, который долгое время скрывался от правосудия, задержан в Панаме. Тем временем экс-министр юстиции Александр Лавринович получил подозрение от прокуратуры.

По данным правоохранителей, экс-глава госпредприятия «Государственная инвестиционная компания» Каськив, который занимался подготовкой к проведению Евро-2012 в Украине, вывел украденные деньги на Кипр, и эти счета якобы были арестованы.

Что касается Лавриновича, то его имущество в Украине также арестовали. Он уже обжаловал это решение, однако от вручения подозрения его это не уберегло.

Подробнее расследование дел против соратников Януковича в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал Ростислав Кравец — старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры».

Как вы прокомментируете заявления генпрокурора касательно подвижек в деле соратников Януковича?

— Генпрокурор не изменяет своей любимой привычке – заявлять вещи, которые могут навредить следствию. С другой стороны, ничего, кроме пиара, не исходит из этих новостей. Как известно, в отношении Каськива было возбуждено уголовное дело еще год назад. Год назад, я помню, министр МВД Арсен Аваков неоднократно заявлял о хищении средств, о возбуждении уголовных дел, о том, что было доказано выведение около 200 млн грн за границу, что установлены все обстоятельства этих уголовных дел. Прошел год, и наконец-то ГПУ смогла составить правильный и грамотный запрос на задержание Каськива и его экстрадицию. Хотя вопрос экстрадиции генпрокурор не обсуждал и сказал только о задержании.

Задержание в Панаме не гарантирует, что Каськив появится в Украине?

— При задержании в любой стране возникают проблемы с экстрадицией. Был случай с одним из руководителей «БТА Банка», которого английский суд отказался экстрадировать в Украину в связи с тем, что, по заявлениям на то время премьера Арсения Яценюка, украинские суды являются полностью коррумпированными. И поэтому международные суды сомневаются в объективности расследования каких-либо уголовных дел в Украине. То же самое, вероятнее всего, произойдет и сейчас. Я не исключаю того, что может отказать и Панамский суд, рассмотрев документы, рассмотрев все ходатайства ГПУ, если они будут правильно составлены.

Какой срок может грозить Каськиву по статье, которая озвучена?

— Насколько я знаю, ему было предъявлено обвинение по нескольким статьям. В частности, по ч.5 ст. №191 УК, которой предусмотрено лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. То есть наказание по статье довольно тяжелое, на него не распространяются амнистия либо какие-то облегчения наказания. С другой стороны, необходимо, конечно, реально возместить тот ущерб, который был нанесен, о чем, я так понимаю, руководство правоохранительных органов не сильно заботиться, рапортуя исключительно только о каких-то задержаниях, но не о возврате средств. Что касается Лавриновича, то, насколько я помню, ему уже предъявляли подозрение, прошлый генпрокурор предъявлял. Видимо, это такая традиция – каждый прокурор приходит и предъявляет экс-министру юстиции подозрение в преступлении.

Сам Лавринович уже заявил, что ему заменили старое подозрение в хищении на новое, исправив ошибки.

— Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена такая замена. Либо в предыдущем было отказано, либо оно было отозвано. Хотя это тоже не предусмотрено УПК. Но подобные вещи прокуратура делает. Здесь сказывается отсутствие юридического образования у генпрокурора и желание пиариться, а не реально доводить какие-дела до логического завершения.

То есть развития дела не стоит ждать?

— Вероятнее всего – да. Если действительно серьезно браться за преступления предыдущей власти, то я не исключаю, что в большинстве случаев действующая власть выйдет сама на себя. Поэтому на объективное расследование преступлений предыдущей власти рассчитывать не стоит. И об этом, в общем-то, все свидетельствует. У нас уже два года прошло с момента Революции Достоинства, а деньги не возвращены, каких-то серьезных подвижек в расследовании принципиальных уголовных преступлений, расстрелов на Майдане, нет. Поэтому рассчитывать на то, что дело Лавриновича будет доведено до какого-то логического завершения, не стоит. Ведь в этом случае придется очень многим чиновникам из сегодняшнего правительства также предъявлять обвинения.

Каковы шансы, что выведенные из страны деньги удастся вернуть?

— Ярчайшим примером являются миллиарды Павла Лазаренко: до сих пор ни копейки не вернули. Вероятность вернуть их крайне мала.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украине грозит массовое закрытие инвестфондов

Из-за новых требований Нацкомиссии в зоне риска оказались активы на 230 миллиардов гривен.

Регулятор фондового рынка ужесточает контроль над выполнением подопечными пруденциальных нормативов. Необходимые для этого изменения Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) учла в своем в проекте решения «Об утверждении Положения о надзоре за соблюдением пруденциальных нормативов профессиональными участниками фондового рынка».

Согласно новому положению, с 2016 г. при расчете пруденциальных нормативов (по состоянию на конец каждого рабочего дня) в случае возникновения у профучастника (торговца ценными бумагами, андеррайтера, депучреждения, компании по управлению активами) существенного отклонения расчетного значения (на 20% и более) показателя, фондовик должен в течение пяти рабочих дней предоставить в Комиссию соответствующую информацию. Тогда же компания должна подготовить и подать регулятору план-действие по улучшению своего финансового состояния. После получения этой информации, НКЦБФР будет осуществлять индивидуальный надзор за подопечным.

Зажаты в тиски

Новым документом не только ужесточается контроль над фондовым рынком, но и существенно сокращаются сроки для урегулирования проблем компаний. Например, сегодня план мероприятий по улучшению финансового состояния профучастника может быть рассчитан на полгода, а по новым правилам — у него будет лишь три месяца на приведение нормативов в соответствии с нормативными значениями.

«Если участник фондового рынка не выполняет, допустим, норматив по регулятивному капиталу, то у него будет всего три месяца, чтобы или докапитализироваться, или продать, по мнению регулятора, «неликвид», или закрыть задолженности», — объяснила «Вестям» ситуацию президент СРО Ассоциации украинские фондовые торговцы (АУФТ) Елизавета Ревило.

И добавила, что продумать план мероприятий для спасения компании за пять дней будет тоже непросто.

Хотя коррупционную проблему такой подход решает, и это, кстати, может быть одной из целей новых правил. «Таким образом, регулятор хочет исключительно получить дополнительные рычаги влияния на рынок. Принятое положение увеличит объемы сдаваемой отчетности, однако на саму безопасность либо на развитие рынка будет влиять исключительно отрицательно», — сказал нам старший партнер юридической фирмы «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Как пояснили «Вестям» в пресс-службе НКЦБФР, необходимость в разработке нового документа, была вызвана грядущими изменениями пруднормативов профучасников. С 2016 г также вступает в силу решение Комиссии о «Об утверждении Положения о пруденциальных нормативах профессиональной деятельности на фондовом рынке и требованиях к системе управления рисками». А по этому документу, устанавливающему перечень и порядок расчета нормативов, торговцы ценными бумагами будут осуществлять расчет пруднормативов по состоянию на конец каждого рабочего дня. «Другие учреждения будут осуществлять расчет нормативов по состоянию на конец последнего дня каждого месяца, кроме расчета коэффициента покрытия обязательств участников клиринга, который будет рассчитываться каждый рабочий день», — говорится в сообщении пресс-службы Комиссии.

Жестокий норматив

Ужесточает это положение и непосредственно пруднормативы. К примеру, по словам первого заместителя генерального директора Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса (УАИБ) Ольги Трипольськой, документ требует существенного увеличения профучастниками размера регуляторного капитала при одновременном изменении методологии расчета этого показателя путем исключения из него целого ряда активов.

«Учитывая, что публикация положения о пруднормативах будет не раньше ноября 2015г., у собственников этих компаний будет меньше двух месяцев для их докапитализации. До сих пор ни один регулятор не устанавливал таких нереальных сроков для увеличения капитала», — сказала она.

Стоит отметить, что регулятивный капитал или собственные средства компании — это капитал, который участник фондового рынка может использовать на покрытие негативных финансовых последствий реализации рисков, возникающих при осуществлении им профдеятельности. Существует регулятивный капитал первого и второго уровней. По новому положению НКЦБФР, капитал первого уровня включает в себя фактически уплаченный зарегистрированный уставный капитал, резервный капитал, дополнительный капитал, нераспределенную прибыль на начало отчетного года и прибыль текущего года в случае подтверждения ее размера аудиторским заключением.

Регулятивный капитал порежут

При этом, по новым требованиям, размер регулятивного капитала профучасников уменьшается на размер дебиторской задолженности, в том числе просроченной и пролонгированной. Также из регулятивного капитала придется вычесть нематериальные активы фондовика по остаточной стоимости, капитальные вложения в нематериальные активы, непокрытый убыток на начало отчетного года, убытки текущего года, финансовые инвестиции в уставный капитал предприятий и финансовые инвестиции в финучреждения в размере 10% и более их уставного капитала. И это еще не все.

Регулятор также будет требовать уменьшить регулятивный капитал первого уровня на размер балансовой стоимости ценных бумаг, которые не находятся в биржевом списке по крайней мере одной из фондовых бирж (в том числе торговля которыми на фондовых биржах запрещена законодательством Украины). Это снижение не будет распространяться только на ценные бумаги, эмитированные или выданные центральными органами исполнительной власти, местными органами исполнительной власти, Нацбанком и Государственным ипотечным учреждением, а также на акции или облигации международных финансовых организаций.

В тоже время, снизит объем регулятивного капитала профучасника гудвил, векселя приобретенные и полученные (если ценные бумаги векселедателя не находятся в биржевом реестре по крайней мере одной из фондовых бирж), и векселя, которые были выданы физическими лицами, отсроченные налоговые активы и расходы будущих периодов.

«Усложняет ситуацию и то, что новые пруднормативы взяты из законодательства ЕС, но переходный период для их введения не предусмотрен. В то время как по условиям Соглашения об ассоциации с ЕС у Украины есть как минимум четыре года для имплементации требований соответствующего европейского законодательства», — сетует Ольга Трипольськая.

Сплошные нарушители

Совершенно очевидно, что моментальное вступление в силу всех вышеперечисленных требований и нормативов выльется в закрытие большинства украинских компаний. Ведь далеко не все из 973 профучасников фондового рынка, имеющих сейчас лицензию НКЦБФР, на текущий момент выполняют действующие, куда более мягкие требования к нормативам.

Например, 47 из 257 украинских торговцев ценными бумагами (предоставивших административные данные за сентябрь) на конец третьего квартала не выполняли действующие требования по размеру регулятивного капитала. А 9 торговцев нарушали вообще все пруднормативы.

7 из 35 депучреждений (подавших административные данные) к началу сентября имели недостаточный уровень регулятивного капитала. «Также шесть КУА на конец августа не соответствовали установленным пруднормативам», — рассказали в Комиссии.

Останутся единицы

Учитывая вышесказанное, эксперты не скрывают, что новые требования Комиссии направлены на сокращение лицензированных профучасников фондового рынка. Сегодня практически все решения НКЦБФР, направленные на ужесточение регуляторных требований, по мнению Елизаветы Ревило, можно рассматривать в этом контексте.

«Безусловно, все профучасники будут принимать меры, чтобы соответствовать новым требованиям Комиссии. Но думаю, что и от регулятора во многом будет зависеть, даст ли он возможность профучастникам их выполнить», — отметила она. Эксперт считает, что фондовому рынку сейчас нужны не невыполнимые требования, а новые ликвидные инструменты.

«Также не стоит забывать, что в 2016 г. вступят в силу новые требования к обязательному листингу для публичных компаний, а также то, что Комиссией были ужесточены требования к листингу. В связи с этим, количество инструментов, допустимых при расчете пруденциальных нормативов, может резко сократиться», — подчеркивает Ревило.

По состоянию на 30 сентября под управлением КУА находилось около 230 млрд. грн. Прекращение их работы, по словам Трипольской, приведет к массовой ликвидации инвестиционных фондов и распродаже их активов. В результате, существенные потери понесут инвесторы институтов совместного инвестирования из которых 258 тыс. — граждане Украины.

Марк Поллок, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Нежелание украинцев служить грозит срывом мобилизации

Украинские мужчины начали скрываться от мобилизации на заработках за рубежом. Порой целые села заказывают автобусы, чтобы отправить мужчин куда подальше. В военкоматах передают списки беглецов правоохранителям. А на местах пытаются ограничить выезд военнообязанных даже за пределы родного района. Юристы говорят: это незаконно.

Ищут работу за рубежом

Украинцы пытаются скрыться от мобилизации и уезжают за пределы страны. Наталья из Запорожья несколько месяцев назад отправила в Россию сына, а неделю назад — и мужа.

«У нас есть родственники в Ростове, которые давно звали сына приехать к ним и обещали помочь с работой. В мирное время мы не собирались этого делать, но когда в третью волну мобилизации сыну пришла повестка, мы сразу купили билет и отправили его в Россию. А с мужем сейчас решили не ждать повестки — пусть лучше отсидится там», — рассказала нам Наталья, разумеется, на условиях анонимности.

Жители западных регионов выезжают в Польшу и Венгрию. Особенно этим пользуются те, у кого неофициально есть два паспорта. По словам военного комиссара Черновицкой области Виталия Чурая, мужчины выезжают целыми селами.

«Уклонение от службы — главная проблема этой волны мобилизации. Есть целые села, которые заказывают автобусы, чтобы мужчины могли выехать за границы страны», — говорит Чурай.

В Киевском горвоенкомате тоже жалуются на уклонистов. «По цифрам пока сложно сказать, но такая проблема существует. Есть и те, кто просто не живет по месту прописки, и те, кто выезжает за границу, чтобы не служить. Но официально мы же знаем, почему они не явились по повестке, поэтому их данные передаем правоохранителям», — сказали нам в Киевском горвоенкомате.

О росте заинтересованности вакансиями за границей говорят и HR-специалисты. «Например, за три последних месяца у нас на сайте появилось 281 резюме соискателей работы за границей, и 176 из них — только за последний месяц», — рассказала нам контент-эксперт портала Rabota.ua Татьяна Пашкина. По ее словам, резюме размещают и мужчины, и женщины. «Возраст разный. У мужчин — 21–45 лет. Ищут работу сварщиков, охранников, редакторов, электриков», — говорит Пашкина.

Вмешаться в процесс мобилизации в Украине решил и президент РФ Владимир Путин. Он заявил, что подумает о продлении срока пребывания украинцев на территории России более чем 30 дней. «Много людей уже уклоняются от мобилизации и пытаются пересидеть у нас. Но больше 30 дней они этого делать не могут, они возвращаются, а их — цап и снова под пули высылают. Поэтому мы кое-что тут поменяем», — сказал Путин. Подробнее…

В Минобороны уверяют: сейчас делается все, чтобы кампанию по мобилизацию сорвать. «В соцсетях массово появляются группы, которые призывают людей не являться в военкоматы и игнорировать повестки», — сказал нам замначальника Главного управления оборонного и мобилизационного планирования Генштаба ВСУ Владимир Талалай.

За границу за взятку

Неофициально военкомы говорят: есть распоряжение, согласно которому выехать за пределы Украины могут только мужчины, у которых есть подтверждение из военкомата о том, что они сняты с учета. Первые прецеденты проблем с пересечением границы уже происходят.

«Мой брат после того, как предприятие, в котором он работал, закрылось, решил уехать к родственникам в Болгарию. На границе его развернули пограничники под предлогом того, что он попадает под мобилизацию. Пропустили только за взятку в $ 100», — рассказала нам киевлянка Дарья.

Госпогранслужба такие случаи опровергает. «Человека могут не выпустить из страны, только если есть судебное решение о том, что он уклоняется от мобилизации. А таких решений, насколько нам известно, пока нет», — сказали нам в ведомстве. Неофициально в Госпогранслужбе говорят: «Могут быть случаи, когда нерадивые пограничники, пользуясь незнанием законов и общей паникой, просто требуют у людей деньги». Юристы подтверждают: такие действия незаконны.

«Дополнительные ограничения по пересечению границы могут быть только в случае введения военного положения, а сейчас его нет. Если у человека возникают проблемы на границе, нужно требовать письменное подтверждение, на каком основании вас не выпускают. Потом на основании этого документа вы можете обратиться в суд», — сказал нам юрист Ростислав Кравец.

Выехать из области – с разрешения военкомата

Также на днях в Луганской области запретили выезд без разрешения военкомата для мужчин в возрасте от 18 до 60 лет (правда, речь идет о выезде на неподконтрольную территорию и за границу). А вчера на сайте Белгород-Днестровского горсовета (Одесская область) появилось сообщение о запрете покидать территорию района для военнослужащих запаса, которым не пришли повестки.

По словам одесского областного военкома Юрия Пискуна, подобная мера вполне законна. «Такие приказы издаются по всей Украине, и они соответствуют принятому закону «О частичной мобилизации». Под запретом оказывается не физический выезд за пределы района, скажем, с последующим возвращением, а смена фактического места жительства, то есть длительное проживание вне пределов своего района. К тому же каждый военнообязанный запаса при объявлении мобилизации просто обязан сам прийти в военкомат по месту жительства и пройти комиссию», — заявил областной военком Юрий Пискун. Юристы с такой формулировкой не согласны.

«Пока не объявлено военное или чрезвычайное положение, ни военкомы, ни даже Кабмин не уполномочены давать такие указания. Это совершенно незаконно», — считает Ростислав Кравец.

Тамара Балаева, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Свинья под елочку. Магазинам бытовой техники грозит массовое закрытие

В новом году половина магазинов по продаже бытовой техники и электроники может закрыться.

С 1 января 2015 года вступила в силу новая редакция пункта 7 ст. 3 Закона «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг». Этого документа очень ждали все розничные сети по продаже бытовой техники и электроники. Они надеялись, что законодатель расширит список субъектов хозяйствования, которым в обязательном порядке нужно использовать кассовые аппараты. При этом для них было принципиально, чтобы в этот список попали частные предприниматели — физические лица, которые платят «единый налог».

«Волшебная» касса

По мнению юристов, если обязать частных предпринимателей использовать кассовые аппараты, это полностью не сможет перекрыть поток контрабанды в страну, но должно существенно уменьшить ее объемы. «Работать это будет приблизительно следующим образом. В данное время преобладающее большинство интернет-магазинов работает через физических лиц-предпринимателей без использования кассовых аппаратов. При такой схеме удобно продавать контрабандный товар, что они в принципе и делают. Контрабандный товар покупается без каких-либо сопроводительных документов и продается без отображения реализационной выручки и уплаты соответствующих налогов», — рассказывает depo.ua старший юрист ЮФ «Лавринович и партнеры» Роман Блажко. По его словам, с внедрением кассовых аппаратов торговать контрабандным товаром интернет-магазинам будет существенно сложнее. Современные кассовые аппараты в режиме реального времени передают в налоговую данные о продажах, в том числе номенклатуру товара, которая должна быть зарегистрирована на таможне при ввозе его на территорию Украины. Интернет-магазины просто не смогут на своей кассе выбить чек на товар, который по документам в Украину не завозили, иначе это сразу увидит налоговая. «Физические лица предприниматели не смогут продавать товар, купленный без документов. Если такой товар будет обнаружен у ФЛП, налоговая, наиболее вероятно, будет рассматривать его в качество безвозмездно полученного товара, стоимость которого нужно включать в налогооблагаемый доход», — констатирует Роман Блажко.

Злая шутка законодателя

Однако, вместо того, чтобы облегчить жизнь «легальным» продавцам бытовой техники и электроники, законодатель ее усложнил. Он не расширил список тех, кто должен работать с кассовым аппаратами, а лишь изменил правила использования этой учетной техники. Принятые изменения в закон «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» предполагают, что субъекты хозяйствования, которые используют кассовые аппараты, должны дополнительно подавать в налоговые органы электронные копии расчетных документов и чеков, которые содержатся на контрольной ленте в памяти их касс. «Фактически, указанными нормами лишь изменяется существующий порядок представления отчетности — вместо однократного представления отчетности на бумажных носителях, предусматривается представление отчетности на базе технологий, разработанных НБУ, по проводным или беспроводным каналам связи», — рассказывает depo.ua юрист юридической компании FCLEX Игорь Конопка. Формально законодатель стремится упростить и ускорить процедуру предоставления отчетности об использовании кассовых аппаратов. Фактически — она повлечет дополнительные расходы для тех, кто раньше не приобрел современных касс и сейчас в срочном порядке должен будет их заменить, потратив на это немалые деньги.

Правозащитники в этом уже усмотрели признаки коррупции. «Данный шаг скорее направлен на лоббирование чьих-то интересов по реализации кассовых аппаратов и получения роялти за программное и техническое обеспечение, а также обслуживание этих аппаратов», — считает адвокат, старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. И добавляет: «Пока и контрабанду, и уплату налогов контролирует одно и тоже ведомство, то ожидать того, что будет перекрыта возможность реализации контрабанды довольно сомнительно».

Болезненные последствия

Депутаты нового созыва опять продемонстрировали популизм. Во-первых, если бы они перекрыли возможность интернет-магазинам торговать контрабандой — цены на ноутбуки, фотоаппараты и мобильные телефоны у них в один момент взлетели бы минимум на 20%. Ведь «интернетчикам» пришлось бы легально провозить товар через таможню и платить в госказну 20% НДС с импорта. Это однозначно взбесило бы украинцев, которым и так становятся недоступными новые гаджеты из-за галопирующего роста курса доллара.

Во-вторых, новый состав парламента явно опасается возникновения «налогового майдана», самыми активными «бойцами» которого чаще всего являются именно частные предприниматели. Оно и понятно, ну кому хочется терять прибыль без «боя»? Ведь гораздо выгоднее с заработанного миллиона платить государству только пару тысяч грн налогов, прикрываясь корочкой СПД — физ. лица.

Что получим в результате? Интернет-магазины как не платили, так и не будут платить налоги государству в полном объеме, прикрываясь СПДшниками и продавая за наличку контрабандный товар. Зато цены на их ноутбуки, фотоаппараты и мобильные телефоны по-прежнему останутся ниже на 20%, чем в торговых сетях. Тем временем, розничные сети по продаже бытовой технике и электроники вынуждены будут тратиться на покупку современных кассовых аппаратов и закрывать половину магазинов как нерентабельные. От чего государственная казна явно больше не наполнится.

Ольга Вилик, ДеПо

Адвокатская компания Кравец и Партнеры